09/03/22 14:48:44 05t2TGwU
>>456 それ、>>443のどこに返してるのか解らないので説明してくれ。安価間違えてない？
＞オーストラリア首相が、公式に謝罪したじゃない！
～
＞そんなことしたら、ポーリン・ハンソンみたいな『白豪主義者』を喜ばすだけ。
意味不明だわw
寧ろ「謝ってるから」という既成事実で白人強権のエクスキューズに使い易いだけ。
しかも実質形だけ「謝った」フリ。だからねw
先住民迫害の事実を「白人による直接殺害描写」抜きで、オブラートに包んで
済ます一方、「史実に無い日本兵によるアボリジニ射殺」はキッチリ描写する。
この歪んだ構図こそが「プロパガンダ」だと言ってるんだよ？ケツ舐めクンw
>>437-439
＞あれは、たまたま出くわした先住民の男が仲間を守るために発砲し
＞それに対して日本兵が応戦しただけ。
それが「マッチポンプ」だと言ってるんだけどw ↓にいい加減直接反論すれば？
それが「マッチポンプ」ではない、「物語上の必然」だった、と言いたければ
どの様に「必然だったのか」を説明できる筈なんだが、キミのアタマじゃ無理だろう？w ↓
何故史実上ありふれてる「白人によるアボリジニ殺害」を劇中一度も描かず、
史実上存在しない「日本軍の豪上陸と日本兵によるアボリジニ射殺」だけを、
しかも御大層にクライマックスに持ってきたのか、に論理的な根拠が必要だよ？
初めから「悪役白人」に殺させる筋立てなら日本軍は上陸すらする必要は無い。
初めから「日本兵にアボリジニを殺させる」為の筋書きだからこそ、無理して
「史実に無い日本軍上陸」をでっち上げなければならなかったんだよ？