10/06/22 08:55:23 ifAj5k6h
>>233
分かってるよ。
保険をあらかじめ掛けていれば、患畜の処分等は比較的早期に行われるはず。
何故なら、農家にとっては経済的な負担が少ないし、保険会社は積極的に事態を収拾しようとする。
国の補償の有無や、初期費用の捻出を考慮する必要も無い。
初動を遅らせる要因が少なくなるんだから、ぜひとも口蹄疫に対する保険を作るべきだと思う。
一般保険会社が受けてくれないのなら、農協が作れば良い。
何のための農協なのか、再考すべきだ。
10/06/22 08:55:23 ifAj5k6h
>>233
分かってるよ。
保険をあらかじめ掛けていれば、患畜の処分等は比較的早期に行われるはず。
何故なら、農家にとっては経済的な負担が少ないし、保険会社は積極的に事態を収拾しようとする。
国の補償の有無や、初期費用の捻出を考慮する必要も無い。
初動を遅らせる要因が少なくなるんだから、ぜひとも口蹄疫に対する保険を作るべきだと思う。
一般保険会社が受けてくれないのなら、農協が作れば良い。
何のための農協なのか、再考すべきだ。