10/06/09 20:57:16 eeo4Wcdy
>>22
同意。
あまりに年金受給者に有利すぎないか？
「年金の給付利率を 従来の固定型から、低利が続く国債の利率に連動する仕組みに変え」るのは、至極妥当なことに思えるが。
「JALみたいになってから初めて年金は減額できる」じゃ、これからどんどん企業は苦しくなって、雇用が減るだろ。
年金受給者にとっては、雇用なんて関係ないかもしれないけど、現役の人間にとっては大問題なんだよ！
あと、厚生労働省と裁判所は、「年金の金額」も判断基準に入れろよ。
JALみたいに年間600万円も年金もらっているのに減額できないって、明らかにおかしいだろ。
年間200万円以下の年金は現行ルールで保護するが、200万円以上は保護されない、とかの方が妥当に思える。
社会通念からかけ離れた金額の年金まで一律に保護するなよ。