10/05/02 00:00:52 imPPGq8v
>>453
はっきりいって収益がでる、コスパに優れてる地位はほとんどない。
そういう地域は再開発として既に民間と連動して公共投資している。
ダムでも空港でも浮き彫りになっているが、全くコスパに合わないものを作りまくってる。
こんなんじゃ経済が活性化する訳がない。単なる延命なんだから。
やるなら省エネた次世代分野で、既存のものじゃほとんど無理。
それはバブル崩壊から現在までで証明されている。
それなら外国人観光客誘致に予算つぎ込んだ方がよっぽど収益がでる。
>>454
分からないのはお前の知識と理解力が乏しいからだろ自問しろ。
それからまともにソースでももってこい。
こっちは上で主張した労働分配率と上場企業の経常利益のソースもってきたからみてみろ。
失業率の話なんてしてないんだよ、また話すり替えるなよ。
リーマンバブル前まで企業は順調に利益を上げていた。
しかし労働者にはそれが分配されてこなかった。
その利益は役員報酬と株式配当に消えた。
いい加減人件費とか短絡的なこといってんなって。
海外に逃げるとか（笑）
URLﾘﾝｸ(www.mri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sumitomotrust.co.jp)