10/02/08 07:53:12 VnznY/bE
民主の政策は、とにかく票を持ってるとこは優遇しばらまくっていう政策。
そもそも子供手当ても、日本の将来を心配してではない。
民主党は選挙前には主婦層に弱く、その層を取れないと政権交代ができなかったから、そこに
ばらまくことにしただけ。
農業の所得補償も、零細農家の票は都会の票より重く、そういう小さい選挙区に
ばらまくと都会よりはるかに効率がいいから。
天下り禁止も、トップの１０人を削っても国の予算からみたらごくわずか。
でも公務員全体では、票をもらうから、２割カットの公約も選挙後は触れたことすらない。
郵政も民営化前は、地方の切手とはがきだけ売ってるようなとこの局長さんの年収は１４００万円で
しかも世襲制で子供が引き継ぐ。
民営化をやめてその制度を引き継げば、郵政票は１００％集まるし、貧乏な田舎で年収１４００万円の
人は地元の名士で、PTAや老人会などのものすごい影響力があるが、民営化反対、貯金の限度額
引き上げは、結局、その人達の莫大な組織票をもらうため。
郵政の正社員化もその人達の家族、親戚を取り込むと、票の数は莫大。
予算削減でも結局票集めのばらまく資金を持ってくるために事業仕分けをやったわけだが、それを原資に
してばらまくから、結局同じ。
政策があまりにも露骨すぎる。というか票のためにしか動いていない。