10/02/04 15:33:00
首都圏で流通する「新潟県産コシヒカリ」について、県は３日、県産かどうかなどを判別する
ＤＮＡ検査の第２回結果を公表した。
コシヒカリ以外の品種混入はなかったが、県産コシの９割以上を占める「コシヒカリＢＬ」が
１００％の商品が６割しかなく、泉田知事は「比率に違和感がある」と、県産コシ以外の
“混入疑惑”も指摘した。
県のＤＮＡ検査は、新潟米に対する消費者の信頼を向上させるため今年度始まり、１回目が
昨年７月に行われた。
今回は昨年１０～１１月、東京、神奈川、千葉、埼玉の１都３県を対象に、スーパーマーケットなどで
販売していた「新潟県産コシヒカリ」（２キロ入り）計２５点を購入。検査機関に依頼して、
コメの品種などついてＤＮＡ分析した。
県では２００５年、ＤＮＡ分析で新潟県産と証明できる特徴を持つコシヒカリＢＬを一斉に導入。
０９年産では約９４％がＢＬに切り替わったが、検査の結果、すべてＢＬだった商品は２５点中
１５点にとどまった。
残りはＢＬと従来コシの混合が８点、従来コシ１００％が２点で、生産量では約６％に過ぎない
従来コシが、商品では４割に達していた。
泉田知事はこの結果について、３日の定例会見で、「全体の比率からみて違和感を感じる」と
コメント。「作付け面積の９０％以上がＢＬになっているのに、検査では従来コシが入っている比率が
４０％ある。統計的にはあり得ない」と疑問を投げかけた。
検査結果について、県は近く、「従来コシヒカリの割合が高過ぎる」として消費者庁に情報提供する方針。
県食品・流通課は「県産米の信用を高めるため検査は今後も継続する」としている。
ＤＮＡ検査を巡っては、１回目の検査でも２５点のうち２点にコシヒカリ以外の混入が見つかったため、
ＪＡＳ法違反の疑いで同庁と農林水産省に通報した。
ただ、同省では「故意に混入させた形跡がない」（表示・規格課）として、同法違反に当たらない
との見方をしており、「故意に安いコメを混ぜて利益を出すには、相当量を混入させる必要がある。
一般論として、生産者の作業中、誤って別品種が混ざることもある」（担当者）と指摘している。
ソースは
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)