09/10/14 12:00:32 UuEXs4mg
まあ、直流給電のメリットは、太陽電池や燃料電池のDC-ACがいらないことなんだけどね。
まあ後、配電盤とかにPFCのAC-DCを入れるとかなら、電力会社にもメリットがあるかな。
519:名刺は切らしておりまして
09/10/14 12:03:14 d5m40Ylu
>>516
> スッキリってのはアダプタが大量にある状況を何とかして欲しい。
だからそこを解決するための技術じゃないって。
>>517
> その時や新築時に導入するかどうかって話でしょ。
ＡＣ機器とＤＣ機器が混在しちゃ売る方も買う方も全然メリットないんだって。
やるなら地デジやＰＳＥみたいに一斉に切り替えなきゃ。
で、そのインパクトに耐えられますかってこと。
520:名刺は切らしておりまして
09/10/14 12:10:15 7YehWDu5
>>519
それは君の考えだよね。
521:名刺は切らしておりまして
09/10/14 12:51:13 NgPUY/ce
>>1
>「交流から直流に変換すると一般的には70～80％くらいの効率。まとめて変換すれば90％くらいの効率になる」（パナソニック）
効率が上がるってのは、3相整流するのかな。
>>518
>まあ、直流給電のメリットは、太陽電池や燃料電池のDC-ACがいらないことなんだけどね。
太陽電池の余剰電力を売電するのに、いるだろ。
522:名刺は切らしておりまして
09/10/14 15:05:19 Em7IR37Y
とりあえず、USBの給電規格そのまま持ってくることからはじめてみよう
あと、トラックなんかの24Vとかもよさそうだ
既存の規格を持ち込もう
523:名刺は切らしておりまして
09/10/14 18:08:06 nAxamptq
専門家でないのでわかりませんが、こういう技術が発展すると
直流が流れてる電話線につけたモデムに直結してるHUBの突然死とか減りますかね
結構困るんですよね、ああいうの
524:名刺は切らしておりまして
09/10/14 19:32:52 mwQoNwEU
>>523
ハブが死なない代わりに、高価なAC-DC変換装置が壊れる。
525:J('A& ◆XayDDWbew2
09/10/14 19:41:01 xLn0UboY
入力電圧がすごく安定した直流なら、機器側で高効率な共振形のDC/DCコンバータが使えるぜ。
526:名刺は切らしておりまして
09/10/14 19:58:31 xcauF7fy
へー、共振型なんてのがあるのか
ググってみよう
527:名刺は切らしておりまして
09/10/14 20:02:15 m4K+xJc2
>>449
鉄道模型にそういう方式あるね
528:518
09/10/14 21:32:37 T/TL1Fei
>>519
自分だったらACとDCどっちでもOKな電源にします。
DC100V系ならDC48Vなんとかなると思いますが、
海外のAC200V系とDC48Vが混在したりすると、かなり厳しいと思います。
DC140V↑だとそんなに難しくないかな。
>>521
>太陽電池の余剰電力を売電するのに、いるだろ。
そりゃわかるんですけど、>>1読んでます？
>>525
共振は触れたことがないんですけど、
共振型AC-DCに比べて効率よくなるんですかね？
529:名刺は切らしておりまして
09/10/14 22:52:33 MS6kXuH3
最近の流行はLLC共振。
インターリーブPFC＋LLC共振HB＋同期整流で、200VAC→48VDCを効率95%に出来ないか目下研究中との事。by某社の技術部
530:名刺は切らしておりまして
09/10/14 22:53:43 fj0I68pM
なんで48V？ｷﾘよく50Vでいいじゃん
531:名刺は切らしておりまして
09/10/14 23:13:52 T50kX93D
交流で供給された電力を交流で動かせればいいのでは無いか?
532:J('A& ◆XayDDWbew2
09/10/15 04:58:24 qIcTcMq6
>>528
共振形ってのはある1点のみでしか高効率得られないから
入力電圧が1割以上振れるAC/DCで使っても、常に高効率とは言えない。
補助回路を付ければ高効率で出力電圧も安定化できるが
コスト高になるから纏めてDC48Vでも作れば良いという考えだったりするのかな。
533:名刺は切らしておりまして
09/10/15 10:22:15 gz4IgqFA
>>529
負荷が軽いときの効率がめちゃくちゃ悪そうだな。
534:528
09/10/15 22:40:18 XpnQntX5
>>532
解説ありがとうございます。
まあ正直、わかったようなわからんような。。。
機会があったら、共振型も勉強してみます。
535:名刺は切らしておりまして
09/10/15 22:42:41 mMqZbiAA
>>531
交流と直流は本質的に異なっていて，交流は電圧の波，直流は電気の流れ。だから使い道も異なってくる。
交流で動くものは交流のままでＯＫだが，電子機器や大抵の家電は直流で動くんだな，これが。
536:名刺は切らしておりまして
09/10/16 11:31:28 HO0x7Whs
>>535
×：電子機器や大抵の家電は直流で動く
○：大抵の電子回路は直流電源で動く
問題は、その電子回路に経済的かつ便利に電力を供給する方法としてなにが適切かってこと。
まあ、太陽電池厨でもないかぎり、交流１００Vのほうがいいと思うけどね。
537:名刺は切らしておりまして
09/10/16 18:26:11 5X4bPoht
ACのまま残りそうなもの（エアコン、冷蔵庫、洗濯機）は200Vの方が良さげだな。
ということでAC200VとDC48Vにすればいいんではなかろうか？
538:名刺は切らしておりまして
09/10/16 18:57:46 6NLLbVGx
>>537
DC４８V にどんなメリットが？
539:名刺は切らしておりまして
09/10/16 23:29:45 2pItppFm
>>538
感電しにくいってのと、絶縁が容易な点。
特に後者は、配線の小型軽量化に大きく貢献する。
540:J('A& ◆XayDDWbew2
09/10/16 23:49:51 3mGVTuUa
>>539
線が太くなりそうだよ。
といっても、現状のAC100V7Aは、小型の機器にとってはオーバースペックな気もするが。
541:名刺は切らしておりまして
09/10/17 17:49:33 NroQQ+6Z
>>540
そこら辺は使い分けだろうね。
一口100-200W以内だったら、照明やPC以外の情報家電はほぼカバー出来るだろう。
電気食いな家電は、従来通りACで動かせばいいんだし。
542:名刺は切らしておりまして
09/10/17 18:04:32 IkdHKo2G
壁の中の交流配線の電線の細さに驚いた
543:名刺は切らしておりまして
09/10/18 16:52:14 b5IhoMfa
マニアックなスレだがよく伸びたな。
544:名刺は切らしておりまして
09/10/18 18:57:17 guKgMZ6a
家を新築する予定なんだが、なんか対処しておく必要あるのか？
545:名刺は切らしておりまして
09/10/18 19:32:41 zsM/U+t1
まあ殆どの電気器具は今殆ど直流で動いてるからね。
ただ、変電所とかどうするのかな？？
電信柱にAC-DC変換機とかつけるのか？？
546:名刺は切らしておりまして
09/10/18 20:19:58 3576ppVa
>>544
・配線が通る道を確保しておく
・配線工事が楽に出来るようにしておく
配線は見えないから、結構いい加減に施工してる家が多い。
547:名刺は切らしておりまして
09/10/18 20:28:14 CIXuNijE
>>545
とりあえずは屋内限定。
将来はどうなるか分からん。
548:名刺は切らしておりまして
09/10/18 20:40:07 FuYkCss1
高価で故障率の高いAC/DC変換器をわざわざ導入するアホな消費者がいるのかねえ。
壊れたら電気製品が使えなくなっちゃうのに。
549:名刺は切らしておりまして
09/10/18 21:10:59 miy/ZxOq
俺的要点
AC/DCは関係ない電圧変換が肝
順/逆変換器の効率はコストの関数
電圧階級を削減すべし
考えてみた
機器内の電圧階級含めた全体の給電システム設計が日本企業にできるならやってみろ。
できないならACアダプタだけ標準化して別売りにする。
高くなるが数を減らす方向で。トップランナー方式を導入するといいかもしれない。
550:名刺は切らしておりまして
09/10/18 21:17:26 9C/7/Fz4
3.3Vに決まってるだろ。
551:名刺は切らしておりまして
09/10/18 23:37:05 CIXuNijE
>>548
パワーコンディショナーのDC/ACよりは構造が簡単。
552:名刺は切らしておりまして
09/10/19 00:42:49 uMleEagF
>>548
それを言ったら、何で今の電化製品は壊れずに動いてるんだ？
553:名刺は切らしておりまして
09/10/19 11:07:15 qc8gm35z
>>552
ん？ 家電製品って時々壊れるだろ？
単独で使えなくなるだけだからあまり問題にならないけどさ。
で、AC/DC変換装置は誰が買うのかな？
消費者？ 電力会社？
どっちにしろｋWクラスになるだろうから、ファン付きになるだろうし、定期的なメンテナンスも必要だろう。
技術者呼んでメンテするとなると、毎年1万円くらいの出費になるだろうな。
また、容量が足りなくなって大容量のものにしなくてはならなくなったとき、どうするんだ？
ACなら数千円のブレーカーを交換するだけですむが、装置丸ごと入れ替えるの？
費用はだれが負担するの？
そんなこんなで、経済的に引き合うの？
554:名刺は切らしておりまして
09/10/19 12:07:07 Z3YruUNu
だいたい大容量の奴は低電力時の効率は悪いものだが、
使わないときまで含めて少しでも効率が良くなるかが問題だ。
555:名刺は切らしておりまして
09/10/19 19:27:14 kBvp1MGC
むしろ交流電源で動く半導体を考えるべきなんだよ！！！
556:名刺は切らしておりまして
09/10/19 23:40:56 BjY5ZpS2
>>553
なんか勘違いしているようだけど、今考えられている直流給電は家庭内発電設備の導入が大前提だよ。
最大のメリットはパワーコンディショナーのコストダウンと高効率化。
557:名刺は切らしておりまして
09/10/20 09:06:07 tPKLmFAy
>>556
そんなニッチなマーケットに向けて直流で動く家電製品を供給してくれる酔狂なメーカーがあるのだろうか？
558:名刺は切らしておりまして
09/10/20 10:27:32 bFA/N3LY
>>555
もう半導体と呼べ無いんじゃないのかそれは
>>557
最近の大型や省エネ・高級エアコン・冷蔵庫・洗濯機・蛍光灯は全てインバーター制御で
交流を1度直流に直してから任意の周波数や電圧に細かく調整して使っている
従来用コンセントと直流用コンセント口を設ければいいと思う
直流用から直接インバーターに給電
直流専用品を作るとしても今あるものからACDCコンバータを外すだけ
こういった需要には高圧給電の方が向いていると思う（２００～４００V）
それとは別にAV機器用の１２Vも欲しい
559:名刺は切らしておりまして
09/10/20 10:36:08 iu1n/YyM
>>558
>>557
技術的にできることと、商売になるか、トータルで経済的・環境的にペイするかは別の問題。
560:名刺は切らしておりまして
09/10/20 10:57:42 bFA/N3LY
>>559
商売的には家庭での発電とセットなんだろうな
送電網から来た電気をDCに変換して家庭内給電っていうのは費用的に無駄そう
インバータにDC給電できるようにするにはACと両対応させようとしたら
200円位部品代かかるようになりそうだし、製造工程含めたら300～500円の
製造コストの値上がりかな？ 安い製品にはDCコンセントが普及しないと厳しそうだ
561:名刺は切らしておりまして
09/10/20 11:39:34 wwRsHCaW
>>556
AC-DC変換装置が壊れたら、夜はどうするの？
それに、余った電力売るなら、DC-AC変換装置はどっちみち必要だよね。
562:名刺は切らしておりまして
09/10/20 11:42:11 bFA/N3LY
余った電気は蓄電になるんだろうな
DC-ACでAC側を位相をちゃんと合わせたsin波にする装置が高いからなぁ
今の太陽発電システムもDC-AC変換に結構お金掛かってるし
563:名刺は切らしておりまして
09/10/20 11:45:42 EytCS4bp
>>561
二重化して故障保険でもかけとけば。
564:名刺は切らしておりまして
09/10/20 12:09:26 iu1n/YyM
>>562
そんな巨大なバッテリーどこにおくんだよ。
つか、
> 今の太陽発電システムもDC-AC変換に結構お金掛かってるし
と同じくらいの金がAC-DC変換にもかかるんだぞ。
太陽電池も燃料電池も設置しないやつに、そんな無駄金出させる気か？
565:名刺は切らしておりまして
09/10/20 12:53:35 5rVt4NkZ
太陽電池からバッテリーに充電するのにも
DC-DCが必要なんだが。
直接繋いだだけでは効率悪い
最適効率電圧になるように調整してやらなければならん。
子供のおもちゃ程度なら繋ぐだけでもいいけどな。
効率なんかどうでもいいから
566:名刺は切らしておりまして
09/10/20 15:35:33 bFA/N3LY
DC-AC変換（位相合わせ、波形合わせて）よりも
AC-DC変換の方が原理的ににも安く出来そうだけど
DC-AC変換も方形波や三角・ノコギリ波なら安いんだろうけど
バッテリーも本棚位の大きさで一般家庭用なら大丈夫だろう
戸建住宅なら十分設置できそう
567:名刺は切らしておりまして
09/10/20 19:19:23 1bdH95e6
今まで通りなら一銭も追加でかかることはないですがな。
568:名刺は切らしておりまして
09/10/20 23:41:56 SdmXUAbt
ずいぶん保守的な意見だな。
どこぞ外国（欧米限定）で実現されれば、なぜ日本はやらなかったw
外圧がないと変わらないｗ とでも言うのだろうが。
569:名刺は切らしておりまして
09/10/21 00:12:03 0IsO1vxo
中途半端な知識しか持ってない奴のレスばかりに見えるな。
俺も大電力は専門外だから偉そうな事は言えないが、
一応電気設計で食ってる身からすると？？？なレスが多い。
570:名刺は切らしておりまして
09/10/21 10:27:29 lBIwPs/k
屋内の電気配線をやりたいんですが
電気工事師の免許って所得は難しいでしょうか？
571:名刺は切らしておりまして
09/10/21 10:36:55 MJ/9Dy1P
>>569
どこが「？？？」なのか書かないと。
572:名刺は切らしておりまして
09/10/21 15:33:45 LapTxDU6
>>570
難しくはない、けどいささかめんどい。実技の練習しないといかんし、工具も揃えとかないと。
受験料も難易度の割に高めだし。
573:名刺は切らしておりまして
09/10/21 16:50:04 lEI/ToVb
>>572
問題は本屋で見たことはあるのですが、実技がネックですね。
574:名刺は切らしておりまして
09/10/22 00:01:01 v6Eg+G2B
>>564
交流を直流にするのは簡単。
周波数や位相を0.1%単位で合わせる必要なんか無いし、正弦波作るよりずっと単純な制御回路で良い。
（今ある直流電源の殆どがアナログ制御。パワーコンディショナー用DC/ACにはデジタルが不可欠）
電圧だって数%ズレても大して問題にならない。
＞太陽電池も燃料電池も設置しないやつに、そんな無駄金出させる気か？
そーゆー人は、初めから対象外なので安心汁。
575:名刺は切らしておりまして
09/10/22 09:27:41 ChpbKrCJ
>>564
＞そんな巨大なバッテリーどこにおくんだよ。
大きさはどれ位？
アイミーブのバッテリーが200kgで16ｋWhだと言うのだがオール電化の給湯器より小さいんじゃね？
＞と同じくらいの金がAC-DC変換にもかかるんだぞ。
いくらかかるの？
どう考えてもDC-AC変換程かからんと思うけど？
576:名刺は切らしておりまして
09/10/22 09:28:22 TVnYlvdl
>>574
>>574
>> 交流を直流にするのは簡単。
そう？ 効率９０％以上でkWオーダーの電源だよ？
それも、負荷が軽いときでも高効率を維持できなければトータルで省エネにならない。
大変なコストがかかると思うけどね。
>> ＞太陽電池も燃料電池も設置しないやつに、そんな無駄金出させる気か？
>> そーゆー人は、初めから対象外なので安心汁。
そう言う人たちにも直流動作機器を売ることが前提でなければ、だれが機器を作ってくれるんですか？
直流コンセントを設置したはいいが、それが使える家電品はありませんじゃ笑い話にもならんでしょ？
577:名刺は切らしておりまして
09/10/22 15:27:28 NjVCTCI9
>>574
>交流を直流にするのは簡単。
素人さん？
>周波数や位相を0.1%単位で合わせる必要なんか無いし、正弦波作るよりずっと単純な制御回路で良い。
>（今ある直流電源の殆どがアナログ制御。パワーコンディショナー用DC/ACにはデジタルが不可欠）
制御なんか、いまどきデジタルのほうが部品点数少ないし、効率追求したらいろいろやれる
デジタルにならざるをえない。
>電圧だって数%ズレても大して問題にならない。
家庭内直流にして、太陽電池と商用交流から給電する時に、交流から直流に変換した電圧
が数%ずれても大して問題にならないと思う？
578:名刺は切らしておりまして
09/10/22 15:41:14 ChpbKrCJ
＞だれが機器を作ってくれるんですか？
家や太陽電池パネル、家庭用配線器具、家電、電気自動車用バッテリーなんかを
グループ内で作ってるメーカーじゃないかな？
579:名刺は切らしておりまして
09/10/22 15:47:00 yyA6v6Hc
ウエスチングハウスの立場がない
580:名刺は切らしておりまして
09/10/22 15:47:56 OOEPEnFX
>577 のいうデジタルって
何がデジタルで何がアナログなのかわからない。
変換方式、制御方式？ PWM PAM?
それとも何か別のもの？
581:名刺は切らしておりまして
09/10/22 15:48:57 xgUv1w7N
すげーな、>>9 こんな奴が日本にも居たのか
582:名刺は切らしておりまして
09/10/22 15:50:02 D+oxzada
WindowsやMacよりきちんとしたHUBが重要な気がしてます
CISCOでもポートがバカになっちゃうみたいだし、いいのは無いものか
583:名刺は切らしておりまして
09/10/22 16:18:21 NjVCTCI9
>>580
574に細かい区別がついてるとは思えないが、「アナログ制御」といってるので、アナログ
制御のPWMはアナログってことだろ。
584:名刺は切らしておりまして
09/10/22 18:48:11 OOEPEnFX
三角波スイッチングのPWMは最初に習う基本だが
これをアナログとかデジタルという枠組みで
議論していいものなのか。
あえていえば、どっちでもないよなあ。
パワー系は電流多いからどんな変換でも、
LC頭に入れとかないと効率なんて議論できないし。
585:名刺は切らしておりまして
09/10/22 20:21:30 RjYmV5Hv
スイッチング電源はパワー系こそ格段の進歩を遂げたけど、制御系は20年前と大差ないからなぁ・・・
専用ICだって、OVPやOCP等の機能を1チップに組み込んでいるけど、仕組み自体は555使ってた時代とだいたい一緒。
フルデジタル制御も研究されていて、実用化段階に入ってるけど、コストの割りに進化に乏しくて市場投入出来るか微妙なんだよね。
PID制御の制約に縛られない高速応答とか、外部信号でトリミングとか、温度変動が小さいとか、地味な効果ばっかで・・・
586:名刺は切らしておりまして
09/10/22 20:27:53 OOEPEnFX
555のCR発振、懐かしい。
587:名刺は切らしておりまして
09/10/22 21:14:43 WfE+DxQS
正直、宅内ＤＣ配電のシステムを考案するより、
ＡＣアダプタや機器内の電源回路を安価に高効率化する事を
考えた方が現実的で儲かるし省エネにも役立つと思う。
588:名刺は切らしておりまして
09/10/22 21:23:18 nw0m3Kbq
>>577
数％ずれで問題起きるような製品は、市場でトラブル起こりまくりなんじゃないか。
最低そのくらいのマージンは見るし。
実際、業務用機器だがそれが原因で動かない事がよくある装置があってみんな切れてたわ。
589:名刺は切らしておりまして
09/10/22 21:30:02 OOEPEnFX
そっか、マージンの問題もあるな。
たとえ直流電源が来ていても、電圧が安定しているかどうかはわからないから
けっきょく少しマージンとってDC-DC入れることになる。
直流送電しても、電圧変換器入れてしまうから
直流送電の利点があまりない。
590:名刺は切らしておりまして
09/10/23 07:28:18 GevxWA7D
何、やっぱりドシロウトしか書き込んでないのか？
もしかして、電力会社からの電気も別に安定しているわけじゃない
事すら知らない奴ばっかり？
591:名刺は切らしておりまして
09/10/23 09:02:41 lCID4s/f
>>590
プロフェショナルな書き込みヨロ。
592:名刺は切らしておりまして
09/10/23 09:30:36 tFc6w9tO
>590
そんな素人でさえ常識で突っ込もうとしない話に
必死で突っ込むのは恥ずかしくないの？
593:名刺は切らしておりまして
09/10/23 09:36:50 ptfIWrx6
>>589
95％以上の効率のDCDCコンバータが有るので問題なし。
594:名刺は切らしておりまして
09/10/23 10:14:27 7l4PzVTL
>>593
ピークの効率で語られても困るんだけど。
595:名刺は切らしておりまして
09/10/23 10:17:27 ptfIWrx6
>>594
機器毎、内部電圧毎に最適化するから。
596:名刺は切らしておりまして
09/10/23 11:05:24 7l4PzVTL
>>595
電熱器だけ相手する電源ならいけるかもな。
597:名刺は切らしておりまして
09/10/23 11:13:46 ptfIWrx6
>>596
電熱器はACで動かすんじゃね？じゃね？
598:名刺は切らしておりまして
09/10/23 16:17:40 zvB6/DZ+
>>588
>数％ずれで問題起きるような製品は、市場でトラブル起こりまくりなんじゃないか。
太陽電池からの直流電圧と、商用交流からの直流電圧が数%ずれたら、何が起こるか、
想像もできないの？
>>594
>ピークの効率で語られても困るんだけど。
DC-DCは、力率も脈流も考えなくていいから、高効率化も楽。
599:名刺は切らしておりまして
09/10/23 19:34:38 tFc6w9tO
>598
DC-DCはスイッチングなどによって電圧を変換する。
そのスイッチングによって交流成分が発生する。
多くのDC-DCでは波長や周波数を変えることにより
負荷に追従している。
その過程で力率やインピーダンスを必ず考慮しなければ効率が落ちる。
通常のACであれば周波数変動はないので効率はかなり高い。
スイッチングDC-DCは使用している周波数の範囲で効率が上がるように
工夫されているが、周波数が変動するため周波数に合わせた回路を設計するのが
難しい。
600:名刺は切らしておりまして
09/10/23 23:39:03 KFy3Y/DZ
>>589
直流給電は、家庭内発電で得た電力を、如何に効率良く使うかという考えから出てきたアイデアだよ。
太陽電池パネル等からの不安定な電力を綺麗な正弦波交流に変換して、屋外からのACと同期させて並列運転するよりも、
DC/DCで定電圧直流に変換して、ACとは分けて専用機器に供給した方がコストも効率も有利と判断したんだろうね。
家庭内発電をしていない家庭には、直流給電をするメリットは全く無い。
601:名刺は切らしておりまして
09/10/24 04:48:39 0IiWk+bh
>>599
>DC-DCはスイッチングなどによって電圧を変換する。
>そのスイッチングによって交流成分が発生する。
>多くのDC-DCでは波長や周波数を変えることにより
>負荷に追従している。
>その過程で力率やインピーダンスを必ず考慮しなければ効率が落ちる。
なんか、適当にググった結果をわけもわからず繋ぎ合わせただけなのが、バレバレ
なんだけど？
「などによって」とか「多くの」とか書いておけば誤魔化せると思った？
「交流成分が発生」とか「力率」とか、大爆笑だぜ。
602:名刺は切らしておりまして
09/10/24 08:22:21 jH2bAm3r
>>601
ごまかしのない正確な説明ヨロ
603:名刺は切らしておりまして
09/10/24 09:48:44 r9bNKZoD
エコの名の下に買い替え需要を生み出したいだけだろ。
604:名刺は切らしておりまして
09/10/24 10:28:26 3ytJRK9M
同じ様な数ボルト～十数ボルトのAC-DCアダプターだって
そのままじゃ使い回せない代物がいくらでもあるってのに。
買い替え需要ではなく使用者の利便を本当に考えてるのなら
まずは弱電製品付属のあらゆるAC-DCアダプターを数種類に絞って
接続互換性を持たせる事から始めるべきだな。
605:名刺は切らしておりまして
09/10/24 10:41:33 oO1RFqYz
スイッチング電源とはまず交流を直流に変換してしまって
積分の原理を使用して必要とする直流を得るものである キリッ！
606:名刺は切らしておりまして
09/10/24 13:21:21 qlEocDob
これは、今はまだ太陽光発電は導入するな。時期が悪い、ということだろうか
607:名刺は切らしておりまして
09/10/24 16:18:18 tqra9Dmi
>>599
>その過程で力率やインピーダンスを必ず考慮しなければ効率が落ちる。
>>598がちゃんとわかってる奴なら。言ってる力率は、AC－DC変換の1次側の力率。
国によって規制があるため、合致するよう設計しなければならない。
けど、それによりコストは上がるが必ずしも効率は下がらないし、電力会社側も含めたトータルの効率は上がる可能性もある。
ＡＣーＤＣ電源の力率云々をいい出すと、ＤＣ－ＤＣ電源でもスイッチング時、過渡的に流れる大電流は、ＤＣ供給側の装置の負担がデカイから抑制しなければならないのは一緒だ。
608:名刺は切らしておりまして
09/10/24 18:23:40 eah2aM+B
コーセルの株でも買うかな
609:名刺は切らしておりまして
09/10/24 18:54:13 Vh+wI9Ys
この件は、インフラ系電源に強いTDKラムダの親会社も一枚噛んでいる。
株買うならTDKかもね。
610:名刺は切らしておりまして
09/10/26 20:47:31 JzijaNLr
【技術】 電力中央研究所、「エコキュート」小型化 蓄電池で駆動を補助［09/10/26］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
直流給電は蓄電池と相性が良いから、蓄電池を核に色々繋がるかもね。
611:名刺は切らしておりまして
09/10/26 20:54:00 BCqxm5G7
昼間に太陽光でエコキュートを動かせば
バッテリーがあまり必要なくなるかもしれないな
612:名刺は切らしておりまして
09/10/27 00:16:03 r+AHNu5D
>>610
>直流給電は蓄電池と相性が良いから、蓄電池を核に色々繋がるかもね。
既存の機器との相性は最悪だけどな。
推進しているメーカーは、痴デジと同じく買い替え需要を期待してるんだろうが、まあ無理だろ。
613:名刺は切らしておりまして
09/10/27 03:36:25 eP25aC8U
そうです。
直流給電は蓄電池がキーとなるのです。
もともとの発想がＣＯ2削減のためで、発電所より長い送電線を通して家庭に送られ、尚且つ家庭内でもＡＣ－ＤＣ変換によりロスしてしまう。
太陽光発電、エネファーム等自家発電が増えていくでしょう。送電ロス、変換ロスを極力減らす地球温暖化防止の一つ提案ではないでしょうか。
エネルギーの地産地消の観点だと思います。
614:J('A& ◆XayDDWbew2
09/10/27 03:42:16 j+Nk4kUg
家庭用太陽光発電の普及拡大による電力需給調整の複雑化に対応するためには、蓄電が有効だとは思う。
615:名刺は切らしておりまして
09/10/27 03:44:33 p445rbxT
１００Vなんて不便なもの、いつまで続けんだ？ 北朝鮮と日本だけじゃんｗｗ
さっさと２００V以上にしろよ。電気ポットでお湯がすぐに沸くし、
これから電気自動車の時代に日本だけ乗り遅れるぞ。
616:名刺は切らしておりまして
09/10/27 06:52:59 1TqwELcf
>>612
新築向けに、据置機器から普及させるつもりなのでは？
LED照明とか。
617:名刺は切らしておりまして
09/10/27 10:30:48 sIPUFxv8
>>615
チョン？ チャンコロ？
アメリカだって１００Ｖ系ですよ。
>>616
そんな微少な電力のためにわざわざ直流配電するとか無駄すぎ。
かといって、市場に任せたままだと大電力を使う機器や高価な機器が直流対応になる見込みはない。
消費者には全くメリットがないからね。
ＰＳＥ法の導入時や地デジみたいに、2020年から屋内の配電は直流に限るとでも法律作って強制しないと絶対に普及しない。
が、そんなことやったら、ＰＳＥ法以上の混乱となる。
結局最初から詰んでるんですよ。
618:名刺は切らしておりまして
09/10/29 22:14:22 lO12Q9kZ
－48Vにすれば一部の人が喜びます
619:名刺は切らしておりまして
09/11/01 12:51:09 gokIYBub
電気自動車など向けには三相交流400Vに統一で家庭内には無関係として
DC-48VでACアダプターが無くせるって話と、家庭内発電機器の普及の後押しって話とを、
あえて混ぜこぜにしてるのが胡散臭くなってるんだろう
DC-48VでACアダプターが無くせるって話だけならテーブルタップ型ACアダプターで皆幸せになれる話だし
家庭内発電機器の普及の後押しって話なら、全部入れ替えよりもAC100Vとの併用の方が普及が速くて便利
AC系統とDC系統との2分割ってのは、後から追加する発想であって、
新築ならDC±48VのDC96VとAC100Vの併用系統も含めての3系統にすりゃ故障対策にもなる
固定的なコンセント使用の照明や冷暖房や冷蔵庫は兼用機器を併用系統に繋いどいて、
抜き差しの有る所はAC100VとDC-48Vを使い分けと
実際問題、日本のAC100Vのコンセントの使い勝手の良さは止められんだろう
620:名刺は切らしておりまして
09/11/04 13:20:39 LnEEgzsO
パナホームが責任をもって直流の家をパッケージングすりゃいい
家庭内の家電等を全部直流のにして、家と１パッケージで売るとか
もち電球は全部LEDで
621:名刺は切らしておりまして
09/11/04 16:32:23 3crYrVbf
同じ電圧で動く機器が沢山あってこそ、意味があると思うんだがなぁ。
結局、ローカルレギュレータが各機器に必要だってなら、
電圧変換が容易な交流のままで良いじゃない。
それとも何か?
80Plus認証を個々の機器で取るには金がかかるからヤダって話?
622:名刺は切らしておりまして
09/11/04 19:28:47 mAVereH+
バカじゃね？
地上波アナログTVでさえ買い替えないヤツがいっぱいいるのに何が直流だよ。
必死すぎる理屈を並べるな！それにどうせ天下りが絡むんだろうし。
623:名刺は切らしておりまして
09/11/04 19:36:53 fZgmy6Sq
一般家庭にあるDC給電の機器はUSBから電源だけ取るのとかシガーソケットを使うカー用品とかか？
ACアダプターつかってるやつならそのまま置き換えられる気がする
よく知らないけどDC-DCコンバーターって消費電力低い機器なら本体に内蔵できるくらい小さいんでないの？
俺はACアダプターがなくなるだけでうれしいんだけど
624:名刺は切らしておりまして
09/11/04 19:42:08 fZgmy6Sq
国際宇宙ステーションの電源は直流120Vみたい
人類が滅亡しないで宇宙に進出すればいつかは…
625:名刺は切らしておりまして
09/11/04 21:22:03 SsOUXokk
ＤＣの電圧やコンセントの規格がきっちり決まり、販売されるすべての機器がＤＣだけで動作するようにならない限り無理だな。
626:名刺は切らしておりまして
09/11/04 21:30:33 fZgmy6Sq
>>625
ACは電圧周波数統一されてないけど普及しちゃったぜ？
627:名刺は切らしておりまして
09/11/04 21:30:53 hXfTQK5r
ACアダプタが無くなっても
DCアダプタが付くだけだったりして
628:名刺は切らしておりまして
09/11/04 21:41:55 9ZRWRzUm
>>626
おまえんちのコンセントは50ヘルツと６０ヘルツが混在してるのか？
629:名刺は切らしておりまして
09/11/04 21:52:01 fZgmy6Sq
>>628
言ってる意味が不明だけど100V-240V 50/60Hz対応の機器はいくつもあるよ
630:名刺は切らしておりまして
09/11/04 23:30:50 HHdSxdH8
>>621
今時、馬鹿重い珪素鋼のトランスを積んだACアダプターもめずらしいべｗ
631:名刺は切らしておりまして
09/11/04 23:44:08 HHdSxdH8
>>625
まずは、コンセントが必要無い据付機器から徐々に普及を図るだろうね。
その後に、新築向けにACとDCを両方備えたコンセントを出すと思う。
蓄電池の進歩しだいだけど、太陽光発電で得た電力は全て一旦家庭内蓄電池に蓄えられて、DC給電で家電に供給する事になると思う。
ACは蓄電池の補充電用に使われるだけ。
売電制度はロスが多すぎる上、幹線への負担が大きいので廃止。
632:名刺は切らしておりまして
09/11/05 01:19:26 Q9wbP+JG
>>631
>売電制度はロスが多すぎる上、幹線への負担が大きいので廃止。
売電しなきゃ、社会的にも家庭的にも家庭に太陽光発電や燃料電池を設置するうま味が全くない。
633:名刺は切らしておりまして
09/11/05 12:25:17 l0gpECOY
でも電力会社にとっては、はっきり言っていらんものを買わされるわけでｗ
634:名刺は切らしておりまして
09/11/05 20:02:56 O1qH2/bu
今のところ、売電負担に対する余力は数倍ほどあるらしいけど、政府は太陽光発電を今の20倍に増やすつもりらしいから、今のままなら確実に破綻する罠。
635:名刺は切らしておりまして
09/11/05 20:24:37 itdR1Gd/
直流で蛍光灯をつけるときは安定器に抵抗(バラストランプ)必要。
パルスが出ないから始動し難い。電圧が低いとさらに厳しい。
636:名刺は切らしておりまして
09/11/05 20:28:28 itdR1Gd/
逆に家庭用電源を交流300V～400Vにしたら何かメリットあるかな？
637:名刺は切らしておりまして
09/11/05 21:12:02 P+Zs4d/9
>>636
電圧降下が抑えられる
屋内配線が細くできる
こんなとこ？
638:名刺は切らしておりまして
09/11/05 22:21:46 Yn3Nvve0
>>635
つ[インバーター]
639:名刺は切らしておりまして
09/11/06 02:20:58 gJFE6ifu
>>638
じゃあ、最初から交流で配電すりゃいいじゃん？
640:名刺は切らしておりまして
09/11/06 04:19:53 n07jELFP
結局、AC-DCのスイッチング電源と比べると
DC-DCなら整流回路分だけ損失が減って嬉しいって話?
んでも逆接防ぐ為に保護回路としてブリッジダイオードとか結局いれるんじゃねぇの?
今のACアダプタ利用機器みたいにさ…。
>>639
今の家庭用蛍光灯器具はHfでインバーター主流でしょ。
工業系ならラピッドスタートも結構見かけるけどさ。
641:名刺は切らしておりまして
09/11/06 09:03:11 89d2xGnx
AC-DC変換装置の待機電力がバカにならんとおもうんだがどうするんだろ？
本当にトータルで省エネ、省コストになるのかね？
642:名刺は切らしておりまして
09/11/06 10:57:15 ZyfT3Fsj
ああ、DC48VならLANケーブルでの電源供給であるPoE給電と互換性があるのか
そっちのLANとの相性の良さの方を売りにした方が良さそうだがなあ
>>641
冷蔵庫がDC側に有れば、待機状態にはならんのじゃ？
643:名刺は切らしておりまして
09/11/06 13:26:58 l1O8ZlTB
>>642
冷蔵庫といえどもしょっちゅう電気を使ってるわけではない。
つか、電力を消費していない期間の方が長いだろう。
待機とは言わなくても、ＤＣ側の消費電力が数十ワットのときも高効率を維持できるのかなあ。
644:名刺は切らしておりまして
09/11/06 13:28:33 kryVSZjy
最近のエコブームで冷蔵庫も夜間消費電力削減の方向ですね。
ポンプが止まってたら、マイコンくらいしか電力使ってなさそうです。
最小10w程度から最大10000w（100A) 程度まで
この広い幅の電力を扱う電源機器は
どのくらいの待機電力を消費するのでしょうね。
645:名刺は切らしておりまして
09/11/06 15:04:51 NowQCsg3
ソニーが待機電力を抑えるACアダプターを作ってたな
携帯用だけど
646:名刺は切らしておりまして
09/11/06 23:34:11 mReR/zXg
>>641
夜はエコキュートに使うから大した問題じゃない。
647:名刺は切らしておりまして
09/11/06 23:56:53 77PU9uRI
>>646
さすがにそのクラスだとACで動かすだろ。
648:名刺は切らしておりまして
09/11/07 23:05:30 Xo2nusVW
>>641
マジレスすると、蓄電池からの給電に切り替える。
太陽光発電のDC/AC変換ロス対策がそもそもの始まりなんだから、余剰電力の使い道も売電じゃなくて蓄電を想定している。
649:名刺は切らしておりまして
09/11/08 00:55:41 j4hx7k4S
>>648
それで経済的に見合うの？
家庭が一年に払う電気代なんてたかだか２０万ぐらいだろ？
それを全部太陽光発電で賄うとして、太陽光発電のシステム導入費、メンテナンス費、全ての家電品をDC対応家電への買い替えに要する費用、その他。
20年間使って浮く金400万で賄えるのか？
売電前提なら、高価なバッテリーのメンテは不要だし、家電製品の買い替えも基本不要。
まあ、ペイするかも試練が。
650:名刺は切らしておりまして
09/11/08 07:12:12 EQ1nj6GF
>>649
ACを駆逐するつもりなんてどこも考えていないんじゃね？
効率が低く、コスト高の一因のパワーコンディショナーを無くしたいだけで。
651:名刺は切らしておりまして
09/11/08 12:10:01 FdXTP+nk
48Vなんて家庭向けとしては中途半端な電圧を出すから、話がややこしくなってるような
ACアダプタを無くす話ならUSB端子5Vしか無いだろうし
携帯電話がmicroUSBに統一される事にもなったしな
もっと電力食う家電向けならACと兼用じゃなきゃ家電量販店で売れんだろうに
DCじゃなくAC100Vの0Hz扱いでないと
60/50/0Hz兼用って売り方だな
652:名刺は切らしておりまして
09/11/08 13:10:25 j4hx7k4S
>>650
それじゃあ、省エネにならんし、家電品の使い勝手も悪くなる。
さらに無駄で馬鹿でかいＤＣ－ＡＣ変換器がふえて、電源メーカー以外誰得？ って状態になるじゃん。