09/09/07 22:25:36 L5XTVqs7
>>153
あなたの言う「企画」の意味がよく分からない。よって私が「企画」を「設
計」という意味に勝手に変換して反論させてもらう。
半導体ファブレス企業はアメリカには多いが、はっきり言って、日本は設
計力だけの勝負では、エリート教育システムと、世界中から頭脳を集め
ているアメリカに勝てない。
また、ローエンドのファブレスは台湾企業が急成長。ローエンドではコス
ト競争になるから、台湾企業にも勝てない。
今のままでは、アセットライト→ファブレス→研究所の中国への移管→
→半導体設計技術の中国企業への流出→日本の半導体産業完全滅
亡、になる。こうなれば、企画も設計もＴＳＭＣもくそもない。
また、現在では巨大な半導体工場が地方にかなりある。これを全部潰
せば、失業や地方経済の疲弊などの深刻な問題が発生する。
半導体産業が消滅したら、間違いなく国家的損失になる。例えば、ＨＶ
自動車や電気自動車にも半導体は必須。半導体は産業界のコメである
から、食用のコメと同様に保護する意義はある。
第２次日の丸ファウンドリー構想は、日本の半導体産業を守る解決策の
有力な1つの手段だと思う。成功するかどうかわからない。よりよい打開
策あればそちらを採用してもよい。しかし、ここで、なにもしなければ、産
業界のコメである日本の半導体産業は「座して死を待つのみ」である。