09/08/09 23:13:03 iG90NNdq
>>345
＞いくら現代でも、生産能力には限りがあるので、内需があれば、
＞特別なもの以外は、輸出余力がなくなるでしょ。ミクロな話だけど。
だからこれは輸出に関しても同様。外需が伸びれば生産要素の奪い合いが起きるから、
労働市場では賃金の上昇という形に、資本市場では金利の上昇という形で、
いずれも輸出系企業の競争力を削ぐ形になる（後者は円高効果も含む）。
確かに外需の増加で輸出は増えるんだけど、それは賃金の上昇や
金利の上昇が起きなかった場合よりも、低い水準に留まる。
そもそもさっき貿易統計見たんだけど、輸出の減少は
85年や94年の急激な円高の時期だけじゃないかな。
URLﾘﾝｸ(www.customs.go.jp)
バブル期は輸出も回復基調だったように見える。
>>346
だから日銀の独立性を排して民主的コントロールを及ぼす必要がある。
組織の面子で不況が続くなんて事があっていいわけがない。その為の日銀法改正。
>>348
天下り先の短資会社ね（短期金融市場がゼロ金利になると利ざやが取れなくなって倒産するｗ）
>>350
どの産業が伸びるかなんて事は日銀や政府の考える事じゃない（日銀にも昔そういう人が居たけどね）。
だから家計に直接お金を配って、国民が本当に必要としている財やサービスにお金が回るようにする。
通貨安の効果も、全ての輸出産業にとって等しく効果を上げるので、エルピーダ等の露骨な負け組企業だｊけを
優先して救済するというようなバカな真似をしないで済む（もちろん円安になればエルピーダも助かるが）。