09/06/22 17:03:39 DxXS1QQ9
>>488
＞＞ ウソ。そんなことが言えるならハイパーになる国は無い。
＞＞ 見合いの資産無しに通貨を発行すると信認は崩壊する。例外は知らない。知ってるなら持って来て。
＞直近の例で挙げておくと、今の日本がまさにそうだよ。
＞URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
＞株、不動産などの資産は金額的に減っている状態で、
＞名目GDPの伸び以上にマネタリーベースもマネーサプライも増えている。
＞流動性供給というレベル以上の勢いで資金供給しているのだが、
＞この状況でなおデフレ。
通貨信認崩壊でもハイパーにならない例ではないな。
日本は今のところ通貨の信認を崩壊させるようなことはしていないよ。今のところはね。
だからハイパーにはなってない。
ちなみにそれとは別に変な説明だね。
GDP以上にマネタリーベースが増えてるって、それ増えたんじゃなくて増やしたんだよ、日銀が。
GDPを上げようとして。
でも非常に効果は希薄だったし今も希薄なんだな。
それに通貨供給がGDPの伸びを上回って、って言ってもGDP自体が非常に伸びが緩慢じゃない。
＞URLﾘﾝｸ(jp.fujitsu.com)
＞というあたりが下敷きにあって、それで
＞＞ 財政規律や通貨の規律を大きく乱すことなく、通貨発行益をいかにして納得できる形で活用できるか
＞という議論があるのさ。
それやってる国無いよ。あるんだったら持って来て。
米山さんって無知だねｗ
通貨発行益の定義は変遷はあるんだろうが、通貨発行によって得た資産(ex.国債)によって得られた益とするところが大半だな。
＞URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
＞＞ 現在南米どこもハイパーインフレはなくなったようで落ち着いたかと思えますが
＞＞ 当時の水準から計算すると物価はかえって一般庶民には高くなってしまい生活は以前よりもっと厳しい状況となっているようです。
＞っつー感じで、名目物価が安定しても、対所得比の物価が安定するわけではないのが実際のところ。
それはそうだよ、でも通貨の信認維持のメカニズムの話じゃないな。