09/05/18 00:11:48 GBfF7flZ
ベクトル自体がダメな方式というモンではない。
しかしこれを振りかざしたってしょうがないのだ。
研究だって社会が生み出す富の一部を投じるのだ。
それに使うコンピュータにいくら投じても良いという話にはならない。
研究全体への配分の適正化が重要だ。
NECのスパコンビジネスは市場が小さいスパコン市場だけでビジネスし、
投資を回収しなければならない。
だから、広大な汎用CPUをスパコンに転用するビジネスに対して経済性で敗北したのだ。
とっくの昔に目に見えていたのに、政府はこんなものに血税を注ぎ込んで来た。
高い授業料だった。
もし今後ある費用範囲内でベクトルが提供されると仮定して、
ベクトルによる計算の研究加速効果が研究費配分上有効という判断が出てくる可能性だって無いとは言えない。
そうなれば汎用CPUにベクトルが付加される形でベクトルが台頭するかもしれない。
ベクトルなんて大した技術ではない。だからNECなんかやめたって全然心配することなどないのだ。
牧野君、心配御無用！