09/05/21 05:45:08 z/HYvDXI
結構、香ばしいお方みたいねｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
理化研スレでも、同じ様なこと言われてる、コイツｗ
339 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 09:03:03 ID:VU+Lq+ww
>>337
日本もSXが有価値であればやってもいいよｗ
米スパコンはすごい(パニック)！じゃあ日本でも！ってね。
但し、ビジネスで利益を上げ、開発費を回収しながら次の開発をする、そういう存続性は必須だよ。
それができないのに公金で助ける必要なんかないな。
▼ 340 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/05/20(水) 19:16:56 ID:bd/lG5Gl
>>339
アメリカの科学技術は潤沢な軍事予算がリードしていることすら知らないのか？
科学技術に予算をつぎ込んで無駄になることはない。
日本のように高い科学レベルでは。
▼ 343 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 19:27:35 ID:fBZhFM28
>>340
同意。
だいたいの場合、カネがかかる研究はDODかDOEが予算を出している。
例のRoadRunnerだってそうだろ。
先物の研究は利益にならないのは常識だし、
カネがなければ先物の研究ができないのも常識。
だから貧乏国には最先端の科学はやってられないわけで。
で、日本は数少ない富裕な国であるにも関わらず、
くだらないマスコミキャンペーンの所為で「カネが無い」と
国民は思い込まされていて、であるがゆえに民主主義だから
政治家もそういう「思い込み」に沿って政策をやらざるを得ない。
従って馬鹿馬鹿しいことにこういう
必要なところに予算が回せない。