09/04/08 20:59:52 F2FORp8N
>889
>ベクトルを捨てていいから同レベルの作れといわれても出来ないと推定している。
その通りだと思うよ。NECにIntelレベルのスカラプロセッサを作れるとはとても思えない。
>そもそもスパコンでスカラを軽視するなど、名目性能だけを重視しました白状するようなものだ。
ベクトルプロセッサでもスカラ性能は大事だよ。そう書いたつもりだがこれも書き方が悪かったかな？
ただしIntelが実行速度を速くしようとしているアプリケーションとは異なる。あくまでもベクトル演算のスカラ部分だ。
だから設計思想も全然異なる。お前はちょっとCPUにもそれぞれ目的があるってことを知った方がいい。
SXのスカラ性能をよくするためだけにキャッシュ大きくするか？しないだろ？メインはベクトル演算だからだ。
SXのでWordを実行するか？エディタを実行するか？しないだろ？SXのスカラ部分は何のためにある？ちょっと考えろ。
>ビジネスで成功しているスカラプロセサは間違いなく計測して公表されているってのに。
そりゃそうだ。スカラプロセッサなんだから。
>それは、スカラ部分のプロセサのビジネスで成功できなかったからだ。
昔Alphaというスカラプロセッサがありました。今は消えて無くなりました。商業的に成功したとは言えないと思います。
でも、スカラプロセッサのアーキテクチャとしてAlphaは斬新なものが多かった。
IntelとAMDでは商業的には圧倒的にIntelが勝っていると思うが、x86アーキテクチャのCPU技術に関しては互角に戦ってるよ。
CPUの技術に関しては、アメリカが大学から産業界まで他を圧倒している。論文を読むとレベルの違いに泣けてくる。
>他のダメのものを持ち出して、「それよりマシ」小学生の論理だなｗ
そう？他のものよりマシでCPU技術は残すべき技術だと思うからそこに税金をかける。
オレはそれで税金の使い方としていいと思うけど、まぁそれは別に人それぞれだから。
>まあそれなりに頑張っているといえるのは富士通のSparcだけだ。
いや、別に富士通もがんばっているけど「富士通のSparc」と言うのはどうだろう？「SunのSparc」だろ？
富士通のやってることは飾り付けしてる程度だと思うが。
>時代は既にLSIにマイコンコアをインテグレートする時代に突入している。
お前IC知らないんじゃないか？マイコンコアなんてとっくの昔からLSIの中に組み込まれて使っているよ？
そうだなぁ、例えばノートパソコンのマウス。静電容量の変化をCV変換してそこから位置を検出するのだが、
位置の計算はちっちゃなマイコンつんでソフトウェア処理させてたりするのよ？10年くらい前からあるよ？
マイコンってものすごくいろんな分野で使われている。ARMやMIPSはが主に使われている分野は？それ以外の分野はどうだろう？
ARMは組み込み系32bitCPU分野では天下が見えかかってるどころか天下だと思うよ？
今後がどうかな？って話なら、それこそARMやMIPSもIntelのAtomと戦っていかなくちゃいけないんじゃないか？