09/04/07 19:53:10 gtaP5Nzq
>>867
じゃあなんで
＞
1位と2位は同じシステム。
1位のプロセサ数は256
2位のプロセサ数は32
(ついでに、4位と5位も同じシステム)
だ。
っで結果はと云えば、値は総じてプロセサ数ほどは変化してない。
むしろやや変化した、と言う程度の違いだろう。
これがなぜか？については>>838をもう一回読め。
なんてことをいったんだ？
プロセッサ数の変化に対してHPCCの値があまり変化しないなら
優秀な並列性を持つスパコンじゃないか。
09/04/07 19:53:10 gtaP5Nzq
>>867
じゃあなんで
＞
1位と2位は同じシステム。
1位のプロセサ数は256
2位のプロセサ数は32
(ついでに、4位と5位も同じシステム)
だ。
っで結果はと云えば、値は総じてプロセサ数ほどは変化してない。
むしろやや変化した、と言う程度の違いだろう。
これがなぜか？については>>838をもう一回読め。
なんてことをいったんだ？
プロセッサ数の変化に対してHPCCの値があまり変化しないなら
優秀な並列性を持つスパコンじゃないか。