09/02/16 19:52:47 0RHua2S1
>>1
左右両論とか言うレベルじゃないだろ。
【政治】「かんぽの宿」の不透明な新事実が判明！なんとオリックスと他社では入札のルールが違っていた…
URLﾘﾝｸ(kamomiya.ddo.jp)（17分30秒過ぎより該当部分だけ記者が抜粋）
かんぽの入札に新たな不透明な事実があったこと判明した。 フジの報道2001によると、
日本郵政が入札にあたり各社に出した雇用維持などの条件がバラバラであったことが分かった。
ある会社は事業継続が５年であったのに対しオリックスは２年と異なり、
またある会社は雇用維持は２年であったのにオリックスは１年であった。
URLﾘﾝｸ(www5.pla)●la.or.jp/kab●usiki/ka●npo18.jpg （●は削除して）
一次入札を辞退したA社の条件は雇用維持は２年、事業継続は５年
１次入札を辞退した大江戸温泉物語の条件：雇用維持は基本２年、事業継続は２年
オリックス不動産の条件：正規社員雇用は１年維持、非正規社員雇用は継続を検討 事業継続は２年 という状況であった。
ところが、不思議なことに競争入札を勝ち抜いたオリックスが提示し日本郵政が了承した
雇用維持の条件からは２年という期間がなくなっていた。
↓
オリックスの雇用条件は「正規雇用は国家公務員並みの給与水準で１年間は最低維持する」に変更されていた。
↓
日本郵政が回答「雇用の維持については期間を明示していません。土地・建物は２年間は譲渡しない。
つまり、事業を２年間継続するという条件は途中からつけました」
誰が異なる雇用条件を付けたのか？今回の入札のアドバイザー、メリルリンチに質問するも回答なし。
なお、日本郵政側が出した募集条項に記載されたルールには 理由を明示することなく
施設などの範囲を変更できる。伝達した情報において撤回・変更する権利を有するとあった。