08/12/23 20:57:57 pl8cx6ex
>>864
その計算は酷いインチキで、人件費じゃない実費まで積算した水増し。
958:名刺は切らしておりまして
08/12/23 21:40:24 Bpumjd5s
派遣切りするクソ企業からはがっぽり法人税とればいい。
経団連が国政を牛耳っている事自体が異常。
宗教団体が政党を牛耳っている事も異常。
959:名刺は切らしておりまして
08/12/23 22:02:23 GZNc7cnJ
下記の様に、毎年数％の資産課税を導入するべき。
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:78番)
現金資産への課税は、有効期限付の貨幣で課税してもいい。
資産課税で回収したお金を公的部門が支出するから、資産課税を導入しない場合に比べて 消費と雇用が増える。
公的部門の支出は、次世代産業の育成、社会保障、社会資本の形成などをすればよい。
国の借金が増えることなく、お金を回転させられる
また、資産課税での納税を嫌って、耐久消費財やサービスなど貯蓄性の低いものの消費に使用されれば、雇用が増える。
公的部門の支出が社会保障に行われれば、国民の将来不安も和らぎ、内需が増え、雇用が増える。
例えば、毎年1.5％の資産課税を導入したら下記の様になります。
10年後 元本の85％が残価
20年後 元本の70％
30年後 元本の55％
40年後 元本の40％--------->40年前に築いた資産の40％が40年後にも残る
50年後 元本の25％
60年後 元本の10％
70年後 元本の0％
90歳になったとしても、60歳時貯蓄(60歳時の資産増加額という意味)の55％、50歳時貯蓄の40％、40歳時貯蓄の25％が残る。
毎年1.5％程度の資産課税を導入しても負担にはならない。
毎年数％の資産課税を導入するべき。
960:名刺は切らしておりまして
08/12/23 23:08:44 +LFHJfyL
>>959
資産課税強化は諸刃。
現在資産持ちからとる、という考え方からすると
担税力あるからふたんするんだろ、ってことでＯＫだけど、
中長期的には、新規に資産を持てる層が減る、という
ことになる。
これは日本経済に対してボディブローのように効いてくる。
961:名刺は切らしておりまして
08/12/23 23:37:48 LLVmpLyh
>>959
＞消費と雇用が増える。
無駄遣いをしたら、みながハッピーになれるという基地外経済理論は
うんざりだ。
お前は、ジンバブエやイランの大統領か。
お札を食って生きるヤギか。
962:名刺は切らしておりまして
08/12/23 23:46:50 pl8cx6ex
>>960
＞中長期的には、新規に資産を持てる層が減る、という
増えるんじゃないか？
963:名刺は切らしておりまして
08/12/23 23:56:59 LLVmpLyh
物々交換から通貨、そして信用創造の時代になり、勘違いするヤツが
出てきたわけだが、国民が享受するのは、国民が生産したものであり、
国民が提供するサービスだ。
原材料やエネルギーがどこかから湧いてくるわけではない。
無駄遣いをして、原材料が値上がりし、生活必需品が値上がりすれば
困るのは庶民だ。
964:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:13:50 lgQqHOW6
10%にしたら景気がさらに悪化。
金使う奴もいなくなる。
そしたら15%、それでも足りなきゃ20%か。
随分と楽な仕事だな。
出来の悪い高校生ＤＱＮバイト以下だよ。
965:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:13:57 17x6bf1p
働いてる世代は生活に追われて何割かの老人に資産が偏在していてデフレ下では
その資産も投資にも消費にも向かわず金がある人はひたすら現金を溜め込んでいる。
生活に必要な範囲を越えて投資にも向かわない現金には課税をすべきだな。
966:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:19:15 l1TTzB2n
>>965
老人が貯め込んだ金が国債に回り、それで借金をして国が金を使っている。
財政赤字でも何とかなるのは、金を貯め込んでいる人もいるからだ。
967:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:20:02 QzCim5Gr
与謝野は次の選挙で海江田に負けても比例で救われるの？
968:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:22:12 l1TTzB2n
>>964
お前が馬鹿なだけだ。
少子高齢化による社会の負担が重くなるのだから、
国民負担に反映するのは当然のことだ。
969:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:24:48 l1TTzB2n
>>964
お前みたいな馬鹿がジンバブエやイランの大統領をしていて、
インフレになり、庶民が困窮しているのをしらないのか。
970:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:31:21 l1TTzB2n
菅が介護の充実で経済効果をと言っているが、それは違う。
社会福祉が必要ならば、なすべきだが、それは社会的負担だ。
経済を発達させ、社会に余力があるからこそできることだ。
生産があり、輸出があり、資源やエネルギーの輸入があり、
それにより生産があり、サービスがある。
生産やサービスの総量が国民の享受するものの総量だ。
971:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:36:31 BfOijydw
自民信者だけ5%余分に払えよ
972:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:36:47 l1TTzB2n
>>971
共産党が信用できないのは、共産主義が生産力の拡大に注目し、
それが社会の質的な変化に結びつくとしているのに対して、
生産を無視し、既得権の擁護、ばらまき政策を唱えていることだ。
ソ連や中国が生産力を重視し、大躍進政策とかを取ったのを
どう思っているのか。
973:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:38:13 l1TTzB2n
>>971
社会保障費の無限の上昇を要求しているのは、誰なのか。
974:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:57:51 Simhsjmv
「国が高回転率で回している時に資産を築く時期だった人」と
現在の若者の様に「国が高回転率で回せなくなっている時に資産を築く時期の人」が
同じ消費税という環境で生活しなければならない方が不公平。
資産を築いた人の才能や努力もあっただろうけど、才能や努力だけで資産を築けたわけではない。
例えば、
公共事業の談合等、努力の賜物とはとてもいえない事に公金が無駄に使われていた。
「社会資本になった部分」は、現在の若者や将来の世代も受益を得ているから負担するべきだが、
「談合によって無駄となった部分」は、現在の若者や将来の世代から資産を強奪した様なもの。
「談合によって無駄となった部分」は、資産課税で回収するべき。
また、ここ数年の政府・日銀の円安誘導は、輸出企業に公金で利益供与した様なもの。
公金で米国の対日赤字分の米国債を買わされ、価値の毀損なく償還して貰えるか不安視されているから。
さらに、国が借金で国民にお金をばら撒いてきたから多くの家庭に家電や車が行き渡り、
家電メーカーや自動車会社は利益を得、新技術の開発に費やし、国際競争力をつけることが出来た。
最後に、バブル崩壊時に投入した公的資金の一部が回収不能になっていて、誰かの資産になっている。
何も一気に全資産没収と言っているわけでなく、毎年数％ずつ回収しようというもの。
975:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:58:38 bFSM1EnO
公務員が平均700万以上もらってて苦しいとかいい加減にしろよｗ
976:名刺は切らしておりまして
08/12/24 00:59:19 qJgfdIbo
>>973
国民自身だな
977:名刺は切らしておりまして
08/12/24 01:01:17 qJgfdIbo
>>975
その程度じゃ苦しいだろう
DINKSや独身なら楽勝だろうけどね。