08/10/23 23:03:56 BE:515491474-2BP(5000)
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
IntelとAppleとの蜜月は、どうやら苦い結末を迎えたようだ。
台北で開催された「Intel Developer Forum」（IDF）に関するZDNet Australiaのレポート記事に
よると、Intelの幹部は、同社のチップを採用していないことを理由に、「フルインターネット機能」を
提供していないスマートフォンの典型例の1つに「iPhone」を加えることに決めたようだ。ARM
ベースのチップはインターネットを利用するには力不足だという、もっともらしい主張をIntelが
繰り広げるのは今に始まったことではない。だが、iPhoneをやり玉に挙げるのはこれが初めてだ。
Intelは、ARMとの対決姿勢をあらわにすることで、次世代モバイルコンピュータ市場に進出を
図ってきた。ARMが開発したコアは、全世界の携帯電話の90％以上に採用されている。Intelでは、
PCベースのインターネット体験が同社のx86アーキテクチャによるものである以上、次世代の高性能
モバイルコンピュータ向けのソリューションはx86アーキテクチャしか考えられないと主張している。
だが、Engadgetが指摘するように、iPhoneについてさまざまな不満があるとしても、
「フルインターネット機能」を提供できないことを不満点に挙げる人はほとんどいないはずだ。
おそらく、iPhoneのインターネット機能に関してもっともよく批判されているのは、Flashコンテンツに
対応していない点だろう。だがこれは、ARMプロセッサの技術的限界というより、「Flash Lite」は
iPhoneには十分ではないという、Appleの最高経営責任者（CEO）Steve Jobs氏の見解に
よるところが大きい。実際、AppleがiPhoneへの搭載を認めたら、Adobeはすぐにでも
iPhone対応のFlashプレーヤーをリリースできる状態にあると考えられている。
2007年にIDFの基調講演で初めてこうした主張を行った際、IntelはARMベースの
スマートフォンはウェブブラウジング中にエラーが発生しやすいと非難しつつも、関係者に
迷惑をかけたくないとして、「PowerPoint」スライドで例として使用したスマートフォンの名前を
公の場で挙げるのを拒んだ。Intelは当時、スマートフォン向け次世代チップの「Moorestown」が
リリースされれば、将来的にAppleを同社側に取り込めるものと踏んでいたとみられる。このころ、
Intelは新たな取引相手であるAppleにいまだに夢中で、Appleと比べれば、昔から取引のある
DellやHPはひどく時代遅れの企業に見えたはずだ。
>>2以降に続く