10/03/05 13:16:44 UhhAJIi2
>>544
仮説も何も証明の機会を奪ってるのはプロ側だから「プロ＞ソフト」を主張したければ立証責任はプロ側にある
そんなのは社会の常識だ
立証のチャンスが相手によって妨害されているのなら立証する義務は無い、相手の側に反証の義務が生ずるだけ
お前はしかし絶望的なほどに将棋脳というか、将棋で脳ミソを完全破壊された廃人なんだなあ
お前の>>541
> 大和証券杯で
> 渡辺がボナに勝ち、その時点でプロ＞ソフトが明らかになった
ほんとに将棋脳の連中は頭が悪いなｗ
３年前の１局だけでその後の強弱を主張できると考えてるとはねｗ
何年も前の1局でその後ずっと強弱関係を決められるならば、そもそもプロ棋戦なんて最初に１局対局してしまえば後は必要ないだろうが
渡辺はかって羽生に敗れたのだから、一昨年の竜王戦だって、対局する必要もなかっただろが
「以前、渡辺は羽生に敗退してますので羽生＞渡辺ですから、羽生名人が竜王奪取で永世七冠という事になりました」で良かったじゃまいかｗ