10/01/23 19:05:47 FRmVYne1
過疎っちまった…暇だったのに…
ID:DB4u3b0r ID:Zjwvjj3X ID:vEtbeIQRが言いたいのは
現代棋士のほうが昔の棋士よりブランダーが多いから現代棋士のほうが弱い。
ということだろうが、
・ソフトの評価数値が落ちる手のことをブランダーと言っている
これはおかしいよな。
昔のトップ棋士は実力に差があるから簡単に勝つことが多い。
しかもポジショナルプレーで決まることも多いからブランダーが少なく見えるのは当然。
現代棋士は実力が拮抗してるし、シシリアンの流行みたいに難解な局面を選ぶからブランダー増えるのは当然。
これを考慮せずに昔の棋士が強いと言えるか？反論どうぞ