09/12/17 15:28:51 Qm9ZjCVS
なんか、>>185も>>186もロジックの展開のしかたが変で話が
ずれているように聞こえるな。
リスクが大きすぎるから、羊水検査を受けない方がいいと
言っているが、羊水検査受けることと、大量出血・子宮摘出のリスクには
直接の因果関係はないだろう？
この話は結局、
「染色体異常児の出生」と「大量出血・子宮摘出のリスク」
どちらがいいですか？
という話に帰結する。
もういい加減みんな理解していると思っていたのだが、
染色体異常というのは受精時にすでに決まっている。
>>185が>>186がいくら「クロのときのリスクが大きい」から検査スルーしろ、
って言ったところで、クロの場合、初めからクロなのだからスルーしたってクロなのだよ。
クロよりもシロの確率の方がはるかに高いと考えるならば、
本人が羊水検査受けたいなら無意味だなどということはなく、受ければいいって話さ。
あと、羊水検査をスルーしたら、この二つの選択肢が
両方とも降りかかってくる可能性だってあるということにも気付くべきだな。