10/02/14 16:37:40 TUuybiNN
>>679
>少子化対策なのだから、結婚意欲、出産意欲を刺激するもの
それが>>664にしてみれば、目の前の現金じゃなく
安心して子供を育てられるインフラ整備だと言ってるんでしょ？
指摘する意味ないよね。最初から答えを言ってるんだから。
>どんなに雇用を安定させたとしても、少子化が解決しなければ
>今後増大する社会保障費の負担は難しい。
>そう言う意味では雇用問題は別と考えるべき。
子育てにはお金がかかるのに、経済的に不安だから子供が産めない、
ってことで、子ども手当てをするんだよね。民主党はそう説明してるけど。
その不安の最たるものは雇用が安定してないからでしょ？
雇用があり、家計の収入が安定すれば、それに見合って子育てが計画できるものね。
それを後回しにして現金を配っても、砂漠に水をまくようなものだと思わない？
大体にして、雇用が安定確保されないまま少子化が解消されたらどうなる？
税金払えない人を増やすだけじゃないの？
社会保障費がますます増えちゃうじゃん。
こんなの反論以前の問題だよ。