10/07/17 03:51:05
>10式速いなぁ
そりゃそうだろ
90式とくらべて搭載エンジンの出力は落ちても
キャタピラからの出力はむしろ上がってる上に軽いんだからな
552:名無し三等兵
10/07/17 03:52:27
>>550
それから十年後のコソヴォでもNATO空軍はセルビア陸軍に大打撃を与えられませんでした
で、今ならできるという根拠は？
山地、森林が多く隠れる場所だらけの日本で
553:名無し三等兵
10/07/17 03:54:03
>>546
？だからその前提条件が完全に崩れてんだろ。
そんな大企業戦車戦なんかないし、イラナイ
浸透段階の大隊レベルを叩いて海上封鎖かけんのが基本
湾岸なんかデータ覚えてないけど、破壊戦車2000～3000？（戦争終わった段階で残ってたのがｘ百両）
他装甲車等1000以上
戦車戦で撃破したのが戦車数百両レベル、装甲車同等以下で、地上軍で撃破したのが戦車～装甲車1000いくかいかないか。
マーベリックの戦果は覚えてないけど、
アパッチ、A-10で、各戦車800、他装甲車等で累計1000～1500x2目標は壊してる。戦車のみで1000両以上
他、マーベリックでもしこたま壊してる。
地上装甲、ジープ、戦車目標の7～8割以上は航空攻撃で壊してる
ググれば簡単にでてくるけど（アパッチとかググればすぐでてくる）、前なんかでマーベリックもかなり打ち込んだってみたな。
こんなデータあんま意味ないよな。日本じゃそんな目標ないから。
554:名無し三等兵
10/07/17 03:58:37
だから、馬鹿じゃないの？
陸で出来るのは事前の大隊規模の撃破、あとは海上任せでそれ前提
それ以上とか嘗めすぎ、そんなもんは陸じゃできない。
日本が防御戦においてエアランドバトル頼るか機甲かじゃない。
大規模陸戦前提にしてないんだから話になんない。
陸が自衛隊じゃFBやくにたたんとかいったけど、そんなもん当たり前、そんな事じゃなくて、
浸透のみでおさえなきゃいけないの。
555:名無し三等兵
10/07/17 03:59:37
根本的なところで疑問なんだが、なんで日本で大規模な陸戦が起こらないって前提なんだ？
仮に東シナの航空優勢を失って九州に上陸される事態になっても、太平洋側のシーレーンの維持がさえ出来れば日本への補給がおこなえて戦えるよな。
米軍の援軍が来る道でもあるしな、太平洋側
大規模なり陸戦が起こるのなら戦車は当然必要だし、小規模な部隊の浸透であっても戦車は必要ってのは散々指摘されてるし・・・・・・
556:名無し三等兵
10/07/17 04:01:20
>>554
だから小規模のゲリコマ相手であっても、最終的な戦闘の局面において戦車が必要って指摘されてるじゃん
557:名無し三等兵
10/07/17 04:04:58
>>555
経済問題
政治家のアフォっぷり
からして、海上撃破すんのが前提
陸戦ないのが前提じゃなく海上封鎖が前提なの。そして、自衛隊の部隊は大規模陸戦するようにできていない。
そんなことやるには30万必要
558:名無し三等兵
10/07/17 04:06:29
>>557
海上封鎖？
ごめん意味分かんない
具体的に何するのよ
559:名無し三等兵
10/07/17 04:06:44
>>555
そして、航空優勢を失って～なんてのはほぼ負け
そんなことやったらリーマンショック以上のダメージだし、アメリカの部隊も間に合わない
アメリカはベトナムでも、タイでも撤退した国だぞ
560:名無し三等兵
10/07/17 04:11:11
>>559
ちゃんと読めよ
東シナの航空優勢を失ってもまだ太平洋側のシーレーンがあるから戦えるでしょ
ほぼ負けであっても負けじゃないんだから米軍の援軍の到着と共に反撃に移れるでしょ
というか・・・あなたの大前提は
・東シナの航空優勢を失い、一部に上陸を許す事態になっても、相手は日本に反撃を決意させない穏やかな講和条件を"必ず"提示いてくる
・日米同盟結んでいるけどアメリカは救援に来ない
っていうのがあるのね・・・・・・
正直論外だろｗ
561:名無し三等兵
10/07/17 04:11:15
大規模な陸戦がおこるということは、すでに海自と空自が壊滅したあとだな。
こんな状況じゃ戦車いくらあってもムダだろｗ
562:名無し三等兵
10/07/17 04:13:21
>>561
だからちゃんと読めよ
東シナの航空優勢を失うことは、太平洋の航空優勢を失うことを意味しないの
北海道でも九州でも良いけど、その周辺の航空優勢を失い相手に上陸を許す事態になったとき、海上自衛隊は太平洋の航路維持に出るんから
それくらいは事前の知識としてしってるでしょ
563:名無し三等兵
10/07/17 04:14:07
陸自の役割は、離島奪還と、重要施設の破壊や人質をとって政治的要求を狙うゲリコマに対処するだけでよい。
自走砲なんて北海道以南のどこで使うの？
町と住民を皆ゴロにしてまで攻撃するの？
564:名無し三等兵
10/07/17 04:15:59
>>551
いつから海自は洋上撃滅の組織になったんだよ・・・・・・
まぁ洋上撃滅に参加する組みもあるだろうが、主目的はアメリカの艦隊のエスコート・・・太平洋側の港と周辺航路の維持だろ
お前の大前提（笑）では海自は全戦力を洋上撃滅にでも回すのか？
それだったら全滅する可能性もあるけどさｗｗｗｗ
565:名無し三等兵
10/07/17 04:16:39
>>558
海上封鎖、海上完封
領海全部の海域を対艦ミサイルの射程に納めてかつ領海全部の対潜能力の獲得
つまりは完全な制海＋海上防御状態
つか、制空～云々で防御ってのは頭おかしい。日本にはそっからカウンターやる装備も武器もないから、
制空なくて１方面ﾔｳﾞｧい状況じゃ反転なんか出来ないよ。
日本は北海道ｘ4倍のエリアがあるだろ。冷戦時代の北方６万ｘ４以上はゆうにいて、その規模でも実質反転なんかできない、しにくいから
余裕で30万越えじゃないと反転無理
てかみてわかんないの？また冷戦時代のロシアがroroメインになってまともな海軍もってないからその移動手段は極めて散発的である。
ぶっちゃけroro自体もそんなもってなかったんだから。
いわゆるある程度の浸透までしか想定してなかったんで最高20万＋アルファ程度だったろ。
ところが今は完全な移動手段が...
単純に想定脅威が５万下回ってた。はこべなから、ところが今の脅威は18万、これなだれこんでどうやって反抗作戦うつの？
つかそんなんで14万で反抗できるとかアフォか天才そんなもん無理だろ
566:名無し三等兵
10/07/17 04:18:39
>>565
>つまりは完全な制海＋海上防御状態
不可能だろそれは
>これなだれこんでどうやって反抗作戦うつの？
だから米軍の援軍と共にって書いてあるじゃんちゃんと読めよ
567:名無し三等兵
10/07/17 04:19:41
陸は5万人でいいな
装備や無人機に金掛けろや
568:名無し三等兵
10/07/17 04:21:58
>>560
違う違う
政治家は武器恫喝と、恫喝の繰り返しをおだやかな講話と勘違いしてじゅっちゅうはっく講話に転じる
とガチで予想
つかスマン流し読みでてっきし西方方面の制空権をこいつは東方方面（中部方面）の制空権と間違えたんだな、
眠いからとかオモタ、東方面→西方と読み替えた
つか、そのエリアってのは沖縄付近のことかな？あそこは米軍もいるしなかなか落ちないんだけど
アメは簡単な支援で守れるなら守る大きな支援でしか守れないなら守らないがガチ
569:名無し三等兵
10/07/17 04:26:29
小学生は小学校行け
570:名無し三等兵
10/07/17 04:27:01
つまり
洋上完全撃滅するという新しいドクトリン
日本のもちえる技術をかき集め、かつ最強の艦隊を作れば可能だろうと。
つまり陸戦で１旅団おいかえすのも無理、しかし、洋上完全撃破なら余裕出来る
で、予算さえ余ってかつ、政治家の調子次第では、そのシステムをフィリピンあたりの海峡まで米軍と一緒に完封する。
そしてわんこうとかボカボカ打って餓死させる。
571:名無し三等兵
10/07/17 04:31:03
つか、日本がまともに船作ればシニカ系なんかボコボコに出来るよ。
原状ろくな空母つくれないんだから、タイフーンクラスにasm組み合わせればいくらでも叩ける
だいたい１飛行隊の１回攻撃でsu33な空母ｗなんか簡単にぼこれる
例えば想定脅威を、
空母１
駆逐艦30
フリゲート50としても、そんくらいなら叩き落とせる
脅威は潜水艦だな。aswは大変だわ
572:名無し三等兵
10/07/17 04:35:39
あのね。ガチ陸戦には30万必要
ところが海上完封は今の陸予算よりやすくすむんで可能
具体的にいってしまえば
シニカの建造技術は大きく劣る
レーダークソ、ミサイルクソ、FCS、アビオクソ、c4iクソ
かつその技術差はとんでもなくある。かつ、それらの技術体型かくりつするには、先進的な民生品必要で
それを自力インフラで整備すんのは30年でも足りない。兵器開発はそのｘ０年後
だから延々おっつけない。
マジで技術体型クソだぞ。
573:名無し三等兵
10/07/17 04:36:39
ゴールまで攻め込まれるという時点で負けている。
むしろDF陣やキーパーは積極的に前線に出てボール奪取を心がけるべき。
とサッカー板で主張して来い。
574:名無し三等兵
10/07/17 04:39:22
伝え聞くバ幹部よりひでえ
さっすが夏休み
575:名無し三等兵
10/07/17 04:40:15
いわゆる
海上完封ってのは今の技術体型なら出来る、かつ、圧倒的な技術体形の差があるから可能である。
だいたい沖縄、太平洋、日本海、北方で４方位艦隊で常時
空母１ 駆逐艦10 フリゲート20規模の艦隊を完全撃破可能な戦力をそろえばいける。
シニカ系は技術クソだからいける。
その規模は
主力100隻レベル＋沿岸戦闘艦なレベル
だけど、陸30万よりは安すぎるし。
576:名無し三等兵
10/07/17 04:41:58
そもそも、海兵の想定脅威を
都合よいレベル程度におさえて
かつ自衛隊が１旅団追い返せるとおもっちゃうとかたいしたアフォだな。
すでに敵はそれ以上の規模なんだけどｗ
想定脅威が大きくみえてんのに、それを小さくみるとかアフォかと。
577:名無し三等兵
10/07/17 04:43:28
すでに敵が海兵ｘ個旅団規模なのに、それが戦車があれば戦えるとかおもっちゃうとかたいしたアフォかと
578:名無し三等兵
10/07/17 04:51:15
それと、
カナダ軍がゲリコマに戦車つかったいう、具体的な例（何故戦車つかったか）をしらんのだが
原状では戦車の防御力しかあがってないよね。なら軽戦車、ＡＴＧＭにミサイル装甲追加すればいいだけの話
579:名無し三等兵
10/07/17 04:52:40
>>563
たんじゅんにそれに近いノリ
580:名無し三等兵
10/07/17 05:02:57
つまり、このスレは役にたたない萌え10式タンにﾊｱﾊｱしながら、10式タンをみて日本の技術立証を確認するスレ
何だよ
581:名無し三等兵
10/07/17 05:08:40
爆釣なう
582:名無し三等兵
10/07/17 05:23:16
夏休み初日から小文字を朝まで相手してやるなんておまいら”も”馬鹿だなあ。
583:名無し三等兵
10/07/17 06:55:11
えらい伸びてるなとおもったらマジキチを構ってたのかｗ
584:名無し三等兵
10/07/17 07:03:08
10式戦車の動画見て発狂したんだろうな
585:名無し三等兵
10/07/17 07:29:37
イチｾﾞﾛの砲弾で撃ち殺せばいいよな。
586:名無し三等兵
10/07/17 07:35:10
全速後進で通り過ぎちゃえば済むよ
587:名無し三等兵
10/07/17 07:39:00
どうせなら、くるくる回ってペーストにしてくれないか
588:名無し三等兵
10/07/17 07:55:02
いやだからスルーしろってｗ
589:名無し三等兵
10/07/17 08:01:41
いやいや、こいつのイチマルでの遣り方について討論しようぜ
590:名無し三等兵
10/07/17 08:02:25
どーざーでチョッパーとかどうなんだ
591:名無し三等兵
10/07/17 09:00:07
陳腐な例えだが
日本の陸戦能力は他国に「張子の虎」と思われなきゃ十分に任務を果たしているんだよ。
MBTに関しては「鋭い爪」と認識されればいいのだ。そのための質の維持・最低数の保持だろ。
効率だけの問題ではないということ。
592:名無し三等兵
10/07/17 09:02:42
一人で１０レス以上する奴はトリ付けろや
593:名無し三等兵
10/07/17 09:04:00
それと普通科部隊との比率だね。普通科連隊に一個中隊（１６輌の）は欲しい。
594:名無し三等兵
10/07/17 09:28:13
大企業戦車戦に吹いた
カナダがアフガンにレオ1MEXASやレオ2送り込んで何やってるか知らんってのも素人すぎるだろ
595:名無し三等兵
10/07/17 10:36:56
また新手の荒らしが沸いてるのか？
596:名無し三等兵
10/07/17 10:55:54
>>447
アメリカ(グローバル)バブル経済崩壊スレ291
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)l50
軍板住民はちゃんと責任をもって回収しろよｗ
すっかり某研専用スレになっちまいやがったぞ
597:名無し三等兵
10/07/17 10:58:18
あーようやく規制解除された
せめてATM-5は簡易ATGMと言えばいいのにATGMじゃないと言い切ったり
ATGM＝中多以上がATGMとか自分定義作っちゃたり内容以前に
変な余白が多かったり色々とアレで文章の段階で読む気が失せる
もちろん短射程＝低生存性というのを否定するわけではないが
そもそもATGMは登場した頃から現代まで射程や誘導方式の改善によって
ひたすら生存性を高めてきている訳だし主観でATGMに線引きされてもな
ATM-5と大きく変わらない射程2000mのATM-3(87式)もATGMじゃないんだろう
そもそもATGMの定義なんざスレ違いだ
598:名無し三等兵
10/07/17 11:06:34
誘導。
【XASM-3】 国産誘導弾総合ｽﾚ23【国産ARM 】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
下手なこと書き込みと稀に降臨する某氏にフルボッコにされることがあります。
599:名無し三等兵
10/07/17 11:17:42
>>598
誘導弾の技術話が主体のスレに誘導されても迷惑
陸上戦考察スレッドにでも移動すればいいと思う
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
600:名無し三等兵
10/07/17 11:26:08
数年後に陸自広報センターに10式の試作車は展示されるのだろうか？
601:名無し三等兵
10/07/17 11:34:14
アクティブサスとか、ずいぶんハイテクっぽい車体だけど、
被弾したら動かなくなることって無いよね？
602:名無し三等兵
10/07/17 11:36:51
「洋上で撃破し大規模揚陸戦を回避する」というのは願望でしょ？
そうならない可能性を考慮して備えるのが防備でしょ？
自分の都合のよい展開に敵があわせてくれるとの考え自体がおかしい。
敵は自分の痛いところを突いてくる。と考えるのが自然。
戦場の決定権は攻撃側にあるのだし。
603:名無し三等兵
10/07/17 11:38:50
a
604:名無し三等兵
10/07/17 11:40:44
いつになったら戦車は空を飛べるようになるの？
605:名無し三等兵
10/07/17 11:42:40
富士学校
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
606:名無し三等兵
10/07/17 11:42:51
空とんだら車じゃなくなるんで飛びません
607:名無し三等兵
10/07/17 12:21:25
>>600
広報センターに1両、土浦に1両、あと2両は？
608:名無し三等兵
10/07/17 12:39:12
>>594
ゲハ師団
・PS3機甲連隊
・360機甲連隊
・wii機甲連隊
・PSP機械化歩兵連隊
・DS機械化歩兵連隊歩兵連隊
・iPod対戦車ミサイル大隊
・iPhone短距離SSM大隊
・iPadロケット自走砲大隊
・walkman自走榴弾砲大隊
・docomo空中機動歩兵大隊
・au対戦車ヘリ大隊
・softbank偵察大隊
・willcom通信小隊
609:名無し三等兵
10/07/17 12:42:14
石破の趣味で自宅に一台
統合幕僚長の通勤用に一台
610:名無し三等兵
10/07/17 13:08:37
意思はなど自民は全員いちまるでペースト化
611:名無し三等兵
10/07/17 15:28:58
>>608
通信小隊はdocomoにして・・・
612:名無し三等兵
10/07/17 15:32:30
>>５９７
01なんかATGMじゃないだろ。
１車載
２速射
３FCS等管制
で初めてATGM
歩兵がもつ時点で管制できないからフルスペックだせない。あと、少々威力不足
戦術体形別兵器
>>602
だから陸でどうにかなっちまうっつーのが妄想
あらゆるゲリラ手段想定して、海上で撃破できないと意味ないよ。
613:名無し三等兵
10/07/17 15:39:59
ああこの改行は起床して戻ってきたのか。
つかATGMの俺定義とか着上陸とか余所でやれよ、ここは10式戦車のスレだ。
614:名無し三等兵
10/07/17 15:40:58
>>612
お前、根本的に知識が足りて無いよ。
兵器個々のスペックに関してはそれなりに、知ってるのかもしれないけど、
スペックで戦争するもんじゃないんだぜ？
むしろ兵器ってのは運用上の想定や要望に基づいて作られるもんだ。
戦術レベルの知識が皆無にしかみえない。
海上で100%撃破が可能とか思ってる時点で、話にならない。
引きこもってないで実際の海岸線でも歩いてみな。
615:名無し三等兵
10/07/17 15:56:43
>>596
ここは2ぐらいから某研率99％だが
ヒストリカルフィギュア・ミリタリー考証スレッド４
ｽﾚﾘﾝｸ(mokei板)
616:名無し三等兵
10/07/17 15:59:38
>>614
露助相手なら十分可能でないの
中華の空母艦隊とかがややこしいと思うけど
617:名無し三等兵
10/07/17 16:02:37
>>614
だからガチ陸戦で勝てるとかおもっちゃうのが妄想なの。
そして、戦車300両としても、戦車800両としても、ほとんどまともな反転作戦に大差ない。
それ随伴させる、1000両近くのIFV～何からないと反転出来ないし、そんな事やったら1～2万ノリで増加必要
それを今できる、戦車300～800の差があるとするのが妄想
海上完封が出来ないとするってのは、レーダー、ミサイルろくなのない、WW２までの発送
ハープーン、哨戒ヘリコプター登場以後の戦力なら、数さえそろって水上打撃圧倒してれば完封可能
オマエは、
こっちは旅団ないし師団コア半径150kmしか押さえてない、そして５連隊しかいない状況で
敵がランダムに全周囲から現れるとして、まともな反抗なんかうてるとおもうの？
LCAC相手に88はあたんないぜ。
沿岸戦闘艦等でLCAC、コンテナ等を封鎖して、圧倒的な駆逐艦能力で制海しないと無理
少し戦車がおおかろうが少なかろうが、全体の数がすくなすぎるんだから、まともな反抗なんか無理
マジで、なんとなく、戦車があるから大丈夫だろうっていう妄想
冷戦時代は自衛隊50～80隻艦隊、Pｰ3c１００の前に、駆逐艦10～20（台湾までコミコミで）
揚陸5000～程度、フリゲート10～20、旧式艦複数
しかいなかった
今は
駆逐艦20～30 フリゲート80 ようりく20000以上 他空母追加予定
敵戦力は3～4倍に大幅増えて、冷戦時代脅威がなかったのが表面下したろ
これ相手に制海権なしとか無理、
単純レベルで沖縄方面常時駆逐艦４～8、日本海8～16、太平洋4～8、他４
合計20～36隻哨戒させて、＋常時４個主力艦隊機動＋沿岸戦闘等の哨戒艦
とかないと無理、ろーこんセプト艦に期待ですな。
自衛隊は制海あれば強いけど、制海なかったら、１方面で10万を相手にしなきゃいけない弱小なんだよ。
618:名無し三等兵
10/07/17 16:03:20
スレ違いな上に擦れ違いが酷いな。
>>616はまず戦場の霧について勉強した上で、
さらにスレタイを読む癖をつけること。
以上。
619:名無し三等兵
10/07/17 16:06:41
もう、これはだめかもわからんね。
620:名無し三等兵
10/07/17 16:08:37
夏ですね
621:名無し三等兵
10/07/17 16:10:37
つまり
１ 圧倒的な制海艦隊を持ってれば敵は大隊浸透出来るか出来ないかになる。そんなもんは、１連隊強で哨戒すればいい。
２ ところがまともな制海権持ってないと、敵はせんけん浸透部隊で1～2万遅れる、その後第二波でroro船で1～2万、第三波で～出来る
３ 制海権なき陸の闘いは、戦力密集にたいし、分散で戦わなきゃいけない。
４ これにそうたいするには、原状の旅団を３倍、それでも、少ないくらいで５倍でもいいくらい、かつ、その上で、1～2万のせんけん浸透を叩かなきゃいけない。
５ かつ、そのうえでも制海ないんだからリスクがある。
そして、そこまで持ってくには、圧倒的な制海艦隊必要、なければ、中途半端戦力に穴が空いて、究極的に陸30万必要な状況になる。
622:名無し三等兵
10/07/17 16:10:51
いちまるはゲリラ専用の戦車じゃないの
アフガンとかに派遣されるんだろ
623:名無し三等兵
10/07/17 16:12:30
１ つまり、戦力の密集と分散の関係
２ 制海による補給線差
これによって無理、そして、陸が30だろうが、50だろうが補給はとまんのだよ。ならはなから制海権艦隊もってたほうがいい
624:名無し三等兵
10/07/17 16:13:58
P2がせんぷ引き受けるから
陸基地害はシンドけよ
625:名無し三等兵
10/07/17 16:16:35
改行と海上撃破は同一人物？
どちらにしろスレ違い
626:名無し三等兵
10/07/17 16:19:04
水陸両用作戦を考えんと
南方のにのまえになんぞ
627:名無し三等兵
10/07/17 16:20:11
半頭とかチャンコロミンチにするだけでいいんだからな
628:名無し三等兵
10/07/17 16:32:45
陸自車両スレでキドセン連呼してた人が来たのか
で今度の独自呼称はシニカですか
戦車はオーバースペックと言うけれどもゲリコマが想定以上の装備を持ち込んだ場合には
即座に軽戦車がアンダースペックに成り下がるとは考えないんだな
軍備は意志ではなく能力に対応すべきなんだよ
意志は直ぐに翻るが能力はそうじゃない
能力は放棄するのは直ぐだが構築するには多大な時間と費用が掛かる
能力が大きいと言うことはそれだけ多様な事態に対応できるってことだしな
629:名無し三等兵
10/07/17 16:36:48
もまえら劣化タロチンに構うとはｗ
630:名無し三等兵
10/07/17 16:37:28
例えば
ローコンセプト艦みたいなのを同型で60隻配備するには、当面購入費2.5～3兆（１隻400億程度、フランスイタリアフリゲート400億から、ヘリコプター込み）、1200億/年
人件費100ｘ60＋整備要員等追加で人員8000～追加→700億/年
整備～補給コスト500億/年
総額2000～2500億規模
陸で戦車１両追加すると、戦車７億＋回収車両0.5億（1/10個）＋指揮関係他車両0.5億→８億以上＋人員20人２億/年、
全部で年2.5億レベル、500両で、1250億
これに随伴する５億IFV付けたら同等費用かかって、機甲1000両、戦車10大隊、装甲10大企隊つけたら護衛艦60隻追加とコスト変わらんのだよ。
まともな主力艦としても、30隻揃うからね。
そして、戦車は作戦達成しえなくても、護衛艦なら達成しうる。
仮に戦闘機としても、基地費用はそれほどあがんないから（空自のドッグは400機体制の頃から変化なし）
100機買える計算になる。
631:名無し三等兵
10/07/17 16:42:11
ウゼェ
632:名無し三等兵
10/07/17 16:43:14
>>628
軍事においては、
１ 頭数
２ 戦略機動レベルの速さ
が優先される、ゲリコマならなおさら。そして現代戦ではUAV等から情報えて、事前脅威なんか分かってるもんなんだぜ。
相対脅威を想定しなきゃいけない。
例えばドゴールとか一部の人は事前にドイツが機甲、機動主力であることをよんでたろ。
戦車が末端の戦術レベルでかとうがそんなもんは想定順位後。てか、真っ先に戦車なら足たたかれんだろ。
軽戦車を頭うったり、タイヤなら、1個壊されてさがることも出来るんだぜ。
戦車の遅さは海兵～浸透には追いつけない
633:名無し三等兵
10/07/17 16:52:27
>>632
いいかげんこっち行ったら？
戦車不要論 占領地 85
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
634:名無し三等兵
10/07/17 17:01:28
>>633
こんな馬鹿は困る
635:名無し三等兵
10/07/17 17:09:34
>>632
君コテ付けないの？
636:名無し三等兵
10/07/17 17:26:52
誤字と俺様定義用語をNGワードに放り込んだ方が早い
637:名無し三等兵
10/07/17 17:38:23
改行が多いから改行君と個人的に呼んでる
638:名無し三等兵
10/07/17 17:50:20
オレの脳は改行がムダに多い文章は釣りってことでスルーしてしまう。おまえらよく読めるな。
639:名無し三等兵
10/07/17 17:52:28
俺も読んでないけど
もちろん内容は屑ってことだよな
イチマルの特集が乗ってる雑誌とかないのかな
640:名無し三等兵
10/07/17 18:10:15
厨房が来てたのか
641:名無し三等兵
10/07/17 18:11:16
>>639
ジャンプかな
642:名無し三等兵
10/07/17 18:12:35
夏だからな
643:名無し三等兵
10/07/17 19:01:28
>>632
連合艦隊が有ってもアメリカ軍やソ連軍に大した打撃になっていないのだけどｗ
上陸した部隊を撃滅するのは常に陸上部隊で戦車が有効だし、
実戦で対艦ミサイル２発喰らっても沈まなかったフリゲートからして、
軍艦の対艦ミサイルの保有数＝軍艦撃沈可能数じゃないぞｗ
対戦車ミサイルの保有数＝戦車撃破可能数でもないしｗ
軍艦１隻では自爆用ボート１隻でその場で戦闘不能だけど、
戦車中隊では１両自爆テロにやられても残りの戦車で応戦出来るけどｗ
基地やドックに居る間に軍艦は格好の標的だしなｗ
真珠湾攻撃や数々の海戦で軍艦が空爆で艦隊ごと次々と沈められた事は有っても戦車部隊や地上部隊を師団単位で空爆で即日に撃滅出来た例は無いのだけどｗ
戦車は偽装出来たり、屋根付きの建物に避難ならある程度空爆に耐えられるしな。
軍艦なんて潜水艦以外はレーダーやソナーで丸見えじゃないかｗ
漁船を探知出来ない海自艦艇を揃えるのは金の無駄だけどｗ
戦闘機なんて基地が使えなければ模型と変わらないし、
墜落だらけの自衛隊には戦闘機を揃えるのは事故の元だｗ
だいたい基地を守る戦力はどうすんだよ？
結局戦車を持つ地上部隊が必要になるだけじゃないかｗ
644:名無し三等兵
10/07/17 19:02:40
新しいスクリプト登場
645:名無し三等兵
10/07/17 19:03:21
>>643
だから相手すんなよ。相手するヤツは自演だなｗ
646:名無し三等兵
10/07/17 19:11:16
ムダな改行ってのもアレだけど>>643みたいな改行皆無ってのもどうかと思うｗ
647:名無し三等兵
10/07/17 19:38:21
１８年度のデータでちょっと古いけど
陸上自衛隊予算 １兆７，５７８億円
海上自衛隊予算 １兆０，８９２億円
航空自衛隊予算 １兆１，０８６億円
陸自３０万なら単純計算で陸自予算倍で済むからその方が安上がりだな
648:名無し三等兵
10/07/17 19:40:29
ゴミかってどうする
649:名無し三等兵
10/07/17 19:49:32
>>643
オマエは馬鹿かな？ちょっと埋まってきたほうがいいよ。
海上制海は圧倒的な艦隊能力もって成立する。アメが日本以上の艦隊もったら成立するわけないじゃ。そして、今は、日本＋アメで日本は単独で圧倒的な艦隊もちうる。
あと、対艦ミサイル一律に語るとかばかか？エグゾゼとハープーン、エグゾゼと88だとまったく別のミサイルなんだけど。
エグゾゼなんかまともに胴体あたんないんだから威力クソ、当時のエグゾゼって88の1～2世代前そんな事もわかんないの？勉強してこい。
>>647
オマエは馬鹿だな。
陸上倍だと3.6兆以上
海上で護衛艦30隻追加なら1.39兆、地方艦なら60隻
オマエそんな2～３兆の馬鹿げた増額通るわけないだろ。
2000～3000億内部捻出は出来るよ。
戦車１両で2.5億
戦闘機１機で20億
施設関係しぼっても捻出出来る。
650:名無し三等兵
10/07/17 19:50:50
改行バカｖｓ無改行バカ
651:名無し三等兵
10/07/17 19:54:48
小文字に1票
652:名無し三等兵
10/07/17 19:57:20
>>659
護衛艦30隻追加や地方隊60隻追加しても海上封鎖とやらは出来ないだろ
護衛艦３４隻用意してやっと８隻が常時使える程度だぞ
653:名無し三等兵
10/07/17 20:02:28
>>649
＞海上制海は圧倒的な艦隊能力もって成立する。アメが日本以上の艦隊もったら成立するわけないじゃ。そして、今は、日本＋アメで日本は単独で圧倒的な艦隊もちうる。
＞あと、対艦ミサイル一律に語るとかばかか？エグゾゼとハープーン、エグゾゼと88だとまったく別のミサイルなんだけど。
日本の護衛艦はオリバーハザードペリーよりも大きいのだけどｗ
＞エグゾゼなんかまともに胴体あたんないんだから威力クソ、当時のエグゾゼって88の1～2世代前そんな事もわかんないの？勉強してこい。
お前が一番勉強していないから、それ以外言っていないのだなｗ
実戦で不発でも駆逐艦を沈めた例が有るのだから、威力とか言っている時点で勉強していないしｗ
654:名無し三等兵
10/07/17 20:13:26
海自ネットがウイルス感染
今年４月下旬、海上自衛隊厚木基地（神奈川県綾瀬市）の三等海佐が防衛省訓令に違反し、
業務パソコンに私物の可搬記憶媒体（ＵＳＢメモリー）を差し込んだため、
海自のコンピューターネットワークがウイルスに感染したことが分かった。
館山基地（千葉県館山市）でも業務パソコンの不正使用が発覚。
いずれも秘密文書の外部流出は確認されていないが、
海自は全隊員約４万３０００人の私有パソコンに不正使用がないか調査している。
海自では２００７年にイージス護衛艦の情報を流出させたとして三等海佐が逮捕されるなど、情報流出が相次いだ。
防衛省で私有パソコンの業務での使用禁止など抜本的対策を打ち出したが、教訓は生きていなかったことになる。
厚木基地の三佐は航空機整備の３０代の幹部で、業務パソコンからＵＳＢメモリーにコピーした
業務データを自宅のパソコンに保管していた。４月下旬、海自のコンピューターネットワークのウイルス感染が発覚。
感染源は三佐の業務パソコンと判明した。
海自で三佐の私有パソコンを調べたところ、「秘密」指定の内容が含まれるファイルがみつかった。
別の幹部が作成したファイルと判明したため、海自で関係する複数幹部から事情を聴き、
情報が持ち出されたルートの解明を進めている。
三佐の私有パソコンにウィニーのようなファイル交換ソフトはみつからず、「秘密」文書の外部への流出は確認されていない。
三佐は「自宅で仕事をするため」とデータ持ち出しの理由を説明しているという。
中日新聞 2010年7月15日 朝刊
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
海自の護衛艦は衝突事故ばかりで隊員は情報流出で敵艦隊相手に戦争が出来るのかよｗ
655:名無し三等兵
10/07/17 20:16:56
>>653
オマエ馬鹿だわオマエが勉強してこい
アルミ船舶のダメコンメタメタ艦にダメージ与えてもなんの意味もないんだよ。
かつ、当時の船は42型ってのは今のフリゲートくらいのサイズしかないんだけどそんなこともしらないの？
今の駆逐艦は当時の艦の全幅1.5倍、全長1.３倍以上でかくなって、
フリゲートを壊せた事が対駆逐艦できくかどうかなんかなんの意味もないだろ。
例えば88がフリゲートサイズのかやを１撃で沈めたけどそんなもん、対駆逐艦できくかどうかなんってまったく意味ないけどな。
俺は１撃じゃ沈められないと思うよ。
エグゾゼなんてのは今のヴァージョン知らないけど、当時は誘導方式もメタメタで、船体部位選定できない、ダメミサイルじゃん。そんなもんじゃなんはつ当てても沈められないよ。
フレアで回避出来るようなレベルだぞ。
エグゾゼなんてのは誘導クソでまともにさくやくしない、沈められるのは、ダメコンクソなアルミロートルフリゲート
そして、今の艦は大型で＋日本の艦はダメコン高いから沈まん
656:名無し三等兵
10/07/17 20:24:00
>>655
＞アルミ船舶のダメコンメタメタ艦にダメージ与えてもなんの意味もないんだよ。
戦艦大和でも沈められた日本の艦船の弱さを知らないのかよｗ
しらね級の火災事故でも実質再起不能の亡霊をまだ使っているしｗ
＞かつ、当時の船は42型ってのは今のフリゲートくらいのサイズしかないんだけどそんなこともしらないの？
＞今の駆逐艦は当時の艦の全幅1.5倍、全長1.３倍以上でかくなって、
日本は戦艦大和を沈められましたけどｗ
艦の大きさの問題じゃないぞｗ
＞フリゲートを壊せた事が対駆逐艦できくかどうかなんかなんの意味もないだろ。
＞例えば88がフリゲートサイズのかやを１撃で沈めたけどそんなもん、対駆逐艦できくかどうかなんってまったく意味ないけどな。
＞俺は１撃じゃ沈められないと思うよ。
逆に敵艦も対艦ミサイル１発で沈められないじゃんｗ
＞エグゾゼなんてのは今のヴァージョン知らないけど、当時は誘導方式もメタメタで、船体部位選定できない、ダメミサイルじゃん。そんなもんじゃなんはつ当てても沈められないよ。
＞フレアで回避出来るようなレベルだぞ。
エクゾセは赤外線誘導か？
８８式地対艦誘導弾を最大射程で索敵する方法は陸自に有るのか？
海自の哨戒機からデータリンクするくらいなら哨戒機が直接撃った方が早いぞｗ
＞エグゾゼなんてのは誘導クソでまともにさくやくしない、沈められるのは、ダメコンクソなアルミロートルフリゲート
＞そして、今の艦は大型で＋日本の艦はダメコン高いから沈まん
沈まなくても火災で大炎上すれば廃艦で使用不能だろうがｗ
しらね級の火災事故でも見れば対艦ミサイルだと即廃艦になるだろうがｗ
657:名無し三等兵
10/07/17 20:26:50
こういう馬鹿はゲリラの的になって死ぬだけの運命だろ
スルーしろよ
658:名無し三等兵
10/07/17 20:27:32
>>656
お前馬鹿だろ
659:名無し三等兵
10/07/17 20:28:42
>>658
戦車関係に噛み付かないところから、
論破されて対艦ミサイルでしか言えなくなったようだｗ
660:名無し三等兵
10/07/17 20:37:06
>>659
スルー出来なくて馬鹿って言われてんのも
わからないのかお前は
661:名無し三等兵
10/07/17 20:42:35
＿,====ミミﾐヽ、
,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
_=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》 .
彡彡二二三≡ミ-_ ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ, )、
__,,,,,,,,,／彡二二二 ,- __ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ) ||
-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ ﾉ
/／＞=''"二二=-'"_／ ノ''''')λ彡／
,,/￣''l 彡/-'''""￣-=彡彡／ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(, ,--( 彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿ ヽ Υ
ヾ-( r'''''＼ ／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ .|
＼;;;; ＼ Ζ彡≡彡-'''',r-､> l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v ／￣￣￣￣￣￣
＼;;;; ＼ 彡""彡彡-//ヽ" ''''''""￣'''""(ｴｱ/ ／
＼;; ＼'''''')彡ヽ// | (tv ／| , r_>'| ＜一体みんな誰と戦っているんだ
＼;;; ＼'" ＼ ,,"''-,,ﾉ,r-", / r'''-, .j ＼
＼;;; ＼ ／,,>--'''二"''' r-| 二'" / __ ＼＿＿＿＿＿＿
＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_ " ／￣￣"===-,
)''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
662:名無し三等兵
10/07/17 20:42:42
>>656
つか、コイツﾔｳﾞｧすぎじゃね？
大和なんかダメコン理論別だから、アイオワ含めて昔の船はミサイルなんかじゃ根本的に沈まないんだけどな。
35cmレベルの主砲威力でもﾔｳﾞｧｲ威力があんだけどな、ミサイルなんかよりﾔｳﾞｧｲ威力が。
日本の船舶構造には致命的な欠点がとかいっちゃうあたり大丈夫か？日本、アメリカの船は、ロシア、シニカ、euと比べて全く別のダメコンなんで
防御性能全く別なんだけど
つか、何オマエ外国人？日本の船が沈むとか妄想してたいの？ソナー関係クソなシニカ人かな？そりゃシニカ人必死だよな。
c4i、レーダー、ミサイルボロクソで、旅団防空なんかまともじゃない。なんとかボロクソ戦車が使える、戦車でエアランドバトルにかてると思ってないと
ヤウ゛ァイのかな？
自衛隊の戦車部隊がなんといおうが、戦車中心戦術なんか、とれないし、目下削減が今のげんじょうかつたいもうなの、
それでかつ闘いえて、そういう方向なのに、馬鹿が理解してないだけ
それを陸レベルで語って馬鹿が理解できてないから海含めて説明しただけ
あと
>>658
は俺じゃないよ。わかったか？シニカ人
663:名無し三等兵
10/07/17 20:45:43
>>661
夏だからな。頭が暑さにやられたヤツが湧いてくるのさ。
664:名無し三等兵
10/07/17 20:47:55
今日は暑かったしな
665:名無し三等兵
10/07/17 20:48:34
大和が簡単に沈んだとか馬鹿じゃねーの
バイタルバートに大型魚雷くらってもきずかないぐらいだぞ
沖縄戦では片舷に攻撃集中命令が出てたくらいだぞ
666:名無し三等兵
10/07/17 20:50:16
>>662
＞大和なんかダメコン理論別だから、アイオワ含めて昔の船はミサイルなんかじゃ根本的に沈まないんだけどな。
アリゾナとオクラハマ、レパルス、プリンスオフウェールズは何で沈んだのかな？
＞35cmレベルの主砲威力でもﾔｳﾞｧｲ威力があんだけどな、ミサイルなんかよりﾔｳﾞｧｲ威力が。
ハープーン対艦ミサイルの炸薬量は大和級戦艦の主砲弾よりも多いのだけどｗ
そんな事も知らない馬鹿が俺を馬鹿にしていたのかよｗ
＞日本の船舶構造には致命的な欠点がとかいっちゃうあたり大丈夫か？日本、アメリカの船は、ロシア、シニカ、euと比べて全く別のダメコンなんで防御性能全く別なんだけど
しらね級の火災事故を見れば欠点としか言いようが無いだろうｗ
艦の火災を消火するのに何時間かかっているんだよｗ
ダメコン出来てないぞｗ
＞つか、何オマエ外国人？日本の船が沈むとか妄想してたいの？ソナー関係クソなシニカ人かな？そりゃシニカ人必死だよな。
＞c4i、レーダー、ミサイルボロクソで、旅団防空なんかまともじゃない。なんとかボロクソ戦車が使える、戦車でエアランドバトルにかてると思ってないとヤウ゛ァイのかな？
戦車はランドの主力兵器なのだけどｗ
戦車無しでエアランドバトルが出来るわけ無いだろうがｗ
＞自衛隊の戦車部隊がなんといおうが、戦車中心戦術なんか、とれないし、目下削減が今のげんじょうかつたいもうなの、
それが間違っていることがカナダ軍で証明されているけどｗ
＞それでかつ闘いえて、そういう方向なのに、馬鹿が理解してないだけ
お前がこの世で一番の馬鹿じゃないかｗ
667:名無し三等兵
10/07/17 20:54:53
どうみてもこいつ半頭じゃんスルーしろよ
いちまるでペーストにしたれ
668:名無し三等兵
10/07/17 20:56:45
>>650
小文字と草だな
669:名無し三等兵
10/07/17 20:59:34
正直気になるのはタイ戦攻撃能力だけど
攻撃ヘリとかにはめっぽう弱いのかな
A10とかにはどうなんだろ
670:名無し三等兵
10/07/17 20:59:42
目糞鼻糞ウンコ
671:名無し三等兵
10/07/17 21:03:16
もういい加減10式戦車に話題戻そうぜ・・・
672:名無し三等兵
10/07/17 21:03:56
>>669
飛行機、ヘリコプターも弱いからおあいこです
673:名無し三等兵
10/07/17 21:16:25
大和が沈んだというか、あれで沈まないような船があったら、むしろ大型艦船に対する
魚雷攻撃は無効であるので別の攻撃方法を考慮すべきといういうレベルの話になると
思うが。
674:名無し三等兵
10/07/17 21:38:50
>>671
みんなそう思ってるんだ。一部を除いて・・・
どうしたらいい？ID出てないとあぼ～んもできないよな？
675:名無し三等兵
10/07/17 21:43:05
ていうか、ヤマトもアイオワも当時の空母１隻と戦って沈まない構造だから。ヤマトなんか1000機と戦ったんだぞ。
つか、ハープーンって当時の主砲より弱いよ。
当時の主砲って衝突威力だけで初速や短射程で衝突威力のみで400メガジュール、列車ほうなら
1800メガジュール
これって、さくやく100～400kg相当かつ衝突エネルギーなんでハープーンより威力上かつ最終段階威力
でも50kg＋30kg以上、威力半径はハープーンが上でも威力は主砲が上、そんなこともしらないの？
イロイロあれだな？とりあえず外国人でok？
676:名無し三等兵
10/07/17 21:44:25
つか、
ｔ－95はどうしたんだよ。情報だせよ。10も新予算で情報でないとなんとも
677:名無し三等兵
10/07/17 21:44:57
現在の艦船は装甲弱いので結構簡単に大破するぞ
昔の戦艦の方がはるかに強靭、山城クラスでも
現代なら相当上位クラスだろ
つーか、陸軍廚はその程度の話も知らんのか
まーニミッツ級空母ならそこそこあるんかも知れんが
678:名無し三等兵
10/07/17 21:47:42
>>669
タイ軍の事？軽戦車いっぱいもってたな。ヘリコプターはけっこう持ってるのに、対空はあんまないな。
つか、なんでタイなの？
679:名無し三等兵
10/07/17 21:49:49
>>675
＞ていうか、ヤマトもアイオワも当時の空母１隻と戦って沈まない構造だから。ヤマトなんか1000機と戦ったんだぞ。
沖縄特攻で大和攻撃に参加したアメリカ空母航空群（攻撃に参加した部隊のみ）12隻/869機
・任務群１:4隻/269機
空母航空群-17(ホーネット)F6F×71+SB2C×15+TBM×15:101機
空母航空群-82(ベニントン)F6F×35+F4U×35+SB2C×15+TBM×15:100機
軽空母航空群-30(ベローウッド)F6F×25+TBM×9:34機
軽空母航空群-45(サンジャシント)F6F×25+TBM×9:34機
・任務群３:5隻/369機
空母航空群-83(エセックス)F6F×36+F4U×36+SB2C×15+TBM×15:10機2
空母航空群-6(ハンコック)F6F×72+SB2C×12+TBM×10:94機
空母航空群-84(バンカーヒル)F6F×10+F4U×63 SB2C×15 TBM×15:103機
軽空母航空群-29(キャボット)F6F×25+TBM×9:34機
軽空母航空群-47(バターン)F6F×24+TBM×12:36機
・任務群４:3隻/231機
空母航空群-9(ヨークタウン)F6F×73+SB2C×15+TBM×7:95機
空母航空群-10(イントレピッド)F6F×6+F4U×66+SB2C×15+TBM×15:102機
軽空母航空群-23(ラングレー)F6F×25+TBM×9:34機
680:名無し三等兵
10/07/17 21:52:58
そりゃ50CM近い装甲は簡単に抜けんよ
対空戦闘力がもっとあればな
681:名無し三等兵
10/07/17 21:53:00
>>675
＞つか、ハープーンって当時の主砲より弱いよ。
＞当時の主砲って衝突威力だけで初速や短射程で衝突威力のみで400メガジュール、列車ほうなら
＞1800メガジュール
＞これって、さくやく100～400kg相当かつ衝突エネルギーなんでハープーンより威力上かつ最終段階威力
＞でも50kg＋30kg以上、威力半径はハープーンが上でも威力は主砲が上、そんなこともしらないの？
その計算だと全ての対戦車ミサイルよりも戦車の砲弾の威力が上になるぞｗ
わざわざ高価で威力の低い対戦車ミサイルを戦車に撃つのは無意味になるぞｗ
682:名無し三等兵
10/07/17 21:54:44
>>643
>真珠湾攻撃や数々の海戦で軍艦が空爆で艦隊ごと次々と沈められた事は有っても戦車部隊や地上部隊を師団単位で空爆で即日に撃滅出来た例は無いのだけどｗ
サン・ローの戦車教導師団と言ってみる
683:名無し三等兵
10/07/17 21:54:47
三馬鹿か
改行馬鹿と
改行しない馬鹿と
草を生やす馬鹿と
684:名無し三等兵
10/07/17 21:55:10
戦艦の主砲は46サンチだったりするわけだけどな
685:名無し三等兵
10/07/17 21:56:42
そりゃいちまる1000両と大和で勝負しろと言われたら間違いなく大和を取るわ
アウトレンジされるの間違いないしな
686:名無し三等兵
10/07/17 22:01:06
>>678
対
687:名無し三等兵
10/07/17 22:01:16
>>677
＞現在の艦船は装甲弱いので結構簡単に大破するぞ
現在の戦車は装甲強いので劣化ウラン弾でも大破しないぞｗ
実戦で１両のアメリカ軍戦車は敵戦車３両の戦車砲を喰らっても大破せずに返り討ちにした事も有ったｗ
＞昔の戦艦の方がはるかに強靭、山城クラスでも
＞現代なら相当上位クラスだろ
砲弾数発で沈んだ巡洋戦艦、
魚雷数発で沈んだ空母や巡洋艦は数知れずｗ
韓国の哨戒艦なんて魚雷１発で轟沈したけどｗ
＞つーか、陸軍廚はその程度の話も知らんのか
海軍厨のお前は何でも知らないけどなｗ
＞まーニミッツ級空母ならそこそこあるんかも知れんが
信濃を撃沈出来る魚雷なら撃沈出来るだろう。
688:名無し三等兵
10/07/17 22:01:39
>>683
思わず微笑んだ
689:名無し三等兵
10/07/17 22:07:53
草の数と知性は反比例する
690:名無し三等兵
10/07/17 22:08:14
砲弾数発って主砲弾クラスだろ
露天の魚雷とか当たればそりゃ誘爆するわ
信濃は検査もできていない未成艦で論外
691:名無し三等兵
10/07/17 22:08:59
>>681
オマエクソ頭悪いってかしらなすぎ
さくやく100kg→約400メガジュール 戦車砲12メガジュール→さくやく３kg
末端クラスのミサイルでも、さくやく3kgこえんだけどね。ところが防御すんのがミサイルのが簡単、主砲のほうが威力でる。
衝突での威力密集と拡散するミサイルじゃ全然違うってしらないの？
そして、今の主砲威力だと20メガジュール→さくやく５kgこえられないから、さくやく10～20kgの大きい車載ミサイルのが上、中距離とか
そんな事もしらないの？
つか、マジウゼーからシニカに帰れ
ああ、速くドル暴落してくんないかな。そしたらシニカ経済一気に吹っ飛ぶのに。
テメーで一度も戦争しねーわ、人にたかるわ、背後奇襲しかしたことね～わ、シニカ人は海上封鎖でマジで死んでくんないかな
俺以外の人間に主砲打ってどうすんよ。マジでシニカに帰れ
692:名無し三等兵
10/07/17 22:09:21
なぁ？ 夏休み終わる8月までずっとこんなのが続くのか？
693:名無し三等兵
10/07/17 22:11:31
戦場走りまわりながらk2と厨房をフルボッコする
イチマルが見たい
694:名無し三等兵
10/07/17 22:12:26
>>676
T-95は完成したらしく、関係者限定で公開されたよ。写真はまだ出ていないと思う。
計画通りの152mm砲、55t、無人砲塔etcの出来らしいが。
しかし、昨日から張り付いてるお子様どうにかならないかな。エアランドバトルの定義すら間違ってる奴が
いつまでもいついてんじゃないよ。
695:名無し三等兵
10/07/17 22:14:51
つか、空母の防護レベルを当時のまんまでかたんな。
今は駆逐艦は小さく薄くなった。
空母は特殊鋼でかたくなった。ダメコンも大幅強化、巨大化でむしろWW２いけそうな防御力だぞ。
ロシアのミサイルがクソ重いのは対空母
魚雷でも30000トンの空母落ちても（割れる映像あり）、正規空母ならダメコンで堪えておかしくない。
696:名無し三等兵
10/07/17 22:19:37
何語か教えてくれよ
697:名無し三等兵
10/07/17 22:25:19
>>676
この前ポシャった
698:名無し三等兵
10/07/17 22:27:48
池沼に何言っても通じないよ。
699:名無し三等兵
10/07/17 22:31:06
>>676,694
水子になったんだろ。
主砲は152mm L45（らしい）だとさ。（詳しくはオブイェクト参照）
700:名無し三等兵
10/07/17 22:37:28
ここは一体何のスレなんだよ？
701:名無し三等兵
10/07/17 22:39:44
>>691
お前マジで日本語で会話してくれないかな？
＞そして、今の主砲威力だと20メガジュール→さくやく５kgこえられないから、さくやく10～20kgの大きい車載ミサイルのが上、中距離とか
＞そんな事もしらないの？
あのう今の戦車の徹甲弾に炸薬なんて無いぞｗ
つまり炸薬無しで１０メガジュールを超えるんだけどｗ
＞衝突での威力密集と拡散するミサイルじゃ全然違うってしらないの？
徹甲弾と炸薬主体のＡＴＭと単純比較すると炸薬の威力しかないＡＴＭと運動エネルギーで貫通する徹甲弾で、
実戦だと１０５ｍｍ徹甲弾でもイラク軍戦車を撃破出来るけど、
ＴＯＷ対戦車ミサイルだと１５２ｍｍになるから、
口径が４０ｍｍ以上大きいから、そりゃあ威力が違うだろうｗ
ＡＴＭのＨＥＡＴ弾とほぼ同じ構造のイラク軍戦車のＨＥＡＴ弾に耐えたアメリカ軍の戦車が劣化ウラン弾を撃たれたら、
砲塔を取り替える羽目になった。
炸薬主体のＨＥＡＴ弾では正面装甲を貫通されないけど、
劣化ウラン弾だと砲塔を取り替えないと戦線復帰は出来なかった。
徹甲弾とＨＥＡＴ弾とでは近い口径だと断然徹甲弾の方が威力が上なんだなｗ
702:名無し三等兵
10/07/17 22:48:25
>>701
>実戦だと１０５ｍｍ徹甲弾でもイラク軍戦車を撃破出来るけど、
>ＴＯＷ対戦車ミサイルだと１５２ｍｍになるから、
>口径が４０ｍｍ以上大きいから、そりゃあ威力が違うだろうｗ
唖然
703:名無し三等兵
10/07/17 22:54:41
とりあえず昨日からいる「改行2回」が好きな方はガチで終わってると思う
704:名無し三等兵
10/07/17 22:58:27
洋上撃滅は無理→だから海上封鎖だ
ってのが本当に意味分からない
海上封鎖ができるなら洋上撃滅できてるってことだろうにｗｗｗ
705:名無し三等兵
10/07/17 23:14:17
>>676
T-95の模型
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
706:名無し三等兵
10/07/17 23:26:51
>>705
なんか砲塔が分離して飛びそうだけど、まさか・・・な？ｗ
707:名無し三等兵
10/07/17 23:42:51
気のせいじゃないか。
ロケットノズルに見えるのは，ガンランチャーから打ち出したミサイルの噴射ガスを
抜いて反動を軽減させるパーツだろ。
翼状のパーツはスタビライザーだと思うし。
708:名無し三等兵
10/07/17 23:44:41
uzeeeeeeee！！
いいからトリ付けろや
どっちも読む価値すらねえんだからおとなしくアボーンされろよ
709:名無し三等兵
10/07/17 23:50:27
トリ付けないのは結局言いたいことは言うが、名指しで批難はされたくないって事なんだよなｗ
それでいて何か言われるとムキになって反論するし
710:名無し三等兵
10/07/17 23:53:55
>>705
ほうほう、これがT-95ですか
チンポ機銃が主砲干渉しないかきになるな。
随分ウイットにとんだ体で、今にも飛び出しそうだな。
711:名無し三等兵
10/07/17 23:54:01
うーん、以前他のスレで些細な論争をした事がありますが、
ゆうか氏やLans氏その他の方々が思い浮かんでしまい、
自分が固定ハンドルを付けるなんておこがましい！って気分に
なってしまうんですよね。
712:名無し三等兵
10/07/17 23:55:43
とりあえずなぜ北朝鮮→シニカになるのか、誰か教えて
713:名無し三等兵
10/07/17 23:56:49
ウンコを触って遊んでる人も、ウンコと同じくらい疎まれることを理解すべき。
714:名無し三等兵
10/07/17 23:59:59
子供の玩具だろ
つまんくねー
715:名無し三等兵
10/07/18 00:19:50
>>711
お前のチンケなプライドだか謙遜だかはどうでも良いから、
とりあえずコテ付けてやってくれ。まとめて消すから。
716:名無し三等兵
10/07/18 00:23:36
National Day Parade Singapore NDP 2010 Mobile Column Combined Rehearsal 1 CR1 19 June 2010 351.avi
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
717:名無し三等兵
10/07/18 00:38:34
シンガポールは金あるなぁ・・・
718:名無し三等兵
10/07/18 00:43:08
>>717
都市国家なのに空中給油機持ってたりするしな
軍備に金かけまくり
719:名無し三等兵
10/07/18 01:10:16
一人当たりのGDPは日本超えてるし、さらに引き離されてます。
720:名無し三等兵
10/07/18 01:30:17 ux375DUy
このスレもう駄目だな
お気に入りから削除した
721:名無し三等兵
10/07/18 01:58:20
なんで関係ない話ししたがるんだろうね
半頭だからってわかりきってるが
722:名無し三等兵
10/07/18 02:18:18
話が変わるが10式がヤキマの演習に出られるのは何年後？
土煙をもうもうと上げながら走る10式を早く見てみたい
723:名無し三等兵
10/07/18 02:19:15
民主スレになってるなｗｗ
724:名無し三等兵
10/07/18 03:44:42
荒らしに凸られてんのか、それともただの夏厨か
725:名無し三等兵
10/07/18 03:46:52
踊り子さんには触れないようお願いします
726:名無し三等兵
10/07/18 04:21:05
>>716
1分位に出てくる
牽引雪上車みたいのは何だろ？
727:名無し三等兵
10/07/18 05:32:30
10式、車長カメラやペリスコにはARコートしてあるけど、
4つのレーザー検知器？にはARコートしてないのはなんで？
何かセンサの波長的な問題なのかな？
ガラスも単なるミネラルガラスじゃなくて石英ガラスだったりして。
でも石英ガラスでもARコートできるし、関係ないか。
728:名無し三等兵
10/07/18 08:03:34
カメラすれみたいだな
好い写真撮りたいからだろうといいたいが
精度が上がるからじゃねー
好いものはいいお
729:名無し三等兵
10/07/18 08:04:36
ちゃんと読んでなかった
コスト削減の為か、好い民製品がなかったんでね
730:名無し三等兵
10/07/18 08:05:53
民製品入れるために、ティスプレイが
サムチョンとかだったら、担当者いちまるでの的な
731:名無し三等兵
10/07/18 08:16:33
既に手遅れだが、一昨日から実質的な夏季攻勢を受けているので
各員一層の奮闘をせず、9月1日まで生き残るように
732:名無し三等兵
10/07/18 08:56:29
>>621
>>630
護衛艦の欠点は乗員になりたい志願者が足りないことで、
現状の護衛艦の数でも乗員不足で満足に動かせないのに、
更なる護衛艦を増やしたら、誰が動かすと思っているの？
乗員の居ない護衛艦が増えるだけで金をかけた割には戦力にならないのだけどｗ
一方陸自や空自は海自よりも志願者が多いので、
３０万人の陸自を作れば志願者が次々と集まって、
雇用の確保にもなって陸自の戦力が充実するのであるｗ
お前みたいな机上の空論は不可能でしたｗ
733:名無し三等兵
10/07/18 09:05:30
中ニ病患者に同レベルの妄想レスつける知ったか
両方死ねよ
734:名無し三等兵
10/07/18 09:46:16
自演でしょうたぶん
735:名無し三等兵
10/07/18 09:51:41
戦車不要論とかきちがいでしょ
陸上制圧の為には必ずいる
半頭を核で焼き尽くすなら別だが
国際的につまみ者の半頭以外は丸焼きだと国際世論の目がある
こういう馬鹿は丸焼きにしないとどうしようもないんだがな
736:名無し三等兵
10/07/18 10:08:21
自演
737:名無し三等兵
10/07/18 12:12:56
>>212
>世論
嘘書くな池沼
戦車を減らせなどと騒いでる連中もそんなニュースも見たことない
738:名無し三等兵
10/07/18 12:15:06
つか、ドイツは周りが陸続きなのに、
何であんなに戦車が少ないんだよ？
イギリスとか、フランスとか、アメリカとか、
ロシアの戦車隊が攻めて来たらどうするんだろ？
739:名無し三等兵
10/07/18 12:17:05
お前は何を言ってるんだ
740:名無し三等兵
10/07/18 12:21:24
よく、軽戦車の復活を主張する奴が居るけど、
軽戦車は敵MBTに勝てないし、
軽すぎる車体で120㎜砲が運用できないし、
防御力が不足してゲリラの対戦車ロケット砲を防げないし、
火力も限られるしで良い事ない。
741:名無し三等兵
10/07/18 12:28:07
>>740
つっこみたくなる乞食文を書くためには、知識と能力が不可欠
おまえセンス無いよ。乞食は諦めな
742:default ◆Px8LkJH2Lw
10/07/18 12:31:03
誰か簡潔にまとめてくれ
743:名無し三等兵
10/07/18 12:55:36
軽戦車は
軽い
薄い
弱い
乗りたく無い
744:default ◆Px8LkJH2Lw
10/07/18 13:03:43
>>743
よく分かった。
つ「テケ」
745:名無し三等兵
10/07/18 13:26:39
試製100t,試製120t超好きな方を選びたまえ
746:名無し三等兵
10/07/18 13:45:55
400t原子力戦車ならみんな満足
747:名無し三等兵
10/07/18 13:48:22
戦車の話題が全然ないな
748:名無し三等兵
10/07/18 14:10:45
10式は最低でも300輌は生産しないと、
コストがべらぼうに高くなる。
理想は、年産30輌で600輌以上生産。
749:名無し三等兵
10/07/18 14:13:09
90式の後継は新規開発じゃないの？
152mm滑空砲の全周120mm抗堪で50トン
750:名無し三等兵
10/07/18 14:17:43
>>738
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
751:名無し三等兵
10/07/18 14:19:08
車体から造り直さないと行けない事情ってのが今後20年で出てくるとは思わん俺…
10式改ぐらいでイイんじゃないの？
752:名無し三等兵
10/07/18 14:36:15
>>751
配備完了までに陳腐化しないようなら10式に統一でよくね
753:名無し三等兵
10/07/18 14:40:12
K-2 フルタワー
10式 ノート
754:名無し三等兵
10/07/18 14:42:28
なるほど
それでK-2は工場の中で動かずに
10式はフィールドを走り回っている訳だな
755:名無し三等兵
10/07/18 14:56:24
>>754
山田君、ざぶとん2枚あげて
756:名無し三等兵
10/07/18 15:00:48
動かないってのがうまいねえ
757:名無し三等兵
10/07/18 15:06:46
スペックはともかく実戦で勝てるかどうかが一番重要じゃね
758:名無し三等兵
10/07/18 15:13:16
たかじんで
片山「私はMDを入れる代わりに、古い戦車を削った女ですから」
三宅「日本に戦車なんか要らないんだよ！」
またこのやり取りが合った
いい加減、陸戦の要は普通科(歩兵)で、歩兵の長短をわきまえてもらいたいな
それを踏まえれば、戦車なんか要らないとか、戦車が古いとはならないのだが
MD自体は必要だけど、どうも前世紀的なハイテク戦争感覚から抜けないらしい
759:名無し三等兵
10/07/18 15:18:14
戦わずとも「あいつ強いじゃね？」と思わせていられればおｋ
760:名無し三等兵
10/07/18 15:19:34
>>759
なら大失敗じゃん10式
761:名無し三等兵
10/07/18 15:22:42
でかい戦車こそ最強とか思ってる連中はそう思うかもだが
762:名無し三等兵
10/07/18 15:25:31
>>760
敵の歩兵に対してある程度抑止力になるからいんじゃね
まぁ的になるのは目に見えてるが
763:名無し三等兵
10/07/18 15:26:26
ならPzH2000対戦車型をつくろう
764:名無し三等兵
10/07/18 15:28:37
10式は軽すぎてイラクの対戦車地雷食らったら10m位浮きそう
765:名無し三等兵
10/07/18 15:32:30
それより最新型の対戦車ライフルとか無反動砲作った方がいいんじゃね
条約とかはよくわからんが
766:名無し三等兵
10/07/18 15:44:16
>>764
亀みたいにひっくり返るんだろうなｗ
767:名無し三等兵
10/07/18 15:46:02
そういうのって運ぶの面倒じゃん
だから最新型の対戦車ライフルを積んで、
すぐにやられないようにそれに耐える装甲を持った車台に積もうぜ
768:名無し三等兵
10/07/18 15:50:05
なるほど。
それで中に何人か予備兵員がいれば兵員輸送用としてもつかえないか
769:名無し三等兵
10/07/18 15:52:21
すごく・・・IFVです・・・
つか対戦車ライフルって終わったコンテンツだと思ってた。
770:名無し三等兵
10/07/18 15:53:08
>>767
天才現る。あと不整地での戦闘考えると、足回りは無限軌道がぴったりだと思う
771:名無し三等兵
10/07/18 15:55:35
日本の場合ほとんどコンクリだが
んなもんいざ戦闘になればすぐぐちゃぐちゃ？になるだろうしな
772:名無し三等兵
10/07/18 15:59:35
何で片山みたいなずぶの素人に、
軍事や防衛に口出しする権限があるの？
773:名無し三等兵
10/07/18 15:59:36 rnbPUJQk
>>765
>それより最新型の対戦車ライフルとか無反動砲作った方がいいんじゃね
何で今さらそんな物を作らなければいけないの？ｗｗｗ
774:名無し三等兵
10/07/18 16:01:25
>>770
どうせだから1200馬力のエンジン積んで戦闘機動できるようにしようぜ
775:名無し三等兵
10/07/18 16:03:44
>>773
今更な物でもうまく使えば役に立つよ多分
まぁスルーしてくだされ
776:名無し三等兵
10/07/18 16:03:58
>>770
砲も大口径化しないとな。現役主力戦車の正面ぶち抜けるくらいの自走対戦車砲。
ああ回転砲塔にすりゃ、便利じゃね？
何度めだ、この流れ
777:名無し三等兵
10/07/18 16:03:59
それ良いな
出来たら車重は40t半ばまで位に抑えようぜ
778:名無し三等兵
10/07/18 16:09:59
C4Iと360度を監視するセンサーも頼む
779:名無し三等兵
10/07/18 16:13:53
あとレーザーでロックオンされたらわかるセンサーもつけようぜ
正式名称しらんがそんなのあったきがする
780:名無し三等兵
10/07/18 16:18:30
装甲も用途に合わせて取り替え式でお願いします
781:名無し三等兵
10/07/18 16:18:37
せっかくだし、本田の二輪にあったようなトランスミッション載せてみようぜ
782:名無し三等兵
10/07/18 16:21:41
それで８００輌は欲しいな
783:名無し三等兵
10/07/18 16:23:21
>>780
それいいな。突破用と支援用とかな。
なんかこのスレッドから映画作れそうと思う私は中二病診断いこうかな
784:名無し三等兵
10/07/18 16:24:05
でもお高いんでしょう？
785:名無し三等兵
10/07/18 16:25:12
そこは9億以下で作っちゃおう!!
786:名無し三等兵
10/07/18 16:29:58
ただ、現実を見てるらしい評論家に文句言われてもRWSは時期尚早って事で
787:名無し三等兵
10/07/18 16:31:40
何このピラニアの群れｗ
788:名無し三等兵
10/07/18 16:35:07
>>766
それのどこに笑いどころが有るのかわからん。
IEDなんか喰らったらM1でも砲塔吹っ飛ばされるんだが。
URLﾘﾝｸ(sus3041.web.infoseek.co.jp)
もしかして底面の防御力が高いから貫通せずに車体ごと飛ばされるって言いたいのか？
789:名無し三等兵
10/07/18 16:38:49
>>772
プロが居ないから素人の粗相を止める事が出来ない。
財務官僚はアホな事わめく議員がド素人なの知ってて防衛省いじめの先鋒に使ってる。
790:名無し三等兵
10/07/18 16:43:57
>>789
プロなら、自衛隊制服組にたくさん居るし、
アマチュアプロも2ちゃんねる軍事板とかに居るけど。
791:名無し三等兵
10/07/18 16:53:09
>>788
IED対策で床板を強化したり、V字断面にするのは理解できるのですが
ドライバーを縛って吊るすとか言うのはマジですか？SMですか？
何かの精神鍛錬ですか？1技本は10式の操縦員も吊るしますか？
792:名無し三等兵
10/07/18 16:54:35
>>790
> プロなら、自衛隊制服組にたくさん居るし、
そっちのプロは予算折衝という戦場では防戦しか許されない。
ド素人議員は基礎知識レベルから噛み合わない議論をふっかけてくる。
財務省は
「防衛省が政治家に予算の必要性を説明する事が出来なかった。」
という状況を作る事で予算削減をゴリ押しする。
というような話はともかく、
> アマチュアプロも2ちゃんねる軍事板とかに居るけど。
自分で書いてて恥ずかしくないか？
793:名無し三等兵
10/07/18 17:03:56
牽引式自走砲 と言ってるに似るか
794:名無し三等兵
10/07/18 17:13:43
>>758
補給艦が少ないのに護衛艦を揃えて、
空中給油機が少ないのに戦闘機を揃えると基地さえ破壊すればいづれ行動不能になるんだけどｗ
戦車はトラックに弾薬だけを積んで移動して、
燃料と食料は市街で買出しすれば補給が出来る。
795:名無し三等兵
10/07/18 17:20:51
>>794
>燃料と食料は市街で買出しすれば補給が出来る。
戦時下でそれをするんですか？
災害時でも、市民に与える立場なのに・・・
796:名無し三等兵
10/07/18 17:22:49
有事下、燃料と食料は市街で買出しして補給とか、
行楽地の渋滞に巻き込まれて動けなくなる戦車とか、
ワンダーな状況設定する住人がいらっしゃるようで楽しいスレですな
797:名無し三等兵
10/07/18 17:30:54
>>795-796
第二次世界大戦でドイツ軍はフランスまで楽々進撃出来て、
独ソ戦でドイツ軍があれほど苦戦したのは市街で燃料と食料の買出しが出来なかったからであるｗ
ソ連には買出し出来るほど都市のインフラが無かったのであるｗ
798:名無し三等兵
10/07/18 17:39:21
>>753
ノートだと10式がゴミじゃねーか
ふざけんな在日
K-2が産業廃棄物で
10式がX68000 EXPERT II-HDだろ
799:名無し三等兵
10/07/18 17:46:56
X6800…シャープのやつか！！
800:名無し三等兵
10/07/18 17:47:27
>>758
政治のネタ要員にそれほどカリカリすることもないと思う
801:名無し三等兵
10/07/18 17:55:28
>>794
そもそも要旨がわからん、お前の話は
>>800
とはいえ、アレを間に受ける人もいるだろうしな
802:名無し三等兵
10/07/18 18:00:51
>>801
日本中のガソリンスタンドやスーパーを１個１個全部空爆するほど空軍力の有る軍隊は世界でもアメリカ軍だけだろう。
戦時には戦闘機や護衛艦の基地は優先的に空爆されるだろう。
陸自部隊は弾薬をトラックに積んで避難すれば、ある程度駐屯地から離れても戦闘出来る。
803:名無し三等兵
10/07/18 18:05:21
>>798
落ち着けよ。>>753はこういう事なんだろ。
K-2： Celeron 450
10式：Core i7 820QM
804:名無し三等兵
10/07/18 18:07:13
>>803
10年後には型落ち、換装不能のゴミである
805:名無し三等兵
10/07/18 18:09:53
パソコンを10年使用なら100年戦車を使用するに相当するサイクルだな
806:名無し三等兵
10/07/18 18:25:32
パソコンの知識も軍事の知識もハンパな屑が紛れてるな
807:名無し三等兵
10/07/18 18:39:40
K-2： Win7
10式：WinXP
新しきゃいいってもんじゃない
808:名無し三等兵
10/07/18 18:43:04
>>807
どう考えてもWin7の方が全面的に上
XP厨乙
809:名無し三等兵
10/07/18 18:43:29
Meは？
810:名無し三等兵
10/07/18 18:44:58
>>809
K1A1
811:名無し三等兵
10/07/18 18:45:50
>>807
・強化型44口径120mm砲
・APFSDSに対して定格防護能力を有する鬼装甲
・フルアクティブサス
・C4I
・CVT
こんだけ装備してる10式のどこが古いんだ？
812:名無し三等兵
10/07/18 18:47:35
にわか知識でXP>Win7と言いたいだけだったのと違うか
俺もWin7普通に良いと思うが。もう32bitには戻れねー
813:名無し三等兵
10/07/18 18:52:38
むしろK-2の先進性を挙げてもらいたい
814:名無し三等兵
10/07/18 18:58:49
K1A1より新しい
815:名無し三等兵
10/07/18 19:01:09
・劣化型55口径120mm砲
・APFSDSに対して一回限りの定格防護能力を有する鬼子装甲
・耐久性不透明のハイドロサス
・情報皆無のC4I
・欠陥パワーユニット
816:名無し三等兵
10/07/18 19:06:20
開発中のK-2と10式を比べてどっちが強いかとか
見当違いな事を言ってるアホは一体何なんだ・・・
10式と比較するなら島国同士のチャレンジャー2だろ・・・
K-2はイタリア辺りと比較すればいいんじゃないの？
817:名無し三等兵
10/07/18 19:12:44
>>816
横からだが、開発中のものを論じる愚劣さは同意
だが、こういう議論で比較対象を選択するものでもないだろ。戦車がヘビー級ライト級とかクラス分けされて侵攻してくるものでも無し
取り回しもまた戦力比較の一部に過ぎない
818:名無し三等兵
10/07/18 19:16:49
＞10式と比較するなら島国同士のチャレンジャー2だろ・・・
チャーチルとクルセイダーくらい性格が違うように思うが・・・
819:名無し三等兵
10/07/18 19:16:49
>>815
ソレ何？ロシア戦車？ロシアもAPFSDS１回なら堪えられるよ。
どこの馬鹿だよ。装甲付けて定格１回なら装甲じゃないじゃん。定格１回なら３世代世代でもギリギリ
55口径砲堪えられるよ。
完全にゴミじゃん、どこが開発してんの？劣化砲についてkwsk
インドの戦車？トルコ開発の60トン戦車？
820:名無し三等兵
10/07/18 19:18:15
情報皆無のc4iって（てかc4ｉじゃないよね）、レオパルドの自己位置のみ補足ってダメ機能の事？
821:名無し三等兵
10/07/18 19:23:00
K-2はスペックだけ追及して実は中身は糞だろ
挙動見てると全然違うじゃん
安物カローラとセルシオくらいの差を感じる
822:名無し三等兵
10/07/18 19:29:57
>開発中のK-2と10式を比べて
来年から量産するって予定だから、ほぼ完成品だよ
なのに、去年の年末にパワーパック欠陥問題が炎上とか
幾ら開発中にしても酷すぎるｗ
823:名無し三等兵
10/07/18 19:31:44
>>821
劣化っぷりをkwsk
824:名無し三等兵
10/07/18 19:34:09
えーとスマン
炎上→いつもの事すぎて普通、てか、インドネシアでも装甲車自力開発したぜ、炎上なしで
値段→例によって高いんで普通
劣化55口径砲とは？c4ｉが欠落ってのは？装甲１回ってロシア基準？
825:名無し三等兵
10/07/18 19:37:23
主砲は劣化というか、ライセンス生産してたM256を勃起させただけじゃないか？という…。
826:名無し三等兵
10/07/18 19:43:36
とりあえず北朝鮮がどうしてシニカになるのか教えて
827:名無し三等兵
10/07/18 19:44:57
>>825
アハハハハ、まさか、釣りだろう？M256って44口径だよな？それを自力延長って55口径じゃないじゃん。
違った？
それに１回コッキリ堪える装甲って第三世代戦車より弱いのか？
828:名無し三等兵
10/07/18 19:50:44
>>826
死にかけとかかな
どっちか言うと書いてるほうに似合ってるけど
829:名無し三等兵
10/07/18 19:53:50
アレ、アレ、アレ？
ライセンス55口径じゃなかったの？自力55口径ならクソじゃん。
44口径DM63より弱いんじゃまいか？
830:名無し三等兵
10/07/18 20:01:08
キムチ臭い話題を延々としたけりゃ↓でな
【駆動欠陥】韓国次期戦車XK-2 Part18【開発停滞】
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
831:名無し三等兵
10/07/18 20:24:15
無理やりK-2の話題を出す奴って絶対同一人物だよな
832:名無し三等兵
10/07/18 20:37:54
神風議員が、清谷の電波を真に受けてそうで怖い。
833:名無し三等兵
10/07/18 20:38:13
K-2はとりあえず北のT-72に対抗できればいいだろう。
日本から戦争を仕掛ける可能性は見ないフリをして。
要求が違うのだから比べる必要もない。
834:名無し三等兵
10/07/18 20:39:19
嫌韓厨なんだろうな。
でも真の嫌韓は決して韓国を話題にしない。
835:名無し三等兵
10/07/18 20:56:56
韓国のK-2は、10TKに一方的に撃破されるだけになりそう。
836:名無し三等兵
10/07/18 21:45:28
釣りはヨソでやれよ
837:名無し三等兵
10/07/18 21:52:08
嫌韓は
臭い臭いと
キムチこね
本当に嫌っているなら最初から近づかないもんだ。
韓国の話題だす奴は脳がキムチでフォーマットされてる真性キムチ野郎。
838:名無し三等兵
10/07/18 22:38:20
>>830
>【開発停滞】
開発振り出しに戻る の領域ですね。
ユーロ安を理由に欧州製に変更？？
839:名無し三等兵
10/07/18 22:39:48
だから向こうでやれっての
840:名無し三等兵
10/07/18 23:00:35
どうしてそんなに韓国のことを気にするんだ？
よくわからないんだが。
841:名無し三等兵
10/07/18 23:15:30
スレタイぐらいちゃんと読めよ
842:名無し三等兵
10/07/18 23:24:15
かきのもとのひとまろ戦車
843:名無し三等兵
10/07/18 23:28:13
10式が前進時に姿勢が後ろ下がりになるのは、
殺人ブレーキをかけた時の転輪のストローク範囲を増やす為とみた
844:名無し三等兵
10/07/18 23:30:32
総火演では発砲してくれますか？
845:名無し三等兵
10/07/18 23:32:39
美少女が機甲語を絶叫してくれますよ
846:名無し三等兵
10/07/18 23:42:23
今後、９０式は１０式に近い性能を得るための改修をするんだろうか？
それとも１０式を７４式と置き換えるのが先なのかな？
847:名無し三等兵
10/07/18 23:44:32
>>846
７４式を１０式に置き換える の間違いでした すいません。
848:名無し三等兵
10/07/18 23:44:40
ブリキ缶を改修しても意味ないです
849:名無し三等兵
10/07/18 23:46:01
74式G型の改修が全車に適用されたか？そういうこった。
850:名無し三等兵
10/07/18 23:46:55
自衛隊装備は階段式向上が基本です
851:名無し三等兵
10/07/18 23:51:27
他国に90式を輸出していれば改修という名目で売り付けられるが
日本は輸出しないので改修は無い。
ということはT-95の着上陸に合わせた新規開発しか無いだろう
852:名無し三等兵
10/07/18 23:53:07
90式の発砲音でもびっくりするのに、それより高威力な10式の発砲音を聞いたら
しょんべんチビるだろ。
853:名無し三等兵
10/07/18 23:57:46
大隅の揚陸艇の重量制限は50tだからかろうじて乗るな
854:名無し三等兵
10/07/19 00:07:51
>>843
TRDIの中の人がアレは直進安定性を減らして敏捷な機動力を得るためだって言ってるよ。
855:名無し三等兵
10/07/19 00:08:02
お前は中国人か？
856:名無し三等兵
10/07/19 00:10:33
>>844
走りの次はそれだよな。
857:名無し三等兵
10/07/19 00:12:50
確かに機動力は重要だけど
戦車にあそこまでの機敏性って本当に必要あるのかね
858:名無し三等兵
10/07/19 00:14:26
あれみてたら
戦車のドッグファイトもあり得るなあとか思ってもうた
戦車のF22みたいだと
859:名無し三等兵
10/07/19 00:14:57
数が揃わない事前提なんだから、できる事はやっておかないと。
860:名無し三等兵
10/07/19 00:16:19
戦場ではゼット航行して弾よけするんだろうな
861:名無し三等兵
10/07/19 00:19:06
素人なんだが10式が発砲してる動画見た。
あれ砲塔側面の装甲付いてなかったけど
装甲付いたら発砲後の揺れ？の戻りは早くなるのかな？
お披露目された10式のモジュール装甲は2～4トンとして
どれだけ反動を押さえ込めるんだろう
862:名無し三等兵
10/07/19 00:19:50
>>854
ソースキボンヌ
863:名無し三等兵
10/07/19 00:21:36
>>861
アクティブさすで余裕で押さえているじゃないか
864:名無し三等兵
10/07/19 00:35:50
>>862
「TRDIの中の人」でピンと来ないなら半年ぐらいROMした方が良いと思う。
865:名無し三等兵
10/07/19 03:09:43
清谷氏曰く
7月13日付けのブログにて
URLﾘﾝｸ(kiyotani.at.webry.info)
>ぼくは10式戦車の調達には未だに反対です。今からでも調達
>を中止にすべきだと思っています。
866:名無し三等兵
10/07/19 03:12:00
既出だったらごめん
867:名無し三等兵
10/07/19 03:16:25
>>864
住人きどりのお前みたいな馬鹿が一番痛いな
868:名無し三等兵
10/07/19 03:37:09
ちりーん
869:名無し三等兵
10/07/19 03:45:18
わしわしわしわし
870:名無し三等兵
10/07/19 04:05:09
なんかキボンヌって久々に見た気がする。
871:名無し三等兵
10/07/19 06:33:13
>>870
激しく同意(藁
872:名無し三等兵
10/07/19 06:51:25
>>871
逝ってよし
873:名無し三等兵
10/07/19 06:51:28
まあ、ボンクラが気にばらまく子供手当の方が
無駄だわ
874:名無し三等兵
10/07/19 07:58:47
>>865
立場を利用して利用して仕入れる詳細情報に価値がある軍事評論家
一般に公開されている情報を正確に解釈して発信する軍事評論家
これらには価値がある
しかし清谷とか田岡とか得られた情報からとんでも発言する軍事評論家っていったい・・・・
人とは違うというインパクト発言で差別化することで生き残ろうという戦略か
または、ある特定の団体の意向を受けてする発言なのか
それとも単に馬鹿なのかｗ
875:名無し三等兵
10/07/19 08:46:19 VLL8w1nn
10式 vs XK-2
ケンカすんなら米軍に仲裁頼めよ。ヤキマ持ってってどっちに乗りたいと思うか
米軍戦車兵に判断してもらえ。
876:名無し三等兵
10/07/19 08:48:21
10式は総火演で展示とかするのかね？
877:名無し三等兵
10/07/19 08:50:27
>>876
99％やる
878:名無し三等兵
10/07/19 10:18:06
公開されてる車長席のモニタって、
M1A2なんかのと比べてかなり小さくない？
879:名無し三等兵
10/07/19 10:40:55
そうなの？>878
俺はそれよりも、操縦席の画像だけ公開されてないほうが気になる
880:名無し三等兵
10/07/19 10:48:31
>875
90式とK-2でも勝負が付くと思うけどなー。ヤマキで行進間射撃を移動目標相手に、とかえらくハイレベルなダメだし喰らっていたし、９０式。
10式はあからさまに狭そうなので、不評を買いそうｗ。でも機動力があり得ない高レベルだし。
881:名無し三等兵
10/07/19 10:55:04
>>877
という事は当然射撃も・・・楽しみやー
882:default ◆Px8LkJH2Lw
10/07/19 10:55:38
XK-2ってそんなに悪くない感じだけどね。
10式と比べたい気持ちは分かるけど、10式の詳細が分からないので、
判断付かないんだね。
例えば、10式の徹甲弾の貫徹力でも分かれば、K-2戦車と対峙した時に
有効な戦力となり得るか判断できると思う。
技本はその辺りの自信があるのかな？
あとは、新型国産砲の命中精度がどの程度か、
ヤキマや総火演の映像待ちって感じでしょうか？
一般人としては、隣国の脅威に対応出来るかどうかが
一番気になります。
883:名無し三等兵
10/07/19 11:04:17
どうせ総火演当たらないだろうし
有志の動画に期待。
命中率上がってるのかなぁ
884:名無し三等兵
10/07/19 11:04:45
XK-2を日本に揚陸しようとしても、全部が輸送船ごと対馬海峡の漁礁に？
885:名無し三等兵
10/07/19 11:09:36
定数600だから北海道に90式を300両として
10式は200両に機動戦闘車100両で。
和製チェンタウロが見れる日が来るとは・・・
886:名無し三等兵
10/07/19 11:15:52
URLﾘﾝｸ(gun.world.coocan.jp)
URLﾘﾝｸ(digilander.libero.it)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(htka.hu)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
これと10式が並んだ図を想像するとｻｲｺｰ
887:default ◆Px8LkJH2Lw
10/07/19 11:16:51
>>884
対馬は韓国資本に買い取られてしまいます。
日本の政治は機能不全じゃけんの、
生きた法律ですら機能しないんじゃ。
888:名無し三等兵
10/07/19 11:27:25
URLﾘﾝｸ(tsushima.2ch.at)
48トンバージョンってまだ公開されてないよね？
総火演ではここにゴテゴテ付けた10式を見せて欲しいんだが
889:名無し三等兵
10/07/19 12:48:04
素材研究のおかげで、軽量でも90式の頃より防護力持たせられるのは分かるけど、
技術進歩は諸外国も同じわけで、
装甲重量に余裕のある諸外国の新型相手には、本当に対峙できるのかねぇ
890:名無し三等兵
10/07/19 12:50:04
サイズでの比較はしたことあるかい？
891:名無し三等兵
10/07/19 12:51:20
>>889
諸外国の新型相手とどこで対峙するかによるな
少なくとも、日本国内なら劣ることはないだろ
892:名無し三等兵
10/07/19 12:52:18
>>880
>ヤマキで行進間射撃を移動目標相手に、とかえらくハイレベルなダメだし喰らっていたし、９０式。
誰かこれを日本語に翻訳してくれ
893:名無し三等兵
10/07/19 12:52:36
先行し続けてるならそれでいい。
装甲重量の許容に余裕があると取るのか、重くせざるを得ないから許容する重量を重くしてるのか考え方次第だな。
アンチ90式さんに言わせると日本の地盤や橋は90式でスタックしたり橋が崩れるならレベルらしいから、より重い諸外国の戦車なんて走行不可能だよ（）棒
894:名無し三等兵
10/07/19 12:52:48
XK-2は「大型にした」というよりも「大型になってしまった」ってことだろ。
誘導砲弾に対応させるために高仰角を追求したら、バスケット径が大きくなって
引きずられるようにブクブクと大きくなってしまったと。
その技術的リスクをとった勇気は買うが、で、あればエンジンをリアにする
必要性は少ない。同じく誘導砲弾を指向しているメルカバ３みたいにフロント
にした方が理にかなってる。全体的にチグハグでシステムインテグレートが
上手くいってるとは思えない。
特に装甲防護はあからさまに弱そう。モジュール装甲の経過長が小さい。
それを支える砲塔シェルや車筐の構造も理にかなってるとは思えない。
侵徹を阻止しても、内部がグシャッと潰れそうに見えるね。
新型の割には、あっさりとトルコに輸出するらしいから、クルド人
あたりとの実戦レポート待ちかね。
895:名無し三等兵
10/07/19 12:53:49
>>887
放棄するしかないな
896:名無し三等兵
10/07/19 12:54:48
>>892
馬鹿語は解読不能
897:名無し三等兵
10/07/19 12:55:09
>>892
行進間射撃やってたらめんつゆがこぼれたんでダメ出しされたんだろ
898:名無し三等兵
10/07/19 13:00:55
１０式は被弾面積を絞って、その分、装甲厚を増大させてる。
これは外観からも確認できる。プラス複合装甲の構造改善。
少なくとも正面装甲に関して９０式よりも向上してることは
外面を見ただけで分かる。
899:名無し三等兵
10/07/19 13:04:45
でも脱いでもすごいんです
900:名無し三等兵
10/07/19 13:07:50 PBQ+LT9H
10式戦車、運悪く敵のAPFSDSが砲口に命中したら終わるな…orz
901:名無し三等兵
10/07/19 13:08:15
小文字まだいるんだ
902:名無し三等兵
10/07/19 13:17:43
>>898
正面はってことは敵に横からうたれたらまずいんじゃ？
戦車はまわりこむのはむずいがゲリラ戦法でロケランとか
903:名無し三等兵
10/07/19 13:21:05
APFSDSが砲口に命中したら、どんな戦車でも終わるわ。
というか、複合装甲化しても可動部の防盾は弱点にならざるをえんね。
秒速１０００m/sのものが着弾したら、装甲は保っても砲システム
は無事にすまない。
１０式の防盾はコンパクトにできてるじゃん。
XK-2のは・・・可哀想としか言いようが無い。
のどちんこを顔に貼り付けて殴りあうようなもんだ。
904:名無し三等兵
10/07/19 13:21:19
純正で側面から主砲クラスの弾丸を防げる戦車なんてそもそも存在するのかね。
反応装甲つけたりすりゃ変わって来るだろうが。
ゲリコマのロケットによる攻撃はHEAT対策はされてるからいいよ。
905:名無し三等兵
10/07/19 13:22:04
文盲乙
906:名無し三等兵
10/07/19 13:24:52
そもそも戦車が一対一でやりあう状況がすくないかも
907:名無し三等兵
10/07/19 13:26:58
10式はもえもえのXK-2に比べて華奢なのにもえがないんだよな
908:名無し三等兵
10/07/19 13:27:51
糞戦車と比べんなよ
909:名無し三等兵
10/07/19 13:28:43
>>907
もえはないがなんとなくじぶんにもわかるぜブラザー
910:名無し三等兵
10/07/19 13:29:47
>>908
すぐそうやって汚い言葉を使う。
上品に御クソ様戦車といいなさい。
911:名無し三等兵
10/07/19 13:31:40
どんなものにも駄作はつきものだからな（キリッ
912:名無し三等兵
10/07/19 13:35:22
半頭襤褸戦車
913:名無し三等兵
10/07/19 13:50:03
さて、61式、74式、90式、10式と作ったわけだし
そろそろ35式戦車のスペックを考えようか
914:名無し三等兵
10/07/19 13:52:35
確かに間隔が伸びてきてるな
915:名無し三等兵
10/07/19 13:54:20
>>913
やはり135～155mm級レールガンとレーザー機銃が主兵装になるのであろうか。
916:名無し三等兵
10/07/19 14:03:18
動力は小型化された核エンジン
917:名無し三等兵
10/07/19 14:37:44
>>903 >>894
K2もトレンドや他国を見て作ってますから相応の性能はありますよ。
脳内想像で他国を軽侮したレスするな気色悪い。
日本が強くあって欲しいのならせめて、
「隣国で新型戦車があります。10式の配備台数を増やしましょう」とか、そんなレスしろや
918:名無し三等兵
10/07/19 14:41:02
>>913
クロウラ付き多脚歩行で山間部もへっちゃら
919:名無し三等兵
10/07/19 14:42:32
25年後はさすがにアフガン戦争終わってるだろうし
対テロ戦車って構図は無くなるのではなかろうか。
次は中国向けに開発されると予想
920:名無し三等兵
10/07/19 14:44:30
つぎはASEANからハブられた国が中国に利用されて調子に乗り、
(中国)そこvsASEAN(アメリカ)の代理戦争やで！
921:名無し三等兵
10/07/19 14:45:48
超かにつく国なんて皆無じゃない
インドも控えてるし挟み撃ちにされるぞ
922:名無し三等兵
10/07/19 14:48:00
MHIが愛想尽かしてコマツ製になってるかも・・・
923:名無し三等兵
10/07/19 14:48:02
>>920
水陸両用戦車始まったな
924:名無し三等兵
10/07/19 14:50:35
>>883
総火演に行きたければ、関係者の日に行けば？
何回か行った事あるけど、券を見せろって言われた事
ないよｗ
925:名無し三等兵
10/07/19 15:12:34
次の戦車は10式打倒を目標に作られるだろう
自動車が打倒日本勢になったように
926:名無し三等兵
10/07/19 15:24:37
90式「・・・・・・」
927:名無し三等兵
10/07/19 16:44:48
戦車の天敵は攻撃ヘリだったりするけど、ヘリくらいは撃墜できる
対空兵装って戦車につけられないんですか？
928:名無し三等兵
10/07/19 16:47:02
良い質問ですね
929:名無し三等兵
10/07/19 16:47:38
>>928
池上さんに期待
930:名無し三等兵
10/07/19 16:57:30
もちろんつけられます。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
自衛隊の戦車がつけていないのは、不勉強でこういう海外の装備を知らないんですよ。
１０式みたいな出来損ないのガラパゴス戦車は即刻止めて
この戦車を買うべきですね！
931:名無し三等兵
10/07/19 17:05:07
やべぇ。燃えねぇ。
932:名無し三等兵
10/07/19 17:08:57
>>927
というか、戦車砲の直射で一撃だろ。
933:名無し三等兵
10/07/19 17:34:17
>>932
どうやってヘリに戦車砲をあてるんだよｗ
戦車の主砲は対空兵装じゃないぞ
もしかしたらXK-2ならできるかな？
934:名無し三等兵
10/07/19 17:36:18
うん
935:名無し三等兵
10/07/19 17:36:55
>>933
もうすこし べんきょう しましょう
936:名無し三等兵
10/07/19 17:36:58
>>932
90式以降のFCSなら出来そうだけど、ヘリに対榴を使うのも勿体無いような
脅威は脅威だけど
937:名無し三等兵
10/07/19 17:37:20
日本侵攻で攻撃ヘリ運用出来るような国なんてアメリカくらいなもんじゃん。
戦車揚陸戦より難易度高いぜ？ｗｗ
938:名無し三等兵
10/07/19 18:05:04
>927
あなたは持ち手のとこにフォークを付けたナイフでステーキを食べようと思いますか?
939:名無し三等兵
10/07/19 18:07:28
いい例えだな～
940:名無し三等兵
10/07/19 18:07:59
戦車砲からSAM撃てばいいじゃん
941:名無し三等兵
10/07/19 18:08:43
外の人が携帯SAM撃てばいいお。
942:名無し三等兵
10/07/19 18:10:07
高射特科が部隊の後ろにいれば良い
943:名無し三等兵
10/07/19 18:10:50
確かに近SAMが随伴すればさして怖くないよね。
随伴できるかはわからないが。
944:名無し三等兵
10/07/19 18:12:22
近SAMは射程外だろ
945:名無し三等兵
10/07/19 18:13:23
もうホークミサイルシステムを一式引きずっていけ
946:名無し三等兵
10/07/19 18:18:57
そんな骨董品いらない。
CIWSにタイヤつけて引きずっていけ
947:名無し三等兵
10/07/19 18:20:06
中多はヘリには当てられないか
948:名無し三等兵
10/07/19 18:30:39
ヘリはいいけどF18とかA10とかF35はどうすんの
949:名無し三等兵
10/07/19 18:32:23
F18とかA10とかF35が攻めてくるの？
それはたいへんだねぇ
950:名無し三等兵
10/07/19 18:35:13
近接戦闘車（対空型）が作られてるんじゃなかったっけ
87式自走高射砲の後継にはならないのかな
つーかミサイルじゃなきゃ無理か
951:名無し三等兵
10/07/19 18:36:15
>948
あなたは国語の問題を算数の方程式で解きますか?
952:名無し三等兵
10/07/19 18:37:07
じゃあF15kは
953:名無し三等兵
10/07/19 18:38:04
必ずしもエアーカバーあるとは限らないよ
954:名無し三等兵
10/07/19 18:44:38
最近のF-15Kってのは瞬間移動機能つきか。驚異的だな。
955:名無し三等兵
10/07/19 18:44:39
固定翼機は兎も角、ヘリは歩兵や車載の近SAMで落とせちゃう
それに比べ、ヘルファイアとかの射程は近SAMよりちょっと長いだけ
これじゃあ、戦車が単独で居るような特殊な状況じゃないと、ヘリも
怖くて攻撃にやって来れない
つまり対戦車ヘリなんてもう死語なんだよ
956:名無し三等兵
10/07/19 18:46:26
うん、F-15Kには戦車やられちゃうね。
で、何か問題あるの？
957:名無し三等兵
10/07/19 18:46:45
これだから陸のやつは
虐殺されるの専門なんだよな
958:名無し三等兵
10/07/19 18:49:20
>>955
落とせちゃうって。基本的に近SAMのシーカーは目標が視認できる範囲でしか追えないよ。
地上部隊のみでは、水平線化からNOEで接近する航空機には直前まで気がつけない。
ただし、ヘリは姿を現してからも遅いから対処する時間を与えてしまうのはたしか。
959:名無し三等兵
10/07/19 18:49:34
>>948
それが攻めて来るってことは米軍だから、何やっても負けだｗ
960:名無し三等兵
10/07/19 18:55:31
流れ早いから次スレよろ
961:名無し三等兵
10/07/19 19:17:29
まあ、TigerIの主砲で航空機を撃墜した例があるから不可能とは言わないが、
一隻で完結したシステムになる艦船と違い、基本的に陸戦兵器については
単能の兵器を組み合わせて部隊としての能力を発揮するものですよ。
962:名無し三等兵
10/07/19 19:26:43
>>961
RCに毛の生えたような無人偵察機に防空データリンク、etc.
人員含め高価になり過ぎたし、対戦車ヘリの未来は明るくないよな
963:名無し三等兵
10/07/19 19:36:55
中SAMもいるのを忘れるなよっと
中SAM近SAM対空機関砲に携帯SAMの組み合わせで十分な密度保った対空コンプレックスには、固定翼機といえども早々近寄れない。
だからステルス機とかが必要になってくるわけで
964:名無し三等兵
10/07/19 20:15:04
いや、今の防空システムはたいしたことないんだよ。
今開発してる、
新SAMベース→中距離改
新短SAM、AWACS，レーダーの組み合わせの多段防空システムがヤバイんだよ。
連隊支援SAMレベルでPC～ステルス落とせるんだぜ。
地上戦艦、SAM包囲みたいな奴だぞ
965:名無し三等兵
10/07/19 20:18:27
まあ今レベルだとやっぱり攻撃ヘリまでかな
966:名無し三等兵
10/07/19 20:26:16
え
967:名無し三等兵
10/07/19 20:29:59
で、話題そらしに必死だけど
結局ヘリは落とせないんだろ
968:名無し三等兵
10/07/19 20:34:33
もう後半ほとんど10式の話題ないしｗｗｗ
次スレさっさと行こうぜ
969:名無し三等兵
10/07/19 20:34:58
ゲームとかやってると戦車なんて的でしかないよね
970:名無し三等兵
10/07/19 20:35:23
戦車がヘリ落とす必要もないがな。
971:名無し三等兵
10/07/19 20:35:57
>>969
ボードＳＬＧだとかなり強力なんだが？
972:名無し三等兵
10/07/19 20:37:23
まだ戦車でヘリ落とすとか言ってるのがいるな
973:名無し三等兵
10/07/19 20:37:46
韓国の新型戦車はヘリ落とせるんだよね
974:名無し三等兵
10/07/19 20:38:18
サムスンに完敗してる日本だから戦車も完敗か…orz
975:名無し三等兵
10/07/19 20:38:30
>>972
主砲からキャニスター弾発射して撃ち落すという研究はされているだってさ。
976:名無し三等兵
10/07/19 20:38:35
単に落とせるか落とせないかで言えば主砲弾が命中すりゃ落とせる
命中させられるかどうか、で言えば条件が合えば命中させられる
戦車で攻撃ヘリを撃墜するor戦車に対攻撃ヘリ能力を付加するのが合理的か、と言えば合理的ではない
単一兵器のみで戦争をする訳でもなし
戦車は攻撃ヘリを落とせないから駄目だ、と主張するのは
じゃんけんでグーはパーに勝てないから駄目だ、と言ってるのと同じ
977:名無し三等兵
10/07/19 20:40:51
次スレ。
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
タイトルはオイラが適当に決めた（笑
978:名無し三等兵
10/07/19 20:41:00
>>972
アイアンマンは撃墜されていたな
979:名無し三等兵
10/07/19 20:41:21
自走機関砲連れていけばいいだけだしね
980:名無し三等兵
10/07/19 20:41:49
どうしても韓国と比較したい必死な奴が数名いるので
次スレからは韓国とK-2をNGワードだな・・・
981:名無し三等兵
10/07/19 20:43:07
よし、専ブラでNGワード設定完了
982:名無し三等兵
10/07/19 20:44:02
f15kヤッテしまったら防空は気にする必要ないからな
983:名無し三等兵
10/07/19 20:44:43
黒豹とかいう名前が実にムカつくよな
984:名無し三等兵
10/07/19 20:45:33
ホバリングしてたり、NOEしてるつもりで頭隠して尻隠さずな状況だと
さすがに戦車砲でも当たる。AHやOHは、SAMやAAAやMANPADS以外でも
地上からの攻撃があり得ると思って、高速度や機動を絶やさずに飛ぶこと
木や地形にホバリングで隠れるなら、ちゃんと隠れろって当たり前のことをヘリに強要する程度だな。
985:名無し三等兵
10/07/19 20:46:04
都合の悪い事には耳塞いで聞こえないふりするんだよね
986:名無し三等兵
10/07/19 20:47:06
流石に砲発射ミサイル使うんだろ
987:名無し三等兵
10/07/19 20:47:26
これでキムチのアルミ製艦船は沈められるのかな
988:名無し三等兵
10/07/19 20:52:44
韓国と日本は戦わないから。
想定したって仕方がないんだよ。
989:名無し三等兵
10/07/19 20:54:58
>>988
さてどうだろうねｗ
990:名無し三等兵
10/07/19 20:55:11
でもあいつ等の脳内敵国（仮想敵国ではない）は日本だからして。
991:名無し三等兵
10/07/19 21:01:25
>>989>>990
埋立てだから付き合うけど
韓国の脳内は日本は韓国のものだからね。韓国の財産なわけ。
992:名無し三等兵
10/07/19 21:05:33
レオパルド2A6やM1A3よりも強力な火力を、
わずか40tの車体で実現できたと言う点では、
10式は成功と見て良いと思うけどね。
993:名無し三等兵
10/07/19 21:07:02
本邦の場合だと、国家戦略上やり合うつもりのない対米戦を理由に海軍予算をねだっていたら、引くに引けなくなったことがあったな
994:名無し三等兵
10/07/19 21:08:26
>>986
対空のためにわざわざ、砲発射ミサイルや3P弾みたいのまで
IFVならともかく戦車に用意する必要があるかというと意見が分かれるだろうけどね。
命中が期せる局面ならHEAT-MPのほうがCal.50に比べて一撃必殺だし
キロオーダーの的撃ちならFCSついてるに超したこと無いしで選ばれることもあるだろうが、
995:名無し三等兵
10/07/19 21:08:55
>>993
戦車ならその心配はないｗ
996:名無し三等兵
10/07/19 21:09:58
>>991
ようはあいつらと平和共存なんて不可能ってことですね
わかります
997:名無し三等兵
10/07/19 21:15:11
>>992
M1A3?
998:名無し三等兵
10/07/19 21:27:19
なんだK2が使うのってLAHATか
日本も開発が間に合わなかったらラインメタルかIAIから買えばいいや
ところで狙うヘリがあったかだがｗ
999:名無し三等兵
10/07/19 21:31:16
[TK-X]陸自10式戦車スレ試製87号車[装甲は倉庫]
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
1000:名無し三等兵
10/07/19 21:35:12
1000ならTK-Xは世界一！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。