10/07/09 01:44:56
>>765
何、間の抜けたこと言っているんだ?
「完全に同質」なコピーとオリジナルの差なんて、それこそ、コピー元かコピーかの違いしかネェじゃん。
何をもってオリジナルかを区別する手段がないなら、どちらも「オリジナル」と言ってもかまわないだろ。
10/07/09 01:44:56
>>765
何、間の抜けたこと言っているんだ?
「完全に同質」なコピーとオリジナルの差なんて、それこそ、コピー元かコピーかの違いしかネェじゃん。
何をもってオリジナルかを区別する手段がないなら、どちらも「オリジナル」と言ってもかまわないだろ。