10/03/29 01:52:40 DkWo5iqU
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
自作の創作の設定の質問も、創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
■○創作関連質問＆相談スレ 56○■
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
・近代史についてはこちらが適切な場合があります。
日本近代史板
URLﾘﾝｸ(academy6.2ch.net)
・ネタを思いついたら。
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 54
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
・バナーについての質問はここで
URLﾘﾝｸ(banners.cside.biz)
URLﾘﾝｸ(banners.cside.biz)
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論したい方、ご自分の意見を主張されたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
派生議論スレに移行してください。
また、回答に対する追質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
派生議論スレ43
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で 。
URLﾘﾝｸ(schiphol.2ch.net)
・このスレは雑談を行うスレではありません。
質問の内容を元に雑談を行いたい場合、
なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ1810◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
3:名無し三等兵
10/03/29 01:53:22 DkWo5iqU
○質問者の皆様へ
・質問をするときは必ず、メール欄に何も記入せずIDを出してください。
IDが未表示だと回答はもらえません。
騙り防止の為、トリップを併用する事も推奨します。
・回答があるまでに数日以上掛かる事もあります。未回答質問については、
だいたい>>500か次のスレに移行した時に再度まとめられ、そこで回答が書き込まれる事もあります。
・曖昧な内容の質問、想定する状況があまりにも非現実的な質問には明確な回答ができません。
各國の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、
いわゆる「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 と言う質問は、
このスレではご遠慮下さい。
・回答を得たら、それを元に自分で調べ直してみましょう。
多くの場合、回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても、
あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます。
・「～で××見たけど何かあったの？」と言うのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです。
・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
回答者も一般人です。
海の物とも山の物とも知れないヨタ話を全て判断しろと言うのは無理な話です。
しかし元となった話（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。
※回答の催促はこのスレで嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
※このスレでは、IDを出さない質問は原則として荒らしと見なされます。
※前に居た他の質問者を騙って再質問したり追質問する行為も禁止です。
4:名無し三等兵
10/03/29 01:54:03 DkWo5iqU
○回答者の皆様へ
・IDを出していない質問は、質問ではありません。絶対に回答をしないで下さい。
・質問者に回答レスをする際は、なるべくメール欄に何も記入せず、IDを表示させて下さい。
・回答をする前に、その質問がテンプレに違反していないか確認し、
違反している物には回答しないでください。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
●極端な設定を持ち出して、説明されないとケチを付ける。
●脳内情報・作り話の裏付けを取りに来て、否定されるとファビョる。
●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間の所為にする。
●IDを出さずに質問を繰り返す。
●IDを出さずに質問をして､そのことを指摘するとテンプレなど俺は知らないと逆切れする。
そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ辺りでこぼす事にしましょう。
※このスレでは、IDを出さない質問に回答する行為は原則として荒らしと見なされます。
※うっかりID出し忘れの人かも知れないと好意で回答する行為は、スレの為に良くありませんので禁止です。
※軍事初心者は回答をしないでください。
・未回答質問は>>5以降を参照願います。
5:名無し三等兵
10/03/29 01:54:57
○利用者の皆様へ
このスレでは数年前から、第三者の書き込みや質問をコピーし、
このスレを始め、他のスレや他サイトに転載する、通称コピペバカと呼ばれる荒らしが常駐しております。
コピペバカの増長を防ぐ為に以下の事を厳守してください。
・IDを出さずに過去に他の人がした質問を繰り返し書き込んで居る人が居たら、
そいつは100%コピペバカです。
絶対に回答をしないでください。
・コピペバカの質問コピペ書き込みに対し、「コピペ」と指摘し回答者に誘導する場合は、
コピペ元の書き込みがあった場所も必ず併記してください。
これは、コピペとレスをして質問者に回答レスが付かないようにする荒らしと区別する為です。
※コピペバカの特徴
●第三者の質問文や書き込みを連続して転載する
●コピペであることを指摘すると、「コピペじゃないです・・・」「コピペだったら何だと・・・」などと逆切れする
●22DDH考察スレや韓国軍総合スレなどに出没する
●教えてgooやYahoo!知恵袋に、過去にこのスレであった質問文を転載して質問する
●「居酒屋社員」や「マリナ ◆TRB/U.yz9U」と言うコテハンで書き込む事もある
●自分で一から質問文や書き込み文章を作成する能力が無い
●回答があると調子に乗って更に荒らす
※コピペバカに餌を与えないでください。
※コピペ質問に回答する行為は、質問文を作成し最初にその質問をした元質問者に失礼な行為で、
マナー違反なのでご遠慮ください。
6:名無し三等兵
10/03/29 01:55:38
初心者スレに生息するコテハン共
信頼性高
三等自営業・名無し軍曹・ゆうか・眠い人
出没頻度は高くない。特にゆうか氏は１スレ丸々現れないことも珍しくない。
しかし回答の信頼性は高い。これは彼らが情報ソースを重視することと、
憶測で回答する際にもバックボーンの知見がしっかりしているからである（憶測は憶測と断ってくれる点も評価が高い）。
彼らの回答をもらえた質問者は運が良い。
信頼性中
モッティ 出没頻度高。
回答の正誤は五分五分といったところ。思い込みで回答する悪い癖があるため
時にある「事実は小説より奇なり」をレアケースとざっくり省略してしまう事が多い。
彼の回答をもらった質問者は>>4の「回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう」を肝に銘じるべし。
耳鼻科医 出現頻度中。
医療関係というあまりに専門分野のため検証できないので暫定位置
不動産屋のオッチャン レスの内容はとりあえず正しそうだが､あらしに釣られやすいのでこの位置
信頼性無
オーストコリアの不幸でメシウマ ・居酒屋正社員
上記２名ただのバカ酷使様
霞ヶ浦の住人
彼の回答を信頼してはいけない。
正答が何時間も前についた質問にわざわざ誤答と自説主張をつけて質問者を誤導する最悪の回答者。
自分が出した情報ソース（Wikipediaを多用）でさえまともに読解できておらず、回答する資格がないとまで断じる者もいる。
彼の回答は見なかったことにするのが一番の正解である。
信頼性以前
ハインフェッツ
現状では信頼性以前に単なる荒らし。
マリナ
過去のレスを一切見ない、ただのバカ。
民間人
コピペ質問にさらに自己主張を垂れ流す荒らし コピペバカでありマリナ・居酒屋正社員と同一人物の疑い
7:名無し三等兵
10/03/29 01:56:37 DkWo5iqU
新スレが立ってないようなので立てました。
8:名無し三等兵
10/03/29 02:18:14
○利用者の皆様へ
このスレでは数年前から、第三者の書き込みや質問をコピーし、
このスレを始め、他のスレや他サイトに転載する、通称コピペバカと呼ばれる荒らしが常駐しております。
コピペバカの増長を防ぐ為に以下の事を厳守してください。
・IDを出さずに過去に他の人がした質問を繰り返し書き込んで居る人が居たら、
そいつは100%コピペバカです。
絶対に回答をしないでください。
・コピペバカの質問コピペ書き込みに対し、「コピペ」と指摘し回答者に誘導する場合は、
コピペ元の書き込みがあった場所も必ず併記してください。
これは、コピペとレスをして質問者に回答レスが付かないようにする荒らしと区別する為です。
※コピペバカの特徴
●第三者の質問文や書き込みを連続して転載する
●コピペであることを指摘すると、「コピペじゃないです・・・」「コピペだったら何だと・・・」などと逆切れする
●22DDH考察スレや韓国軍総合スレなどに出没する
●教えてgooやYahoo!知恵袋に、過去にこのスレであった質問文を転載して質問する
●「居酒屋社員」や「マリナ ◆TRB/U.yz9U」と言うコテハンで書き込む事もある
●自分で一から質問文や書き込み文章を作成する能力が無い
●回答があると調子に乗って更に荒らす
※コピペバカに餌を与えないでください。
※コピペ質問に回答する行為は、質問文を作成し最初にその質問をした元質問者に失礼な行為で、
マナー違反なのでご遠慮ください。
9:名無し三等兵
10/03/29 02:21:01 bEZ3OPUd
中国が軍事大国と言われていますが、
中国から核戦力を除いたら、日本やドイツにやた劣る程度の戦力だそうですが、
実際どうなんですか？
日本が核武装をしたら、日中の軍事バランスは日本側にやや傾く事になりますか？
10:名無し三等兵
10/03/29 03:33:44
>>9
軍事力の強弱比較は難しい（というかシチュエーションのよって変わるので無理）だが、日本が核武装したら日中の軍事バランスがかなり日本側に傾くのは間違いない
尤もそれは日本がまともな核抑止力を保有できた場合で、それ自体日本独力では無理だろうが
11:名無し三等兵
10/03/29 03:44:49
○質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
【仮設！2ch軍事板用語集】
URLﾘﾝｸ(banners.cside.biz)
軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
URLﾘﾝｸ(armybeginner.web.fc2.com)
ウィキポータル:軍事
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
○現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。
軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
URLﾘﾝｸ(www9.atwiki.jp)
軍事板FAQwiki
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
軍事板初心者質問スレFAQwiki
URLﾘﾝｸ(www33.atwiki.jp)
軍事板常見問題
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
軍事板常見問題検証wiki
URLﾘﾝｸ(www28.atwiki.jp)
○スレ立て支援用テンプレ置き場
２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
URLﾘﾝｸ(www19.atwiki.jp)
12:名無し三等兵
10/03/29 10:15:45 nB3ZC9IE
なんかしらんがスルーされたんでもう一回、
拡大抑止力ってどおいうことかいまいちわからんので噛み砕いておしえておくれ
13:名無し三等兵
10/03/29 10:18:14
集団的自衛権みたいなもんと理解しとけ
「みたい」つうのは同一ではないから
おめーら俺らん仲間の誰をいぢめても俺ら総がかりで復讐するからそのつもりでな。
14:名無し三等兵
10/03/29 10:45:56 nB3ZC9IE
ありがとう
15:名無し三等兵
10/03/29 13:51:50 FuVnI/ct
ロシアの12.7x108mmも鉄薬莢なんですか？色は真鍮に見えるんですが
16:名無し三等兵
10/03/29 16:37:12
>>9
日本がとりあえず核武装するのに数年、
そこそこ抑止力になる核武装をするのに10年、
まともな核武装なら20年掛かる。
今から全力でやっても、どうせ2030年まで待たないといけない。
その間に、米中から妨害を受けて失敗するのがオチ。
ウランや核燃料を100%自給できる国でないと、
核武装するのは難しい。
17:名無し三等兵
10/03/29 18:05:11 U/RZiPBg
映画とかアニメで、機関銃で標的にされた人物が回避行動をとる後を弾痕が追っかけて行く、
っていう描写が良くありますが、見る度にもうちょっと先を撃てばいいのに、と思ってしまいます。
あの描写はリアリティがあるものなんでしょうか？
18:名無し三等兵
10/03/29 18:07:53 jRxh7oax
質問
戦艦コロラドやサウスダコタの前の塔は艦橋でしょうが後の塔はなんなんですか？
19:名無し三等兵
10/03/29 18:07:53
コピペバカは、以下の事をすれば書き込みの5割以上をすぐに判別できるようになります。
民間人 ◆pIj7K6snDkyKと言う固定ハンドルがスレに質問をしたら、
その質問をメモ帳などに控える。
（民間人 ◆pIj7K6snDkyKは最初は名無しで質問し、日付が変わる直前になってからコテを出す事もあるので注意）
その後質問書き込み、特にIDを出さない質問があったら、
メモ帳に控えた民間人 ◆pIj7K6snDkyKの過去質問と照合する。
そのときに、質問が民間人 ◆pIj7K6snDkyKが過去にした質問とピッタリ合えば、
そいつは100%コピペバカです。
20:名無し三等兵
10/03/29 18:09:17
○コピペバカとは
このスレでは数年前から、第三者の書き込みや質問をコピーし、
このスレを始め、他のスレや他サイトに転載する、通称コピペバカと呼ばれる荒らしが常駐しております。
コピペバカには以下の様な傾向があり、
機械の様に同じ行動を続けるので気を付ければすぐに分かる様になります。
・IDを出さずに過去に他の人がした質問を繰り返し書き込む。
・主な活動時間は日付が変わる直前から数時間で、
IDを出した過去質問コピペとIDを出さない酷使コピペの連投が基本パターン。
・民間人 ◆pIj7K6snDkyKと言う固定ハンドルがした質問を好んでコピペする。
※コピペバカの特徴
●第三者の質問文や書き込みを連続して転載する
●コピペであることを指摘すると、「コピペじゃないです・・・」「コピペだったら何だと・・・」などと逆切れする
●22DDH考察スレや韓国軍総合スレなどに出没する
●教えてgooやYahoo!知恵袋に、過去にこのスレであった質問文を転載して質問する
●「居酒屋社員」や「マリナ ◆TRB/U.yz9U」と言うコテハンで書き込む事もある
●自分で一から質問文や書き込み文章を作成する能力が無い
●回答があると調子に乗って更に荒らす
以上の事から、下の対策を行えば、すぐにコピペバカを見抜ける様になります。
民間人 ◆pIj7K6snDkyKと言うコテが質問を行ったら、その質問をメモ帳などに控え、
その後、書き込まれる質問と民間人 ◆pIj7K6snDkyKが過去にした質問を照合し、
民間人 ◆pIj7K6snDkyKがした質問を全く同じ質問が書き込まれれば、
そいつがコピペバカです。
この方法で、コピペの半分以上を一発で見抜く事ができます。
21:名無し三等兵
10/03/29 18:14:33
○質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
軍事板常見問題 （ＦＡＱ）
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
22:名無し三等兵
10/03/29 18:18:38 hVH+9Vpw
先の大戦で、物量で遥かに劣る米英を相手に戦争するのには、精神力を頼みにするしかないと思いますが、
どうして現在、日本軍の「精神主義」は非難されているんでしょうか？
23:名無し三等兵
10/03/29 18:44:57
>>18
後部艦橋。前部艦橋のバックアップ。
24:名無し三等兵
10/03/29 18:45:30 DfkGpMMd
回答はまだですか？
何で僕の質問だけスルーされるんですか？
25:名無し三等兵
10/03/29 18:49:04
>>17
そういう演出だから。
映画２０３高地と対比させるとよくわかるぞ。
26:名無し三等兵
10/03/29 18:49:52
すみません質問です
7年前にPC買って以来久々に買い換えるので
浦島太郎状態なんですけど、ジャパネットのこれ↓ってもの凄く安いですけど
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
何かからくりがあるんですか？
27:名無し三等兵
10/03/29 19:08:55
>>22
米英と戦争したこと自体が間違いだったから。
戦争の勝敗は適切な戦争指導と物量と兵器の質と錬度と戦闘教義で決まる。
精神力では戦争指導と物量と兵器の質と錬度と戦闘教義の差は覆せない。
28:名無し三等兵
10/03/29 19:16:02
>>22
精神的戦力は物的戦力と同じくらい重要であり、これを正確に測ることが必要
旧軍が非難されてるのは精神力を重視したからではなく、精神的戦力を正確に測れなかった、
すなわち根拠もなく「我の精神力は常に最大で、彼の精神力は常に最小である」としたから
実際プロパガンダや言論統制はしていても当時の日本人が日露戦争の時ほど祖国防衛の危機意識を持っていたとは必ずしも言えないし、逆に真珠湾とバターン後の米世論はかなり戦意が高かった
29:名無し三等兵
10/03/29 19:20:03
>>24＝コピペバカ
30:名無し三等兵
10/03/29 19:52:15
また認定してるよ
いつもの奴って誰だよｗ
このスレ書きこむの初めてなのに
31:名無し三等兵
10/03/29 19:56:37
>>24
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
軍事板常見問題
URLﾘﾝｸ(www28.atwiki.jp)
32:名無し三等兵
10/03/29 20:05:10
6月からフランスに渡米するけど一昨年英検の準2級を所得したから英会話についての不安はないな
不安があるとすればやっぱり人間関係かな
その国によって文化が違うから道路とかに唾を吐く癖は直そうと思います
33:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/29 22:03:35 nHTx8LU7
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 622
>941 ：前スレ483
>遅くなりましたが、前スレで日本海軍の通商破壊戦に向いた潜水艦を尋ねた者です
>巡潜型との意見が2件(486、489)で、答えとしては巡潜型が適切だったという事で良いでしょうか
>呂３５型なんて寝惚けた意見(492)は打ち捨てて構いませんよね？
霞ヶ浦の住人の回答。
「巡潜型が」不「適切だった」です。
説明。
1 大きすぎ。
2 うるさすぎ。
3 水上偵察機は不要。
3 旗艦設備は不要。
説明。
巡潜は艦隊決戦に使うことを目的としていたので大型です。
航洋性は良いですが、鈍重です。攻撃を受ける的が大きくなります。
水上速力を重視した結果、音が大きくなりました。「通商破壊戦に」は「向い」ていません。
「巡潜型が」水上偵察機を使って、通商破壊戦に役立った事例があったら、教えてください。
ドイツとアメリカは、潜水艦を商破壊戦に使って大活躍しました。
しかし、水上偵察機を搭載して、活躍した話は聞いたことがありません。
潜水艦に艦長より上級の指揮官が乗って、指揮して役立ったとの話を聞いたことがありません。旗艦設備は不要です。
「通商破壊戦に向いた潜水艦」とは、ドイツとアメリカがそうであったように、平凡な性能でも、作りやすく、使いやすく、音が静かで、必要最小限の大きさが良いのです。
下記、潜型甲型、乙型、丙型、丁型を参照ください。
URLﾘﾝｸ(www.biwa.ne.jp)
34:名無し三等兵
10/03/29 22:17:23
>>33重要な点が間違っています
>「通商破壊戦に向いた潜水艦」とは、、平凡な性能でも、作りやすく、使いやすく、音が静かで、
敵の通商路破壊がきちんと可能な航続性能とそれを助ける補給・運用体制構築が必要なのです。
霞ヶ浦の住人は
通商破壊と補給路攻撃の違いをきちんと理解していないということです。
35:9
10/03/29 22:35:13 bEZ3OPUd
>>10
日本の軍事力と経済力なら可能な気がするのですが。
問題は、実験場をどう確保するか、核武装をしても外国がウランや核燃料を供給してくれるのかといった問題ですね。
>>16
何故米中は、日本の核武装を妨害するんですか？
36:名無し三等兵
10/03/29 22:39:32
>>21
宣伝乙
37:名無し三等兵
10/03/29 22:42:25
なぜ太平洋戦争で日本がアメリカと戦ったのかよくわかりません
交渉が決裂したからと言ってアメリカが日本を攻撃してくる可能性はないのだし
アメリカの性格的に日本が対英蘭開戦をしたとしても日本に宣戦布告してくる可能性も少ない
アメリカと戦って南方で得るものはフィリピンだけ
フィリピンってそんな重要なの？
38:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/29 22:44:24 nHTx8LU7
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 622
>980 ：849
>>850-851
>レスありがとうございます。
>凍った戦友の遺体を土嚢代わりに積み上げたという話を聞いたのですが
>本当でしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
おそらく「本当でしょう」！
説明。
現代のアメリカ軍や、第一次世界大戦のフランス軍で行われているからです。
現代のアメリカ軍の演習で、戦死したと認定された兵士は、仲間を守る土嚢として利用されます。
日本人の感覚からすれば、えげつないと思えます。
しかしそこは、第二次世界大戦後も幾度となく実戦を体験したきた軍隊です。
見習うべきでしょう。
フランス軍は、第一次世界大戦の塹壕船で、死体（敵も味方も含みます）を、塹壕の構造材として利用していました。
腐敗した戦死体が砲撃によって掘り出されると、臭気に包まれたそうです。
霞ヶ浦の住人が読んだスターリングラード―運命の攻囲戦 1942‐1943 (単行本)
アントニー ビーヴァー (著),にはそのよはうな記述はありませんでした。
しかし、あったとしても、おかしくないことです。
39:名無し三等兵
10/03/29 22:47:37
>>16
最後の２行は現実世界の状況にあっているのか？
40:名無し三等兵
10/03/29 22:49:01
大東亜戦争は明治から沸き起こった尊皇攘夷の思想を受け継ぐ戦いである。
他国にどう批判されようが、この歴史を受け入れる。
そして、戦争を裁く行為など、誰にも許されない。
そんな奴は神様にでもなったつもりか？
思い上がるな。
41:名無し三等兵
10/03/29 23:06:25
>>35
抑止力になるだけの核戦力を整備するには途方も無い金と年月がかかるが、
最低限の通常戦力を維持するのですら日本には、その余裕は無い。
あと、核保有国がこれ以上増えるのは、
核の力で軍事的影響力を持っている米国と中国にとっては望ましくない。
42:名無し三等兵
10/03/29 23:07:02
海上自衛隊の護衛艦の艦名と海上保安庁の巡視船の船名で
重複しているものが少なくありませんがこれは問題にならないのですか？
海上保安庁が海上自衛隊に譲って重複を解消するという動きはありませんか？
43:名無し三等兵
10/03/29 23:10:22
>42
まったく、ぜんぜん、これっぽっちもない。以上。
44:名無し三等兵
10/03/29 23:19:09 O2Wdt5ye
ホンダのスーパーカブは軍用バイクに向いていますか？
45:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/29 23:20:50 nHTx8LU7
>22
>先の大戦で、物量で遥かに劣る米英を相手に戦争するのには、精神力を頼みにするしかないと思いますが、
>どうして現在、日本軍の「精神主義」は非難されているんでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
「先の大戦」の「精神主義」は、怠惰な「精神主義」だったからてす！
説明。
第二次世界大戦で、日本は、アメリカやイギリスと戦う必要性はあったのでしょうか？霞ヶ浦の住人は、日本人の精神力が弱くなって、対アメリカ、イギリス戦に突入してしまったと考えます。
日本は、明治維新後の征韓論争で、大久保利通が勝ち西郷隆盛が敗れました。後に、西郷隆盛は、西南戦争で死んでいます。
大久保は盟友である西郷と、征韓論争で争いました。日本の命運がかかっていたからでする
西郷は、韓国、強いては清国と戦争を起こそうとしました。しかし、明治維新直後の日本には、とうてい清国には勝てません。
日本の発展の芽はつぶれていたでしょう。それがわかっていたから、大久保は盟友である西郷と決別したのです。
昭和時代に、アメリカと戦って勝つことは不可能でした。昭和の時代に、負けるとわかっている戦争を押しとどめる、大久保利通は存在しませんでした。
皆、精神力の弱い、官僚だったのです（軍人を含めてです）。
明治時代の先輩たちが、日清、日露戦争で勝ったように、自分たちもアメリカに勝てるとして、開戦してしまいました。結果は、明治の先輩の偉業を台無しにしてしまいました。
「大久保は、説得に大院君が耳を貸すとは思えず西郷が朝鮮に行った場合必ず殺される（殺されずとも大院君が使節を拒否した場合は開戦の大義名分になってしまう）、
そうなった場合結果的に朝鮮と開戦してしまうのではないかという危機感、
当時の日本には朝鮮や清、ひいてはロシアとの関係が険悪になる（その帰結として戦争を遂行する）だけの国力が備わっていないという戦略的判断」
下記、ウィキペディアの明治六年政変を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
46:名無し三等兵
10/03/29 23:21:20
>>35
弾道ミサイルや原潜を開発し、一定数生産して配備し、兵員が取り扱いに習熟するのに最低でも数年、長く見積もると数十年かかるが、その間日本は核の雨に打たれ続けることになってしまう
またあんたの言うように実験場や核燃料の問題もある
もし日本の核武装をアメリカが手伝ってくれるのならこれらの問題は全部解決するのだが、独力でやるのは不可能
47:名無し三等兵
10/03/29 23:47:44
>>45
リンク先は、精神主義とまるで関係ない話ですね。
物量だけあっても精神が伴わないと勝てないのは、ベトナム戦で実証済み。
批判されてるのは、物量を伴わない過度の精神主義偏重であって、明治6年
政変は関係ない話です。
48:名無し三等兵
10/03/29 23:50:14
>>33
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞「巡潜型が」不「適切だった」です。
日本軍が撃沈した輸送船の4割を巡潜乙型が締めているという実績があります。
よって、巡潜乙型が最適です。
49:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/30 00:09:29 Wx74+Ak8
>48
>33
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞「巡潜型が」不「適切だった」です。
>日本軍が撃沈した輸送船の4割を巡潜乙型が締めているという実績があります。
>よって、巡潜乙型が最適です。
霞ヶ浦の住人の回答。
>33を再度掲載します。
>3 水上偵察機は不要。
>「巡潜型が」水上偵察機を使って、通商破壊戦に役立った事例があったら、教えてください。
>ドイツとアメリカは、潜水艦を商破壊戦に使って大活躍しました。
>しかし、水上偵察機を搭載して、活躍した話は聞いたことがありません。
50:名無し三等兵
10/03/30 00:28:58 Pj/n+W0U
>>33
>3 旗艦設備は不要。
>潜水艦に艦長より上級の指揮官が乗って、指揮して役立ったとの話を聞いたことがありません。旗艦設備は不要です。
乙型と丙型には旗艦設備はない。
それと、巡潜には丁型なんかありません。
51:名無し三等兵
10/03/30 00:33:17
>>33
巡潜が不適切というのであれば、より適切な型を挙げてもらおうではないか
実際に霞ヶ浦の住人が挙げている条件に合致した型を、霞ヶ浦の住人自身が日本潜水艦の中から選出しろ
自分自身が提示した条件毎に、巡潜型より勝っている型を拾い出して行けば自動的に纏まる。凄く簡単な話だ
巡潜より小さく、静粛性に優れていて、航空兵装も旗艦設備も無い型は、さあどれだ？
この条件だと、航続力は必要としていないようなので、また呂35型を出して来るんでないかね
それを言い出せば甲標的だって適している事になりそうだが
52:名無し三等兵
10/03/30 00:35:34 gMLf3sy4
昭和18年の中国における重慶攻略を狙った5号作戦が中止されたのはどうしてなんでしょうか？
53:名無し三等兵
10/03/30 00:37:03
アメリカの通商路が、アメリカ大陸沿岸部にしかないから、日本側の潜水艦拠点から、
片道で1万km離れてるので、航続距離1万海里が最低条件になってくるんだよね。
54:名無し三等兵
10/03/30 00:37:56
●中国軍：兵力２２５万人
戦車８７３０両、野戦砲１７７００門、自走砲１２００門、
戦闘機/攻撃機２７６７機、爆撃機３５２機、輸送機２９６機、
空母２隻建造予定（＋２隻）、駆逐艦２７隻、フリゲート４９隻、
原潜８隻、潜水艦６３隻、揚陸艦艇２７０隻、
●ロシア軍：兵力１００万人
戦車２３０００両、自走砲/野戦砲２６１２１門、
戦闘機１０００機、攻撃機８００機、
爆撃機２１１機、輸送機３５０機、
空母１隻、巡洋艦５隻、駆逐艦１６隻、フリゲート４４隻、
原潜３０隻、潜水艦３１隻、揚陸艦艇１０８隻、
●韓国軍：兵力６７万人
戦車２３００両、自走砲/野戦砲４５００門、
戦闘機４９０機、輸送機３０機、
駆逐艦１０隻、フリゲート９隻、コルベット２８隻、
潜水艦１４隻、揚陸艦艇３２隻、
●台湾軍：兵力３６万人
戦車１４００両、自走砲/野戦砲１２６０門、
戦闘機４００機、輸送機３０機、
駆逐艦４隻、フリゲート２２隻、哨戒艦艇７０隻、
潜水艦４隻、揚陸艦艇３０８隻、
●日本の自衛隊：兵力２６万人→２２万人
戦車１０００両→６００両、自走砲/野戦砲１０００門→６００門、
戦闘機３６０機→２６０機、輸送機４０機、
ヘリ空母１隻、護衛艦６０隻→４７隻、ミサイル艇９隻→６隻、
潜水艦１６隻、輸送艦艇１３隻
55:名無し三等兵
10/03/30 00:39:58
>>52
ガタルカナルや、ニューギニアの戦況が悪化して、そっちに戦争資材を回したから。
56:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/30 00:40:30 Wx74+Ak8
>50
>33
>3 旗艦設備は不要。
>潜水艦に艦長より上級の指揮官が乗って、指揮して役立ったとの話を聞いたことがありません。旗艦設備は不要です。
>乙型と丙型には旗艦設備はない。
>それと、巡潜には丁型なんかありません。
霞ヶ浦の住人の回答。
巡潜甲型はありました。
下記は、何型と部類すればよろしいのでしょうか？
お教え頂けましたら幸いです。
「巡潜丁型は、巡潜乙型改（伊５４型）から水上偵察機搭載設備を除去した潜水艦である。
同型艦は伊５２号、５３号、５５号の３艦」
下記、潜型甲型、乙型、丙型、丁型を参照ください。
URLﾘﾝｸ(www.biwa.ne.jp)
57:名無し三等兵
10/03/30 00:43:32
>56
馬鹿だなあ
伊52で検索すれば出て来るだろうに
自分で調べろ
58:名無し三等兵
10/03/30 00:44:53
よく自殺したらその罰として地獄に行くといわれています。
では自決した兵士達は地獄に行ったんでしょうか？
自決以外の選択肢がなかったのに地獄行きなんて、神様は無慈悲過ぎませんかね？
59:名無し三等兵
10/03/30 00:47:51
愛すべき祖国、愛すべき家族・同胞を、これ以上傷つけられるのを、
黙って見ている程、当り前に悠長ではない。
麻生政権が敷いた経済施策が剥がされ、血の無い代用物で家計を攻撃
されれば、利己的な平民も目を覚まさざるを得ない。
国旗、国歌をないがしろにし、違和感を覚える人間が周囲に増えた時、
本来の日本人は日本に覚醒せざるを得ない。
そしてそこには、我々レジスタンスが、燃え盛ったまま待ち受けている。
抵抗の火花は飛び散り、やがて燃え盛る大炎となる。
日本人の底力、恐怖を、思い知る時が来るだろう。
多くの目が、見開く時が来ている。ごまかしのきく時代は、終わったのだ。
反日を、叩き潰すのみ。
60:名無し三等兵
10/03/30 00:48:42
>>56
それ、丙型改だろ。
61:名無し三等兵
10/03/30 00:53:15
>>45
つーか、おまえ自身、理解という言葉を置き去りにして、無駄に強靭な煽り耐性だけを発達させた官僚じゃねえか。
で、お前の理屈は、
戦略的目的のない通商破壊を太平洋で、潜水艦でやればよかった、とか
WW1の泥沼の消耗戦に、イギリスとの誼を通じるためだけに日本兵を投入してすり潰させろ、とか、
戦略ってものが全く欠如してるようにしか見えないんだが。
62:名無し三等兵
10/03/30 00:54:23
／ ⌒ヽ
／ ＼
,.-‐''⌒ヽ ,.=､ ヽー､
,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ） | j
/ ﾐ彡三ﾍ｀=´ | ｜
/ ﾐ彡三∧ j ./
ﾄ ｬ''" ミ彡三∧. /／
」i _;''＿, ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃
ﾘ ´￣ ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
ヽ- '´/ｿ'川||
ヽ一 「彡'川ll.|||
T ＿ ／ ´ ｊ||.川||
｀￣了､ i! 川.川|
_｣. ＼ | j| 川|ﾄ､
_／￣ ＼ ＼ '_／./川 ｀
￣ ｀ ￣ ´
ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
（ルーマニア．１９３５～５４）
63:名無し三等兵
10/03/30 00:54:44
>>56
甲型、乙型の飛行機が邪魔なら降ろせば格納庫に食料などつめるので、無問題。
旗艦設備も潜水隊司令と参謀を載せなければ無問題。
欲しいのは、艦自体の航続距離と、作戦期間の長さです。
カタログスペックにとらわれてるのあ、カスミンの方だね。
64:名無し三等兵
10/03/30 01:02:57 8zyf5Bg/
二式単戦ショウキのコードネームがあの憲兵上がりなのは何故でしょうか？
他の日本機は男女名なのに
65:名無し三等兵
10/03/30 01:04:37
>>64
米軍のユーモアセンスのため、当時の総理大臣名がつけられたから。
66:名無し三等兵
10/03/30 01:05:23
間違った政治知識、軍事知識を持った議員が、
明らかに誤った指示を出した場合でも、
軍はそれに従わないといけないのでしょうか？
それとも、バカな指示には従わなくてもよい拒否権があり、
それで拒否することは可能ですか？
67:名無し三等兵
10/03/30 01:06:26 8zyf5Bg/
>>65
ありがとうです
ユーモアですか…
まぁBOBPでも日本兵の頭蓋骨を棒に突き刺してましたけど
68:名無し三等兵
10/03/30 01:09:21
東條は立派であった。
極東国際軍事裁判での彼の勇姿を忘れてはならない。
戦勝国による敗戦国のリンチだった、この裁判。
端から東條は死刑であることは彼自身承知していながら最後まで戦い抜いたのだ。
皇室に迷惑をかけないように、少しでも自国に有利な条件で、日本民族の威信を失わないように・・彼は戦った。
そして死刑。国のため、公のため彼は死んだのだ。
彼は逃げなかった。確かに自決を図ったが、それは自ら出した「戦陣訓」にのっとったものと考える。
69:名無し三等兵
10/03/30 01:10:01
また心太への私怨か
70:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/30 01:13:06 Wx74+Ak8
>63
>56
>甲型、乙型の飛行機が邪魔なら降ろせば格納庫に食料などつめるので、無問題。
>旗艦設備も潜水隊司令と参謀を載せなければ無問題。
>欲しいのは、艦自体の航続距離と、作戦期間の長さです。
>カタログスペックにとらわれてるのあ、カスミンの方だね。
霞ヶ浦の住人の質問。
1 実際に水偵を降ろした艦があったのですか？
2 「潜水隊司令と参謀を載せなければ」艦体が小さくなったのでしょうか？
説明。
第二次世界大戦末期に、ウルシー岩礁を潜水艦に載せた飛行機で空襲しようとしました。
日本海軍は。潜水艦に乗せた飛行機の運用をあきらめていませんでした。
旗艦用に大きくしてしまった艦体は小さくなりません。
71:名無し三等兵
10/03/30 01:14:02
>45
>霞ヶ浦の住人の回答。
>「先の大戦」の「精神主義」は、怠惰な「精神主義」だったからてす！
てす！ てす！！ てす！！！
>大久保は盟友である西郷と、征韓論争で争いました。日本の命運がかかっていたからでする
でする！ でする！！ でする！！！
ところで戦略的判断とやらは精神力の賜物なのか？
引用では大久保利通は危機感を持ち戦略的判断（何でここでぶつ切り？）だが、精神力に優れていたとは判断できんが
72:名無し三等兵
10/03/30 01:16:05
>>70
「ウルシー岩礁」の場所を教示されたし
当方、「ウルシー環礁」は知り居るも「ウルシー岩礁」は知り居らず
73:名無し三等兵
10/03/30 01:22:50 +AW1nYQZ
かつて日本には海兵隊があったと聞いたのですがこれは事実ですか？
74:名無し三等兵
10/03/30 01:27:27
海軍陸戦隊なら
いわゆる海兵隊とは少しばかり性格が違いますが
75:名無し三等兵
10/03/30 01:29:00 +AW1nYQZ
いや海軍陸戦隊とは丸っきり別の組織で
日本には海兵隊が存在したと本に書いてあったんですが事実なんでしょうか？
76:名無し三等兵
10/03/30 01:30:14
まぁ一応、廃止されましたけど
77:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/30 01:30:19 Wx74+Ak8
>73
>かつて日本には海兵隊があったと聞いたのですがこれは事実ですか？
霞ヶ浦の住人回答。
事実です。
説明。
「日本 [編集]
旧日本海軍は、1871年（明治4年）から1876年（明治9年）の間だけ、
英国海軍を模して「海兵隊」という名の戦闘部隊を保有していた。
砲兵科、歩兵科、楽隊、鼓隊で構成されていたが、使用目的が不明確であり、
国家財政の逼迫から廃止となった。海兵隊廃止後は必要に応じて艦艇の乗組員を武装させ、臨時に陸戦隊を編成した。」
下記、ウィキペディアの海兵隊の各国の海兵隊 の日本を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
78:名無し三等兵
10/03/30 01:30:41
>>75
海兵団の間違いじゃないのか？
79:名無し三等兵
10/03/30 01:36:17
>>70
甲型改の伊一二号が、飛行機も積まず、潜水隊司令も載せずに出撃していますが。
80:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/30 01:36:24 Wx74+Ak8
>71
>45
>霞ヶ浦の住人の回答。
>「先の大戦」の「精神主義」は、怠惰な「精神主義」だったからてす！
>てす！ てす！！ てす！！！
>大久保は盟友である西郷と、征韓論争で争いました。日本の命運がかかっていたからでする
>でする！ でする！！ でする！！！
>ところで戦略的判断とやらは精神力の賜物なのか？
>引用では大久保利通は危機感を持ち戦略的判断（何でここでぶつ切り？）だが、精神力に優れていたとは判断できんが
霞ヶ浦の住人の回答。
国益にかなった決断をすることです。
説明。
征韓論争でぱ、日本という国家を守るため、大久保は西郷と対決しました。
そして、勝ちましたる
昭和にはそういうことをする人がいなかったのです。
大勢に押されて、勝てもしない、アメリカ開戦をしてしまいした。
81:名無し三等兵
10/03/30 01:40:52
>>80
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞国益にかなった決断をすることです。
やあ、それは精神主義とは関係ありませんね。
82:名無し三等兵
10/03/30 01:43:14
>>70
やたらと小型船体にこだわるが、潜水艦においては船体サイズ大＝燃料搭載量大＝航続距離大なのをわざと見逃しているのかな
あと逆に聞くが、甲型と乙型丙型とで運動性能に有意な差があった証拠は？
それにしても、カスミン的に最適な通商破壊用潜水艦@日本海軍って何なんだろうなあ
あとカスミンは余裕がなくなると句読点間違いやタイプミスが増える
>>80では「征韓論争でぱ」「勝ちましたる」「アメリカ開戦をしてしまいした。」
つまりタイプミスが多い＝負け戦を実感中
83:名無し三等兵
10/03/30 01:45:07
>>54
中ロの戦車は全体の四分の三、
韓台の戦車は全体の半分がポンコツで戦力外じゃなかったっけ？
最新の戦車の数は、日本とほとんど一緒だと聞いたが？
84:名無し三等兵
10/03/30 01:45:35 +AW1nYQZ
何で日本の自衛隊の部隊は店員を満たさない部隊がその殆どなんでしょうか？
85:名無し三等兵
10/03/30 01:49:44
太平洋戦争の各戦線では日米の戦死者の比率がまったく異なりますが
根本的な原因はなんでしょうか？
86:名無し三等兵
10/03/30 01:51:22 +AW1nYQZ
東郷平八郎が太平洋戦争開戦時の連合艦隊司令長官だったら
アメリカに勝つことは可能でしょうか？
87:名無し三等兵
10/03/30 01:52:53 +AW1nYQZ
陸上自衛隊那覇駐屯地の場所の前身は何があったんですか？
wikiにも載ってないんで教えて下さい
88:名無し三等兵
10/03/30 01:53:06
>>84
予算額が自衛官定員に見合っていないから
89:名無し三等兵
10/03/30 01:54:28
>>86
昭和九年に死んだ人間に指揮は取れないぞ。
90:名無し三等兵
10/03/30 01:59:39 +AW1nYQZ
よく自衛隊はアメリカが創設したと聞きますが
その配置などもアメリカが決定したのでしょうか？
91:名無し三等兵
10/03/30 02:01:46
>>90
アメリカ側は当初地上兵力10個師団32.5万を日本に求めたが、日本側は13個師団2個混成団18万人体制とした
つまり配置は完全に日本側が決めた
92:名無し三等兵
10/03/30 02:05:46 +AW1nYQZ
>>91
どのように日本に自衛隊を配置するか決定するに当たって
どの様な検討過程や誰がどのように決定したんでしょうか？
93:名無し三等兵
10/03/30 02:17:29
>>87
旧海軍の小禄飛行場が現在の那覇空港。基地はそのときに軍が飛行場の防御陣地用に確保した土地。
94:名無し三等兵
10/03/30 02:31:34
>>91
そんな数不可能だ。
財政破綻する。
95:名無し三等兵
10/03/30 02:34:10
>>92
その辺になってくると、軍事板でなく日本近代史板で聞いた方が早いぞ。
96:名無し三等兵
10/03/30 03:18:43 cE8IYSJQ
戦闘艦のPhased Array Radarですが、
あたご型やアーレイ・バーク級の様に四面のレーダーを艦に対してX字状配置したものと、
タイコンデロガ級やザクセン級の様に四面のレーダーを艦に対して十字状に配置したものと、
フォルバン級の様に球状に配置したものがありますが、
それぞれの特徴、長所、短所、どれが一番優れているかなどを教えてください。
97:名無し三等兵
10/03/30 03:24:38 cyta/N6m
これの撮影場所ってどこなんでしょうか？
旧日本軍の四式自走砲のようなんですが・・・
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
98:名無し三等兵
10/03/30 05:18:52
1～5 まで有り。全部観なさい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
99:名無し三等兵
10/03/30 06:10:59 hs9d6X6M
URLﾘﾝｸ(pic.2ch.at)
これって国際法上、問題はないの？
100:名無し三等兵
10/03/30 08:51:04 JaUJplCJ
質問
爆雷ってありますがあれってどうやって敵の深度を設定してるの？
それとも近接信管なの？
なーんか友人が見た映画で
「爆雷のダイヤルを回してたら間に合わなくてロックがかかった衝撃で
指吹っ飛んだ」シーンがあったそうだからダイヤル？
101:名無し三等兵
10/03/30 08:58:42
>>44
「軍隊で使われているバイク」を軍用バイクと呼ぶのならば、
スーパーカブは既にもっとも普及している軍用バイクです
しかしハイラックスやハイエースを軍用車とは呼ばないのと同様、
スーパーカブも通常は軍用バイクと呼ばれることはないでしょうし、呼ぶ人もいないでしょう
102:名無し三等兵
10/03/30 09:32:38
>>100
ソナーでだいたいの深度わかるから、そこを中心に10mぐらいずつ深度を変えながら投下
103:名無し三等兵
10/03/30 10:22:20 JaUJplCJ
>>102
いやそうではなく
深度を設定する機構ってどうなってんの？
104:名無し三等兵
10/03/30 11:17:12
>>96
重量と配置の兼ね合い。
X字状配置はマストやその他上部構造物とレーダー波の干渉を避けるため。
タイコンデロガ級の十字配置はスプルーアンス級の船体を流用したための
いわば苦し紛れ。
ザクセン級はAPARレーダーの探知距離が比較的短いのでああせざるを得なかったのだと思う。
それと、フォルバン級のEMPARレーダーはパッシブアレイ二面の旋回式なので為念。
105:名無し三等兵
10/03/30 11:21:40
>>103
まさに映画でやってた通り。ゼンマイを巻くみたいに工具で爆雷の信管を設定深度にカチカチ回していく。
昔の時限信管式の高射砲弾もカチカチ回して炸裂秒時を設定してた。
106:名無し三等兵
10/03/30 11:28:52 JaUJplCJ
>>105
なるほどねー
そういえばヘッジホッグってあったけどアレはどうなってんの？
全部巻いてるひまはないし・・・
107:名無し三等兵
10/03/30 11:40:18 9PGdQ7ov
最近の軍隊の弾薬使用量は
攻撃時より防御時のほうが多いってーけどなんで？
108:名無し三等兵
10/03/30 11:43:33
>>106
あれは、２度の衝撃で爆発する、直接信管なので調整不要。
109:名無し三等兵
10/03/30 12:37:16
戦車と歩兵戦闘車両って、一体化出来ないんですか？
そっちの方が便利な気がしますが
110:名無し三等兵
10/03/30 12:42:02
>>109
兵器の世界では特に、何かと何かを統合しようとするとたいがいどっちつかずになったり、
下手するとどっちにも使いづらくなったりする事が多い。
結局、ある程度専門化したものを集めてよく訓練し、統合的に運用する方が効率は良くなる。
111:名無し三等兵
10/03/30 13:07:00 yVCOUohG
>>110
それ自体は分かるんですが
それが戦車と歩兵戦闘車両だとどうなんだろう?というのが知りたい所なのです
戦車と歩兵戦闘車両を統合すると、運用上どういった問題が発生し、それは利点
と比較してどの程度のリスクになるのか、といった部分です
その上で、統合する事が現実的かどうかを教えて頂きたいです
112:名無し三等兵
10/03/30 13:15:51
コピペ？
113:名無し三等兵
10/03/30 13:39:31
>>111
まず単純に考えてみよう
今の戦車の主砲と装甲と機動力を殺さずにさらに歩兵を乗せるスペースを増設するとどうなるか
答えは大きく重くなりすぎる。
ではどこを削るか、主砲を削るなら別途に戦車が必要。装甲を削れば戦車の代わりにはなれないから戦車が必要
機動力が無い兵器は現代では使い物にならない。歩兵を乗せるスペースを削ればそれはただの戦車だ。
歩兵を乗せれて戦車並みの装甲と主砲をもってて歩兵戦闘車のサイズと機動力を維持できて値段もそこそこならたぶん世界中の軍隊が飛びつくと思う
114:ふみ ◆Y.QUKJBduY
10/03/30 13:55:13
>>111
＞それが戦車と歩兵戦闘車両だとどうなんだろう?というのが知りたい所なのです
戦車であれば、強力な主砲と、重装甲と、それらをのっけた上で機動力を発揮させる
エンジン出力が必要で、なおかつ戦車戦で当てられたくなければ小さく作らなきゃな
らない。
しかし歩兵戦闘車であれば、歩兵とその装備をのっけるために、車内容積を確保しな
きゃならないから、結果としてでかくなる。
マジに戦車に兵員をのせようとするならば、歩兵の最低戦術単位である分隊くらいは
まとめて運ばなきゃ意味が無いので、今の戦車にワンボックスカーくらいの容積を付
け足さなきゃならない。どこにはめ込む？
もちろん、でかくなった分だけ防護する面積が増えるから、そこの装甲化で重量も増え
る、増えた重量をカバーするためにエンジンも強力にしなきゃならない、強力なエンジン
になった分だけ燃費が悪くなるから燃料タンクも大きくしなきゃならない。
出来上がるのは、戦車として不利なでかさと、重さと、燃費を兼ね備えた戦車モドキだ。
本来の意味でのMBTと比較するのであれば、見つかりやすく、被弾しやすく、重いがゆ
えに動ける地盤をえり好みし、燃費が悪くて補給の負担が大きく、なおかつ単価が高い
から配備数で少なくなるか、予算を増大させないといけない。
歩兵戦闘車としてであれば、歩兵を運ぶために数が必要なのに数が足らず、どこにでも
行く歩兵についていきたいのに重量のために機動性が悪く、戦車を使いたいという要請が
あるとセットで引き抜かれてしまうか、歩兵だけが取り残される。
兵器としての戦車と歩兵戦闘車の統合に意味は無い。歩兵戦闘車に対戦車戦闘能力を
付与することで、戦術面で戦車部隊の負担を減らすことは出来ると思うが、それは運用の
問題になるので、兵器の統合とは別のレベルの話。
115:名無し三等兵
10/03/30 13:57:56
>>107
防御側のほうが弾薬の集積を行っていると考えられるから。
116:名無し三等兵
10/03/30 14:02:08 yVCOUohG
>>113-114
ありがとうございました
117:名無し三等兵
10/03/30 14:02:17 ohlkoGND
教えてください。
２乗３乗則って現代のジェット戦闘機にも当てはまりますか？
もちろん電子機器や固定武装、乗員スペースの小型化には限界があるのは理解してますので、大直径ファンジェットの単発とそれより直径の小さいファンジェットの双発を比較して、２乗３乗則が当てはまるのか教えてください。
一応、流体工学の知識がさっぱり無い飛行機マニアに聞いたら、高バイパス比のファンジェットには当てはまらないと言われたのですけど。
詳しく聞いたら燃費が良くなるので燃料タンクが小型化出来る分、構造重量が軽くなるとかで、エンジン本体の軽量化の効果については話の意味が判らないみたいでした。
また、そもそも戦闘機には高バイパス比のファンジェットは使わない(高速機に向かない)と言うでは無いですか。
結局、戦闘機に使うような低バイパス比のエンジンだとどうなんでしょうか？
118:名無し三等兵
10/03/30 14:31:41
>>117
先に質問させてくれ
きみが言ってる「２乗３乗則」って何だ？
同じ材質同じ構造のものの寸法を2倍にすれば重量が8倍になるという法則ならあらゆるものに当てはまる
119:名無し三等兵
10/03/30 14:40:41
>>117
ここより航空板で聞いたほうがいい
ここは知ったかや半可通の集まりでしかないよ
120:名無し三等兵
10/03/30 14:42:37
117のままだと無視されるのがオチだけどな
あっちの連中はわけわかんないことを書くのまでフォローしようとはしないもん
121:名無し三等兵
10/03/30 14:43:55 9PGdQ7ov
>115
集積が多いからついつい使い過ぎちゃう、ってだけ？マジで?
122:名無し三等兵
10/03/30 15:15:47
>>121
逆だ。攻撃時は使いたくても使えないの。弾さえ有れば、155ｍｍ砲78門の師団
砲兵は７８門*毎時４０発*一日８時間*５０ｋｇ（弾+装薬）＝1248ｔの鉄量を相
手にぶつける事が出来るはずなの。
123:122
10/03/30 15:19:36
失礼、冷戦時の24門大隊*3なら72門だな。
124:名無し三等兵
10/03/30 16:00:14
>>117
サイズ以外が近似的な設計の物を大きめに設計した場合と小さめに設計した場合を比較する。
仮に大サイズは小サイズの2倍にした場合、
面積に依存する数値は、縦横が２倍で４倍。＝２乗。
容積に依存する数値は、縦横高さが２倍で８倍。＝３乗。
つまり、ある機械をスケールアップやスケールダウンしたい時に、単純な拡大や縮小では巧くいかない。つうのを分かりやすく説明する時に常用される言い回し。
例えば戦車の重量と理論接地圧。
ジェットエンジンの重量とコンプレッサーファン。
飛行機の重量と翼面積。等々。
125:名無し三等兵
10/03/30 16:02:50 Y+L2/43y
極東軍事裁判で海軍関係者が誰一人戦犯にならなかったのは何故でしょうか？
126:名無し三等兵
10/03/30 16:25:01
逆に、戦闘機に使われてる低バイパス比(噴流が高速)のファンジェットエンジンを、バイパス比を変えずに小型化した場合、推力の減少は重量の減少より小さく出来るか？
とか、サイズ以外、近似的な設計をした低バイパス比のファンジェット２種、推力が２ｘの単発機と推力ｘの双発機なら、エンジンだけの重量はどちらが軽いか？
とか、そもそもバイパス比を変えずにファンジェットの小型化設計は出来るのか？
みたいな質問になるのかねえ。
127:名無し三等兵
10/03/30 16:36:58
>>125
戦犯になってますが
128:名無し三等兵
10/03/30 16:53:56
>>127
誰が？
129:名無し三等兵
10/03/30 16:55:28
16 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 07:44:44 ID:???
これを5mくらいにして、カーナビのゴリラと爆薬を積む。
レーダー無し。近接信管みたいなもので、何かが近づくと高機動回避モード開始。
航続距離1000キロ。一千万くらいで余裕で作れね？
ASMや魚雷が大体一億円だしぃ。これ100機くらい積もうよ！たったの10億！(・∀・)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
130:名無し三等兵
10/03/30 17:05:35 frefHa8J
>>111
何かいろいろ言われているが、この世にはメルカバと言う実例(と言うか例外)が存在する。
当該車輛は、長期戦の物資輸送や破壊された僚車の乗員を救助するスペースを設けており、結果的に歩兵を搭乗させている。
ただ、以下の事情もある。
・イスラエルは敵対するアラブ諸国の士気や練度、装備の面で、必ずしも強敵と戦い続けていた訳では無い。
・メルカバ開発開始時点のイスラエルにはオールタンクドクトリンっつう思想が支配していて、歩兵の機械化が異常なほど遅れていた。
機動性や荷重については、イスラエルとしては問題無いとしているが、他国もそう評価するとは限らない。
また、中古戦車の車台を使った兵員輸送車も運用しており、決してメルカバで一本化した訳でもない。
戦車としてのメルカバには他国が致命的と判断しかねない問題もある。
車体後方を搭載スペースにした結果、車体前方の重装甲の後ろに変速機を配置した。
操縦手の前下方視界が悪い、車体のピッチングが始まると収まらなくなる、プロペラシャフトによる出力損失があるとか、整備性が悪いなど問題がある。
つまり、作れない・使えないってのには例外もある。が、どこもかの国を真似しない。
131:ふみ ◆Y.QUKJBduY
10/03/30 17:06:07
>>117
＞結局、戦闘機に使うような低バイパス比のエンジンだとどうなんでしょうか？
世界の傑作機のフリーダムファイターの解説によると。
推力は開口部の面積に依存する。同じ技術でエンジンを大型化あるいは小型化するのであれば
直径が倍になると推力は4倍になり、重量は8倍になる。逆に直径を半分にすると推力は1/4にな
り、重量は1/8になる。
1/8の重量を目指し、1/4以上の推力を発揮できれば、小型のエンジンの双発が大型単発に勝て
る可能性が出てくるという話らしい。
F-5のエンジンであるJ85の成功は、ミサイルやドローンに装備する使い捨てエンジンを出自としな
がら、当時の最新エンジンであるJ79の技術をつぎ込んで開発された部分も大きい。現代であれば
同じ技術レベルで戦闘機用エンジンを大小ふたつ並行で開発するのかできるのか完成品があるの
かという話になる。
ただ、運行経費から言えば単発の方が安いので、双発でないと間に合わない機体規模になる大型
戦闘機を別として、比較的軽量な戦闘機を単発と同じ合算推力を目指して双発にするメリットその
ものが無いのではないだろうか。
132:名無し三等兵
10/03/30 17:16:12 gs+xobcY
これっていいの？
防衛費削減しちゃいかんでしょと思う一方、メリットデメリットが分かるほど知識がありません。
誰か教えてください。
【行政】自衛隊機の民間転用を 北沢防衛相、コスト削減で来月にも検討会
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
133:名無し三等兵
10/03/30 17:24:03
>>132
それは、軍事でなく政治が決める話し。
軍事板でなく国防板できけ。
そもそもそのはなしは、今後の中期防衛計画がまとまらないと判断できないぞ。
134:名無し三等兵
10/03/30 17:28:12
>>131
その本というか雑誌には「（この理屈は）F-5以外では成立し得なかった」とも書いてあるぜｗ
135:名無し三等兵
10/03/30 17:36:09 gs+xobcY
>>133
すみませんでした。
136:ふみ ◆Y.QUKJBduY
10/03/30 17:38:36
>>130
＞何かいろいろ言われているが、この世にはメルカバと言う実例(と言うか例外)が存在する。
＞当該車輛は、長期戦の物資輸送や破壊された僚車の乗員を救助するスペースを設けており、結果的に歩兵を搭乗させている。
メルカバの設計を指揮したタル将軍いわく。
「メルカバの車体後部の空間について、装甲をほどこし燃料を詰めてもまだ余る空
間があったので、トンネルにしてハッチをつけた。普段は乗員の荷物や食料、水の
搭載に使われている。結果として孤立した歩兵や僚車の乗員の救助に使われたこ
とはあるが、歩兵の同乗を意図したことはなく、歩兵の同乗を前提とした運用も意図
していない」
137:名無し三等兵
10/03/30 17:43:50 9PGdQ7ov
>132
儲かるよ。
138:名無し三等兵
10/03/30 17:47:22
>>125
嶋田繁太郎 永野修身
こんなのググれば直ぐ出るが？
139:名無し三等兵
10/03/30 17:48:18 gs+xobcY
>>137
あ、そうなんだ。
転用って恒久的に売却するという意味じゃなくて、時々開いてる時に自衛隊運用で
民間に人員ごとお金取って貸すってこと？
140:名無し三等兵
10/03/30 18:22:44
>>117
非常に単純化して
ターボジェットや低バイパス比のターボファンを高バイパス比に改造したと仮定した場合
その燃料消費量は静止推力の上昇に比べ抑えられるのはまあ事実だろう
そういう意味では完全に2乗3乗で増えていくわけではないが
だからどうしたというレベルの話だなこりゃ
141:名無し三等兵
10/03/30 18:26:25
>>139
これ自体は、防衛予算を使って開発された機材・技術を民間側が使って商売する場合の枠組みを作りましょうって話。
これまで防衛省（庁）は、「うちの金を使って作った機体でおまえら商売するんかい」と非常に消極的な立場をとって来た。
しかしこのままでは防衛関連産業は細るばかりであり、これらを積極的に活用する道を探ろうという話。（出来れば防衛予算に還流という事も）
具体的にはC-X(C-2)の民転やP-X（P-1)開発で得た技術の民転が挙げられる。（が民間の商売として簡単な話でない事は判ると思う）
当然この話には、武器輸出三原則等の見直しなども絡んでくると思われる。
142:名無し三等兵
10/03/30 18:34:51
武器輸出三原則って本来
１．敵国に売ってはいけない
２．紛争当事国に売ってはいけない
３．共産国に売ってはいけない
だったはずなのに何で武器の禁輸的な使われ方してるんだろ
143:名無し三等兵
10/03/30 18:36:53
>>139
北澤もウヨだったってこと
そんなだから小沢一郎に嫌われるんだよ北澤はｗ
144:名無し三等兵
10/03/30 18:37:35
>>142
日本が平和国家だからに決まってる
憲法９条なめんなよって話
145:名無し三等兵
10/03/30 19:39:16 DqFKD5U6
護衛艦に装備されている、アメリカの5インチ砲やイタリアの127mm速射砲は、
砲塔が三百六十°ぐるぐる周りますか？
それとも、途中までしか曲がりませんか？
146:名無し三等兵
10/03/30 19:43:15
>>142
大本はそこの「紛争当事国」ってのが何を指すのかはっきりしないから
明確に紛争当事国ではないスウェーデンには論議があったけどV-107を輸出したりしてる
一方で紛争当事国でないといいきれるかどうかはっきりしないサウジにもスウェーデンへの輸出実績を盾にV-107を輸出していて湾岸戦争で使われたり
でもってめんどくさいから全部輸出しないことにした方がすっきりするでしょ
そんな経緯
147:名無し三等兵
10/03/30 19:43:37
別に環境のある方向に向けたって意味がないから280どくらい
148:名無し三等兵
10/03/30 19:45:04
ちなみにサウジに輸出する際に問題になったのは「サウジがイスラエルとの紛争に介入してV-107をアラブのどこかに貸し出す可能性」だったから
この意味では輸出当時の懸念は外れたことになる
149:名無し三等兵
10/03/30 19:47:18
艦橋のある方向に向けたら艦橋に立てこもった反乱兵どもを一掃かも知れないじゃないか
意味はあるぞ
150:名無し三等兵
10/03/30 19:49:51 YZlZyF3w
ロシアの主力戦闘機というのがよくわからないのですが
主力戦闘機はSu-27(F-15)
艦載機はSu-30(F-18)って事でいいのでしょうか？
他にもアメリカ軍のF-16やA-10と同じ役割の戦闘機がありましたら教えてください
あと艦載機であるF-18が空母を持たない国などで陸上で運用されているのは何故ですか？
F-18を運用するぐらいなら同じぐらいの値段で陸上での運用に特化したF-15の方がお得そうですが
151:名無し三等兵
10/03/30 19:56:13
>>145
途中まで
別に全周回る必要もないし
152:名無し三等兵
10/03/30 19:56:52
>>145
砲身がぶつかるような配置にでもなってない限りは回ります。
そちら側に回したほうが素早く反対舷を指向できる場合もありますから。
ただ味方射ちを防ぐため、射ったら艦橋に命中するような角度では射てないように
（ボタンを押しても回路が繋がらないように）予めセッティングされています。
153:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/30 19:58:49 vZFamugF
>85
>太平洋戦争の各戦線では日米の戦死者の比率がまったく異なりますが
>根本的な原因はなんでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
1 アメリカ軍の合理的な兵力の運用。
2 アメリカ軍は兵器より兵員を大切にしました。
説明。
アメリカ軍は、合理的な兵力の運用をしました。
ガタルカナル島に最初に1個師団の大兵力で上陸しました。
それに引き換え、日本軍は、兵力を逐次投入をしました。
アメリカ軍は、兵員の命を大切にしました。
命を守るためだったら、兵器や砲弾はいくら使っても良いとの考えでした。
「大東亜戦争の時の日本陸軍の兵力投入について考えてみよう。
ここではガダルカナルを例にとってみる。
日本軍の設営隊が飛行場を完成させる、まさに直前に完全装備の米海兵隊一個師団の奇襲上陸にあい、
日本軍は元々戦闘力の乏しい部隊であり（設営隊員や内地から連行された囚人ら、あるいは朝鮮で徴収された人々で構成されていた。
武器は小銃ほかの軽装備。）あっという間にジャングルに追い散らされてしまった。
そして大本営では島の奪還を計画する。
と、ここまでは問題ない。
悪いのは、敵の兵力を威力偵察と誤信、敵飛行場守備隊の兵力をせいぜい７５０人程度で航空機６０機前後と甘い判断。
実際には５０００名の兵と２８５機の航空兵力を有していたのだ。
軍部は一木支隊（兵力は一個連隊程度、連隊長一木大佐）２８００名を投入。
楽々飛行場奪還出きるものと端から信じていたからあきれる。そして惨敗。一木支隊長は連隊旗を焼いて自決という結果に驚いた軍部は、
それでも「まぁ油断したんだろう」ぐらいにとらえて、今度こそと前回より少し多く川口支隊（一個歩兵連隊、連隊長川口少将）
４０００人をもって攻略しようとした。が、一昼夜に渡る戦闘で壊滅的打撃を受け敗北。」
下記、橋本内閣の経済政策と日本陸軍の兵力逐次投入との関係を参照ください。
URLﾘﾝｸ(www.kokubou.com)
154:名無し三等兵
10/03/30 20:01:28 DqFKD5U6
>>152
回答ありがとうございます
ちゃんと何周でも回転するようにできてるんですね。
155:名無し三等兵
10/03/30 20:05:02
補給がないから餓死、病死、他国なら戦傷レベルでも死んじゃうから。
降伏が許されにくいので、他国なら捕虜となるレベルが戦死。
アメリカ側も人種意識の問題で捕虜を取らなかったから。
アメリカが側が兵隊の血を流すより包囲して自滅してくれるならそれでいいから。
日本軍の戦意は評価していたので、戦わず作戦目的が達成できるならそれでよかったから。
156:名無し三等兵
10/03/30 20:06:18
>>142
そもそも佐藤栄作は防衛力強化のために積極的な武器輸出を考えていた。
どうも単純に通産省や外務省が関係各国へのネゴめんどくせえんで、様々な理屈を作り出したようだ。
157:名無し三等兵
10/03/30 20:06:53
>>150
Su-27(F-15) の(F-15) は何を意味するんだ？
対応する米製戦闘機のことか？
F-18って戦闘機はペーパープランで終わった
現存するのはF/A-18だ
F-15AからCまでは制空戦闘機、F/A-18は対地攻撃任務が主で制空任務は従だ
F/A-18を採用した国々は対地攻撃能力を重視した。フィンランドは表向き違うことを言ってるが
F-15で対地攻撃を主としたEの取得単価はF/A-18A/C/Dの約2倍ぐらいになる
ソ連でA-10に相当するのはSu25、F-16に相当するのはMiG27だろう
158:名無し三等兵
10/03/30 20:09:45
>>136
何が言いたいのか判らないが、この数年来の市街戦で兵員輸送をしている。
と言うか、以前この初心者スレでメルカバの兵員輸送が紹介されている。
古いんじゃね？
使ってる資料。
159:名無し三等兵
10/03/30 20:11:53
>>158
ふみがいってることとあんたがいってることに矛盾はまったくないぞ
160:名無し三等兵
10/03/30 20:13:32
>>131
ターボじゃなくてファンジェットが知りたいです。
>>140
低速機向け高バイパス比じゃなくて、高速機向け低バイパス比に限定的にお答えしてもらいたいのです。
161:名無し三等兵
10/03/30 20:17:59
>>160
質問自体の意味がさっぱりなので再考して再質問した方がよい
ほとんど超能力者に近いほど意味不明な質問の扱いに慣れている常連が
何を答えてよいやら困っているのだからな
162:名無し三等兵
10/03/30 20:19:30
ちなみにファンジェットというのはアフトファンの商品名ではなかったか
163:名無し三等兵
10/03/30 20:20:17
>>150
艦載機は陸上でも運用できるが、陸上機を艦上で運用はできない。
フォークランド紛争で、アルゼンチンは艦載機であるシュペル・
エタンダールを陸上から発進させて、エクゾセ・ミサイルで
巡洋艦シェフィールド、輸送艦アトランチック・コンベイヤーを
撃沈した。
164:名無し三等兵
10/03/30 20:26:31
>>160
素直に質問を整理して航空板で聞き直した方がいいぞ。
すでに軍事の質問でなく、航空機用エンジンの質問になってる。
165:名無し三等兵
10/03/30 20:29:53
まったく謎だった２乗３乗則は「ファンの直径を２倍にしたら空気流量は８倍になるか」って意味だったのかな？
166:名無し三等兵
10/03/30 20:32:04
A-10と似たコンセプトの攻撃機ならSu-25がいるな。
167:名無し三等兵
10/03/30 20:35:02 N+LDZuNS
便乗質問させてください。
>>９１
アメリカ側は当初地上兵力10個師団32.5万を日本に求めたが、日本側は13個師団2個混成団18万人体制とした
・・・・
とのことですが、これですとアメリカ提案は大規模師団を少数、日本規格では小規模師団多数となります。
日本側が予算の都合３２万人に出来ないのは分かります。しかし、なぜ師団数は多く設定したのでしょうか？
１８万人に合わせて師団数を１０個又はそれより少ない数にしなかったのはなぜでしょう？
168:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/30 20:50:20 vZFamugF
>90
>よく自衛隊はアメリカが創設したと聞きますが
>その配置などもアメリカが決定したのでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
そのように、想像します。
説明。
陸上自衛隊の前身の警察予備隊は、アメリカ軍が日本に命じて創設させました。
その駐屯地は、朝鮮に出征して空となった、アメリカ軍の駐屯地が使われました。
配置は当然に、アメリカ軍が決定したと、想像します。
アメリカ軍の駐屯地は元の日本陸軍の駐屯地を使った場合が多いです。
しかし、兵舎はアメリカ式に建て直されていたのが多いです。
霞ヶ浦の住人の中学時代の恩師は、警察予備隊に入隊しました。
前のアメリカ軍の兵舎は、トイレの大の方も解放式だったそうです。
個室に慣れた日本人は、恥ずかしい思いをしました。
自衛隊に移管されてからは、日本式の個室のトイレに改造されました。
「1950年6月25日に勃発した朝鮮戦争において、
アメリカ軍は日本駐留部隊を朝鮮半島に出動させることとなった。その時点で日本駐留陸軍部隊は第8軍の4個師団（第1騎兵・第7歩兵・第24歩兵・第25歩兵）であり、
九州駐留の第24歩兵師団は直ちに移動を開始している。
その後、7月上旬には第8軍全部隊が朝鮮半島に移動することとなり、日本における防衛兵力・治安維持兵力が存在しないこととなった。」
下記、ウィキペディアの警察予備隊の創設の経緯を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
169:名無し三等兵
10/03/30 20:52:48
>>165
流量は4倍の面積になるファンに依存し、8倍は容積による重量だな。
まあ、２乗３乗言われて謎な時点で多分眼中にはあれなんで、気にするな。
170:名無し三等兵
10/03/30 20:53:44 DqFKD5U6
霞ヶ浦の住人さんは、仕事をやめたんですか？
何故？
171:名無し三等兵
10/03/30 20:54:11 Cf9VgP9k
現代での戦時中は、前線へ水の輸送はどのように行いますか？
水専用の輸送車はありますか？
172:名無し三等兵
10/03/30 20:57:20
>>161
時間帯にもよるが常連に流体工学の基礎知識が無いのはこの前のライフリング偏流の真因質問でバレてる。
そもジェットエンジンの込み入った話が判らないだけだ。
お前笑えるわ。
173:名無し三等兵
10/03/30 21:03:41
>>171
水専用のローリーで運んだり、近場に水源があるなら、汲み上げて、浄水して使ったりします。
174:名無し三等兵
10/03/30 21:03:47
>>167
日本の地形は平野が山河で細かく分断されてるので大型師団少数よりは小型師団多数の方が都合がいいと思ったらしい
175:名無し三等兵
10/03/30 21:04:02
西側って聞くと日本国内と読む回答者居るからなあ。
意味不明な質問に馴れてるんじゃなく、質問文を読みたいように読み換えて知ってる小ネタ晒し、それで納得しない質問者は攻撃して追い出すので、自分達では良質回答してる気分なんよ。
176:167
10/03/30 21:15:49 BjBu7Pyz
>>174 なるほど、納得です。ありがとうございました。
177:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/30 21:22:26 vZFamugF
>171
>現代での戦時中は、前線へ水の輸送はどのように行いますか？
>水専用の輸送車はありますか？
霞ヶ浦の住人の回答。
給水車やジェリ缶です。
説明。
地震などで、水道が使えなくなると、自衛隊の給水車が出動します。
それが、「水専用の輸送車」でしょう。
少ない量は、ジェリ缶を使います。
私たち民間人も、灯油などを買う際に使っている容器です。
元々イタリア軍が開発しました。
それをドイツ軍が真似ました。
それをまた、アメリカ軍やイギリス軍が真似て、ドイツ兵の蔑称のジュリと名づけられたのです。
ドイツ軍は、水と燃料のジュリ缶を色で区別して、使い分けていました。
「3トン半水タンク車（3とんはんみずたんくしゃ）は、陸上自衛隊の装備の1つ。
給水車として災害派遣などで活躍する。ベース車両は73式大型トラックであり、6輪となっている。
タンクローリーと同じく、円筒形のタンクを荷台に搭載しているが、転倒によるタンク破損防止の抑えはついていない。」
下記、ウィキペディアの3トン半水タンク車を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
178:名無し三等兵
10/03/30 21:30:17 YZlZyF3w
>>157
遅れましたがレスありがとうございました
F-18とF/A-18はまったく別物でしたか・・・名前が似ていたので一緒にしてしまった意味で失礼しました
179:名無し三等兵
10/03/30 21:34:07
カスちゃんはバットン戦車ってあんだけ馬鹿にされたのに、まーだェとュの書き分けも出来ないですか？
180:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/30 21:37:15 vZFamugF
>90
>よく自衛隊はアメリカが創設したと聞きますが
>その配置などもアメリカが決定したのでしょうか？
>91
>アメリカ側は当初地上兵力10個師団32.5万を日本に求めたが、日本側は13個師団2個
>混成団18万人体制とした
>つまり配置は完全に日本側が決めた
>92
>どのように日本に自衛隊を配置するか決定するに当たって
>どの様な検討過程や誰がどのように決定したんでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
1 「アメリカが創設した」のは警察予備隊です。
2 警察予備隊は約7万5千名でした。
3 自衛隊に改称されたとき、日本はアメリカと講和していました。
従って、「配置などもアメリカが決定」することはできませんでした。
「中央に警察予備隊本部（約100名）が置かれ、これが内閣総理大臣の幕僚機関となった。実力部隊としては警察予備隊総隊（約7万5千名）が置かれた。総隊の司令部機能は総隊総監部が担った。そして、4つの管区隊（約1万5千名で師団に相当する。）に分かれていた。」
下記、ウィキペディアの警察予備隊組織の概要を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
181:名無し三等兵
10/03/30 21:41:09
>>180
リンク先のどこにもアメリカ側が配置も含めて決めたなんて記述はありませんね。
せいぜい設立しろという書簡を日本政府に向けて出しただけ。
せめて、配置などを打ち合わせたとかいう記述のあるソースだせよ。
182:霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.
10/03/30 21:44:00 vZFamugF
>181
>180
>リンク先のどこにもアメリカ側が配置も含めて決めたなんて記述はありませんね。
>せいぜい設立しろという書簡を日本政府に向けて出しただけ。
>せめて、配置などを打ち合わせたとかいう記述のあるソースだせよ。
霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカ軍の兵舎へ入れて、アメリカ軍が教育しました。
183:名無し三等兵
10/03/30 21:45:50
>>181
まぁ、在日米陸軍4個師団を4個管区隊に置き換えたんだから、そういう事
で良いんじゃないの。後の師団の置き方はどう考えても旧軍出身者の発想だ
けど。
5番目の「管区隊」が北方領土の真ん前で、6番目が九州、混成団も連番に
して7番目が北海道・・・・、旭川じゃ無いけどね。
184:名無し三等兵
10/03/30 21:47:51
>>182
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞アメリカ軍の兵舎へ入れて、アメリカ軍が教育しました。
だから、兵力配置を指定したソースを聞いてるのだが。
旧軍関係の施設をアメリカ軍他の連合軍が押さえてる以上それを
日本政府との協議抜きで指定した証拠を出せといってるんだが。
日本側が要望して、アメリカが受け入れたんだと霞ヶ浦の住人の説は成っり立たないぞ。
185:名無し三等兵
10/03/30 21:51:33
>>172
117読んでジェットエンジンの質問と理解できたらそんだけで天才だわｗ
186:183
10/03/30 21:59:14
いけね、6は東北か。その後の作戦単位13～15個案は明らかに旧軍出身者
の発想だし、実際、天保銭組が陸上幕僚長だった時代に実行されてる。
187:名無し三等兵
10/03/30 22:02:34
>>185
まじ笑えるから堪忍して。
判らないならその質問はスルーして。
まじ馬鹿のお前に「判らない」って言われてもわざわざ簡単に書き直して再質問する気にならないでしょ。
だってまじ馬鹿は常連だろうが何だろうがまともな回答出来ないんだから。
188:名無し三等兵
10/03/30 22:06:25
117 ：名無し三等兵 ：2010/03/30(火) 14:02:17 ID:ohlkoGND
教えてください。
２乗３乗則って現代のジェット戦闘機にも当てはまりますか？
もちろん電子機器や固定武装、乗員スペースの小型化には限界があるのは理解してますので、大直径ファンジェットの単発とそれより直径の小さいファンジェットの双発を比較して、２乗３乗則が当てはまるのか教えてください。
一応、流体工学の知識がさっぱり無い飛行機マニアに聞いたら、高バイパス比のファンジェットには当てはまらないと言われたのですけど。
詳しく聞いたら燃費が良くなるので燃料タンクが小型化出来る分、構造重量が軽くなるとかで、エンジン本体の軽量化の効果については話の意味が判らないみたいでした。
また、そもそも戦闘機には高バイパス比のファンジェットは使わない(高速機に向かない)と言うでは無いですか。
結局、戦闘機に使うような低バイパス比のエンジンだとどうなんでしょうか？
おれにはジェット機の設計全般に関する質問に見えるな
エンジンについての質問とは読めない
189:名無し三等兵
10/03/30 22:06:57
つうか逆にジェットエンジンの質問と馬鹿常連が理解出来たら回答しない良識あるのか疑わしい。
最近そんなレベル。
常連とやら。
190:名無し三等兵
10/03/30 22:08:01
まぁ187は日本語を日常的に使用してる人間には見えないがね
191:名無し三等兵
10/03/30 22:22:17
>>186
>>実際、天保銭組が陸上幕僚長だった時代に実行されてる。
自衛隊が50年代、60年代に開発した装備のショッパさときたら・・・・。自衛隊
は、実戦経験者が抜けてからの方が遥かにマトモになってるよ。
192:名無し三等兵
10/03/30 22:57:49
そりゃ、戦後自衛隊のトップに立った旧軍出身者連中は負け戦指揮した連中だからな。
193:名無し三等兵
10/03/30 23:03:38
反省ゼロのアホどもばかりだからな
その成果はタモガミという形で現れてるよ
194:名無し三等兵
10/03/30 23:06:09
当時の技術力とか予算とか完全無視でそんな話されてもな…
195:名無し三等兵
10/03/30 23:18:38
大戦時の日本戦闘機にはバックミラーがなかったそうですが、あれば背後につかれたことを
簡単に察知できたのに・・・どうして装備されなかったんですかね？
196:名無し三等兵
10/03/30 23:40:55
日本の公務員は、
高卒でも上場企業の大卒並の給料と賞与と退職金と共済年金（ ←民間とは別の優遇年金 ）
が保証され、20日の年休のほかに夏期休、ボラ休、結婚休、産休・育休、介護休も法律で保証。
高卒なのに夏は冷え冷え ＆ 冬はポカポカ冷暖房完備の部屋で、印鑑押すだけのラクラクデスクワーク。
忙しいのは霞ヶ関の若いエリートだけ。 アフター５はスポーツや趣味でたっぷり汗を流す。
民間の半額以下の家賃の公務員住宅。 病気になってもクビにならず自宅でマターリ長期休暇。
旅行も共済組合・互助会紹介で割安・優先予約。 住宅・自動車ローンも公務員の信用で低利で楽勝。
昼食は庁舎内の激安ランチ、飲料自販機も割安価格（民間人120円が公務員食堂は100円）で小遣いも余る。
殺人でもやらない限りクビにはならない絶対安定身分。飲酒運転でも最高裁が免職を取り消してくれる。
社会問題起こせばＴＶで与党議員が防波堤になりガッチリ守ってくれる（年金問題「人間はミスする」発言）。
一度採用されれば60歳定年までいられる職業No.1 。 役職になれれば天下りで半日出勤ラクしてガッポリ。
民間人を排除した公務員だけの再就職制度（＝天下りあっせん制度）の新設で民間役員・管理職として転職。
定年までいれば無試験で行政書士資格がもらえ、老後はマターリ独立開業。先生と呼ばれ街の名士。
女が結婚したいランキングNo.1 は公務員。 日本国の全てのものは公務員のためにある。
この世の楽園は日本の公務員。日本の公務員は世界人類の勝ち組。
197:名無し三等兵
10/03/31 00:03:44
>>194
６１式戦車と６０式装甲車と６２式機関銃の開発と生産をやるくらいなら、M48
とM113とM60のライセンス生産をした方が、技術力が付いたと思わない？。域外調
達による供与にしてもらえば金も掛からない。
恩賜組が戻ってきてやったのは師団長、連隊長ポストの水増しと、供与品よりレ
ベルの低い国産品の採用なんだから、万事米式の方がマシだったよ。
198:名無し三等兵
10/03/31 00:58:36
>>197
思わない。
199:名無し三等兵
10/03/31 01:16:40 8xE6dJBU
現代戦を学ぶ良い本はありませんか？
200:名無し三等兵
10/03/31 01:18:36
>>199
現代戦の「何」を学びたいんだ？
201:ふみ ◆Y.QUKJBduY
10/03/31 01:18:51 9+wFmgih
>>158
＞何が言いたいのか判らないが、この数年来の市街戦で兵員輸送をしている。
＞と言うか、以前この初心者スレでメルカバの兵員輸送が紹介されている。
自分で書いたように「結果的に」歩兵を乗せた「程度」という話の確認だ。後部「脱出ハッチ」
とそれに続くトンネルは、歩兵を「乗せることを目的に」作ったものではない。
にもかかわらずIFVとMBTの統合の実例、例外としてメルカバを挙げるのであれば、予算不
足から生産数が少なくて更新が進まないとイスラエル自身が嘆くメルカバを装備する戦車部
隊が、歩兵を搭乗させることになったという編制上の変更例でも挙げてみてくれないか？
ついでに言えば「歩兵の機械化が異常に遅れた」わけでもない。戦車を兵員輸送車にしよう、
などと考えたのは、5900両も保有したM113を使う機械化歩兵がいるからだし、それらが戦闘
に従事しているからこそ、より防護力に優れた車両に乗せる必要があった。
何が言いたいのかがわからないといえば、メルカバのピッチングの件だ。M1との比較において
アンダーパワーであるにも関わらず悪路走破性で同等と言われたのは、M1以上にストローク
のあるサスペンションによって乗員の負担を軽減する乗り心地なんだが。
「収まらなくなる」という揺れを確認できるようなURLない？ Youtubeではわからなかったから。
M1が動力損失で1500馬力のうちスプロケット出力が1000馬力である一方で、メルカバMk-3は
1200馬力ながらスプロケット出力で980馬力を発揮しているけど、プロペラシャフトの出力損失
ってなに？ メルカバのどの部分で「プロペラシャフト」による損失が発生しているの？
新しい資料に基づいての啓蒙をお願いしたい。
202:名無し三等兵
10/03/31 01:20:02
>>199
現代戦の何を学びたいの？あまりにも範囲が広すぎて回答不能だが。
203:名無し三等兵
10/03/31 01:49:16
>>197
62だけは弁護しないが、74TKが最初の国産MBTだったらこの段階で西側G2MBTの水準に追いつくのは無理だっただろうな
204:名無し三等兵
10/03/31 02:03:48
>>203
＞74TKが最初の国産MBTだったら
その場合、「61式戦車」が「74式」として開発されてただけのような気が。
もしM47やM48がタダで貰えるかライセンス権貰えて国産してたとしても、当時の日本じゃ
北海道以外じゃ駐屯地と演習場の外を走れないだろうし、
「やはり大きな戦車は日本に向いてない。
例え火力や防御力に多少劣っても日本では戦車は小柄な方がいい」
という結論が出されて史実よりも「ガラパゴス化」が進んでたのでは。
AMX13-105やSK-105のような方向性に走ったかも知れないけれども・・・。
205:名無し三等兵
10/03/31 02:22:14
>>204
90式がStrv103に120mm砲積んだような車両になってたかもな。
それはそれで日本向きだったような気はしないでもない。
206:名無し三等兵
10/03/31 02:51:38 8xE6dJBU
>>200
>>202
すいません。現代（ＷＷ２後～現在）の戦史・兵器（航空機から銃まで総じて）・ドクトリンなど学べる本ないでしょうか？
ＷＷ２までは曲がりなりにもある程度は知ってるのだが、現代戦を学ぼうにも何から手をつけていいのやら・・・
コンゴのＡＫなんとかが魔改造されてるだの、エア・ランド・バトルはどうたらとか全くついていけなかったので
207:名無し三等兵
10/03/31 02:56:35
>>206
そんな「山川の教科書」みたいな本はない。
個別に一つ一つ知識を積み上げていくしかないな。
そもそも、そんな風に簡単にまとめられて簡単に基礎をマスターできるなら、
世界各国に「士官学校」とか「軍大学」なんてものがあるわけもなかろう。
しかし最近この質問やたら多いな（全部同じ人なのかもしれないけど）。
なにか理由があるのかしら。
208:名無し三等兵
10/03/31 02:59:12
>>206
そんなのが一冊で判るような本があったら俺のアマゾンからの請求はこんなになってねえよ！
209:名無し三等兵
10/03/31 03:06:06
そもそも、
＞現代（ＷＷ２後～現在）
とか言ってる時点で全くわかってない。
大雑把に見ても
＊朝鮮戦争（真・第2次世界大戦的戦争と新時代の混在）
＊冷戦の勃発（核兵器の登場と戦略／戦術の分離化）
＊キューバ危機（アメリカくんとソビエトくんの「はじめてのぜんめんせんそう」）
＊ヴェトナム戦争（全面戦争以外の戦争（局地戦）の”発見”と”発明”）
＊80年代米ソ軍拡競争（巨大な戦略兵力と戦術兵力の両立）
＊湾岸戦争（冷戦軍備の初めての実戦（核兵器除く）
あと幾つか続くけど、とりあえずこれだけ区切りがあるというのに。
210:名無し三等兵
10/03/31 03:37:16 8xE6dJBU
>>207～209
書き方が悪かったです。まとまった一冊をとは流石に思いません。
それぞれについての取っ掛り的な本がないものでしょうか
211:名無し三等兵
10/03/31 03:49:12
>>210
コレ以上はアンケートになっちゃうので書評スレへGO!
軍事板書籍・書評スレ29
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
212:前スレ941=前々スレ483
10/03/31 03:55:40
何で次の次のスレにまで>>33で引っ張り出されなきゃならんのでしょうか・・・・
繰り返しになりますが、日本海軍の通商破壊戦に向いた潜水艦は巡潜型で良いでしょうか？
現在の所、質問への有意な回答は巡潜型との意見しか得ておりません
これに異議を唱えるのでしたら、どの型が適しているのか代案を以て反論として下さい
某氏のような代案を出さないのにあれがダメここが向いていないの難癖屋では、通商破壊に使える型は存在しなくなります
（そうなると「通商破壊向きな潜水艦がなかったのだから、通商破壊しなかったのは妥当」とも言えます）
213:名無し三等兵
10/03/31 04:27:39
>>212
極端なことを言えば、潜水艦である限りは何だって通商破壊に向いてる。
ネーガーみたいなものでもない限り、投入すれば何かしらの効果は挙げられる。
費用対効果がそれに見合うかどうかはまた別として。
日本の場合は、そもそも「通商破壊をするような戦争をすることを「戦争をする」と考えていない」
海軍だったので、日本の建造した潜水艦の性能を語って「この中で一番痛鵜匠破壊に向いていたのは?」
という議論には意味がない。
「通商破壊作戦にはどの潜水艦が向いているのか」という議論よりも先に、「日本は通商破壊作戦を
するべきだったのかどうか」という議論が必要。
そしてそれへの答えは「日本海軍が思い描いていた「戦争」を遂行するにはそんなものは必要ではない」
ということになる。
214:名無し三等兵
10/03/31 04:56:11
痛鵜匠…
アニメのコスプレしてる鵜匠なのか
破壊すべし破壊すべし
215:名無し三等兵
10/03/31 07:21:53
>>204
７０年代の日本ならM48A2→M48A5への改修は自力でやれただろう。７４式はよ
り軽量な方に行ったかも知らんが・・・・、ほぼ同じ重量のAMX-30が「６３式」
だって事を考えると、６１式は不出来な戦車だとしか言えん。
216:名無し三等兵
10/03/31 08:26:43
>>215
む、これは聞き捨てならん。
カタログスペックでは確かにそうかもしれんが、61式は成功といえる戦車用エンジンの開発やら、
色んなことを日本にもたらしたのだぞ。
（確か、61式の前の56式自走砲はエンジンの開発で失敗してる）
それに、立派に目的を果たしたんだから、いいじゃないか、という気がする。
217:名無し三等兵
10/03/31 09:18:59
>>61式は成功といえる戦車用エンジンの開発やら、
戦車作るたびにエンジンの形式が変わっちゃうんだから、殆ど継承できてないような。
空冷４スト→空冷２スト→水冷２スト→水冷４ストでしょう。トラックの方は７３式の時
点でいすゞのP系になっちまってるんだから、統制型空冷エンジンは旧軍の負の遺産としか
。
218:名無し三等兵
10/03/31 10:11:21
>>217
負の遺産ってどういう言い様だよ。
旧軍によるディーゼルエンジン開発の経験の蓄積は
戦後の国産自動車工業のディーゼル車両開発の成功に繋がる技術的礎になっているわけで
自衛隊の戦車開発などその一部分にすぎない。
219:名無し三等兵
10/03/31 10:27:08
検索かけても出て来なかったので、どなたか知ってる方居たら教えて下さい。
１、航空自衛隊が使ってるバルカン砲１発あたりの値段
２、昔、何かのＴＶ番組で防弾プラスチックをやってました。
通常の防弾ガラスでは４４マグナム１発で割れてしまうのに、
その防弾プラスチックは４４マグナムを何度も何度も撃っても機関銃で
大量に撃ち込んでも壊す事が出来なかった。その防弾プラスチックは
大使館の窓口で使われてるとか。これを入手したいですが、何処で手に入りますか。
220:名無し三等兵
10/03/31 10:30:39 up8pI4Qi
質問
ジャミングって敵味方無差別にジャミング掛けられますけど
あれやってるときもしやめさせなきゃならんときはどうすればいいんですか？
陸上なら有線電話とかありそうだけども・・・
221:名無し三等兵
10/03/31 10:43:17
>質問
>ジャミングって敵味方無差別にジャミング掛けられますけど
かけねーよ
222:名無し三等兵
10/03/31 10:44:06
>>213
バカだろ（ｗ
223:219
10/03/31 11:02:10 ARf12hfT
すみません。
ＩＤ表示させるの忘れてました。
>>219をお願いします。
224:名無し三等兵
10/03/31 11:25:15
>>219
ポリカーボネートのことかと思うが
なんに使うつもりだ
普通の人なら防犯フィルム張った硝子で十分だが
225:名無し三等兵
10/03/31 12:23:34 s5FFAZvu
第二次大戦のイタリア軍は本当に滅茶苦茶弱かったのでしょうか？
226:名無し三等兵
10/03/31 12:30:02
>>225
その気になれば強かった。スペイン動乱参照
ただ、めったにその気にならなかったのも事実
227:名無し三等兵
10/03/31 12:32:59
>>225
弱いって言うよりやる気が無い。
随分前の戦争の話を持ち出して、
「分け前が少ないよな。」
「だから領土広げたいだろ。」
「じゃあ、お前死んで来い。」
って会話の流れで、兵隊になって死ぬのと家で貧乏に暮らすのならどっち？
ってことで、ファシストが政権とったけど個々人は自分に素直だった。賢いのよ。
228:名無し三等兵
10/03/31 12:35:47
>>223
バルカン砲本体のことか220mm砲弾のことか
砲本体から門だわな
229:名無し三等兵
10/03/31 12:41:33
220じゃなくて20な
訂正する
230:名無し三等兵
10/03/31 12:41:58
>>217
統制型は単に規格化をしただけで、成功とも失敗とも言えない。
発想はアメリカさんの興味を引いたらしいが、本質的にはトラックのエンジンをH型にして戦車に使うアメリカには研究する意味も無い段階の発想だった。
事実、高出力ディーゼルは日米とも多気筒化よりターボに活路を見出している。
231:名無し三等兵
10/03/31 12:42:26
からじゃなくてならだ
きょうはもう寝よう
232:名無し三等兵
10/03/31 13:05:06
>>220
だいたい、ECMってのはまず敵が使ってる周波数を探して、
そこへやまびこのようにピンポイントで妨害電波を返すのが基本。
周波数に幅を付けてジャミングするのもできなくはないが、大がかりな装置が必要になって不経済。
敵国の領空/領海にちょっかい出しに来るのは、敵のレーダーや通信をすぐ妨害できるよう、
どんな周波数使ってんのかを事前に調べておく、という理由もあるんだ。
233:名無し三等兵
10/03/31 14:12:40
>>152
Mk45やOTT127㎜砲が全周旋回している動画を早く出せよ
234:219
10/03/31 14:27:14 ARf12hfT
＞２２４
ありがとうございます。防犯に使います。
今、カンボジアに住んでるので銃撃戦になったらこれが重宝します。
＞２２８
弾１発あたりの価格です。
昔、１発８万円すると聞きましたが本当かしら？
もし、戦闘機でこれを使って北海道で１９６０年代にトドを撃ち殺してたのが
事実なら、凄い税金の無駄遣いです。
235:名無し三等兵
10/03/31 14:44:27
>>225
・兵站に問題があった
・レーダー等で遅れをとった
・戦車開発で遅れをとった
・戦闘機開発で遅れをとった
・そもそも重工業力が連合国と張り合えるレベルじゃなかった
・海軍は改装に凝り過ぎて資源と予算を無駄遣いした
236:名無し三等兵
10/03/31 14:53:52
>>235
何その日本軍
237:名無し三等兵
10/03/31 14:58:14
>>233
バカなの？
238:名無し三等兵
10/03/31 14:59:16
>>もし、戦闘機でこれを使って北海道で１９６０年代にトドを撃ち殺してたのが
1960年代？
F-104でやってたの？
239:名無し三等兵
10/03/31 15:10:58
>>237
つ 鏡
240:名無し三等兵
10/03/31 15:19:57 FVrIaNrq
鐘馗戦闘機の質問。
着陸時の写真を見ると、主車輪の真ん中から棒状の部品が
出ていますが何ですか？
241:名無し三等兵
10/03/31 15:28:11
>>240
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
軍事板常見問題
URLﾘﾝｸ(www28.atwiki.jp)
242:名無し三等兵
10/03/31 15:28:59
>>234
＞昔、１発８万円すると聞きましたが本当かしら？
これは艦艇のCIWSに使うタングステン弾の話。
もっとも、そうでない普通の徹甲榴弾にしても２～３万するんだがね。
>>238
使ったのは86セイバーだよ。
だから20mmじゃなく12,7mmだな。
243:名無し三等兵
10/03/31 15:37:01
×86セイバー
○F86セイバー
244:名無し三等兵
10/03/31 15:40:06 33iVRi2F
歩兵師団の四単位制から三単位制移行に関連する質問です
日本陸軍の場合は、少将ポストである旅団長職削減の補償として
歩兵団長職を作って少将ポスト減勢を防いだわけですけど、
他国陸軍の場合は三単位制に移行した後にこの歩兵団に相当する少将・准将ポストが見受けられません
他国陸軍に於いてはこの少将・准将ポストの行き場をどう解決したのでしょうか？
将官ポストの削減はそう容易なものではないと思えるので、
日本陸軍の歩兵団長のように何らかの代替ポストを用意していたのではないかと推測はしているんですが・・・
245:名無し三等兵
10/03/31 15:47:51
>>244
週刊ポスト
246:名無し三等兵
10/03/31 16:03:04
>>244
師団長を少将にして中将は軍団長にしたり、准将は副師団長にしたり旅団を指揮する佐官に与える暫定的な階級にしたり国によって色々。
247:名無し三等兵
10/03/31 16:55:27
>>234
ポリカーボネートは熱とか薬品とか紫外線には弱いから
きちんと専門家に確認して、取り付け場所を考えて使わないとお金の無駄だぞ。
また、信頼できる業者を探すことから始めないと
業者が裏切って、そとから簡単に外れる防弾硝子の施工というのもある。
あと、それが重宝すると思う状況なら死んだようなものです
一回は助かっても、あそこの家は防弾硝子を買うほど金を持っている
と思われて更なる重武装で襲われるか、誘拐されるか、
使用人に裏切られるかということになるので、
地元の顔役にもきちんと挨拶を欠かさないように気をつけてください。
248:名無し三等兵
10/03/31 17:42:57
うちの近所に暴力団の事務所があって、壁一面に40mmの鉄板を張ったんだが、なぜかその上をコールタールで塗装したから意味がなくなってる
対立組織に火をつけてくれっていってるようなもん
249:名無し三等兵
10/03/31 18:17:47
>>248
何でそこが暴力団の事務所だって解ったの？
250:名無し三等兵
10/03/31 18:24:40
鉄板張ってるからだろ…
251:名無し三等兵
10/03/31 19:14:05
>>244
アメリカとフランス 元々、少将が師団長なので気にしない。
ドイツ 第一次大戦時の師団増設とベルサイユ条約期の話だから気にならない。
ソ連 革命期で将校が足りないので困らない
イギリス そもそも、制度が旅団主体なので気にならない。
252:名無し三等兵
10/03/31 19:14:39 Gfug06Zl
先程ディスカバリーチャンネルの戦艦トップ１０を見て
なぜか悔しさを感じる者です
日本軍と戦って、とか、日本海軍に対抗して、とか言うわりに
日本の軍艦が一隻も入っていない事に納得が行きません
妻は、「どうしたの？悔しがって」とか言うものですから
これこれこう言う訳で、原爆を投下しなければ勝てない相手国の
戦艦が一隻も入っていない事が馬鹿にされてるようで悔しいと
話しました、そしたら妻は
「日本がアメリカに勝てる物って・・・・神戸牛？」
とか頓珍漢な事を言いやがりました
こんな妻とはやはり別れるべきでしょうか？
253:名無し三等兵
10/03/31 19:16:26
>>249
看板かけてあるんだもの
わからなきゃ逆に不思議だ
254:名無し三等兵
10/03/31 19:19:32
>>253
嘘つくなｗ
今の時代にヤクザが大紋を看板に掲げたら
それだけで脅迫の罪で逮捕される時代だぞｗ
君は仁侠映画の見すぎじゃないの？
255:名無し三等兵
10/03/31 19:20:42
日本の駆逐艦は魚雷発射管を戦闘機に銃撃されて撃沈されたりたわけですが、大戦を通して日本駆逐艦の魚雷発射管には装甲が施されなかったんでしょうか？
256:名無し三等兵
10/03/31 19:20:59 Gfug06Zl
山本五十六は日米の戦力差が圧倒的になる前に、
アメリカ軍の航空戦力を壊滅して早期講和に持ち込むため、
ミッドウェー作戦を強行しましたが、
それほど危機感を抱いていたわりに、
作戦がずさんというか無計画だったのはなぜでしょうか？
257:名無し三等兵
10/03/31 19:24:28
>>251
適当なことを…
日本やドイツの少将、中将は英米仏の准将、少将に相当するわけだから、
師団長が少将だろうと中将だろうと同じこと。
258:名無し三等兵
10/03/31 19:27:25
>>254
山口組総本部に行ってみな
ちなみに「○○組」は土建会社にもよくある名前だｗ
259:名無し三等兵
10/03/31 19:28:57
>>258
ちなみに山口組の総本部はどうなってるの？
神戸だよね
260:名無し三等兵
10/03/31 19:35:54
>>240
車軸から出て下向きに曲がってる棒状部品？
アジ歴の「2式戦闘機(2型)取扱法」巻末の付図に出てるよ。
「脚覆用案内金具轉子」と読める。
261:名無し三等兵
10/03/31 19:43:36
>>258
ぱっと見、普通のビルですが何か？
262:名無し三等兵
10/03/31 19:48:24
>>244
ＷＷ２前後の師団編制ならココが詳しい。
>>URLﾘﾝｸ(niehorster.orbat.com)
兵科マークが読めないと意味無いけど。
>>URLﾘﾝｸ(niehorster.orbat.com)
イギリスの「旅団」は昔から他国の連隊の事だったりする。
>>URLﾘﾝｸ(niehorster.orbat.com)
司令部中隊が二つ有って、砲兵も旅団級だったりする。後の戦闘団司令部
>>URLﾘﾝｸ(niehorster.orbat.com)
1個連隊はファシスト党の部隊なので正規軍の規模としては「旅団」だったりする。
>>URLﾘﾝｸ(niehorster.orbat.com)
インファントリーコマンダーが居る。
>>URLﾘﾝｸ(niehorster.orbat.com)
歩兵団長が居る。
師団を二つに割る時の工夫は何処の軍隊でもしてる訳だよ。別に人事上の都合って訳
でもない。