10/06/09 22:47:59
>>237
似たような論法で911テロを肯定している人がいますよｗ
以下うろ覚えで引用。
国際法の通説では，先制的自衛権に否定的であり、アメリカとイスラエルの中東侵略は
国連憲章違反を問う法的解決を図らねばならないことになります．
ですが現実的には，その過程でテロリストにとっては諜報網が露呈することになって打撃を受ける可能性が高く，
また，時間もかかるのでその間にイスラエルが入植地を拡大してしまう懸念がある上，さらに違法判決が国際司法裁判所にて下されたからといって，
イスラエルがそれに従う保障は何もありません．
むしろ，国連決議を平然と破るイスラエルが，判決を無視する可能性が高かったでしょう．
そうした国際法の不備をも勘案して，
「人気があって死ぬのと，不人気でもいきていくことの，どっちかを選択しろということなら，私は不人気でも生きていくほうを選ぶね」（ウサマ・ビン・ラディン（当時））
という結論にテロリストは至ったのでしょう．