10/02/16 10:00:12
進んでますね～
８８式地対艦誘導弾システム（改）の性能確認試験（第５次発射試験）のための技術支援（その１）～（その１０）
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
490:名無し三等兵
10/02/16 10:37:30
.500S&W MAGとか.600NEもあるでよ
491:名無し三等兵
10/02/16 11:59:57
>>489
ケロロの人が言っていた「ポイントマグ－で5発も撃つ」というアレか。
492:名無し三等兵
10/02/16 19:07:42
IMIとは言わんからワルサーじゃなくIWIにしてくれんかのう
493:482
10/02/16 20:49:29
久々に昨日の夜、車の中でやって来たよ。
18歳の肌は素晴らしいw
手は伸ばしてみるもんだな。相手も半分そのつもりで来ているしね
494:名無し三等兵
10/02/16 21:29:15
>>492
ワルサーの方がかっこいいじゃないか。
URLﾘﾝｸ(www.carl-walther.de)
495:名無し三等兵
10/02/16 22:36:50
↓こことIsrael Weapon Industries のOEMだから同じじゃね
URLﾘﾝｸ(www.magnumresearch.com)
496:名無し三等兵
10/02/17 00:17:21
IWIじゃカッコ悪いじゃん。
497:名無し三等兵
10/02/17 00:24:51
イスラエルって付いてるだけで脳汁が止まらん
498:名無し三等兵
10/02/23 11:05:21 OyBH7IFL
URLﾘﾝｸ(bemil.chosun.com)
某自称マルチファイターもとい器用貧乏のウェポンベイには絶対入らないよねこれ。
499:名無し三等兵
10/02/23 20:08:48
なぜにﾁｮｿﾝにF-2の画像が？
500:名無し三等兵
10/02/24 08:24:35
>>498
JSOW、JDAMが入るからどうだろう
ステルス機のウェポンベイ搭載が前提だったらJSM並みのサイズになっただろうか？
501:名無し三等兵
10/02/24 12:23:37
長射程が基本の日本の対艦ミサイルをウェポンベイに入れて能力を維持できるか
502:名無し三等兵
10/02/24 13:20:03
ASMをベイに納める事考えるなら100キロ先にUAV飛ばして
データリンクさせる事考えるほうがまだ現実的。
503:名無し三等兵
10/02/24 16:18:31
F-2に積むのとデブに抱かせるのじゃASMへの要求は全然違ってくるからな
504:名無し三等兵
10/02/24 18:44:49
母機をステルスにして、近づいてから撃つか
ミサイルをステルスにして、遠くから撃つかだな。
505:名無し三等兵
10/02/25 01:03:57
インテークの横のちっこい出っ張りは何？
506:名無し三等兵
10/02/25 02:17:10
ラムジェット使う時にインテークカバーをポイするための仕掛け
……と、勝手に思ってるけど本当のことはワカンネ。教えてエロい人
507:名無し三等兵
10/02/25 02:44:18
>>506
( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )オレも同意見
508:名無し三等兵
10/02/25 05:34:12
>>505
気流か何かのセンサーじゃないかなぁ？
気圧や湿度や近傍の流速を測定するとかしてラム圧や燃料噴出量を最適化してるとか。
燃費を考えるとそのくらいはやってるだろうしラムジェットの場合は空気取り入れ口でも燃焼部の影響受けて正確な数値がとれないとかそういう何かあるんじゃないの？