09/11/19 22:04:44
687 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/10/20 22:01:32 ID:HdO8f4k
海上護衛戦は明らかに反日だろ？
戦争ってのは，前線での殴り合いで勝負が決まるんだ．
その当たり前の事実から目を逸らそうとしてるあの糞本は，明らかに日本国民をミスリードしようとしてる．
軍オタはその程度のことも理解出来ない連中なんだな（プゲラ
814 名前： 日出づる処の名無し [sage] 投稿日： 04/10/23 20:14:00 ID:7Hlue3/3
個人の感想は個人の自由だから口を挟まないし，私は海上護衛戦が反日とは思わない．
アレは，自分の能力と比べて，うだつが上がらなかったのは体制のせいであると思い込んでいる作者の憂さ晴らし，と思っているので，役に立つ部分だけ参考にして他はスルーする，
私にとってはありふれた本の中の一つでしかない．
別に，聖書のごとく盲信しなければならないと思う人がいても良いが，押し付けられると反論するまでの話．
858 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/10/24 10:45:45 ID:0DcfHzTH
概ね同意だが，大井篤はうだつが上がらないどころではない切腹ものでしょ．
ないないづくしで結果が出せなかったくせに，戦後の「旧軍の伝統や精神主義で負けた」という風潮にのって，本を書いて一儲けまでしたぐらいだからな．
あのオッサンに言わせてみれば，精神主義がなければ脳内で船が湧いたんだろうな．
たしかアメリカからも，護衛方式を変えればもっと輸送船を守れたと指摘までされとったしな．
大 井 よ， 輸 送 船 が 八 割 以 上 撃 破 さ れ た 責 任 が お 前 に な い 事 は な い ぞ．
871 名前： 日出づる処の名無し 投稿日： 04/10/24 13:35:18 ID:OVLl2Y/K
輸送船を八割がた撃沈されて，大和特攻に燃料とられただの言い訳を言ってるうちは，幼いバカな子供といわれてもしゃーないわな．
アメリカにも護送方法をかえるだけでもっと被害を減らせたといわれてたらしいし．
大井タンの責任逃れは出来ないな．