09/09/07 21:50:51
んー。たとえば沖縄の基地移設にしても、県外移転と言う選択肢は
あまり実用的じゃない。
沖縄は島嶼で守りやすくて敵の上陸を撃退しやすく、どこから上陸して
くるか分からなくて上陸された後は圧倒的な地上軍で蹴散らされる可能性の
高い本土よりは米軍の防衛の橋頭堡の維持がやりやすい。その上、
沖縄は有事の最前線に近く航空展開とかもしやすい。空母や揚陸艦などの
入港などもやりやすいしね。沖縄の基地としての能力は日本の他の都道府県と
比較にならないレベルで防御・攻撃・機動展開・情報収集に優れていて、この
沖縄を手放す選択肢は米軍にはあり得ない。
でもその一方で、鳩山政権が基地移転を主張するのはあくまでも騒音などの
公害対策としての話なので、それなら基地の沖合移転などの妥協策は出し
やすい。
そういうアドバルーンとしての政策と現実との間には色々な乖離があって、
でもそういう落としどころは色々なところにあったりもするんだけど、民主党が
まだそういうやり方に慣れてないしね。そういう理想を現実に適合させる形の
政策というのはいくらでもあったりする。
これが自民党になると、「消費税増税のための地ならしとして、まず食料品の
軽減税率を適用して、軽減税率の部分を先行して税率３％にするなど先行して
減税すれば、国民生活の保護になるし消費税増税の理解を得やすいのでは
ないか」なんてメールしても無視だもんな。それ以外の国民生活の保護以外の
メールなんかは送ったりしたら、ああ結構読んでるんだなっていう動きが地味に
出てきたりすることもあるんだけどね、それが政策としてどれだけ大きなインパクトが
あるものかどうかという問題は別にして（どういうメールを送ったら動きが出たかとかは
一応秘密にしとくけど。ただ国民の生活保護に関することと、後、既に政策として
大きな流れになってることは大抵シカトだけど、誰も気がついていないような小さな
部分の問題について指摘して対応を求めたら、その指摘が合理的なものであれば、
結構反応は良かったりする。予算のかからない政策であることは絶対条件だけどなー）。