09/07/13 23:39:47
＞初期型同時ならともかく、改良型では一式戦が零戦を速度で上回るようになったんだから、
＞初期型同時ならともかく、改良型では一式戦が零戦を速度で上回るようになったんだから、
＞初期型同時ならともかく、改良型では一式戦が零戦を速度で上回るようになったんだから、
＞零52丙→540kmと言われてるが、アメリカのテストでは530km
＞零52丙→540kmと言われてるが、アメリカのテストでは530km
＞零52丙→540kmと言われてるが、アメリカのテストでは530km
＞ちなみに旋回性能は終始隼が上。
＞ちなみに旋回性能は終始隼が上。
＞ちなみに旋回性能は終始隼が上。
＞零戦よりも手強く油断のならない機体
＞零戦よりも手強く油断のならない機体
＞零戦よりも手強く油断のならない機体
ソースの提示が有りませんので上記はブサ房の妄想という事でよろしいですね？
463:名無し三等兵
09/07/14 00:32:33
そろそろﾌﾞｻ厨の妄想はあきたんだが。
464:名無し三等兵
09/07/14 01:05:21
零戦52丙のテストレポート見たこと無いので、提示される事を期待。
465:名無し三等兵
09/07/14 10:42:11
だったら、ネタの一つでも振ってみせい。
零戦はシナの空軍と遊んでるのがお似合いだ！とか、ベテラン殺しの殺人機とかｗ
466:名無し三等兵
09/07/14 10:44:38
>>459
ググれば出るよ、対策＆調整をした事ぐらいはスグ出るっしょ。
対策品が、部隊にいつごろ供給されたか？については分からん。
467:名無し三等兵
09/07/14 22:48:07
>>466
堀越・奥宮「零戦」では、双発以下の機に有効な機銃として
パイロット達の良い評価がされている回想があります。
そこには、四発機には打撃力不足の話もあり、
最終的に、これらの評価をまとめたのが、
戦争中期の戦訓につながっていきます。
この辺りの話は、ググッてもあまり出てこないと思いますよ。
468:名無し三等兵
09/07/15 01:31:47
発展性では間違いなく隼だな
469:名無し三等兵
09/07/15 01:41:38
ググれってレスは
自信のなさの現れだよな
470:名無し三等兵
09/07/15 02:17:41 cSsImC7f
>>468
> 発展性では間違いなく隼だな
主翼と胴体を全面的に設計からやり直せばなｗ
471:名無し三等兵
09/07/15 02:21:22
元が低性能だから発展しても零戦以下の速度性能に武装･･･
472:名無し三等兵
09/07/15 05:57:05
射撃安定性で弱武装はカバー
速度は加速性の良さでカバー
やっぱ隼の勝ちだな
473:名無し三等兵
09/07/15 06:10:56
カバーできてないからﾌﾞｻの時代ではないとか言われたわけでな。
474:名無し三等兵
09/07/15 10:32:03
旋回では終始隼の勝ち。
475:名無し三等兵
09/07/15 10:46:55
旋回ねぇ…
476:名無し三等兵
09/07/15 14:29:18
>>467
堀越・奥宮さんの立場で。
どの位パイロットと意見交換出来たんだろう？
477:名無し三等兵
09/07/15 19:14:19
戦後坂井氏は堀越氏から何度も質問の電話を掛けられていた
478:名無し三等兵
09/07/15 19:28:57
坂井じゃアテにならん
479:名無し三等兵
09/07/15 19:30:50
坂井氏に電話を掛けていたと言う事は、
その他の元搭乗員にも電話を掛けてた可能性があるって考えるのは、
極々自然な発想だと思うがな
480:名無し三等兵
09/07/16 11:37:28
かつての賑わいが嘘のように過疎ったな。
481:名無し三等兵
09/07/16 12:13:36
>>477
何の用件の電話なの
飲みの誘いか
482:名無し三等兵
09/07/16 16:38:59
『3万だと不安だが、10万持ってけば安心して飲める』だったけか？