Wikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ8at ARMYWikipedia（ウィキペディア）軍事関連スレ8 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト308:名無し三等兵 09/07/01 17:24:04 クラシックの月刊誌だけで主要2誌。 過去発刊されていたものを含めればもっとある。 あの業界はこういうネタをこまめに拾っている批評も多いしゆうかは正しい。 309:名無し三等兵 09/07/01 17:25:06 >>308 もう半年以上要出典だった。 310:名無し三等兵 09/07/01 17:26:54 つまり削除した理由がおかしい、てこった。 要出典が貼られて一定期間経ってるのならコメントアウトされても文句は言えない。 だが削除の判断基準が「自分が調べた範囲」じゃ客観的な基準じゃないだろ？ 下手にこんなこと書いちゃったおかげで主観的な、悪く言えば偏見で編集したことになるから 他人の評価を受けるべき、という話になっちゃったんだよ。 311:名無し三等兵 09/07/01 17:27:40 余計なひと言が問題をややこしくしてしまった事例だね。 312:名無し三等兵 09/07/01 17:29:23 二十時半、調子に乗って暴れるからぼろが出る。 「Ｋ－ＳＹＡＮ以外の」出典魔がわらわら集まってきても止めようとしない時点でこの勝負、負けるな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch