09/06/30 20:13:55
信者は平気でダブスタ行う厚顔無恥ぞろいだなｗ
930 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/06/30(火) 20:09:03 ID:???
>>928
ついに他サイトに寄生ですか？
まあ、寄生虫にはピッタリな行動ですねww
どうか糞のような駄文書いて、寄生先を食い殺さないようにねww
860:名無し三等兵
09/06/30 20:16:44
>>859
それのどこがダブスタなんだ？
861:名無し三等兵
09/06/30 20:19:12
日本語力が突き抜けすぎててもう何が何やら
862:名無し三等兵
09/06/30 20:44:07
そのレスの元スレも、>>928の内容も提示せずに話が伝わるとでも思ってんだろうか
こいつの日本語能力がおかしいのはわかってるが、意思疎通のための能力も著しく歪んどるようだな
863:名無し三等兵
09/06/30 20:51:02
「週刊オブイェクト」を検証する
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
のトップページの画像なんだけど、
ここで親米親ユ工作員と喚いてる無能クンの存在と
併せて考えると、非常に興味深いものがあるね（苦笑
864:名無し三等兵
09/06/30 21:08:39
>>863
そこ、すでにまったく機能してないよ
誰も何も書かないから、トピ主が所沢まで範囲を広げたが、０ポストで放置されてる
いやはや、アンチさん達は、何やってんだかねぇｗ
865:名無し三等兵
09/06/30 21:14:11
>>863
邪推乙ｗ
866:名無し三等兵
09/06/30 21:15:10
>>863
コミュニティリンクが酷すぎる
867:名無し三等兵
09/06/30 21:16:10
>>859
というか、何が何に対してダブスタなんだ？その引用文と何か関係あるのか？
ってか、リンク先くらい貼れよ、所沢んとこか？
おまえ脳みそ沸いてるんか？？？？
868:名無し三等兵
09/06/30 21:20:32
スレタイの日本語力0って、どう考えても無能クンの事だよなぁ・・・
869:名無し三等兵
09/06/30 21:30:56
どちらかというとコミュニケーション能力0
870:名無し三等兵
09/06/30 21:57:12
要するに無能ってRPG&アパッチの時もそうだったけど
自分が見たもの、知ってるもの、そうだと思った事なんかは、当然他の全員も知ってると思ってるんだよ
だから>>859みたいな珍文になる、当時も「お前は主語がねぇんだよ！」って散々言われたよね？
で、マジで判らないで聞き返すと、知ってるのにとぼけてる、もしくは隠蔽してる＝一味の陰謀
・・・なんて構図で考えちゃうんだと思うな。まあ、精神疾患一歩手前ですな。
871:名無し三等兵
09/06/30 22:33:49
お前が検証されてどうすんだボケ＞アンチ
872:名無し三等兵
09/06/30 23:56:34
>自分が見たもの、知ってるもの、そうだと思った事なんかは、当然他の全員も知ってると思ってるんだよ
老若男女問わずこういう人はいるけど、俺の周りではオバチャンに比較的多い。
酷いのになると、何を訊いているのかも言わず相手に答えさせようとする。
無理だっつーのｗ
873:名無し三等兵
09/07/01 00:12:45
>>872
レンタルビデオ屋でバイトしてた時代、そんなオッサンいたわー
「おい、店員、アレどこあんだ、今やってる奴の前のやつ！」
作品名はおわかりになりますか、と聞いたら「店長呼べ」だって
ひでえ思い出だよ
ちなみにトム・クルーズの「ミッション：インポッシブル」だったらしい
874:名無し三等兵
09/07/01 00:17:00
>>873
会社役員とかにもいるぜ、俺某商社のPostmasterやってたけどさ
「俺は人事移動で○○に移ったが、仕事は△△だ！なんで把握してないんだ！！！」
・・・俺は貴方のストーカーじゃないです・・・orz
875:名無し三等兵
09/07/01 14:02:35
さて、夕べの派手な自爆により、
無能クン＝初質のコピペ荒らし＝所沢ＪＳＦ一味
であることが、証明されたわけだが
876:名無し三等兵
09/07/01 14:29:48
>>873
> 「おい、店員、アレどこあんだ、今やってる奴の前のやつ！」
「オーシャンズ」シリーズを１から順に見たい、とかじゃなくて良かったな。
877:名無し三等兵
09/07/01 14:30:32
アンチ君ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙。
自分の失敗を誤魔化そうとすべて陰謀論に走るとか、キチガイか？
何時までそんな事を続けるんだい？
878:名無し三等兵
09/07/01 14:45:55
>>876
オーシャンズ1～10があると思ってるんじゃないだろうな
879:名無し三等兵
09/07/01 15:01:14
>>877
往生際が悪いぞｗ
無能クンがスレ立てをしている時間帯、初質からコピペ荒らしが消えていたのは客観的事実じゃないか
880:名無し三等兵
09/07/01 16:01:16
＞879
無能クン＝初質のコピペ荒らし
これは証明されたが、
＝所沢ＪＳＦ一味
なんでこうなる？ 意味不明。
881:名無し三等兵
09/07/01 16:09:15
>>880
gdgdな次スレ立てて正常運航を妨害したわけだが
882:名無し三等兵
09/07/01 16:12:14
＞881
それ何時ものアンチの馬鹿行動じゃん。このスレの過去スレはいつもそうだが。
で、なんでそれが一味の自作自演となってしまうの？
むしろ「継続スレ派もう要らない」と主張するなら分かるが、自分から率先してスレ
立てする筈が無かろう。
883:名無し三等兵
09/07/01 16:59:02
>>881
無能ｸﾝはＪＳＦスレでもやらかした前科持ちなんで全く説得力がありません
一番シンプルで説得力があるのは、無能はバカだということです
884:名無し三等兵
09/07/01 17:28:23
>>881
無能クン＝初質のコピペ荒らし
これは確定した。だが、
＝所沢ＪＳＦ一味
とはならない。何の根拠も無い。
そもそも無能クンが無能呼ばわりされた原因こそが「まともにスレ立てすらできない」
だった筈だが。
885:名無し三等兵
09/07/01 23:11:17
きちんと常見問題載せてやったから、今回の初質は荒らすなよ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:6番)
・現在複数のFAQサイトが並立中、どれが正しいかは自分で判断してください。
なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。
軍事板常見問題
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
軍事板FAQwiki
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
軍事板スーパーFAQ常見問題＆良レス回収機構
URLﾘﾝｸ(www9.atwiki.jp)
軍事板初心者質問スレFAQwiki
URLﾘﾝｸ(www33.atwiki.jp)
・スレ立て支援用テンプレ置き場
２ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
URLﾘﾝｸ(www19.atwiki.jp)
886:名無し三等兵
09/07/02 00:47:05
＞874 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/07/01(水) 23:18:51 ID:I1em5D+g
＞ＪＳＦは、またも自作自演してボコられたじゃん。
＞林信吾Reloadedを見よ。
清谷スレでこんな書き込みを見たけど、また馬鹿アンチが根拠の無い
本人認定をして勝利宣言してるの？
最近、林信吾スレなんて見てないから状況がわからん。
887:名無し三等兵
09/07/02 00:53:36
＞林信吾Reloadedを見よ。
見てきたが、林信吾本人が降臨しているようだが・・・あのオッサンも懲りないねぇ。
林信吾スレReloaded
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板)l50
888:名無し三等兵
09/07/02 01:03:57
>>886
｢もともと天上（リアルで活躍）と肥溜め（ネットで自爆）なんだけど｣
↓
｢JSFが書店売りされている書籍に記事を書いた今となっては…
そしてネットで自爆したのはﾎﾎｲ先生の方だし…｣
↓
｢ぶふ。俺だって記事書いた、ってか。
そうやって図に乗ってるうちに、正体バレる｣
↓
｢>そうやって図に乗ってるうちに、正体バレる。
ﾎﾎｲ先生のことですねｗ｣
こんな感じ。
「JSFも雑誌に記事書いてる｣をどう変換すれば｢俺も記事書いてる｣と読めるのか、
またこの流れをどう見れば「JSFがボコられた｣と認識できるのかは現代の科学で解明することはできない。
889:名無し三等兵
09/07/02 19:53:55
前は誤読が酷いとはいえ一応コミュニケーションが取れたけど
最近はもう何を言ってるのかわからん
890:名無し三等兵
09/07/02 20:26:37
リアルで精神分裂症だからなぁ。作家などのクリエイターには多い病気とはいえ・・・
891:名無し三等兵
09/07/02 22:49:32
別のブログに対するアンチスレではホモ説を主張する奴しかいないことに比べれば・・・
じきにJSFホモ説が飛び出てくるかも試練がｗ
892:名無し三等兵
09/07/02 23:52:29
小川和久についてのエントリ、要旨はすごく真っ当だけど、
比較対象に兵頭二十八みたいな人を持ち出す必要があるのかなぁ……
軍事評論家は他にも色々いるし、今回の件でこそ真っ当でも、
トータルで見れば林信吾や清谷以上の電波さんを例に挙げるのは
いかがなものかと思う。
893:名無し三等兵
09/07/03 00:02:49
絶対位置的な話をするのであれば、大して違いがないって事を言いたいんでは？
特に技術的部分に限って言えば知識も知性も二十八に及ばない事が多々あるという話なんだからさ。
実際絶対評価すれば、底辺のひとかたまりのうちの一つだろうし。
894:名無し三等兵
09/07/03 05:45:05
＞892
＞比較対象に兵頭二十八みたいな人を持ち出す必要があるのかなぁ……
パトリオット地対地型の件で小川を叩いていたのが兵頭二十八だけだったのだから、持ち出して当然だろう？
「持ち出す必要」もなにも、奴以外はこの件で使えないのだから奴を使って当然だ。
しかもこの件に限って言えば兵頭二十八は正しかった。
＞軍事評論家は他にも色々いるし
今回の件で持ち出せる人間なんて他に居ないだろう？ 何を馬鹿なことを言っているの？
目的の為なら悪魔とだって手を組むのが合理主義者のやり方だろうに。
記事本文中に「兵頭は軍事アナリストではなく思想家に近い」と説明されてるのが分かんないのかね？
タモガミと一緒だって暗に言っている事を読み取れないガキなのかね？
ＪＳＦが兵頭を手放しで賞賛しているわけがなかろうが。ただ、今回の件では兵頭は正しいから使った。
それに何の問題があるの？
895:名無し三等兵
09/07/03 05:55:12
＞892
わかんないかな？
「小川和久は"あの"兵頭二十八よりもレベルが低い」って言ってるのよ。
あの電波野郎よりも低能だって言ってるのよ。これスゲー痛烈な皮肉よ？
896:名無し三等兵
09/07/03 11:59:48
>>895
> 「小川和久は"あの"兵頭二十八よりもレベルが低い」って言ってるのよ。
「技術面の知識に関しては」と言う限定付きだがな。
897:名無し三等兵
09/07/03 20:58:42
他の部分に関しても相対的にはまともなだけで・・
898:名無し三等兵
09/07/03 21:23:44
理解不能。
誰か説明してくれ。
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:113番)
113 ：名無し三等兵 ：2009/07/03(金) 17:08:01 ID:???
なんで犬一味が小川和久叩きしてるのか分かった
小川和久って在日米軍基地があることで日本は多大な貢献をアメリカにｓてるから
これ以上の貢献を強要される筋合いはないみたいなこと言ったりしてるから親米売国犬どもにとっては
都合が悪い存在なんだな
899:名無し三等兵
09/07/03 22:00:01
＞892
＞比較対象＞軍事評論家は他にも色々いるし二十八みたいな人を持ち出す必要があるのかなぁ……
この件では彼しか出せない状況なんだから、そりゃ出して当然だろう。
＞軍事評論家は他にも色々いるし
誰か他に小川の地対地パトリオットに言及した人、居るの？
居ないなら兵頭を出すしかないだろ。
なんか凄く無茶苦茶な事を言ってないか？君は。
君の主張は、普段変な事を言っている人は、例え正しいことを言った時でも
評価してならない、って言っているように聞こえる。
それってレッテル貼りの差別主義者の行動様式で、唾棄すべきものだけど。
900:名無し三等兵
09/07/03 22:09:36
>>898
小川和久が反米だから親米のJSFに叩かれてるって言ってるだけだ
難しく考えすぎじゃないか？
901:名無し三等兵
09/07/03 22:16:27
＞900
いや、小川は基本的に親米派。その時だけちょっぴり反米してるだけ。
902:名無し三等兵
09/07/03 22:22:08
立ち位置が親米か反米かということと、主張内容が正しいか否かは別の話だと思うけどな
ま、無能君の場合は「親米＝悪の枢軸」と思い込み、幼稚園児未満の単純思考で滅茶苦茶言ってるから
叩かれてるだけだけど、当の本人は理解して無いだろうな
903:名無し三等兵
09/07/03 22:33:29
>>901
JSFが小川を叩く → ｢親米JSFは反米小川が邪魔｣
JSFが小川を持ち上げる → ｢さすが親米同士ｗ」
どちらにしてもJSFに｢親米｣のレッテルを貼れるわけだ。
904:名無し三等兵
09/07/03 22:39:06
言ってることの内容をまず把握しろて
905:名無し三等兵
09/07/04 14:34:23 Y875ZLng
スポールライナーの件で清谷さんが防衛省技術研究本部に
喧嘩を売ったでござるの巻
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
余程モスボール件が悔しいらしい。
> 内張り装甲
> 内張り装甲とは、装甲裏面に内張りしたアラミド繊維（ケブラーなど）
とプラスチック の複合材などである。装甲裏面からの剥離物を受け止
める耐弾性向上効果（スポールライナー）のほかに、図1.5.2-12に示す
ように破片の飛散角度を小さくするといった残存性向上効果（スプラッ
シュライナー）が存在する。
>― 弾道学研究会編「火器弾薬技術ハンドブック（改訂版）」財団法人防衛技術協会刊 ―
ところが、技本の「内面取付型付加装甲」は弾丸などの貫通防止も目的にしていから、火器弾
薬技術ハンドブックの定義の「内張装甲」とは異なるわけだ。簡単に言うと貫通を防ぐものが
装甲であり、貫通したあとの被害を防ぐのが内張装甲＝スポールライナー。
弾道学研究会と技本の定義が異なっているわけだが、ＪＳＦはことには気が
ついていない。気がついているけど清谷を叩ければいいのか。
日本語読解力の無い奴は…
ＪＳＦの説だとブラッドレーもＡＰＣということになるな。
906:名無し三等兵
09/07/04 15:27:48
いい加減リンクくらいまともに貼れるようになったらどうなんだ
907:名無し三等兵
09/07/04 15:45:02
＞耐弾性向上効果（スポールライナー）
＞残存性向上効果（スプラッ シュライナー）
自分の貼った文章も読めない無能がいるスレはここですか？
ちゃんと用語の使い分けがなされているよね？
908:名無し三等兵
09/07/04 15:46:40
>>905
>簡単に言うと貫通を防ぐものが装甲であり、
>貫通したあとの被害を防ぐのが内張装甲＝スポールライナー。
この短い文の中でなんかもういろいろ突込みどころがあるんだけどもｗ
まず｢内張装甲＝スポールライナー｣はキヨが否定していることであってJSFじゃない。
それに｢貫通したあとの被害を防ぐ｣って、それじゃ｢装甲を貫通した敵弾をスポールライナーが防ぐ｣としか読めんのだが。
なら、結果的に貫通は防がれるからスポールライナーも｢装甲｣ということになるよな、お前の理論ではｗ
お前の似非日本語では、前者と後者は同じものにしかならんぞｗ
というか、スポールがどのように発生するのか理解してないんじゃないか?
909:名無し三等兵
09/07/04 16:07:27
で、高い読解力をどのように発揮すると
JSFが分厚い内張装甲を備えていると紹介しているブラッドレーを
APC扱いしてることにできるの？
910:名無し三等兵
09/07/04 16:43:09
＞ＪＳＦの説だとブラッドレーもＡＰＣということになるな。
ストライカー装甲車のスポールライナーが示されてるけどね。
厚みはブラッドレーのとほぼ同等。
キヨお気に入りのピラーニャから発展したストライカーの車内。
迫撃砲搭載型
URLﾘﾝｸ(data3.primeportal.net)
野戦救急車型
URLﾘﾝｸ(data3.primeportal.net)
URLﾘﾝｸ(data3.primeportal.net)
911:名無し三等兵
09/07/04 18:15:14
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
＞多分に、私以外の研究者、技術者がいたら聞いてみてもいいです。例えば既存のソフトスキン車輌の
＞モノコック構造体に小銃弾程度に抗堪可能な内張を内装するというレベルでなら内部装甲と言えるもの
＞になるだろうというエクスキューズ付きで内部装甲というカテゴリを否定するでしょう。多分に車体構造に
＞専用のポケットがあり、そこに装甲をインサートし、取り付ける内装型装甲（車体構造として使用可能で
＞あるため、装甲懸架構造ひいては車体を軽量化可能な利点があります）・外挿型装甲（既存フレームに
＞溶接して取り付けるタイプ、内装式と違い車体重量が大きく膨らむ欠点があります）といった「重装甲車
＞両特有」のエレメントと取り間違えているもしくは自説に都合良く解釈した可能性があります。どちらにしてもダメダメですね。
＞
＞Posted by さむざむ。 at 2009年02月21日 21:56:08
912:名無し三等兵
09/07/04 19:15:00
だから？
913:名無し三等兵
09/07/04 19:20:11
＞912
ごめん、技術系の話を理解できない可哀そうな子だったんだね。
ところで清谷はスポールライナーの相場を5～10ｍｍと書いたけど、
彼の愛するストライカー装甲車は30mmのライナー貼ってるんですけど？
914:名無し三等兵
09/07/04 19:44:07
それと>911にはどんな関係が？>912
915:名無し三等兵
09/07/04 19:47:34
「ところで」って接頭語の意味を理解できない可哀想な子でもあるらしいｗ
916:名無し三等兵
09/07/04 20:00:44
技術系もなんも、>911には厚みの話が一切出てないけど？
しかも引用じゃなく別スレからのコピペ。
コピペするからには何らかの関連があるはずだし、それに関する説明も要るだろ？
どういう意図でコピペしてるんだって聞いてる訳だがな。
>911=913=915が日本語とか論理を知らない子＋コピペ厨であることは分かったけどな。
917:名無し三等兵
09/07/04 20:14:10
331 名前： ПРУСАКИН ◆MSzFdjQd1Fv9 [sage] 投稿日： 2009/07/04(土) 19:11:40 ID:???
航空情報を見たんだが、JSFて関豚見たいなﾁｮﾝを使う時点でお里が知れるwwwwwwww
918:名無し三等兵
09/07/04 20:17:46
>>905が勝手に
「技本は自分で作った内面取付型付加装甲は内張装甲ではなく装甲と定義している」
と言い出したから
「技術屋の常識として内張装甲でない内部装甲というカテゴリは否定される」
という趣旨の>>911を貼った
なので>>911で厚みの話が出てないのは当然
ちょうどキヨスレで都合のいい部分が引用されてたので使わせてもらった
で、>>913は「ところで」という話題の転換を意味する接頭語を用いた上で
厚みの話を再開している
>>917
コピペ厨ってこういうのを言うんじゃないの？
919:名無し三等兵
09/07/04 20:59:54
>>917
ああ、盗作野郎の「ПРУСАКИН」じゃねーかｗ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
シアにフルボッコにされてるよ。
920:名無し三等兵
09/07/04 21:18:06
＞917
そいつは基地外だから放っておけ。
961 ：ПРУСАКИН ◆MSzFdjQd1Fv9 ：2009/06/26(金) 20:07:26 ID:???
航空情報なんて三流雑誌を買う奴はwikiに要らない。
921:名無し三等兵
09/07/04 22:00:22
918..言い訳しすぎ...
922:名無し三等兵
09/07/04 22:15:43
説明してくれなきゃ解らないっていうからわざわざ説明したのに・・・（´・ω・`）
923:名無し三等兵
09/07/04 22:20:41
＞921
もっと分かりやすく言ってやる。
「キヨはスポールライナーの相場は5～10mmと言ったが、実際にはAPCの
ストライカー装甲車で30mm厚のライナーを貼っている。つまりブラッドレーの
ライナーの厚みに近い」
T-72のライナーが50mmはあるので、スポールライナーの相場は30～50mmと
キヨが考えているものよりも遥かに厚い。
924:名無し三等兵
09/07/04 23:29:14
>>905への反論に対するまともな反論がない件について
925:名無し三等兵
09/07/04 23:37:09
＞924
？
既に反論は出ているだろ？
日本語読めないのか？
926:名無し三等兵
09/07/04 23:38:26
日本語が読めるならそもそも>>905みたいなトンチンカンなことは書かんだろう
927:名無し三等兵
09/07/04 23:58:18
>>905
ハンドブックにはこうある。
○耐弾性向上効果（スポールライナー）
耐弾性って書いてあるのよ。
>簡単に言うと貫通を防ぐものが装甲であり、
>貫通したあとの被害を防ぐのが内張装甲＝スポールライナー。
あのな、清谷はコンバットマガジン8月号で
「内張装甲とスポールライナーは別物」って書いてるんだよ。
お前は内張装甲＝スポールライナーって言っているけど、清谷は間違っている
で宜しいわけ？
928:名無し三等兵
09/07/05 00:01:35
待て待て、みんな日本語怪しくなってないか?
>>924は
>>905への反論に対するまともな反論がない
~~~~
と言ってるんだぞ?
つまり>｢>905(あるいはそれと意見が近い者)からの再反論がない｣ということだろ。
実際奴からは｢コピペ｣だの｢言い訳｣だのしか言えてないじゃないか。
929:名無し三等兵
09/07/05 22:30:30
林信吾スレReloaded
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板)l50
ﾎﾎｲ誤さん本人が来てるｗｗｗｗ久しぶりｗｗｗｗ
930:名無し三等兵
09/07/05 22:32:26
よろしければこちらにもどうぞ。
「週刊オブイェクト」を検証する
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
931:名無し三等兵
09/07/05 22:40:39
>>930
メンバー数 13人
932:名無し三等兵
09/07/05 23:25:13
そのメンバーの半分以上がＪＳＦシンパのようなんだが・・・
Cpt.higeって現役自衛官だろ、一尉の。
933:名無し三等兵
09/07/05 23:40:48
でもねぇ、「付加装甲」でもある訳だし。元からスポールライナーの付いてる
車両に「付加」しても大した意味が有る訳じゃないし、ＬＡＭＶ限定の開発って
訳でも無いんだろうから、
>>例えば既存のソフトスキン車輌のモノコック構造体に小銃弾程度に抗堪可能な
>>内張を内装するというレベル
って程度の意味は本当にあるんじゃないの？。
934:名無し三等兵
09/07/05 23:52:58 5y5W+EgV
厚さ１０センチ以上の貫通防止を目的としたものをスポールライナーと呼びます。
これがＪＳＦのスポールラーナーの定義。
ＪＳＦが論拠にしている「教科書」には
>内張り装甲とは、「装甲裏面」に内張りしたアラミド繊維（ケブラーなど）
とプラスチック の複合材などである。装甲裏面からの剥離物を受け止
める耐弾性向上効果（スポールライナー）のほかに、図1.5.2-12に示す
ように破片の飛散角度を小さくするといった残存性向上効果（スプラッ
シュライナー）が存在する。
とある。あくまで「装甲」に内張して「装甲裏面からの剥離物を受け止
める」あるいは「破片の飛散角度を小さくするといった残存性向上効果」
を得るためのものであり、貫通を防止するためのものではない。
つまりＪＳＦは日本語が読めない。あるいは意図的に誤読している。
935:名無し三等兵
09/07/05 23:54:18
＞厚さ１０センチ以上の貫通防止を目的としたものをスポールライナーと呼びます。
＞これがＪＳＦのスポールラーナーの定義。
そんな事、ＪＳＦは一事も言って無いが？
馬鹿だなお前って・・・
936:名無し三等兵
09/07/05 23:55:51
900 名前：TFR ◆IBMOSAtBIg 投稿日：2009/07/05(日) 19:43:38 ID:???
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | 900げっともっさりよ。
ヽ ´ ∀ ｀ ﾞ':
ﾐ つ とﾞ':
￣Y￣ ﾞ￣￣￣￣￣￣'￣Y￣ >891 すでにキヨタニさんは
|| ミ. ;:'ﾟ || メディアから切られつつあるのではないかと
|| '; . 彡 || 期待してしまうもさ。
|| し~"""""""ヽJﾟ ||
|| ﾟ。 。 ||
"゛゛'゛'゛"゛゛'゛'゛"゛゛'゛'゛"゛゛'゛'゛"゛゛'゛'゛゛'゛"゛゛'゛'゛
937:名無し三等兵
09/07/05 23:58:30
>>905
ハンドブックにはこうある。
○耐弾性向上効果（スポールライナー）
耐弾性って書いてあるのよ。
>簡単に言うと貫通を防ぐものが装甲であり、
>貫通したあとの被害を防ぐのが内張装甲＝スポールライナー。
あのな、清谷はコンバットマガジン8月号で
「内張装甲とスポールライナーは別物」って書いてるんだよ。
お前は内張装甲＝スポールライナーって言っているけど、清谷は間違っている
で宜しいわけ？
938:名無し三等兵
09/07/06 00:00:09
>>934
分かりやすく言ってやろう。
「清谷はスポールライナーの相場は5～10mmと言ったが、実際にはAPCの
ストライカー装甲車で30mm厚のライナーを貼っている。つまりブラッドレーの
ライナーの厚みに近い」
T-72のライナーが50mmはあるので、スポールライナーの相場は30～50mm以上あり、
清谷が考えているものよりも遥かに厚い。
939:名無し三等兵
09/07/06 00:04:16
>>貫通を防止するためのものではない。
「鋼板２重張り」にしないのは、剥離物を受け止める能力が質量比で薄手の鋼板より上だか
らだろ。そりゃ、元から耐弾性の足しにはなってるだろうさ。
940:933＝939
09/07/06 00:18:54
ああ、９６式や８７式にはスポールライナーがあるんだよね？。もし無くて
ソコに「付加」する目的で作ったんなら、単純にスポールライナーで良いんだ
ろうけど。
941:名無し三等兵
09/07/06 01:03:37
いや96式装輪装甲車はクッション材の内張りだけ。
942:名無し三等兵
09/07/06 01:08:24
>87式
URLﾘﾝｸ(rightwing.sakura.ne.jp)
実はこういう内部。
943:名無し三等兵
09/07/06 01:13:55
実は自衛隊の車両は、89式装甲戦闘車ですら高分子系スポールライナーは付いていない。
だから開発陣はスポールライナーを作っているつもりでいるんだよ。それでどうせなら強力なものをと試作したのがあれ。
944:名無し三等兵
09/07/06 08:09:44
>>943
ん～、そりゃ、キヨは右斜め上なのかも知らんが、技本は技本で「左斜め上」
なんじゃねーの？。
945:名無し三等兵
09/07/06 08:18:27
＞944
何処が？ 最新型のスポールライナーを作っているだけ。
ＭＡＭＯＲ5月号で「Ｔ－７２のスポールライナーを参考にした」と書かれているしね。
946:名無し三等兵
09/07/06 08:18:51 3WKl/A/N
オブイェクトのコメント欄の取り巻き信者どもって本当に半端じゃなくオツム弱そう。
947:名無し三等兵
09/07/06 08:30:32
そのオツム弱そうと馬鹿にする連中に手も足も出ずに泣き喚くしかないんだから可哀想な奴だよ
948:名無し三等兵
09/07/06 08:43:54
>>何処が？ 最新型のスポールライナーを作っているだけ。
そりゃ、無ければ防弾効果向上も期待して厚めの奴を作るってのも理解できる
けど・・・・。
そもそも、90年代に制式化した装甲車に何で無いのっていう・・・。
949:名無し三等兵
09/07/06 08:56:37
>>948
まあ冷戦の終結や予算の都合とかあったんじゃね？
そもそも自衛隊なんて組織は、開発から採用まで下手すりゃ十年単位で見ないとダメだからな
参考にしたのがT-72つー事で推して知るべし
950:名無し三等兵
09/07/06 09:08:40
>>参考にしたのがT-72つー事で
そのくらいの時代から付いてるのが普通なんだろ。そりゃ、キヨに聞かれた
トルコの技術者だって「スポールライナーを増厚する」とは思わないから、そ
う答えるだろう。全く無い所に付けるとは思ってないはずだ。
951:名無し三等兵
09/07/06 14:11:00
普通なんだという客観的証拠は？
952:名無し三等兵
09/07/06 16:25:50
客観的証拠ﾏﾀﾞｰ？
953:名無し三等兵
09/07/06 17:20:57
>>950
ほなら、キヨの聞き方が悪かったって事だな
954:名無し三等兵
09/07/06 19:59:59 3WKl/A/N
あ、低学歴のクソウヨ信者が一匹釣れてるｗ
955:名無し三等兵
09/07/06 20:00:33
キヨは思い込みで質問して思い込みで解釈するからな。
質問と回答を録音でもして示されない限り信用できん。
956:名無し三等兵
09/07/06 20:16:58
T-72のスポールライナーは只のアラミド繊維強化プラスチックじゃなくて、金属材料も入ってるんだよ。
まさにこれ、技本の開発した奴と同じでね。
957:名無し三等兵
09/07/06 20:25:09
ぶっちゃけていうと現場の人間は単に「ライナー」としか呼んでない。
スポールライナーもスプラッシュライナーも、区別を付けてない。
「ライナー」と呼ぶか「スポールライナー」と呼ぶか、どっちか。
単に「ライナー」と呼ぶとクッション用のライナーと混同されるので、
それを避けるために「スポールライナー」と呼ぶことはある。
「スプラッシュライナー」という呼び方は、全然浸透していない。海外の文献ですら。
958:名無し三等兵
09/07/06 20:28:55
>>957
ヘルメットの中だってライナーだしなｗ
959:名無し三等兵
09/07/06 21:08:27
>>950
普通っていう根拠はいつになったら出てくるのかなー？
不思議だなー？。
URLﾘﾝｸ(netamichelin.blog68.fc2.com)
960:名無し三等兵
09/07/06 21:15:10
戦車に本格的な分厚いライナーを付けたのはT-72が初では？
それと「スポールライナーの厚みの相場は5～10ｍｍ」とした清谷は完全に間違い。
台湾のCM32装輪装甲車で厚さ20mmのケブラー製スポールライナーを張ってる。
961:名無し三等兵
09/07/06 21:21:34
食いつくとこ間違ってる気がするんだけど・・・
962:名無し三等兵
09/07/06 21:34:15
>>961
無能はほっとけ
久しぶりに議論ぽくなってきたんだから
963:名無し三等兵
09/07/06 22:05:53
議論もなんも。
ハンドブックと某氏のコメントでお仕舞いじゃん。
964:名無し三等兵
09/07/06 22:34:53
Ｓ氏がＪＳＦ側に付いてるからなぁ。
965:名無し三等兵
09/07/07 00:00:18
459 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/07/06(月) 21:11:52 ID:???
＞ＪＳＦに丁寧な挨拶をしていた三木原
そうか、二人が接触したのか・・・
＞これで大石が馬鹿な追撃をかけたら向こう
＞は火だるま確定ってことかな
三木原が表にブログを持ってないからとタカを括っていると、
ＪＳＦに晒されて大恥を掻くというパターンだな。
460 名前：名無し三等兵 投稿日：2009/07/06(月) 22:15:55 ID:???
三木原はＪＳＦと懇意な軍事評論家の野木恵一と知り合い
mixiでよくネコの話とか飛行機の話をしている
その野木は大石を「事実誤認の多い、妄想の人」とかなり
きつい感じで馬鹿にしている
966:名無し三等兵
09/07/07 00:10:33
>>965
よくわからんが、風が吹けば桶屋が儲かる。以上の感想は出ないなぁ
俺でも猫とか飛行機好きだし・・・
967:名無し三等兵
09/07/07 00:19:52
いさくも信用できないか
968:名無し三等兵
09/07/07 00:33:37
しかし、いさくへの批判は手ぬるいというか、加減しているというか、むしろ庇ってないか？
969:名無し三等兵
09/07/07 00:40:10
そのほかでは比較的まともだからじゃない？
キヨとかは積もり積もったもんがあって
庇い立てできる材料もないんだろうなって見切られちゃってるから
970:名無し三等兵
09/07/07 00:41:59
「井上の時代は終わった。これからはJSFだ」
971:名無し三等兵
09/07/07 00:42:20
小川和久についても「戦略論では無難でマトモ」と庇ってるな。
戦術面と兵器に関しては話にならないレベルとぶっ叩いているが。
972:名無し三等兵
09/07/07 00:48:53
小川については、消印所沢が「小川さんは信用できる軍事評論家」と持ち上げていたから、
遠慮しているのかな？
973:名無し三等兵
09/07/07 00:49:29
週刊現代で自民と民主どっちに入れるかと質問され、
「福祉、年金問題を政局は解決できていない」
と述べ、どっちにもつかなかった＞小川
974:名無し三等兵
09/07/07 00:51:38
ＪＳＦは小川を切り捨てに掛っているが、イサクは庇ってるな。
975:名無し三等兵
09/07/07 00:53:06
>>973
軍事アナリストの肩書きが泣くような風見鶏だな。
976:名無し三等兵
09/07/07 00:53:59
>>972
FAQでの評価
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
977:名無し三等兵
09/07/07 01:00:36
＞976
小川の兵器知識が「やや弱い」なんてレベルじゃねーぞ。
あと江畑さんも個々の兵器に関しては弱いのに・・・真逆は無かろう。
真逆なのは、岡部いさくとかそういうのだろ。
978:名無し三等兵
09/07/07 01:01:35
>975
政権交代後に民主党のブレーンとなることを狙ってるんだろう。小川は民主党にもパイプがある。
979:名無し三等兵
09/07/07 01:14:24
宇垣はどんなだ？
980:名無し三等兵
09/07/07 01:14:31
単なる保身でしょ。
現代のチョイスとは言えこの時期回答しない香具師はそうだよ。
勝間も似たスタンスだったな。モーニングに連載持っていたり
本出したりしているからか？
981:名無し三等兵
09/07/07 01:20:54
現代のチョイスってあんた・・・小川は、元現代記者だよ。古巣。
982:名無し三等兵
09/07/07 05:46:57 N8XKKU01
１のような精神力が欲しい
もし俺が１だったら・・・考えただけで震えがくる
実際３０分と持たず自分の手首を切るだろう
こんなクソスレを立てて
それでも生きて自作自演をし、age続けるその力は一体どこから来るのであろうか？
何が１をそこまで駆り立てるのか？
何が１を支えているのか？
・・・・
その時俺は悟った、１の苦しみを
子供のころから蔑まれ、中学を中退しその後就職先でも罵られ
アニメだけを心の支えとしてきた１の人生が、
まるで目の前で起こっているかの如くその姿が浮かんできた
すごい・・・今までよく頑張ってきた、まさにお前は受難者だ、
でも、もう疲れただろう、俺にはこれ以上頑張れとはとても言えない
１はこれからPCの電源を切り、包丁をとりだし手首を切るだろう・・・
だが恐れる事は無い
１よきっとお前は天国にいける