09/05/31 00:39:39 N7htE2dy
>>38 ：ID:PB5JYb/g ＞B-17による零戦の被撃墜が無いことに何の意味もないのでは？
交戦結果を予測する以上、撃墜対被撃墜比率はその基準となる値で不可欠。
ミッドウェー島5時方向に配備した日本軍前衛空母艦隊は、その90％以上を零戦で構成してある。
B-17編隊を残らず殲滅する目的でねｗ
言うまでもないが、対艦爆装は可能だよｗ
＞零戦二一型の20粍機銃携行弾数は各門60発
＞60発×2門＝120発
＞120発/3.5機≒34発
＞34発でB-17を1機撃墜できるという根拠は？
フィリピン侵攻での実戦と鹵獲機の解析から、手っ取り早い撃墜方法は片翼2機のエンジン破壊が効果的。
で、零戦には本戦に限り必ず左翼のみを狙うように命じてある。
単発機との交戦で撃墜対被撃墜比率が1：6なので、B-17エンジン2機破壊に消費される弾薬は倍であり結果0：3となるところ、
片翼に2機が密集している事で、1機潰すための攻撃で翼全体ないし2機ともども破壊する可能性が低くない点を考慮し、
撃墜対被撃墜比率0：3.5としてある。
ID表示しない投稿は無視する。優性種である俺様からの返答を望むものは、必ずID表示で反論することw（ｸｽ
現在、ID表示なしの投稿は読み飛ばしてるよｗ 毎度URL反証なしで同じ質問して来るから切り捨てることにした。