09/05/17 16:16:09
>>275
第三者の解答。
「荒らすという認識はなく、質問者の疑問に答える＝役に立っている自分という存在を認識することで快感を得ているから」です。
したがって、既に解決した疑問にも無意味に答えますし、誤った解答で役に立たかなかった自分、という存在は認められませんので、
抗弁に終始し、間違いを素直に認めることはありません。人格障害の一歩手前といえるでしょう。
09/05/17 16:16:09
>>275
第三者の解答。
「荒らすという認識はなく、質問者の疑問に答える＝役に立っている自分という存在を認識することで快感を得ているから」です。
したがって、既に解決した疑問にも無意味に答えますし、誤った解答で役に立たかなかった自分、という存在は認められませんので、
抗弁に終始し、間違いを素直に認めることはありません。人格障害の一歩手前といえるでしょう。