10/03/13 14:36:02
>>692
あと、奥山薦めを嫌う理由として、「奥山自身の主張はあるのか？」というのがある。
スパイクマンにしろ、マハンにしろ、マッキンダーにしろ、地政学 - Wikipediaで要約されているものだ。
奥山の主張？が、どれだけ知れ渡っているのか、そこに独自性がどれだけあるのか？
あるのなら、地政学 - Wikipedia に書き込みたまえ、奥山厨よ。
あと、いまの日本という国には地政学のプレーヤーとしての資格が無いと思うから、
日本人が何を言ってもってのはあるかもしれないがね。
ブレジンスキーは、地政学 - Wikipedia に載ってなかった。ぐぐった。
元米国国家安全保障担当大統領補佐官ブレジンスキーは、１９９７年著「ザ・グランド・チェスボード」の中で、
米国は、世界覇権国としての地位を与える４つの領域で卓越、圧倒的な政治的影響力を保つ唯一の総合的な超大国である、と述べた。
１．軍事面で、唯一世界的な展開能力を持つ。
２．経済面で、世界経済の主要な機関車である。
３．技術面で、先端分野の技術革新で全体としてリードを保っている。
４．文化面で、繊細さに欠ける嫌いはあるが、特に若者の間で世界的に無類の魅力を持っている。
また、米国にとって、地政上の最大の目標はユーラシア大陸である、とした。
ところで、ブレジンスキーは、日本については、属国ないしは進貢国と位置づけている。
そして、「日本は、地政戦略を持つ参加者ではない。もっとも、短期間で参加者になれる潜在力があり、
（中略）米国にとっては、細心の注意を払って、日米関係を大切にしていくことが極めて重要である。
日本の対外政策を注視する必要は無いが、日本が今後も自制の姿勢を維持するよう、極めて慎重に誘導していくべきである。」
と語っている。
中露のユーラシア覇権大国化など世界情勢は大きく動いているが、日本は未だに残照の中で眠っている。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)