●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 561at ARMY
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 561 - 暇つぶし2ch2:名無し三等兵
09/05/04 00:54:38
・自衛隊関係はこちらへ。
  ■■スレを立てる前にここで質問を■■102
  スレリンク(jsdf板)
・映画や小説などの創作の内容・設定については創作スレへどうぞ。
 自作の創作の設定の質問も創作スレの方が適切な回答を得られることが多いです。
  ■○創作関連質問&相談スレ 48○■
  スレリンク(army板)
・近代史についてはこちらが適切な場合があります
  日本近代史板
  URLリンク(academy6.2ch.net)
・ネタを思いついたら
  ●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 4(実質48)
  スレリンク(army板)
・バナーについての質問はここで
  URLリンク(banners.cside.biz)
  URLリンク(banners.cside.biz)
・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
 議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、
 派生議論スレに移行してください。
 また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います
  派生議論スレ41
  スレリンク(army板)
・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
  URLリンク(schiphol.2ch.net)
・このスレは雑談を行うスレではありません。
 質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問の
 場合などは雑談スレへの移動をお願いします。
  最初に読もう!軍事速報&雑談スレ1610
  スレリンク(army板)

3:名無し三等兵
09/05/04 00:54:49
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

※各種FAQ(軍板公式はありません)

 軍事板常見問題
 URLリンク(mltr.ganriki.net)
 軍事板FAQwiki
 URLリンク(www6.atwiki.jp)
 初心者スレまとめwiki
 URLリンク(www33.atwiki.jp)
 軍事板スーパーFAQ(新准別館)
 URLリンク(www9.atwiki.jp)


 【仮設!2ch軍事板用語集】
 URLリンク(banners.cside.biz)
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
 URLリンク(armybeginner.web.fc2.com)

4:名無し三等兵
09/05/04 00:55:02 qlRo9/HQ
○質問者の皆様へ。
・回答があるまでに数日間かかることもあります。未回答分についてはだいたい500か
 次のスレに変わったときに再度まとめられ、そこで回答が書き込まれることもあります。
 ※回答の催促はこのスレで最も嫌われる行為ですのでご遠慮ください。
・曖昧な内容の質問,想定する状況があまりにも非現実的な質問は明確な回答ができません。
 各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は単純に比較できるものではなく、いわゆる
 「最強論議」は無意味です。「○○と○○はどっちが強いの?」や「○○の中で一番強いのは何?」
 という質問はこのスレではご遠慮下さい。
・回答を得たらそれをもとに自分で調べ直してみましょう。
 多くの場合,回答者は質問に対して最も一般的な見解や定説を回答します。
 ただし、質問文が的確でない場合、回答が正確であっても
 あなたが本当に知りたかったことと外れているという事態が生じます
・「~で××見たけど何かあったの?」というのはご遠慮下さい。それは知っていても言ってはいけない類のものです
・「~って本当?」のような質問は、「~」について述べたソースを併せて提示するよう心がけてください。
 回答者も一般人です。
 海のものとも山のものとも知れないヨタ話を全て判断しろというのは無理な話です。
 しかし元となった話(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してもらえれば多くの場合は検証可能です。

○回答者の皆さんへ
・age推奨,回答者もなるべくIDを表示させて下さい。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします.
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・ときおり以下のような質問者さんがいらっしゃいます
 ●極端な設定を持ち出して,説明されないとケチをつける
 ●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て,否定されるとファビョる
 ●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
 そんなときは華麗にスルー。愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・未回答質問は>>4以降を参照願います。

5:テンプレ
09/05/04 00:56:10

無知が無能に無用を教える場所。それが初心者質問スレ。

------------------------------

初心者質問スレは低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。

------------------------------

サービス名としては
「知恵遅れ質問知ったか回答スレ」もしくは「軍板専用ゴミ袋スレ」の方が相応しいだろう。


6:名無し三等兵
09/05/04 00:56:12
・NGワード推奨
 霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
 このコテは想像で間違った回答をしたり
 自分で出したソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
 はっきりいって信じない方がいいでしょう。

 また、日本語の文章が理解できない茨城県民なので、
 訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
 反論をおこない話を誤魔化すのに必至になります。  
 言い合いになっても本人は絶対に自分の間違いを認めない小役人根性を発揮しますので
 初質の運営に支障が出ますが派生議論スレに誘導するだけ無駄です。
 間違いを指摘したあとは徹底的に馬鹿にしてください。

7:名無し三等兵
09/05/04 00:56:14
・NGワード推奨
 霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
 このコテは想像で間違った回答をしたり
 自分で出したソースと違うことを言ったりする嘘つきです。
 はっきりいって信じない方がいいでしょう。

 また、日本語の文章が理解できない茨城県民なので、
 訂正をされると延々と言い訳を書き続け関係ない事例で
 反論をおこない話を誤魔化すのに必至になります。  
 言い合いになっても本人は絶対に自分の間違いを認めない小役人根性を発揮しますので
 初質の運営に支障が出ますが派生議論スレに誘導するだけ無駄です。
 間違いを指摘したあとは徹底的に馬鹿にしてください。

8:名無し三等兵
09/05/04 01:01:17
・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。

※各種FAQ(軍板公式はありません)

 軍事板スーパー戦鳥神FAQ常見問題オブイェクト
 URLリンク(www9.atwiki.jp)
 軍事板まとめサイトwiki
 URLリンク(www6.atwiki.jp)
 軍事板常見問題
 URLリンク(mltr.ganriki.net)
 初心者スレまとめwiki
 URLリンク(www33.atwiki.jp)

 【仮設!2ch軍事板用語集】
 URLリンク(banners.cside.biz)
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
 URLリンク(armybeginner.web.fc2.com)


9:名無し三等兵
09/05/04 01:53:03
>>3>>8
これが正式版ね

・質問前にまずはここをチェック。答えが載ってる……かもしれない。
 【仮設!2ch軍事板用語集】
  URLリンク(banners.cside.biz)
 軍事板初心者質問スレ過去ログ倉庫
  URLリンク(armybeginner.web.fc2.com)
 ウィキポータル:軍事
  URLリンク(ja.wikipedia.org)

・現在複数のFAQサイトが並立中
 なお、軍事板ならびに初質スレに「公式」ないし「公式回答」なるものは存在しません。

 軍事板スーパーFAQ常見問題&良レス回収機構
 URLリンク(www9.atwiki.jp)
 軍事板FAQwiki
 URLリンク(www6.atwiki.jp)
 軍事板初心者質問スレFAQwiki
 URLリンク(www33.atwiki.jp)
 軍事板常見問題
 URLリンク(mltr.ganriki.net)

・スレ立て支援用テンプレ置き場
 2ちゃんねる軍事板初心者質問スレテンプレサイト
 URLリンク(www19.atwiki.jp)

10:名無し三等兵
09/05/04 01:56:25
80 霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM New! 2009/04/28(火) 18:24:08 ID:m07ereP0
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 559

>952
>旧日本軍機が主翼の前縁を黄色くしていたのは何故ですか。

霞ヶ浦の住人の回答。
フロペラの危険防止のためと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
軍用機を近くで見ると、「フムナ」とか、機体の各所に注意書きがされています。
プロペラは回転していると見えません。
そのため、プロペラに当たる事故が多かったと聞いています。
おそらく、その予防のためとと霞ヶ浦の住人は想像します。
ここにプロペラが回っているとの注意です。

下記、飛行機と写真のゼロ戦を参照ください。
URLリンク(t-bird-jet.cocolog-nifty.com)


>>80はいつになったらウソを書いたと謝罪しますか?

11:名無し三等兵
09/05/04 01:57:24
850 名無し三等兵 sage New! 2009/05/03(日) 18:26:29 ID:???
霞ヶ浦の住人は5日後だとわからないだろうと他人の回答をそのままぱくったことを
いつ謝罪しますか?

128 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/04/28(火) 23:36:53 ID:???
>>120
戦鳥さんとこに同じ疑問がかかれてたので転載します。
どうも、大正期以前はうちびていだったものが、昭和期以降ないかていとよばれるように
なったものだとのことです。
URLリンク(www.warbirds.jp)

718 名前:霞ヶ浦の住人 ◆FzwDwSC716 [] 投稿日:2009/05/02(土) 18:58:32 ID:Ic84VLeK
>120
>内火艇って、ずっと「ないかてい」という読みだと思ってましたが
>今日になって「うちびてい」という読みもあるのを知りました。
>どっちの読みが主として使われてたのでしょうか?
>それとも、使われ方に大きな差はなかったのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「うちびてい」が「ないかてい」に切り替わったようです。

下記を参照ください。
URLリンク(www.warbirds.jp)


12:名無し三等兵
09/05/04 01:58:21
霞ヶ浦の住人は5日後だとわからないだろうと他人の回答をそのままぱくったことを
いつ謝罪しますか?

128 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/04/28(火) 23:36:53 ID:???
>>120
戦鳥さんとこに同じ疑問がかかれてたので転載します。
どうも、大正期以前はうちびていだったものが、昭和期以降ないかていとよばれるように
なったものだとのことです。
URLリンク(www.warbirds.jp)

718 名前:霞ヶ浦の住人 ◆FzwDwSC716 [] 投稿日:2009/05/02(土) 18:58:32 ID:Ic84VLeK
>120
>内火艇って、ずっと「ないかてい」という読みだと思ってましたが
>今日になって「うちびてい」という読みもあるのを知りました。
>どっちの読みが主として使われてたのでしょうか?
>それとも、使われ方に大きな差はなかったのでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「うちびてい」が「ないかてい」に切り替わったようです。

下記を参照ください。
URLリンク(www.warbirds.jp)

13:名無し三等兵
09/05/04 02:11:48
>>3
これを忘れてるぞ

※軍事板常見問題は珍説が多いので要注意。

 軍事板常見問題を検証する
 URLリンク(www37.atwiki.jp)

14:名無し三等兵
09/05/04 02:15:53
>>13
FAQサイトじゃないから載せる必要はない

15:名無し三等兵
09/05/04 02:35:58
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 561
スレリンク(army板)
だってばよ

16:名無し三等兵
09/05/04 02:40:22 67J4nJQd
天皇陛下って硫黄島に何回訪問されたんですか?

17:名無し三等兵
09/05/04 02:42:08
たとえ負ける戦でも、国家の独立と尊厳を守るため、
国民の自由と暮らしを守るため、
そして大和民族の歴史を守るため
に戦わなければいけない時があります。

18:名無し三等兵
09/05/04 02:56:14
>>17
ありません

19:名無し三等兵
09/05/04 02:56:49 xvvg7rt/
16世紀から17世紀頃に関する質問です。

東インド会社が活躍する時代、海兵隊の装備はどのようなものだったのでしょうか?
マスケットをも防ぐ南蛮胴?海に落ちても泳げる軽装?
傭兵は自前の装備?

疑問は付きません。よろしくお願いします。

20:名無し三等兵
09/05/04 02:59:35
>>19
どこの国だよ

21:名無し三等兵
09/05/04 03:15:20 FJRl9PTY
敵策源地攻撃能力保有論が叫ばれていますが、
今から日本が敵策源地攻撃能力保有を行うとして、
実際に実用的な敵策源地攻撃能力を保有するには何年掛かりますか?

曖昧だと言われそうなのである程度具体的なことを書きますが、
相手国の移動式ミサイル発射台やミサイルサイロの位置を特定して無力化する能力。
日本が、地対地、艦対地、空対地を問わず、
中国、韓国、北朝鮮、ロシアの軍事施設に巡航ミサイルを撃ち込む能力。
前記の国の防空網を制圧し、軍事施設に誘導爆弾を投下する能力。
などを目安にお願いします。

22:名無し三等兵
09/05/04 03:47:49
>>21
朝鮮半島なら防衛大綱の改定と自衛隊法改正案可決から10年。

中国大陸だのユーラシア大陸だのであれば、TEL狩りは無意味。
核武装で抑止するか、MDの数をそろえたほうがマシ。

23:名無し三等兵
09/05/04 03:57:47
>>21
予算を大幅に増やしたり、急いで整備しても、
どんなに早くても10年程度は掛かります。

通常兵器のみで中国やロシア制圧する能力はアメリカも持っていません。

24:名無し三等兵
09/05/04 04:00:49
>>21
巡航ミサイルでいいなら、最も簡単なのは護衛艦に改修を行って
トマホークの運用を可能にすればいいだけ
具体的には予算措置がなされた後、FMSの許可が下りたら実現。まあ数年程度か

ストライクパッケージを組むなら、何から何までというわけでもないが、足りないものが多い
電子戦機、SEAD機、偵察機も一応あるけど・・・・・手早いのは「装備は米から買う。運用法は直接教えてもらう」
それでも数年程度で戦力化が可能かは疑問。10年ぐらい見てもらわないと

最大の問題が目標の評定で、特に移動式発射台の発見は困難を極めると見られる
砂漠の嵐作戦では、一日に600ソーティ以上を投入してスカッド狩りを行ったが、これは空自の現有戦力では困難な要求
本気でやるなら特殊部隊の投入も必要になる
日本の特殊部隊の現状については詳しくないが、短期間で育成できるとは思えない

あとは、どこまでの能力を求めるかという話になる
限定的な攻撃でいいのなら、トマホーク程度でいいだろうし
それこそ完璧に元を断ちたいなら、陸上部隊を送り込んで占領するぐらいしか方法が無いし

25:名無し三等兵
09/05/04 04:10:58
>>21
本格的な敵策源地攻撃能力を確保しようと思えば、
実際に敵本土に着上陸侵攻するかは別として、
強襲揚陸艦と海兵隊は必要不可欠。

26:名無し三等兵
09/05/04 04:18:45
>>21
ロシアや中国と渡り合おうと思ったら、
ロシア全土を射程に収め、
MIRV:あり(10~12発)
発射方式:コールドローンチ
弾頭:300~500kt程度の破壊力
半数必中界 (CEP) :300以下
このぐらいの能力があるICBMを200基は日本本土に配備し、
30分以内に中国やロシアの重要施設に向けて発射できる体制にしないと難しい。

27:名無し三等兵
09/05/04 04:20:25
1972年に日本がイタリアに支払ったとされる賠償金について教えてください。
請求権解決に関する取極(1972年7月18/即日発効)で無償供与120万ドルが支払われたそうですが、
これは何に対しての賠償なのかソースつきで分かる方はいませんでしょうか?
最初は自力で調べようと検索した所、

----------------------------------------------------------------------------------
戦後処理の際、イタリア政府が日本政府に賠償金を要求した事なら
あれは連合国に降伏した時、日本の港に来航・停泊していたイタリア商船が鹵獲されたのだが
その内何隻かは米軍との戦闘で撃沈されて失われてしまっていた。

なのでイタリア政府は戦時中に日本が鹵獲した自国商船の内、戦争で没した艦の賠償を要請した。
日本政府もこれを正当な賠償要求であるとして了承している。
----------------------------------------------------------------------------------

という2chの過去レスは見かけましたが、
それ以外のサイト等で同様の記述は見かけなかったもので…
どなたか分かる方が居ましたら宜しくお願いします。


あと、日本敗戦後にイタリアが失った植民地の変わりに
四国くれっていってきたとか某所で言ってる人がいたんですがこれはデマですよね?

28:名無し三等兵
09/05/04 04:21:51 74npoUJ2
すいません、sageをつけたまま書き込んでしました…
>>27を書いたのは自分です。

29:名無し三等兵
09/05/04 04:31:39
>>27
あんまり五月蝿いのでなにもかも一括ということで支払った。
四国?聞いたことないぞ、本国から離れ過ぎていて、どうやって統治するんだ?

30:名無し三等兵
09/05/04 04:32:02
>>26
核武装したらそっこーでウランや核燃料の供給停止、
悪ければ経済制裁を受けそうなんですが。

それに、ICBMだけじゃなく、
戦略原潜とSLBMも持たないと十分な核抑止力にはならないよ。

31:名無し三等兵
09/05/04 04:37:12
>>27
四国をくれって言ってきたのは中国だぜ

32:名無し三等兵
09/05/04 05:29:46
>>26
>経済制裁
その時はアメリカに擁護してもらえばいい

33:名無し三等兵
09/05/04 05:35:18
アメリカが一番怒ってる件について

34:名無し三等兵
09/05/04 05:39:07
最近軍事関係に興味を持ち始めてきたのですが、
陸海空軍なんかの大雑把な説明や銃なんかや、
戦車と戦闘車両の違いなどの初歩的な軍事知識が学べる書籍等はありますでしょうか?

色々雑誌などを漁ってみても分からない事だらけで読んでも頭に入らないのです…

35:名無し三等兵
09/05/04 05:53:44
軍事板書籍・書評スレ21
スレリンク(army板)

で訊いてみてもいいんじゃないか?

まあでもなんか一冊、っていうなら『 コンバット・バイブル―アメリカ陸軍教本完全図解マニュアル』上田 信


36:名無し三等兵
09/05/04 06:34:17
>前スレ967

 いくらなんでも明確に法律に違犯してる物は予算要求できませんし、大綱
にも直接書く事はできません。「治療行為の出来る衛生科教育課程」と同じ
くらい、現状で原潜の要求は不可能です。

 行政が法律を無視できる筈が無いでしょう。その法律が事実上、「自衛隊
の装備を規制する」って意味の条項ならなおさらです。

原子力基本法
>>第二条  原子力の研究、開発及び利用は、平和の目的に限り、安全の確保を旨として、
>>民主的な運営の下に、自主的にこれを行うものとし、その成果を公開し、進んで国際協
>>力に資するものとする。

 日本の法律ですから、「平和の目的に限り」ってのは「自衛隊で使わない」としか取り
様がありません。

37:名無し三等兵
09/05/04 07:31:19 AwRZx2ES
掩蔽壕って、永久築城に分類されるのですか?

38:名無し三等兵
09/05/04 08:14:13
>>35
ありがとうございます。
調べてみたら読みやすそうでしたので購入を検討しております。

39:名無し三等兵
09/05/04 09:49:05
36みたいな独自の法解釈する馬鹿はいつになったら死滅するんだろうねぇ
「むつ」問題とか知らないんだろうか?
昭和40年代に結論が出ていて、内閣法制局の国会答弁でも「原潜の保有自体は憲法に抵触しない」ってるのに

40:名無し三等兵
09/05/04 09:57:25
>>39
とりあえず憲法と法律くらいはっきり使い分けろよ

41:名無し三等兵
09/05/04 10:14:17
>>39
平和利用としての原潜はNR-1みたいな長時間の深海探査目的での原子力利用がありえるからな。
原潜は潜水艦の動力が原子力であることを示すだけで軍事利用以外に原潜は存在しえる。
武装船への利用は原子力基本法どころかIAEAでも引っかかるわ。

42:名無し三等兵
09/05/04 10:58:02
>>37
ニュアンス的には「掩蔽壕」=塹壕、「掩体壕」=コンクリート製防御陣地なので、前者は違うだろう。

43:名無し三等兵
09/05/04 10:59:57
>>武装船への利用は原子力基本法どころかIAEAでも引っかかるわ。

NPT自体は関係ない。IAEA憲章自体も問題ないだろう。もっとも、日本が結んで
いる二国間原子力協定はドレも「平和目的」なので、原子力艦船用核燃料の輸入
には別の協定が必要になる。
国際原子力機関憲章3条A
>>5 機関がみずから提供し、その要請により提供され、又はその監督下若
>>しくは管理下において提供された特殊核分裂性物質その他の物質、役務、
>>設備、施設及び情報がいずれかの軍事的目的を助長するような方法で利用
>>されないことを確保するための保障措置を設定し、かつ、実施すること並

 こっから下が引っかかるんだけど、「取極の当時国」は要請しないだろ。

>>びに、いずれかの二国間若しくは多数国間の取極の当時国の要請を受けた
>>ときは、その取極に対し、又はいずれかの国の要請を受けたときは、その
>>国の原子力の分野におけるいずれかの活動に対して、保障措置を適用する
>>こと。

 基本的には国内問題。

44:名無し三等兵
09/05/04 11:15:21
>>原潜の保有自体は憲法に抵触しない

 だから憲法には抵触しないけど「法律」には抵触するの。基本法の方は核爆発装置
に関する規定って解釈で逃げても。原子炉等規制法に
>>第二十三条  原子炉を設置しようとする者は、次の各号に掲げる原子炉の区分に応じ
>>、政令で定めるところにより、当該各号に定める大臣の許可を受けなければならない。
>>二  船舶に設置する原子炉(第四号又は第五号のいずれかに該当するものを除く。以下
>>「実用舶用原子炉」という。) 国土交通大臣

>>第二十四条  主務大臣は、第二十三条第一項の許可の申請があつた場合においては、その
>>申請が次の各号に適合していると認めるときでなければ、同項の許可をしてはならない。
>>一  原子炉が平和の目的以外に利用されるおそれがないこと。

 つまりね。防衛省が攻撃原潜の予算を防衛計画にのせたり、予算を請求したりする事は違
法なんで出来ないんです。

45:名無し三等兵
09/05/04 11:46:18
原子力潜水艇の保有は国内問題だが原子力潜水艦の保有は国際問題なんだが。
海軍が使用する潜水艦の主機として原子炉を使用しても「原子力の軍事利用」じゃないと
言い張るほど斜め上な根性は日本政府にはねーぞ。

46:名無し三等兵
09/05/04 11:49:44
議論に参加してない立場から、そろそろ派生行きを提案してみる。

47:名無し三等兵
09/05/04 12:02:10 puLgj0Vb
いつ何処でかは忘れましたが「米軍が(日本国内の)演習場に未使用の銃弾や銃本体を置いて行ってる」
みたいなレスを見た記憶があります。

弾はともかく本体を置いていくって事は、稀な事故以外では有り得ませんよね?常識的に考えて

48:名無し三等兵
09/05/04 12:02:48
>>45

 だから、NPTは「核爆発装置への転用」しか禁止してないよ。

>> 締約国である核兵器国は、核兵器その他の核爆発装置又はその管理をいかなる者に対しても
>>直接又は間接に移譲しないこと及び核兵器その他の核爆発装置の製造若しくはその他の方法に
>>よる取得又は核兵器その他の核爆発装置の管理の取得につきいかなる非核兵器国に対しても何
>>ら援助、奨励又は勧誘を行わないことを約束する。

 「原子力を軍事利用してはいけない」なんて国際条約は無い。禁止されてるのは「核爆発装置
」の拡散。

49:名無し三等兵
09/05/04 12:10:57 JeqWouq2
>>20
>>19です。
イギリス、オランダ、フランスと、参考までに日本もお願いします。

50:名無し三等兵
09/05/04 12:27:05
 具体的には↓の協定をIAEAが問題視する事は無いわけです。まぁ、日本の場合
、原子力に関する二国間協定に「平和利用」って文字が入ってしまってるんで、
43の条項で相手国が提訴する可能性はある・・・・わけがない、売る側の当事者
なんだから。

>>URLリンク(sankei.jp.msn.com)

51:名無し三等兵
09/05/04 12:36:43
最近、軍事関係に興味を持ち始めたので質問自体がとんちんかんだったらスミマセン。

戦時において、前線に出る一軍、国(首都)を守る一軍の中でも武器を持って戦う主力の部隊や
衛生班や後方支援的な役目等に分かれていると思うのですが
それの呼び方を公式的なものから俗称まで色々教えて欲しいです。
実戦部隊とか…?
特に首都警備兵は何と呼ばれるものか知りたいです。


52:名無し三等兵
09/05/04 12:39:28
日本国外務省によるIAEAの解釈。
URLリンク(www.mofa.go.jp)
>IAEAは、原子力の平和的利用を促進するとともに、原子力が平和的利用から
>軍事的利用に転用されることを防止することを目的とする。

>いずれかの軍事目的を助長するような方法で利用されないことを確保するため

>我が国については1977年12月に包括的保障措置協定が発効

URLリンク(www.iaea.org)
>that it will not further any military purpose
>any military purpose
>any military purpose
>any military purpose

53:名無し三等兵
09/05/04 13:05:21
>>51
IDを出して再質問するか、その前に「兵科」でまずぐぐってみてください。

54:名無し三等兵
09/05/04 13:10:34 74npoUJ2
>29
えっと、具体的に何がどううるさかったのでしょうか?



55:名無し三等兵
09/05/04 13:21:22 mZAAeqrQ
一般的な先進国の軍隊(自衛隊含む)の場合を前提とします。
作戦行動中に、ある兵士が死亡(戦死、病死、事故死問わず)したとします。
その際に仲間の兵士が、消耗した弾薬や糧食、あるいは壊れた装備の代わりを死んだ兵士から回収して使用することは認められているのでしょうか。
「その装備・弾薬等は死亡した兵士が軍から貸与されたものだから、他の兵士が使用してはいけな」かったりするのでしょうか?

また、敵兵の遺体から弾薬や性能の良い武器、あるいは万年筆や腕時計などの明らかな私物を回収して使用することはどうなのでしょうか。

56:名無し三等兵
09/05/04 13:38:47
>>55
イラクでは米英軍がイラク兵の遺棄して行ったAK-47を「弾詰まりがなくていい銃だ」と好んで使っていた、という事例があった。
まあ遺棄したんだか遺体から回収したんだかは現場の人間じゃないとわからないけどね

57:名無し三等兵
09/05/04 13:48:28
「戦うも亡国、戦わざるも亡国。戦わずして滅びるのは民族の真の魂まで失う真の亡国」だと。
ただ実際、太平洋戦争が勃発したのは海軍の中では彼の責任が一番重い。
日本は短期決戦で和平するつもりだったから初めから無謀な戦争をしたわけではないが。
あのまま米の言うことを聞いていたら今以上に米国追従だっただろう。
アメリカはそんな国だ。日本のとった政策は決して正しくはないが、間違いでもない。
世界三大強国だった大日本帝国の軍隊は滅びたが、それと同時に日本人の魂まで滅びたと思われてならない。


58:名無し三等兵
09/05/04 13:52:49
>>57
泣けるね。   後さぁ、何でこうも歴史を知らないバカが多いんだろう。

GHQが刷り込んだ洗脳を其の侭 今だに信じて 帝国軍人が悪いだの、戦争続けただの
みたいな事抜かしてやがるw  まぁ、マッカサーも大喜びだな? 此れだけ洗脳され
大日本帝国軍=「悪」の図式を21世紀の今だに 言ってるバカが居るモンなぁ。
オウムを今だに信じてるカルト信者と 同じかぁw

日本側は何度も、停戦を呼び掛けていたのに、核兵器の人体実験が出来なくなるから
メリケン側が 突っぱね続けていたのが真実なのになぁ~w  でも、こんな恐ろしい事実
がバレたら世界に向かって正義とは言え無いモンなぁ~w  

59:名無し三等兵
09/05/04 13:54:51
>>57-58
自作自演乙
>日本側は何度も、停戦を呼び掛けていたのに
素直にポ宣言を受け入れないからああなる

60:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 13:58:58 XE1fLru9
>55
>一般的な先進国の軍隊(自衛隊含む)の場合を前提とします。
>作戦行動中に、ある兵士が死亡(戦死、病死、事故死問わず)したとします。
>その際に仲間の兵士が、消耗した弾薬や糧食、あるいは壊れた装備の代わりを死>んだ兵士から回収して使用することは認められているのでしょうか。
>「その装備・弾薬等は死亡した兵士が軍から貸与されたものだから、他の兵士が>使用してはいけな」かったりするのでしょうか?
>また、敵兵の遺体から弾薬や性能の良い武器、あるいは万年筆や腕時計などの明>らかな私物を回収して使用することはどうなのでしょうか。

霞ヶ浦の住人の回答。
「死んだ兵士から回収して使用することは認められている」と、霞ヶ浦の住人は想像します。
「私物を回収して使用することは」は、認められないが、実際にはしていると、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
三島瑞穂氏の著書で、作戦行動に出る前に、背嚢の中身を隊員全員で統一して、同じ位置に置くとしています。
理由は、死傷した仲間の持っている物を利用しやすくするためです。
グリーンベレーでの体験ですから、普通の部隊で同じようにしているかどうかは、霞ヶ浦の住人は知りません。

桐島洋子女史が、ベトナム戦争の特派員だったとき、戦死者の防弾ベストをもらって着用したそうです。

敵でも味方でも、私物を取ることは認められていません。
しかし、実際にはしているだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

61:名無し三等兵
09/05/04 14:10:13
我らが先祖の犠牲は何だったのか?アメリカの属国になりたくないという一心で
日米交渉を蹴って、最後は絞首刑になった東条首相の死は何だったのか?

62:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 14:10:15 XE1fLru9
>882
>877
>公爵家の次男以下もLoadを名乗れる貴族なんだが。
>サーの称号を受けたというのは、新たな爵位を受け独立が認められ、一家を立て>ることを
>許されたと解釈すべきなのだが。
>それと、霞ヶ浦の住人の出したリンク先にチャーチルが平民だったと断言する記>述がありませんが。

霞ヶ浦の住人の回答。
「1965年1月24日、チャーチルは病没し、平民のためとしては史上初となる国葬によって葬られた。」

下記、ウィキペディアのウィンストン・チャーチルの1 生涯の1.5 冷戦期 を参照ください。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

63:名無し三等兵
09/05/04 14:11:10
>>59
テメェが結果論キチガイのゴキブリなんだよ!  何か、その考え方って糞チョン
みたいだな?w


64:名無し三等兵
09/05/04 14:14:59
>>62
おいカスミン
前スレでの誤答の謝罪と訂正はまだか?

65:名無し三等兵
09/05/04 14:16:15 J3uNoCvC
さんざ反省して、謝罪して、賠償金を払って、もう許してください
出来れば友好を結びましょう、とした、現在でも続いてる

それを政治判断で、反日のみに固執した国が何をいってるの?
個人賠償を断り、北朝鮮の賠償金も使い込んだのは、そちらがそれでいいとしたのでは?
韓国政府の内情までを日本の責任にされて困ってるだけなんですよ

こちらの善意に付け込んで、韓国政府等のミスを帳消しにしてきたあげく
反日政策を取り、お金をタカるのが正しいのですか?

日本の反省や在日差別といいつつ
韓国でもチョッパリ苛めがあるらしいじゃないですか?
その最もたる、親日究明法は、一体何の目的なんですか?

中国の肩を持つわけじゃないけど、中国の人らは、あそこまで独裁政治なんだから
ある意味しょうがないと、同情は出来る


66:名無し三等兵
09/05/04 14:17:37
アメリカは「日本占領」をイラク占領のモデルにしたんだっけ?
イラクが今、こんなにぐちゃぐちゃなのを見ると、日本っていったいなんだった
んだろ、と思ってしまう。

67:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 14:22:23 XE1fLru9
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 560
>883
>877
>ウィンストン・チャーチスはマールバラ公の子息でイングランド女王の御用地に>住んでいたので立派な貴族ですが?

霞ヶ浦の住人の回答。
「ウィンストン・チャーチスはマールバラ公の」三男の「子息でイングランド女王の御用地に住んでい」ません。

説明。
下記のウィキペディアの記述は真実です。
しかし、ウィンストン・チャーチルとその父母はブレナム宮殿に住んでいたのではありません。
派手好きなウィンストンの母が、臨月であるのもかかわらず、夫の実家で催された舞踏会に出席しました。
その場で出産してしまったのです。

「チャーチルは、1874年11月30日にオックスフォードシャー州ウッドストックのブレナム宮殿に生まれた。
ブレナム宮殿は、スペンサー=チャーチル家の祖先マールバラ公ジョン・チャーチルが、
スペイン継承戦争中のブレンハイムの戦いで立てた戦功によって当時のアン女王から贈られた大邸宅である。」


>下記、ウィキペディアのウィンストン・チャーチルの1 生涯の1.1 出自と幼年期を参照ください。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

68:名無し三等兵
09/05/04 14:25:44 J3uNoCvC
こんな日本に誰がした??
答えは簡単。
戦前は、多くの士族の末裔たる軍人が国を作った。
終戦で、多くの気骨ある日本人は死んで、靖国に祀られた。
そして、アメリカ政府の主導で戦後は、戦争で生き残った商人がこの
日本を作った。
作ったというよりアメリカの民主政治を根付かせる為のただの実験台にされただけ
だった。
よって、国は経済的発展を遂げた。
しかしながら、士族が持ち合わせた国を愛し、尊ぶ気概が失せ、
なんでも金、金、金と商人根性が出てきた。
ようは儲かれば、またこの国の経済が良くなればいいと思って
みな頑張って働いた。また、それがいいという価値観がもてはやされた。
そして、経済に陰りが見えたとき、日本人は気づいた。
いままで自分たち日本人や政治家は一体何をやってきたのか?
国の借金は数百兆円を超えた。
教育現場に至っては、いまだに国歌国旗に反対する教諭があとを絶たない。
子供たちは、日本人であるということに誇りを持てなくなった。
しまいには、何十年もの間、日本人が誘拐されても全く気にも留めなかった
政治家たち。
愛国心と声だかに叫べば、軍国主義に戻ると煽るマスコミ。
中国、韓国には、言われっぱなしで、情けない外務省の高学歴の方々。
これでも私たち日本人は、我慢し続けなければならないでしょうか?
まずは、日本人であるという事に、プライドを持つ事から始めよう。

戦前の敵、イングランドのチャーチル首相はかつてこういった。
「愛国心無くして、国栄えず」
今の日本はどうですか?マスコミの論調はどうですか?
あなたの周りはどうですか??

69:名無し三等兵
09/05/04 14:26:22
>>67
いいからとっとと謝罪しろよ
「教えていただいてありがとうございます」じゃないぞ
「ウソ言ってゴメンナサイ」しろよ

70:名無し三等兵
09/05/04 14:28:03
>>68
同感だ。
明治維新後の激動の時代を乗り越え、日清戦争に大勝し、下劣な清人や朝鮮人供を
蹴散らした後、日露戦争に辛勝し、朝鮮での優越権を獲得した。
それはだれがやった?平和思想家でもなければ、政治家でもない。
誇り高き帝国軍だ。多くの犠牲をはらって勝ち取った勝利だ。
その栄光を中・朝だけでなく、同胞からいわれねばならんのか。
帝国軍が存在したから東アジアはヨーロッパの殖民地なならなかった。
もう一度大日本帝国の栄光を取り戻そう。
すべての軍国主義者たち、愛国者たちよ、今こそ立ち上がろう。

71:名無し三等兵
09/05/04 14:29:56
>「愛国心無くして、国栄えず」

「愛国心は悪党の最後のよりどころ」って言葉もあるよね

72:名無し三等兵
09/05/04 14:32:34
愛国愛国唱えてる奴ほど、容易く亡国の徒になるんだよ

73:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 14:34:39 XE1fLru9
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 560
>882
>>877
>公爵家の次男以下もLoadを名乗れる貴族なんだが。
>サーの称号を受けたというのは、新たな爵位を受け独立が認められ、一家を立て>ることを
>許されたと解釈すべきなのだが。
>それと、霞ヶ浦の住人の出したリンク先にチャーチルが平民だったと断言する記>述がありませんが。

霞ヶ浦の住人の回答。2回目。
Loadにはそのような意味がありません。
Lordにも、そのような意味がありません。

下記、Yahoo辞書のLoad を参照ください。
URLリンク(dic.yahoo.co.jp)
下記、Yahoo辞書のLordを参照ください。
URLリンク(dic.yahoo.co.jp)

74:名無し三等兵
09/05/04 14:36:25
>>68
俺は歴史の授業で「日本軍が戦争をしたことをどう思うか」という
テーマで討論をした。
そのとき見事にGHQの策略どうりの意見を述べた奴がいたから、力の限り反論した。
その後の周りの目の冷たいこと・・・
つまり今の若者は誇り高き大日本帝国軍について何も知らないんだ。
朝鮮人や中国人供が証拠も無いのにほざいている南京大虐殺を、本気で
悪いことをしたと思い込み、GHQが日本から戦力を剥ぎ取るために制定した日本
国憲法を本気で第9条を守っていかなければならんと思ってる。
朝鮮人は反日キャンぺーンを国をあげて行っているし、今でも日本はアメリカ
の言いなりだ。国連からは金を散々搾り取られてそのくせ常任理事にもなれない。
しかも一番反対してるのは日清戦争で帝国軍に大敗した中国だ。
大日本帝国の栄光があったからこそ東アジアは植民地にされることなく独立を維
持してきた。中国人や朝鮮人はそれすらも忘れて反日を掲げている。
本気で中国と朝鮮を日本の植民地にするべきだと思う。

それがかつて帝国の崇高なる目的、大東亜共栄圏の実現ではないのか?
いまこそ大日本帝国軍を再建するときではないのか?

75:名無し三等兵
09/05/04 14:42:59 GrHRbABK
ベトナム戦争で有名な路上銃殺でベトコンを殺した警察の名前を教えてください。
あとスコップで拳銃弾を跳ね返せますかね?

76:名無し三等兵
09/05/04 14:44:09
>>68=74
自作自演うざい
死んで

77:名無し三等兵
09/05/04 14:46:55
>>62
URLリンク(en.wikipedia.org)

チャーチルが史上初って本当?
チャーチルが平民ならニュートンやダーウィンの方がよっぽど平民なんじゃないの

78:名無し三等兵
09/05/04 14:47:33
アジア諸国の自立が掲げた大日本帝国は戦争では負けたが結果貢献したな。
イギリスやフランスやオランダは戦勝国になってるが植民地帝国を失ったな。

79:名無し三等兵
09/05/04 14:53:14
>>75
>ベトナム戦争で有名な路上銃殺でベトコンを殺した警察の名前を教えてください。

グエン・ゴク・ロアン
アメリカ軍の撤退と同時にアメリカに亡命
バージニアでピザレストランを経営してた

>あとスコップで拳銃弾を跳ね返せますかね?

距離とスコップの厚さによる
あと角度ね

.45口径弾で至近距離から垂直に撃てばスコップくらいなら貫通できると思う
kwskは識者を待て

80:名無し三等兵
09/05/04 14:55:07
大日本帝国=アジアで最強かつアジア諸国から尊敬された。

日本国=アメリカの植民地かつ支那人や鮮人にぺこぺこ。


81:名無し三等兵
09/05/04 14:57:09
現在の日本という国の何が悲しいかというと、
最も憎悪の対象となるべき国に、
最も友好的にならなきゃならんということ
そういったジレンマに正面から立ち向かうと苦しい
アメリカ人を利用してやろうというぐらいの気持ちが大事か

82:名無し三等兵
09/05/04 15:06:51 GrHRbABK
>>79
ありがとうございます。

83:名無し三等兵
09/05/04 15:07:37 IoPW3zo0
早速質問させていただきますよ?いいですよね。

Q1帽子をかぶらないでビシッて手で敬礼するのってほんとうですか?
Q2自衛隊とかはどんなマシンガンを使ってるんですか?モスバーグとか?
Q3ナイフで人を殺す技とかの名前はなんていうんですか?MGSとかで有名ですよね?
Q4ミリメシの缶詰じゃないのとかありますか?どこで買えますか?
Q5忍術とかが自衛隊式軍事格闘術に影響してるって本当なんでしょうか?
Q6少尉になるには高校くらいから士官学校にはいらなくちゃいけないですよね。日本にもありますか?
Q7北朝鮮と戦争をしたら日本は勝てると思いますけど、どうやるんでしょうか。

ゴールデンウィークあけにセッションがあるんで、ぜひ知りたいです!
おねがいしますでありマウス!

84:名無し三等兵
09/05/04 15:08:46
>>83
まず服を脱ぎます

85:名無し三等兵
09/05/04 15:10:33
>>83
>Q7北朝鮮と戦争をしたら日本は勝てると思いますけど、どうやるんでしょうか。

無理です。
勝てません。まあ負けもしませんが。

86:名無し三等兵
09/05/04 15:10:39
>>83
自分で調べる気が無い奴には教えてやら無い

87:名無し三等兵
09/05/04 15:11:29
日本は、五族共和、東亜の解放のために大東亜戦争をおこしたんですか?
もしそうなら、素晴らしい理想を掲げた日本が、なんで負けたんですか?


88:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 15:12:39 XE1fLru9
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 560
>773
>マリアナ沖海戦について色々調べてるのですが
>日本海軍が勝つ可能性がる戦略ってどの様な戦法が考えられますでしょうか?

>775
>773
>ない。絶対勝てない。
>ただ、オーストコリアの不幸でメシウマは、全機特攻すれば勝てた、と言っていたよな?

霞ヶ浦の住人の回答。
アメリカ第五艦隊が分散しているときに、攻撃すれば、「日本海軍が勝つ可能性が」あったと、アメリカ太平洋艦隊司令長官のニミッツ提督がのべています。

説明。
「ニミッツは次のようにのべている。『もし、日本側がアメリカ側の企図をあらかじめ看破して、
米軍の到着以前に発見されないでその全空母ほ集結させることができたとすれば、
状況はまったくミッドウェー海戦と瓜二つだあったわけだ。
そうとすれば、米第五艦隊が数方面に分散している間に、
日本の空母部隊は。第五艦隊の残り半分が救援にかけつける前に、
サイパン西方の二隊の空母群を攻撃できたかもしれない。
~空母機動部隊をさんざんに撃破していたかもしれない』」。

参考図書。
日米情報戦記 (1980年) [古書] (-)
実松 譲 (著)

89:名無し三等兵
09/05/04 15:15:33
>>88
おい滓
謝罪はどうした

90:名無し三等兵
09/05/04 15:30:40
日本機の味方識別帯がプロペラ警戒線だとか、既回答質問にわざわざ嘘回答したりとか、おれもよく覚えてる。

91:名無し三等兵
09/05/04 15:33:05 IoPW3zo0
>>83~>>86
あの~。セッションまでにしらないと、まじで迷惑なんです。
俺だけの問題じゃないってわかりますよね?よね?

ちゃんと調べてもわからないからせっかくこのスレにきたのにですね、
そういうのって態度悪くないですか?悪いですよね。

92:名無し三等兵
09/05/04 15:35:14
>>91
言っとくけど
あんまり俺を舐めない方がいいよ
vipでコテハンやってるし
このスレなんて簡単に潰せるだけの影響力持ってるから
下らんことで俺を刺激して後で後悔しないようにね

93:名無し三等兵
09/05/04 15:39:16
>>91
解答がほしいなら3万円でどうだい?
資料付なら5万円は貰いたいところ

94:名無し三等兵
09/05/04 15:47:03
>>91
テメーが迷惑

95:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 15:47:08 XE1fLru9
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 559
>990
>989
>イギリスの場合は貴族は軍隊で士官をやるのが義務だからチャーチルも行っただけ。

霞ヶ浦の住人の回答。2回目。
チャーチルは、行く学校がなくて、ようやく士官学校に入れたのです。

説明。
「彼の学校時代の成績は終始ふるわず、士官学校に入るのにすらたいへんな時間がかかった。
ハーロー校入学自体が、校長の特別な計らいだったといわれる。」

チャーチルは、イギリスの教養人の必須の学問である、ラテン語を学ぶことを拒否しました。
学校の成績はふるいませんでした。
そのため、入学できる学校が、士官学校などに限られました。
その士官学校へ入るのさえ、容易ではありませんでした。
入学試験に、ニュージーランド地理の問題が出るとやまをかけました。
それが大当たりして、ようやくと入学できたのでした。

>下記、ウィキペディアのウィンストン・チャーチルの1 生涯の1.1 出自と幼年期を参照ください。
URLリンク(ja.wikipedia.org)

96:名無し三等兵
09/05/04 15:49:44
>>91
悪いのはあなたの頭。

97:名無し三等兵
09/05/04 15:50:26
>>95
どうしても続けたいのなら派生スレでやることを許可しましょう。

98:名無し三等兵
09/05/04 15:51:04
>>91
思いっきり知ったことか。
おまえさんの質問態度でもニコニコしながら回答してやれるほどの性格だったなら、
2chなんて閲覧せずに、今ごろ新興宗教の教祖サマでもやってるわ。

99:名無し三等兵
09/05/04 15:53:35
>>91
バカでもうすぐ死ぬんだろ
さっさと回線切って首吊って死ね
酸素がもったいないわ

100:名無し三等兵
09/05/04 15:53:37
ゴールデンウィークの怖さを知った

101:名無し三等兵
09/05/04 15:54:17
>>95
Wikipediaはソースにならない。

102:名無しエージェント ◇1LxEVEeIgU
09/05/04 15:54:20
>>74
あなたは統合失調症の可能性があります。
統合失調症(精神分裂病)とは、幻覚、妄想、社会性の低下を主な症状とする病気です。

このスレ、あるいは前スレ等でのあなたの書き込みからは、

・妄想
 書いている内容がことごとく非現実的で、裏づけがない。
 日本が国連の常任理事国だったとき、他国に国際法を押し付ける立場にありながら、
 自分に都合の悪い条約は平気で破り、さらに他国から非難されると常任理事国の
 責任の放り出して国連脱退したという前科があるせいで、理事国に成れないことに気づこうとしない。

 また敗北した国には実行力が無いのであり、アジアが解放されたのは暴虐な大日本帝国軍を
 打ち負かしたアメリカ様だという、至極当たり前の事実を認めようとしない。

・社会性の低下
 あなたが大日本帝国軍に憧れるのは、学校で周りに馴染めなかったために進学就職で失敗して
 キモヲタヒキニートである現在の鬱憤を他の善良な人にぶつけたいという欲望があるためであり、日本軍のように
 強姦レイプ殺戮幼児を銃剣でキャッチボールする姿に自分を重ねたくて、ロマンチックが止まらない。

などなど、統合失調症の典型的な症状が見受けられます。

一刻も早く医師の診察を受けてください。

103:名無し三等兵
09/05/04 15:54:48
>>91の人気に嫉妬・・・はしないなぁ。

104:名無し三等兵
09/05/04 15:56:03
>>88
その仮定は敵に向かって真っ直ぐ飛んでいく事も困難になっていた日本側パイロットの錬度の低下を考慮してない。

105:名無し三等兵
09/05/04 15:57:26 IoPW3zo0
あの~。なんでそういう風になるのかわからないですけど。
答えられる人はさらっと答えられると思うんですよね。思いますよね。
答えたくても答えられない人だったら、素直にそういえばいいじゃないですか。



106:名無し三等兵
09/05/04 15:58:28
それが人に物を頼む態度か

107:名無し三等兵
09/05/04 15:59:13
>105
URLリンク(pangya-piro164.blog.so-net.ne.jp)
とりあえずこんな感じの回答

108:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 16:02:12 XE1fLru9
>95 :霞ヶ浦の住人
>●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 559
>990
>989
>イギリスの場合は貴族は軍隊で士官をやるのが義務だからチャーチルも行っただけ。
>霞ヶ浦の住人の回答。2回目。
>チャーチルは、行く学校がなくて、ようやく士官学校に入れたのです。
>説明。
>「彼の学校時代の成績は終始ふるわず、士官学校に入るのにすらたいへんな時間>がかかった。
>ハーロー校入学自体が、校長の特別な計らいだったといわれる。」
>チャーチルは、イギリスの教養人の必須の学問である、ラテン語を学ぶことを拒>否しました。
>学校の成績はふるいませんでした。
>そのため、入学できる学校が、士官学校などに限られました。
>その士官学校へ入るのさえ、容易ではありませんでした。
>入学試験に、ニュージーランド地理の問題が出るとやまをかけました。
>それが大当たりして、ようやくと入学できたのでした。
>下記、ウィキペディアのウィンストン・チャーチルの1 生涯の1.1 出自と幼年期>を参照ください。
URLリンク(ja.wikipedia.org)
>101
>95
>Wikipediaはソースにならない。

霞ヶ浦の住人の回答。
>95の書き込みは、ほとんどがウィキペディア以外のソースによるものです。

説明。
ウィキペディアにも間違いはあります。
しかし、霞ヶ浦の住人やその他の「初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を」に書き込んでいる人たちのよりは、少ないだろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

109:名無し三等兵
09/05/04 16:03:39
>>105
URLリンク(cgupload.dyndns.org)

110:名無し三等兵
09/05/04 16:05:22
>>107
>>109
それは古すぎるよ…。恥ずかしいからやめてくれ。
どうせ使うなら澪のを使ってくれよ。

111:名無し三等兵
09/05/04 16:05:29
>>108
知恵遅れは半年間ROMれ

112:名無し三等兵
09/05/04 16:07:38
ネオンテトラについて初心者ですがすみません。
ネオンテトラの口の先あたりに白い粒みたいのが1個あるやつがいます。
これは病気なのでしょうか?またどのような対応をすればよろしいでしょうか?
教えてください。

113:名無し三等兵
09/05/04 16:07:40 pPt3O767
>>105
URLリンク(img.f.hatena.ne.jp)

114:名無し三等兵
09/05/04 16:08:16
>>105
URLリンク(sylphys.ddo.jp)

115:名無し三等兵
09/05/04 16:11:30
>>112
誤爆だろうけど、とりあえずここに行け。
「白点病について」
URLリンク(www9.plala.or.jp)

116:名無し三等兵
09/05/04 16:13:06 IoPW3zo0
わかりました。私の態度が気に触れたなら陳謝します。
ごめんなさい。本当です。ごめんなさい。

と、いうことで、もう一度質問します。
Q!帽子をとって、手を使って敬礼することはありますか。
Q2自衛隊ではどんなマシーンガンを利用しているのでしょうか。
Q3ナイフで人を殺したりする技の名前はサイレントキリングでいいですか。
Q4ミリメシの缶詰じゃないのはありますか。どすれば買えますか。
Q5自衛隊式軍事格闘術は忍術の影響を受けているのでしょうか。
Q6少尉になるには士官学校に入らないとダメだと思いますが、日本ではそれは可能ですか。
Q7北朝鮮と戦争になったら日本はどうすれば勝てますか。
Q8なぜ普通の軍隊は顔面にプロテクターやアーマードマスクをつけないのでしょうか。

本当に調べました。でも、わかりませんでした。
ぜひとも、。よろしくお願いいたします。



117:名無し三等兵
09/05/04 16:15:20 kjnwNXq/
東京大空襲では、おおむね300機のB-29が投入されましたが、
仮にこれを迎撃しようと考えた場合、何機の零戦が必要な試算になるでしょうか?

118:名無し三等兵
09/05/04 16:32:37
>>116
スキンのまま生まれたクソバカか? それとも努力してこうなったのか?

Q1日本ではしない
Q2お前はレストランでメシを注文するとき、「ご飯」と答えるのか?
Q3そんなものなどない
Q4ミリタリーショップへ逝け
Q5日本拳法だ。
Q6「幹部候補生」でググレカス
Q7勝てるか。負けもせんがな
Q8つけてそのへん走ってみろ。泣いたり笑ったり出来なくなるわ

分かったか?理解できたか?だったらセイウチのケツにド頭つっこんでおっ死ね!

119:名無し三等兵
09/05/04 16:33:24
>>116
あれだけ暴言吐いて謝ればそれで済むと思ってる。
ごめんで済むなら警察はいらんのだよ。


120:名無し三等兵
09/05/04 16:35:30
>>117
あなたは頭が悪いですね

B-29に高高度を飛ばれたら、
零戦では迎撃できません。

121:名無し三等兵
09/05/04 16:38:40
一つ質問です。
太平洋戦争中の日本軍は南の島々でジャングルの中での戦闘のあったと聞きますが
ジャングルのなかでの戦闘というのは具体的にはどのように行われるんですか?


122:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 16:48:46 XE1fLru9
>117
>東京大空襲では、おおむね300機のB-29が投入されましたが、
>仮にこれを迎撃しようと考えた場合、何機の零戦が必要な試算になるでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「零戦が必要」となることは無かっただろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

説明。
実際に、零戦が迎撃に飛び上がって、戦果が上がったかどうかは、霞ヶ浦の住人は知りません。

東京大空襲は夜でした。
夜間戦闘機の方が使いやすいです。
アメリカは、日本の夜間戦闘機が貧弱だと考えて、それまでの昼間爆撃を夜間爆撃に変更しました。
機関銃も尾部以外を下ろしました。

123:名無し三等兵
09/05/04 16:53:13
           /:::::::::::::゛i,   
          rメ-、-、:::::::::::} 
     ,,-‐二ニニ二ヾメゝ、ノ   
   /,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,  ~,从wヽ | そんなことどうでもいいじゃん、早く、早く!
,,-─''、、ノ_くノ|~ノ'/ /  / }  ヾ,i, \      ____
:::::::::::::;;;lヽ-、;;;;;;;/ // / /|  iヘ}   フ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;| l/ / .//  |レl'"  '
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レlヽl;;;;| l| |l // ,,,  レ'i"               ,,,,,,,,_    _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;/メ |''";;;;;| || |l.//''≧  ゛ヽ、-、,,,__          ,,-'"~  ~"'''''''"~    ~"ヽ、
---くメ'ノニ、;;;;;;;;| l| |li/∠iノ''  " /   ゛"''''''''''‐-、  ,,/~                \
   了l( -、,ヽ;;;;i刈 |l'.:i'''~   /ィ         \-'、,,,,,,,,,,- ,,,-''"            ヽ
   |ノ \ヾ= メ、iヽ i{"ヽ    (ノ),         ヽ‐--─''"               i
,‐─((--/ ゛''ヽ'" ヾ、メ  ゛   ,,ノ/          }                    i
ヽ〆l√'"    \\  ̄~"""~ノ           /                     :i
_ヽ、,,人    ::::::::ヽヽ゛ヽ,  /~          .:/                     :i
  ̄  .\  、,    ゛ヽ''  "      、   ..:::::::/                      .!
      .\  ゛ヽ            ::|    '''i'              ,,,,,_       ノ
       .゛、  ヽ           i     |         ,,,,,,-‐/ ̄        ./
        ヽ   i           |     |     ─'''''"  /          /


124:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 16:53:46 XE1fLru9
>117
>東京大空襲では、おおむね300機のB-29が投入されましたが、
>仮にこれを迎撃しようと考えた場合、何機の零戦が必要な試算になるでしょうか?

>120
>117
>あなたは頭が悪いですね
>B-29に高高度を飛ばれたら、
>零戦では迎撃できません。

霞ヶ浦の住人の回答。
東京大空襲は、夜間低高度での爆撃でした。
昼間爆撃の際には、「零戦では迎撃」していたと、霞ヶ浦の住人は想像します。

125:名無し三等兵
09/05/04 16:54:21 kJdS4QJD
携帯からですいませんが質問があります。

戦後のB-50、B-48には偵察型というのがあると
あるサイトにあったのですが、これはどの様な偵察任務についていたのでしょうか?

戦術偵察なのか内陸まで深く入りこむのか、
いまいち任務の性質がわかりませんでした。
冷戦の初期なんでそれほどソ連奥地まで飛ぶ
航続距離があるとも思えませんでしたので。

またもしよかったらそのような記述のある文献も教えていただけると幸いです。




126:名無し三等兵
09/05/04 16:54:59
>124
で、アンタはいつになったら謝罪するの?

127:名無し三等兵
09/05/04 16:57:28
>>126
まずは人の質問に答えたら?

128:名無し三等兵
09/05/04 16:58:19
普段から答えられる質問には答えてますが何か?

129:名無し三等兵
09/05/04 17:00:00
           /:::::::::::::゛i,   
          rメ-、-、:::::::::::} 
     ,,-‐二ニニ二ヾメゝ、ノ   
   /,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,  ~,从wヽ | そんなことどうでもいいじゃん、早く、早く!
,,-─''、、ノ_くノ|~ノ'/ /  / }  ヾ,i, \      ____
:::::::::::::;;;lヽ-、;;;;;;;/ // / /|  iヘ}   フ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;| l/ / .//  |レl'"  '
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レlヽl;;;;| l| |l // ,,,  レ'i"               ,,,,,,,,_    _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;/メ |''";;;;;| || |l.//''≧  ゛ヽ、-、,,,__          ,,-'"~  ~"'''''''"~    ~"ヽ、
---くメ'ノニ、;;;;;;;;| l| |li/∠iノ''  " /   ゛"''''''''''‐-、  ,,/~                \
   了l( -、,ヽ;;;;i刈 |l'.:i'''~   /ィ         \-'、,,,,,,,,,,- ,,,-''"            ヽ
   |ノ \ヾ= メ、iヽ i{"ヽ    (ノ),         ヽ‐--─''"               i
,‐─((--/ ゛''ヽ'" ヾ、メ  ゛   ,,ノ/          }                    i
ヽ〆l√'"    \\  ̄~"""~ノ           /                     :i
_ヽ、,,人    ::::::::ヽヽ゛ヽ,  /~          .:/                     :i
  ̄  .\  、,    ゛ヽ''  "      、   ..:::::::/                      .!
      .\  ゛ヽ            ::|    '''i'              ,,,,,_       ノ
       .゛、  ヽ           i     |         ,,,,,,-‐/ ̄        ./
        ヽ   i           |     |     ─'''''"  /          /


130:ふみ
09/05/04 17:12:05
>>122
零戦だろうと月光だろうと、まず夜間に離発着できる技量の高い搭乗員が足りません。
どうせまともな機上レーダーは無いので、戦闘機そのものが単座であるか複座である
かは重要ではないのです。雷電も鍾馗も夜間迎撃に使われています。
つか、機上レーダーが無ければ地上の誘導に従って接敵したあとは、探照灯の照射
で捕捉する、あるいは敵編隊より高位に陣取ってから地上の火災に浮かび上がるシ
ルエットを捕捉するしかないので、>>122のような。

>夜間戦闘機の方が使いやすいです。

なんでのは嘘八百のピンボケ回答なので、無視してください。

>霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM

ウソを書くのはやめてください。つか、書き込まないでください。

131:名無し三等兵
09/05/04 17:13:23
           /:::::::::::::゛i,   
          rメ-、-、:::::::::::} 
     ,,-‐二ニニ二ヾメゝ、ノ   
   /,‐''''"~::::::::::::::;-‐仆ヽメ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /;;::;;;:::::;;;;r‐く~>/ ,  ~,从wヽ | そんなことどうでもいいじゃん、早く、早く!
,,-─''、、ノ_くノ|~ノ'/ /  / }  ヾ,i, \      ____
:::::::::::::;;;lヽ-、;;;;;;;/ // / /|  iヘ}   フ,-─‐'"
:::::::::::;;;;;;/ノヽ;;;;;;| l/ / .//  |レl'"  '
;;;;;;;;;;;;;;;;;;レlヽl;;;;| l| |l // ,,,  レ'i"               ,,,,,,,,_    _,,,,,,,,,,,,,_
;;;;;;;;;;;;/メ |''";;;;;| || |l.//''≧  ゛ヽ、-、,,,__          ,,-'"~  ~"'''''''"~    ~"ヽ、
---くメ'ノニ、;;;;;;;;| l| |li/∠iノ''  " /   ゛"''''''''''‐-、  ,,/~                \
   了l( -、,ヽ;;;;i刈 |l'.:i'''~   /ィ         \-'、,,,,,,,,,,- ,,,-''"            ヽ
   |ノ \ヾ= メ、iヽ i{"ヽ    (ノ),         ヽ‐--─''"               i
,‐─((--/ ゛''ヽ'" ヾ、メ  ゛   ,,ノ/          }                    i
ヽ〆l√'"    \\  ̄~"""~ノ           /                     :i
_ヽ、,,人    ::::::::ヽヽ゛ヽ,  /~          .:/                     :i
  ̄  .\  、,    ゛ヽ''  "      、   ..:::::::/                      .!
      .\  ゛ヽ            ::|    '''i'              ,,,,,_       ノ
       .゛、  ヽ           i     |         ,,,,,,-‐/ ̄        ./
        ヽ   i           |     |     ─'''''"  /          /


132:名無し三等兵
09/05/04 17:19:19 M+BH6GgE
何故米帝は、日本が核武装しないよう圧力をかけているのですか?

また、日本に自らに手枷足枷をつけるような売国奴政治屋がいるのは何故ですか?

133:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 17:20:34 XE1fLru9
>125 :名無し三等兵:2009/05/04(月) 16:54:21 ID:kJdS4QJD
>携帯からですいませんが質問があります。
>戦後のB-50、B-48には偵察型というのがあると
>あるサイトにあったのですが、これはどの様な偵察任務についていたのでしょうか?
>戦術偵察なのか内陸まで深く入りこむのか、
>いまいち任務の性質がわかりませんでした。
>冷戦の初期なんでそれほどソ連奥地まで飛ぶ
>航続距離があるとも思えませんでしたので。
>またもしよかったらそのような記述のある文献も教えていただけると幸いです。

霞ヶ浦の住人の回答。
戦略偵察だろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
1960年5月1日ーその日軍縮への道は閉ざされたー マイケル・R・ベシュロス著 篠原成子 訳 朝日新聞社 1987年刊

説明。
国境上空から進入して、写真を撮影するものです。
日本やドイツも同様なことをしていました。
日本軍の元パイロットから、霞ヶ浦の住人は直接にその事実を聞きました。

B-50はB-29の改良型です。B-29のときから偵察型はありました。
第二次世界大戦中に日本上空で写真撮影をしました。
第二次世界大戦後にソ連や中国上空に侵入しての写真撮影もしました。
同様の任務だったろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

B-48は試作機が2機作られただけです。
それが、偵察機に改造されて使われたかどうか、霞ヶ浦の住人は知りません。

下記、航空偵察の始まりを参照ください。
URLリンク(www.asahi-net.or.jp)

134:名無し三等兵
09/05/04 17:23:47
>>125
URLリンク(www.globalsecurity.org)
URLリンク(www.globalsecurity.org)

試作機しか作られてないB-48というのがB-47のタイポという前提でリンクを貼った。

135:名無し三等兵
09/05/04 17:26:59 kJdS4QJD
>>134
すいませんB-47でした。

ありがとうございます。


136:名無し三等兵
09/05/04 17:32:10
>>130
>ウソを書くのはやめてください。つか、書き込まないでください。
>嘘八百のピンボケ回答

コテ叩きはここでどうぞ
軍事板のコテハンを叩くスレ39
スレリンク(tubo板)

137:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 17:33:41 XE1fLru9
>130
>122
>零戦だろうと月光だろうと、まず夜間に離発着できる技量の高い搭乗員が足りません。
>どうせまともな機上レーダーは無いので、戦闘機そのものが単座であるか複座である
>かは重要ではないのです。雷電も鍾馗も夜間迎撃に使われています。
>つか、機上レーダーが無ければ地上の誘導に従って接敵したあとは、探照灯の照射
>で捕捉する、あるいは敵編隊より高位に陣取ってから地上の火災に浮かび上がるシ
>ルエットを捕捉するしかないので、>122のような。
>夜間戦闘機の方が使いやすいです。
>なんでのは嘘八百のピンボケ回答なので、無視してください。
>霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
>ウソを書くのはやめてください。つか、書き込まないでください。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
下記は正解なのですね?
>122 :霞ヶ浦の住人
>アメリカは、日本の夜間戦闘機が貧弱だと考えて、それまでの昼間爆撃を夜間爆>撃に変更しました。

138:名無し三等兵
09/05/04 17:35:01
>>137
いいから前スレの誤答の謝罪しろよこの屑

139:名無し三等兵
09/05/04 17:39:49
>132
政治板で聞け

140:ふみ
09/05/04 17:40:52
>>125
>戦後のB-50、B-48には偵察型というのがあると
>あるサイトにあったのですが、これはどの様な偵察任務についていたのでしょうか?

RB-50は写真撮影とELINT任務についていました。同じB-29の派生型であるRB-29は
「アメリカ製をコピーした初期の早期警戒網」を調査、レーダーの穴を見つけてはソビエ
ト領内まででかけていたようです。この当時はソビエトのレシプロ戦闘機では旧日本軍
同様にRB-29の飛行高度3万5000フィートまで上がって来れなかったようです。これが
1948年ごろの話です。

RB-50のころはジェット戦闘機も実用化されたのでELINTが主任務のようです。横田か
ら出撃してウラジオストックを偵察したりカムチャッカで電子情報を収集していたようで
すが、1952年からはソビエト戦闘機の攻撃を受けたり撃墜されることもあったようです。
主任務も領空に突入するのではなく沿岸からのELINTになっていますが、基地から100
海里離れた地点でも迎撃されるようになっており、安全とは程遠い任務でした。

RB-47は1953年以降に配備されていますが、写真偵察任務で撃墜されかかってイギリ
スにたどり着いた事件が1件、1960年にバレンツ海でELINT任務中に撃墜されたのが1件
あるようですが、冷戦中のことなので他にもあるのかもしれません。

141:名無し三等兵
09/05/04 17:52:10 M+BH6GgE
ときどき、軍事の質問をしているにも関わらず、
政治板で聞けなどと的外れなレスをし、
質問を妨害する方が居ますがなんですか?

142:名無し三等兵
09/05/04 17:56:39
>141
政治板に池

143:ふみ
09/05/04 17:57:18
>>136
>コテ叩きはここでどうぞ

了解しました。

>>122>>124
嘘八百のピンボケ回答は止めてください。

>>137
>下記は正解なのですね?
>>122 :霞ヶ浦の住人
>>アメリカは、日本の夜間戦闘機が貧弱だと考えて、それまでの昼間爆撃を夜間爆>撃に変更しました。

東京大空襲と無関係な昼間爆撃を引っ張り出すバカを晒したいなら、チラシの裏にでも
書いていてください。質問も読み取れないままにレスをされても、誰もが迷惑するだけです。

>>133
>戦略偵察だろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

また嘘八百並べていますが、U-2が初飛行したのは1955年、翌年から「U-2による」戦略偵
察」が行われていますから、RB-29はともかくRB-50だの、ことRB-47で「戦略偵察」という
のは配備開始直後を除けばやる意味がありません。

>下記、航空偵察の始まりを参照ください。
URLリンク(www.asahi-net.or.jp)

それは携帯から読めるんですか?

144:ふみ
09/05/04 18:02:52
>>141
>ときどき、軍事の質問をしているにも関わらず、
>政治板で聞けなどと的外れなレスをし、
>質問を妨害する方が居ますがなんですか?

政治の決定をみないと問題が解決しないのであれば、軍板で回答できません。
軍事の質問というのは質問者の主観であり、回答者が「個別に」その質問に対
して「それは政治板の方が回答が得られやすい」と判断すれば、そのようなレス
がつきます。誘導に従わないならば、それは他の質問や回答の妨害とみなされ
ますので、誰も相手にしません。

実際、>>132のような政府間の問題であるならば、軍ではなく政治なので、それは
政治板で聞いたいただくしかありません。

145:名無し三等兵
09/05/04 18:05:02
>>55
ブービートラップの可能性があるので、
拾ったものや敵兵のものは使うなとされている場合もある。

146:名無し三等兵
09/05/04 18:08:52
大日本帝國が敗戦した後、台湾には大日本帝國の置き土産の兵器があったんだよね。
何で台湾人は、日帝の武器を使って中華民国の侵略から台湾を防衛しなかったんですか?
また、アメリカに助けを求めなかったんですか?


147:名無し三等兵
09/05/04 18:16:43 GED6L70m
B-52があれほど長く現役で使われ続けているのは何故ですか?基本設計がよかった
ということなんでしょうか?

148:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 18:19:36 XE1fLru9
>143 :ふみ
>137
>下記は正解なのですね?
>>122 :霞ヶ浦の住人
>>アメリカは、日本の夜間戦闘機が貧弱だと考えて、それまでの昼間爆撃を夜間爆>撃に変更しました。
>東京大空襲と無関係な昼間爆撃を引っ張り出すバカを晒したいなら、チラシの裏
>にでも書いていてください。質問も読み取れないままにレスをされても、誰もが
>迷惑するだけです。
>>133
>戦略偵察だろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。
>また嘘八百並べていますが、U-2が初飛行したのは1955年、翌年から「U-2によ
>る」戦略偵察」が行われていますから、RB-29はともかくRB-50だの、ことRB-47
>で「戦略偵察」という のは配備開始直後を除けばやる意味がありません。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
「RB-50」で『戦略偵察』いう のは」行われなかったのですか?

説明。
「U-2を語る上でよく出てくる話としてU-2撃墜事件が挙げられる。1956年6月からソ連領空を飛んで偵察を行うようになった。」

B-50の生産は1947年~1953年です。

>133 :霞ヶ浦の住人
>B-48は試作機が2機作られただけです。
>それが、偵察機に改造されて使われたかどうか、霞ヶ浦の住人は知りません。

149:名無し三等兵
09/05/04 18:24:14
>>147
・機体容量がでかくて汎用性があった
・やたら頑丈に作っちゃった(手抜きしていい場所がわかんなかった)

150:名無し三等兵
09/05/04 18:25:54
>>147
何か見つけるとすれば、大搭載量と長大な航続距離かなあ
爆撃機としては基本的なことだが、これを追求したがために
当初のコンセプトが時代遅れになっても活躍できる局面が生まれた

151:名無し三等兵
09/05/04 18:27:22
>>146
コピペは死ね
スレリンク(army板:880番)
880 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/04/08(水) 05:02:04 ID:TUyerGQ3
大日本帝國が敗戦した後、台湾には大日本帝國の置き土産の兵器があったんだよね。
何で台湾人は、日帝の武器を使って中華民国の侵略から台湾を防衛しなかったんですか?
また、アメリカに助けを求めなかったんですか?

152:名無し三等兵
09/05/04 18:33:14
>>149 >>150
お答えありがとうございます。
基本設計というか汎用性ですか。軍用機って特殊なものばかりと思ってたので
ちょっと意外でした。

153:名無し三等兵
09/05/04 18:38:26
>>83 知ってる範囲で回答
Q2 自衛隊だと64式小銃、89式小銃、機関たん銃、グリースガンなどが”マシンガン”に近い。
Q3 静音殺傷術、ストーキングなどがたぶん近い
Q4 普通のレトルト食品が近い。戦闘糧食でぐぐりヒットする書籍を購読するとよい。
Q6 士官学校に相当するのは防衛大学校と防衛医科大学校がある。気象大学校と似た文部省管轄外の
教育機関で陸海空の幹部に志願する高卒(相当)の学生を教育するところ。HPがあるからみるとよい。
Q7 イラクの現状を見るに北朝鮮に勝利するのは不可能だろう。逆に北朝鮮が日本に勝利するのも
到底覚束ないであろう。北朝鮮を占領統治する能力がわずかなりともあるのは韓国のみだろう。

154:名無し三等兵
09/05/04 18:41:02
>>141
自分を評価してくれない現代の日本(現実)は間違っており、過去の大日本帝国のままであればきっとそうではないはず、
という、自分が駄目である原因を自身にではなく他者に求める、絵に描いたようなその他大勢のカスの妄言だから。
加えて「おまえもそうだろう、なあ」と傷をなめ合うための同志を求めているから。さらにバカすぎてその自覚がないから。

155:名無し三等兵
09/05/04 18:46:45
>>153
幾らあれだからといって嘘を教えるのは良くない
気持ちは分かるけど他の人まで勘違いしたら困るだろう

156:名無し三等兵
09/05/04 19:07:28 kJdS4QJD
>>140
ありがとうございます。すでにELINT任務についていたとは知りませんでした。

確かに北朝鮮で米軍機が撃墜されたのは
聞いたことがあるので納得しました。



157:名無し三等兵
09/05/04 19:12:57
>>143
>了解しました。
>嘘八百のピンボケ回答は止めてください。
全く了解してないじゃん

158:名無し三等兵
09/05/04 19:26:44
>>157
セイギノミカタは悪を見逃せぬのですよ。
なんか、アメリカがソマリアに介入したみたいに?

159:ふみ
09/05/04 19:37:02
>>157
>全く了解してないじゃん

コテ叩きならよそに行けって話しだろ? レス番指定して「ウソを言うな」と言ってるんだが。
アホの全書き込みを調べているほど暇でもないし、バカみたいに知らないことまで「想像」し
て書けるわけでもない。

))148
>霞ヶ浦の住人の質問(反問)。

初質スレでの質問ならば質問とだけ書いていただければ結構ですし、回答者を指定する
必要もありません。知っている人が気が向けば回答するだけです。むしろ回答の催促は
テンプレにおいてもご遠慮願っている行為なので、気に食わないなら来ないでください。

>「RB-50」で『戦略偵察』いう のは」行われなかったのですか?

>>133に「戦略偵察だろうと、霞ヶ浦の住人は想像します」と書いたバカがいるので、その人
にソースを求めてはいかがでしょうか?

160:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 20:00:23 XE1fLru9
>159
>157
>全く了解してないじゃん
>コテ叩きならよそに行けって話しだろ? レス番指定して「ウソを言うな」と言
>ってるんだが。
>アホの全書き込みを調べているほど暇でもないし、バカみたいに知らないことま
>で「想像」し て書けるわけでもない。
>148
>霞ヶ浦の住人の質問(反問)。
>初質スレでの質問ならば質問とだけ書いていただければ結構ですし、回答者を指
>定する必要もありません。知っている人が気が向けば回答するだけです。むしろ
>回答の催促はテンプレにおいてもご遠慮願っている行為なので、気に食わないな
>ら来ないでください。
>「RB-50」で『戦略偵察』いう のは」行われなかったのですか?
>133に「戦略偵察だろうと、霞ヶ浦の住人は想像します」と書いたバカがいるので、
>その人にソースを求めてはいかがでしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
「1956年6月からソ連領空を飛んで偵察を行うようになった」U-2の前に、「生産は1947年~1953年」のB-50で、で『戦略偵察』いうのは行われたであろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

下記、航空偵察の始まりを参照ください。
URLリンク(www.asahi-net.or.jp)

161:名無し三等兵
09/05/04 20:06:30
>>117
B29の4倍以上は必要。
東京大空襲の時は5000m以下の高度で爆撃してるので零戦でも平気だが、
夜間であることを考慮すると、敵編隊への接触とかで不安がある。
高度な防空システムがあるなら効率的に迎撃ができるだろうが・・・。


162:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 20:16:50 XE1fLru9
>161
>117
>B29の4倍以上は必要。
>東京大空襲の時は5000m以下の高度で爆撃してるので零戦でも平気だが、
>夜間であることを考慮すると、敵編隊への接触とかで不安がある。
>高度な防空システムがあるなら効率的に迎撃ができるだろうが・・・。

霞ヶ浦の住人の訂正。
「東京大空襲の時は」B29は編隊を組みませんでした。

説明。
燃料節約のためです。
編隊を組むと、集合するために時間がかかり、燃料もそれだけ消費します。

163:名無し三等兵
09/05/04 20:18:55
新参です
どこで質問していいのかわからないのでとりあえずここで
URLリンク(up2.viploader.net)
これはなんていう戦車でしょうか?
ミリタリー系の知識は皆無なのです・・・
よろしくお願いします

164:名無し三等兵
09/05/04 20:20:04
>>163
グロ画像貼るなよ

165:名無し三等兵
09/05/04 20:22:04
>>164
確かに煽りっぽい文面で
サムネはそれっぽいですけど・・・w

166:名無し三等兵
09/05/04 20:27:19
>161
そもそも東京空襲のさいは、強風が吹いており、レーダーが振動で使い物にならず
迎撃機が発進できた頃にはB-29は爆撃開始から離脱にかかっておりキ機数の問題以前に発見が遅れたことが問題です。
霞ヶ浦の住人が関係ないことを言っていますが事前に何機用意してても早期発見に
失敗している時点で阻止は不可能です。


167:霞ヶ浦の住人 ◆5rkfJsjgEM
09/05/04 20:36:14 XE1fLru9
>166
>161
>そもそも東京空襲のさいは、強風が吹いており、レーダーが振動で使い物にならず
>迎撃機が発進できた頃にはB-29は爆撃開始から離脱にかかっておりキ機数の問
>題以前に発見が遅れたことが問題です。
>霞ヶ浦の住人が関係ないことを言っていますが事前に何機用意してても早期発見に
>失敗している時点で阻止は不可能です。

霞ヶ浦の住人の質問(反問)
「迎撃機が発進できた頃にはB-29は爆撃開始から離脱にかかっており」が、霞ヶ浦の住人には理解できません。
分かるようにご説明願えれば幸いです。

説明。
東京大空襲は、1945年0時07分から2時37分にかけて行われました。
>東京大空襲の時は」B29は編隊を組みませんでした。
単機で進入して、爆撃し、離脱していったのです。

168:名無し三等兵
09/05/04 20:37:07 AwRZx2ES
野戦築城は、穴掘ったり鉄条網で囲んだり土嚢積み上げたりするイメージなのですが、
コンクリートを使って壁作ったり防御陣地作ったりもするのですか?

169:名無し三等兵
09/05/04 20:38:03 AwRZx2ES
>>42
ありがとうございます。

途中で文が切れてしまいました

170:名無し三等兵
09/05/04 20:42:49 xXGisyBs
爆撃機が、対空砲火や戦闘機からの銃撃により、
搭載爆弾に引火、空中どっかんした例はありますか?

171:モッティ ◆uSDglizB3o
09/05/04 20:43:55
>>168
塹壕だろうと防御陣地に違いはないわけだが・・・
コンクリで作るような要塞は永久築城の部類になるね。
ただし、最近では野戦築城の資材も発達していて
出来合いの箱体を後方から運んできて
埋めるだけで簡易トーチカになったりする

172:名無し三等兵
09/05/04 20:51:54
>167
最初に通報があった頃には松戸にすでに爆弾が投下されており、迎撃機が
発進する頃には第一波は投下を終了して東京から離脱しています。
その後も爆撃を受けて迎撃機を差し向けるという後手を踏んでおり、迎撃できた
機数は少数となっています。
そのほかの資料などあるのでしたら、想像でなくその資料を出して反論してください。

173:名無し三等兵
09/05/04 20:53:20 AwRZx2ES
>>171
ありがとうございます。
URLリンク(www.asagumo-news.com)
ここのページにのってる掩体壕(指揮所)が野戦築城としては最大級の部類なのでしょうか?

174:ふみ
09/05/04 21:04:30
>>160
>霞ヶ浦の住人の回答。

誰に対する回答ですか?
軍板にあなたにモノを尋ねるまでに落ちぶれた人間はいません。

>「1956年6月からソ連領空を飛んで偵察を行うようになった」U-2の前に、「生産は1947年~1953年」のB-50で、で『戦略偵察』いうのは行われたであろうと、霞ヶ浦の住人は想像します。

想像はあなたの脳内の話であって現実とは無関係です。こと、B-50での偵察なんてのは
行われていないのですから、その生産年を書いたところで根拠にはなりません。

偵察任務に就けるのはB-50Bの生産数45機から43機を改装したRB-50なので。

>下記、航空偵察の始まりを参照ください。
URLリンク(www.asahi-net.or.jp)

1950年12月4日に中国ソビエトの国境を越えて偵察したのはRB-45ですがなにか?
元質問は「ソビエト奥地まで飛ぶのか」どうかを聞いていますが、日本語わかりませんか?

ああ、わかんない人でしたね。

175:モッティ ◆uSDglizB3o
09/05/04 21:11:38
>>173
うんそういうやつ。
もっとも、野戦築城と永久築城の差はあいまい。
人的・資材的リソースと時間さえ許せばいくらでも要塞化できる
WW1の主戦線だって塹壕と言えども退避壕完備の立派なものだった。

176:名無し三等兵
09/05/04 21:12:13 m2jzUUDO
オーストラリア軍に捕らえられた日本軍捕虜は、どうなったんですか?
「オーストコリアの不幸でメシウマ」によると、飛行機から突き落とされたり、オーストラリア兵の気分次第で殺されたりした、てのはマジ?

177:名無し三等兵
09/05/04 21:13:51
>>163
URLリンク(www.murdoconline.net)
T-72って書いてあるよ。

178:名無し三等兵
09/05/04 21:15:55
>>174
>軍板にあなたにモノを尋ねるまでに落ちぶれた人間はいません。
初質は特定の人物に質問するスレではありません
勘違いしないように

179:名無し三等兵
09/05/04 21:16:39
>>177
ありがとうございます
スルーされて涙目でしたw

180:名無し三等兵
09/05/04 21:22:22
>>176
「カウラの突撃ラッパ」読んでみたら?
とりあえず「カウラ捕虜収容所」ででもググってみたらいいと思う。

181:名無し三等兵
09/05/04 21:24:05 zmqoFJ9V
撃破された戦車の写真をみると、砲塔がひっくりがえって車体にのっかってるのをよく見かけるような気がします。
弾薬の誘爆でターレットが外れるまではわかるのですが、なんで砲塔がひっくりがえってしまうのですか?

182:163
09/05/04 21:26:08
URLリンク(up2.viploader.net) (さっきと同じ画像)
ググってから気づいたんですけど、これ砲台の部分が丸ごとひっくり返ってるんですね
円盤型で上がごちゃごちゃしててすごくかっこよく見えたんですけど
他にこういう戦車…ないですよね…

183:名無し三等兵
09/05/04 21:29:25 AwRZx2ES
>>175
ありがとうございます。
野戦築城→簡易に組み立て設置できる(塹壕や木材やライナープレートやプレハブやコンテナなど)
永久築城→リソースと時間をかけてつくる(骨組みを作っての鉄筋コンクリ建築など)
という認識でOKでしょうか?

184:名無し三等兵
09/05/04 21:34:58
>>183
言葉そのままに解釈した方が良いよ。

185:名無し三等兵
09/05/04 21:38:18
>>181
砲塔バスケットは基本的に固定されてないから何らかの拍子でひっくり返ったり、
弾薬庫誘爆で黒ヒゲするとスッポリ抜ける。

186:名無し三等兵
09/05/04 21:46:15 zmqoFJ9V
>>185
ありがとうございます。裏返るということは、砲塔の半径よりも高く吹き飛んで、それでコイントスのように裏返るというイメージだと思うのですが、
裏返ることが多いこと(実際に多いのかどうかはわかりませんが)にはなにか理由があるのかな?と思いましてお伺いしました。

187:名無し三等兵
09/05/04 21:57:52 5JQtZWJf
護衛艦の進水式に行きたいのですがどのような方法をつかえばいいのでしょうか?

188:名無し三等兵
09/05/04 22:04:11
>>187
URLリンク(www.mod.go.jp)
・ブクマクして抽選に申し込む
・海上自衛官になる

189:名無し三等兵
09/05/04 22:05:49
>187
自分の居住する選挙区の国会議員もしくは市町村長に相談するか、
地連に問い合わせてください。


190:名無し三等兵
09/05/04 22:09:40 ZNXYV+5B
質問です。
国に寄って色々だとは思いますが、騎士でない軍人が昇進する場合、叙任式のようなものは有りますか?
ある程度の階級(佐官以上とか)以上でしょうか?
主君が直接出てくるようなものはやはり高官になる必要があるのでしょうか?

191:名無し三等兵
09/05/04 22:09:51
>>186
T-72は砲塔直下に自動装填装置へ供給する弾薬が円周上に配置されており
誘爆すれば砲塔がいい感じに真上へ飛び出すステキ戦車です。T-64からの系譜です。

192:名無し三等兵
09/05/04 22:11:28
>>13
の検証サイトに騙されてはいけない!

加勢頼む

193:名無し三等兵
09/05/04 22:14:00 +mUNmi1Y
>>191
便乗ですが、ロシアがT-72のように砲塔直下に弾薬庫を置くダメコン上、非常にまずい配置にこだわるのはなぜ?

194:名無し三等兵
09/05/04 22:16:53
>>190
いつの時代のどこの国の話だ?

195:名無し三等兵
09/05/04 22:19:53 zmqoFJ9V
>>191
なるほど、ありがとうございました。

196:名無し三等兵
09/05/04 22:22:39 J3uNoCvC
何故米帝は、日本が核武装しないよう圧力をかけているのですか?

また、日本に自らに手枷足枷をつけるような売国奴政治屋がいるのは何故ですか?


197:名無し三等兵
09/05/04 22:25:22 ZNXYV+5B
>>194
特に考えてなかったのですが、やはりいつの時代だとか国だとかは大きく関係ありますか?
有る国の場合で教えてくれると助かります

198:名無し三等兵
09/05/04 22:28:51
>>193
砲塔容積を身長制限のデマが出るくらいまで削るのがロシア戦車の設計特徴。
その辺はT-34やT-55でも見られる特徴。
そうすれば一番重量を食う砲塔の容積を削れて、小さくて安くても(カタログスペック上は)装甲の厚い戦車になる。
西側戦車のような後部に張り出しを作る形は、どうしても砲塔が大型化するからロシア的によろしくない。

199:名無し三等兵
09/05/04 22:29:16
一つ質問です。
太平洋戦争中の日本軍は南の島々でジャングルの中での戦闘のあったと聞きますが
ジャングルのなかでの戦闘というのは具体的にはどのように行われるんですか?


200:名無し三等兵
09/05/04 22:41:31
121 名無し三等兵 sage New! 2009/05/04(月) 16:38:40 ID:???
一つ質問です。
太平洋戦争中の日本軍は南の島々でジャングルの中での戦闘のあったと聞きますが
ジャングルのなかでの戦闘というのは具体的にはどのように行われるんですか?

199 名無し三等兵 sage New! 2009/05/04(月) 22:29:16 ID:???
一つ質問です。
太平洋戦争中の日本軍は南の島々でジャングルの中での戦闘のあったと聞きますが
ジャングルのなかでの戦闘というのは具体的にはどのように行われるんですか?

201:名無し三等兵
09/05/04 22:42:17
>>200
回答が付かなかったので再度質問してみました。
回答お願いします。

202:名無し三等兵
09/05/04 22:45:01
>>199-201
穴を掘ったり掘られたり

203:名無し三等兵
09/05/04 22:49:52
>>199-201
遭遇戦なのか、攻撃なのか防御なのか・・・はてまた撤退なのか追撃なのか・・・

204:名無し三等兵
09/05/04 22:50:33
つうかID出してない質問に回答するなよ
つけあがるぞ

205:名無し三等兵
09/05/04 22:50:47
>ジャングルのなかでの戦闘というのは具体的にはどのように行われるんですか?

天皇陛下万歳と叫びながら突っ込んでくる日本兵を撃ち倒したり
火炎放射器で炙り出したり

ネコみたいな声がするんだってさ 人間を焼くと

206:名無し三等兵
09/05/04 22:51:35
>>201
趣味 [軍事] “●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 555”

643 名前:629[] 投稿日:2009/04/07(火) 00:44:46 ID:nd1b0w8c
>>640
レスありがとう!

もう一つ質問です。
太平洋戦争中の日本軍は南の島々でジャングルの中での戦闘のあったと聞きますが
ジャングルのなかでの戦闘というのは具体的にはどのように行われるんですか?

207:名無し三等兵
09/05/04 22:54:20
>>197
たとえば日本に当てはめてみれば、戦国時代と明治時代では同じ君主をいただく体制でも全然別物だということはわかるだろ。
お前さんの質問はそれを一緒くたにして聞いてるようなもんで答えようがない。

208:名無し三等兵
09/05/04 22:55:58
>>207
だいたい同じじゃないですか?

209:名無し三等兵
09/05/04 23:17:53
早めに回答頂けませんでしょうか?

210:名無し三等兵
09/05/04 23:17:59
>>139>>142
安価も付けれない池沼はこのスレに来るな死ね

211:名無し三等兵
09/05/04 23:19:07 ZNXYV+5B
>>207
なるほど…。歴史的知識も浅いもので、自分は>>208では無いですが同じように大体同じなのかと思っていました。
叙任式が有る国の場合で、といってもまだ幅が広すぎるんですよね。
では質問を少し変えさせて頂きます。
明治以降の日本軍の場合、昇進や転籍の際は通達のみで式のようなものは無かったのでしょうか?
有る場合それの名称も教えて頂きたいです。

212:名無し三等兵
09/05/04 23:23:23
>>211
質問ならIDだせよ

213:21
09/05/04 23:24:38 FJRl9PTY
>>22-24
何故10年なのですか?
敵策源地攻撃に必要な装備を開発、量産し、
実働部隊が実戦可能状態になるまで最短でもそのくらい掛かるということでしょうか?

>>23
アメリカが通常兵器のみで中国やロシアを制圧しようとしても、
その途中で核ミサイルがアメリカに向けて発射されるからと言うことでしょうか?

>>24
トマホークをラ国しなくても、国産艦対地巡航ミサイルを開発すればいいのでは?

トマホーク程度では点を破壊することしかできず、
雀の涙程度の打撃しか敵に与えられないのでは

214:21
09/05/04 23:26:51 FJRl9PTY
>>25
何故必要なのですか?
海兵隊の特殊部隊で、母機が撃墜され敵地で脱出した航空隊員でも救出するんですか?

>>26
敵策源地攻撃能力だけでは不十分で、
結局は常任理事国に比肩し得る核戦力が必要不可欠ですか?



215:名無し三等兵
09/05/04 23:27:29
>>73
あなたの出したLoadのリンク先にしっかり記述がありますが。

(3)卿(きょう), 閣下(▼侯・伯・子・男爵の正式称号の代わりに用いるくだけた尊称;公・侯爵の子息, 伯爵の長子の尊称)

チャーチルは、モラーバル公爵家の3男ですのでしっかり名乗れます。

216:名無し三等兵
09/05/04 23:27:45
>>213
>>214
連レスは禁止だってテンプレに書いてあるだろ?
質問は一個までだ

217:名無し三等兵
09/05/04 23:29:36
>211
基本は辞令。
ただし天皇親輔職となると話が変わる。

218:名無し三等兵
09/05/04 23:30:50 J3uNoCvC
真面目な質問です。

自衛隊は軍隊なんですか?
それとも軍隊じゃないんですか?

219: ◆360jPyDFno
09/05/04 23:32:37
もし、中国と戦争になったら日本はちゃんと身を守れるの?

最近、何かと騒がしい自衛隊や防衛省。ワイロや過剰接待、機密漏洩なんて言語道断なのは当然として、想定される脅威から国民と国土を守れなければ存在価値さえないってことになる。
はたして、今の日本の〈軍備〉は、身を守るために十分なのでしょうか?

220:名無し三等兵
09/05/04 23:36:48 zh4A5wxn
ソ連軍や中国軍などに居る督戦隊についてですが、
彼らは前で戦ってる(督戦してる)部隊が壊滅したら撤退するのでしょうか?
それとも自分達が戦うのでしょうか?
あと、督戦隊ってかなり味方からの恨みを買いそうなのですが、
そのへんは大丈夫だったのでしょうか?

221:名無し三等兵
09/05/04 23:37:39
>>220
ソ連軍や中国軍に聞け

222:名無し三等兵
09/05/04 23:38:52
>>216
死ねバーか

223:名無し三等兵
09/05/04 23:40:16
>>218
軍隊だ
>>219
中国が戦争をするのを躊躇わせるのが自衛隊の仕事
今現在は十分
将来はわからん

224:219
09/05/04 23:41:31
>>223
今現在の自衛隊の戦力が十分ってどっからそういうことですか?
根拠はありますか?

225:名無し三等兵
09/05/04 23:43:34
>>218
国際慣例上は軍隊。国内法上では軍隊じゃない。
理由は政治板にでも逝け。

226:名無し三等兵
09/05/04 23:43:39 zh4A5wxn
>>221
今も存命の人なんてまず居ないんじゃ?

227:名無し三等兵
09/05/04 23:43:56 ZNXYV+5B
>>217
基本は辞令「のみ」って事ですよね?
やはり相当偉いか特務に就くわけでも無い限り部隊内で済ませてわざわざ式なんて面倒な事しないんですね
騎士の叙任式が特別なんですかね?

228:名無し三等兵
09/05/04 23:44:52
>>224
中国軍が攻めて来てないだろ?
日本政府は日本を統治できてる
ほら十分

まあぶっちゃけ日本本土侵攻なんてことを企画して実行できる国はアメリカぐらい
膨大な兵量と兵站が要る

229:名無し三等兵
09/05/04 23:45:58
>>223
>>225
装備の面では自衛隊は軍隊と言えるんでしょうか?
それとも近隣諸国で脅威になりそうな中国や韓国北朝鮮より劣ってますか?

230:名無し三等兵
09/05/04 23:47:53
>>213
>何故10年なのですか?
>敵策源地攻撃に必要な装備を開発、量産し、
>実働部隊が実戦可能状態になるまで最短でもそのくらい掛かるということでしょうか?

その通り。
国産戦闘機や国産戦略原潜なら20年は見た方がいい。

>アメリカが通常兵器のみで中国やロシアを制圧しようとしても、
>その途中で核ミサイルがアメリカに向けて発射されるからと言うことでしょうか?

うん。

>トマホークをラ国しなくても、国産艦対地巡航ミサイルを開発すればいいのでは?

トマホークを売ってもらえるならわざわざ国産する必要も無い。

231: ◆360jPyDFno
09/05/04 23:48:24
>>228
でも韓国はともかくとして中国は核保有国ですよ
それも1000発以上の核ミサイルを日本の主要都市や自衛隊の基地に照準を
合わせてます。
中国が核兵器使ったら日本なんていくら通常兵器を充実させた所で手も足も出ないんじゃないでしょうか?

232:名無し三等兵
09/05/04 23:49:29
>>227
エラくなると天皇に直接親任式で任ぜられる「親任官」ってのがあった



233:名無し三等兵
09/05/04 23:50:43
>>229
>装備の面では自衛隊は軍隊と言えるんでしょうか?
>それとも近隣諸国で脅威になりそうな中国や韓国北朝鮮より劣ってますか?

軍隊としての形式が整ってれば軍隊だけど?
君の想定する「軍隊と言える/言えない」の定義をハッキリとしてくれないか?

234:名無し三等兵
09/05/04 23:51:19
>>229
国際慣例上では、軍隊の条件は装備によって決定されるものではない。
明確な指揮系統を有し、その国で定められた制服を着用し、明確に武装していれば軍隊とされる。
最近はゲリラ野郎が増えてきたから、制服着用がなくてもOKな感じではあるが・・・。

235:名無し三等兵
09/05/04 23:54:15
>>193
よりによって敵弾の一番集まる砲塔に弾薬を収納するほうが危なくない?
ダメコンというか、ブローオフパネルなんてのは苦肉の策なんで。
できれば砲塔は小さく低くしたいんだよ。
極端な例では、主力戦車のくせに砲塔を取っ払った奴まで居た。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch