09/08/15 22:10:09
>>645
LRの意味分かってる？ｗ
651:名無し三等兵
09/08/15 22:16:15
自演は間を開けるのがコツだぞ
652:名無し三等兵
09/08/15 22:18:56
どれが自演？
653:名無し三等兵
09/08/15 22:19:10
>>643＝>>645＝>>651
654:名無し三等兵
09/08/15 22:20:31
>>651
なるほど、参考になったよ。上手いなｗ
655:名無し三等兵
09/08/15 22:21:49
全然参考にしてないな
656:名無し三等兵
09/08/15 22:24:19
分かった分かったｗ全部俺の自演でいいからさ、早く調べてきなよｗ
657:名無し三等兵
09/08/15 22:26:19
ここまで俺の自演
658:名無し三等兵
09/08/15 22:26:46
何を調べるの？
夏休みの宿題？
659:名無し三等兵
09/08/15 22:27:26
>>653
=655=657
660:名無し三等兵
09/08/15 22:28:28 Xvt1lDeJ
ほら、全部俺の自演だよｗあげとくよｗｗ
そんなしょーもない事に時間使うくらいならIDでもなんでも付ければいいじゃんｗｗ
661:名無し三等兵
09/08/15 22:47:40
夏だなぁ
662:名無し三等兵
09/08/16 09:13:37
台湾独自開発でボーイングか。
663:名無し三等兵
09/08/20 19:27:57
横田にどんなヘリが来るやら…
陸自にも来て欲しいね。
スレ違いだが、お餅付きの長矢も込みで…
664:名無し三等兵
09/08/22 22:04:10
今ヘリが飛んでたんだけど何かあった？
この時間には珍しい。RJFFへ向かっていった。
665:名無し三等兵
09/08/22 22:21:45
おまえんちに武装工作員が潜入したから、掃討しに行った。
666:名無し三等兵
09/08/23 00:36:46
それどういう事？俺殺されるの？
かなり怖いんだけど・・・警察に通報した方がいい？
667:名無し三等兵
09/08/23 22:46:57
レーザーマーカー置いて退避すれば工作員もろとも空自か米軍が
LGBで吹っ飛ばしてくれるぜ
668:名無し三等兵
09/08/23 22:52:32
マジで怖いんだけど、どっか相談する場所教えて。
命に関わるから冗談じゃすまないし。
669:名無し三等兵
09/08/23 22:54:16
とりあえず足元に落ちてるM4A1を拾って残弾数を確認するんだ
670:名無し三等兵
09/08/24 07:20:02
>>668
ここに相談しろ。
03-3303-7211
671:名無し三等兵
09/08/24 08:26:01
一般人の電話番号を晒せばマズイってのはみんな知ってるだろうが
公的機関の番号でも、状況によっては業務妨害に該当するって知らないのかな
672:名無し三等兵
09/08/24 09:52:11
>>671
知ったかで法律語らなくていいからｗ
673:名無し三等兵
09/08/24 12:56:12
>>671
状況って？具体的に解説お願いします！！
674:名無し三等兵
09/08/24 19:48:45
>>671
患者が病院に電話したら業務妨害とかｗｗｗ
675:名無し三等兵
09/08/24 21:25:46
まぁ答えられないと思うから終了。
676:名無し三等兵
09/08/24 21:58:26
ハインドは最強の輸送ヘリ
●最強の理由
1.充分な自衛武装
2.攻撃ヘリ並みの装甲
3.｢怖いなぁ｣と思わせる優れたデザイン
677:名無し三等兵
09/08/24 22:59:31
そういえば、ロシアやイスラエルは空軍に攻撃ヘリなどが配備させてるんだね。
陸軍に配備されてるとこと運用方法は違うのかな。
678:名無し三等兵
09/08/24 23:02:52
スレタイ読め
679:名無し三等兵
09/08/24 23:03:12
>>676
欠点は？
680:名無し三等兵
09/08/24 23:20:24
>>679
無いよ。最強の輸送ヘリだから
681:名無し三等兵
09/08/24 23:26:22
まあ確かに最強ではあるわな
最高の輸送ヘリではないがなｗ
682:名無し三等兵
09/08/25 00:04:55
>>680
あぁ、なら説得力ねーわ
683:名無し三等兵
09/08/25 04:32:43
>>681
だろ？w
>>682
681を見習って最強の意味を理解しろw
684:名無し三等兵
09/08/29 11:35:04 VgLl1Tdb
公明党のポスターにドクターヘリがあった。
685:名無し三等兵
09/08/29 11:40:33
板違い
686:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 17:58:16
ところで、師団飛行隊にOH-1配備始まった?
地震と水害の災派部隊見ると、第1･４飛行隊所属という表記がある
調達数から見ると航空学校&対戦車ヘリ隊分でギリのはずなんだが
まさか1と6や飛行隊と対戦車ヘリ隊を間違えることは無いよな
www.mod.go.jp/j/news/2009/07/26e.html
www.mod.go.jp/j/news/2009/08/11b.html
687:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:05:50
もっと勉強してきて
688:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:23:45
>>686
師団飛行隊には配備されてないからOH-6の誤記かな？
公式なんだからしっかりして欲しいよね
689:名無し三等兵
09/08/31 15:13:50
22年度概算要求によると、OH-1を2年分4機を取得して早期に
取得終了させるとのこと
690:名無し三等兵
09/08/31 16:18:09
えー。
OH-1って結局何機取得することになるんだ？４０機くらいか？
691:名無し三等兵
09/08/31 17:49:45
2009年度予算までで、30機。
しかしOH-1に限らないが、陸自ヘリこのままの調達ペースで戦力とし成り立つのか？
ちゃんと調達計画があるのか不安になる。
692:名無し三等兵
09/08/31 18:44:11
ないとでも思ってるの？
693:名無し三等兵
09/08/31 20:46:51
当然あるはずだけどどれくらい"ちゃんと”した計画なのか、だな。
その感覚はまた人によりけり。
694:名無し三等兵
09/08/31 20:49:47
え？そんな重要な事が人に寄るのか？？誰によるんだ？？
695:名無し三等兵
09/08/31 21:02:49
わかりにくい書き方になったかな。
人に依るのは「計画を見て不安を感じるかどうか」。
どこぞの誰かが不安に思ったところで
実際の調達はそれをよそに粛々と行われる事くらい誰だってわかってるし
「不安を感じる」という感想を書くとはまかりならん！
なんて言う狭量な人もそうそういないだろ。
696:名無し三等兵
09/08/31 21:07:55
もうがんばってレスしなくていいよ
697:名無し三等兵
09/08/31 21:39:55
チクチク刺すタイプだなｗ
698:名無し三等兵
09/08/31 21:47:54
見てる方が恥ずかしいｗ
699:名無し三等兵
09/09/01 21:37:31 QcuqRNMF
どこ行けばHU-1に乗れますか？
700:名無し三等兵
09/09/01 22:16:46
+ ┌─┐
*│台│ *
｡ │湾│ +
ﾟ ├─┘
* ∩ _
+ ミ(ﾟ∀ﾟ )
ﾟ ミ⊃┬─┐
* │台湾│
ﾟ└─┘
逆風下当選の稲田朋美氏 「得意の反対尋問で政府を攻める」 島田洋一 blog (Yoichi Shimada)
URLﾘﾝｸ(island.iza.ne.jp)
2009/08/31 03:00
701:名無し三等兵
09/09/02 06:30:44
戦闘ヘリ発注中止「５００億円払え」 富士重工、請求へ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
702:名無し三等兵
09/09/02 09:08:03
FHIは防衛産業から撤退するな。
703:名無し三等兵
09/09/02 13:53:08 jFMTIm0C
ヘリ住人の方、ご教授たのむ
私が住んでるところは米軍基地も自衛隊もない田舎なんですが
ヘリコプターが多いときで1時間に２０機は通ります。
うるさくてしょうがないんですが、これはどこに相談したらよいのでしょうか？
水色と白と赤のラインが入ったヘリコプター？だったり
空港でもないのにジャンボジェットが通ります。
704:名無し三等兵
09/09/02 14:06:32
>>703
精神科
705:名無し三等兵
09/09/02 14:22:35
離島の物件を扱う不動産屋
706:名無し三等兵
09/09/02 15:15:33
>>703
同じ障害で悩んでる人たくさんいるみたいよ。仲間同士助け合ってがんばって
707:名無し三等兵
09/09/03 02:55:34
将来多用途ヘリコプターの研究【新規】
・将来の多様な事態において、広域・迅速に行動するために
必要なヘリコプターの運動性向上のための研究
さてUH-Xはどういう方向になるかなあ。HXほどじゃないけど面白いのになればいいなあ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
708:名無し三等兵
09/09/03 03:00:23
UH-Xループ飽きたからまたなんか情報は言ったらやろうよｗ
709:名無し三等兵
09/09/03 03:16:41
じゃあコンパウンドヘリコプター談義だなあ。
HX(B案)って図からすると補助推進装置ってのはターボシャフトに推進用の
ファンがくっついてるってことでいいのかな？
710:名無し三等兵
09/09/03 15:14:43 HZEqFE5L
そうだとすると、なんか F-35 を逆進化させたような発想だなぁ。
711:名無し三等兵
09/09/03 15:26:07
もう輸送ヘリは全部ヒューイでいいよ
712:名無し三等兵
09/09/03 15:37:33
浮かび上がるインチキ業者ｗ
713:名無し三等兵
09/09/03 16:21:10
OH-1は対戦車（戦闘）ヘリコプター隊向けだけで、師団飛行隊はやっぱ
4人乗れるヘリでないと ってこと？
714:名無し三等兵
09/09/03 19:48:08 ugFIPqWj
平時だったらOH-6の方が使い勝手は良いけど
有事だとOH-1くらいじゃないと戦えないと思う。
UH-Xだけど、アパッチ問題のお陰で当分開発は
お預けだろう。
OH-1はバブルの残滓でうまく立ち上がったが
財政の厳しい昨今から、ヘリ開発なんて優先順位
が高いとは到底思えないな。
715:名無し三等兵
09/09/03 21:59:11
いつから開発してると思ってんだよｗ
716:名無し三等兵
09/09/04 07:15:08
輸送ヘリ一機の金があったら、輸送装甲車5台の方がいいんでないか？
そりゃヘリは速いしポイントtoポイントだが、コスト効率悪すぎだろ。
717:名無し三等兵
09/09/04 07:47:34
>>716
自動車を一台買う金が有るなら、自転車を五台買った方がいいんでないか？
って言ってるのと同じようなもんだが、違うものを比較する事にどんな意味が･･･。
718:名無し三等兵
09/09/04 08:54:57
ヘリボーン作戦の有効性をどの程度評価するかだなあ。
719:名無し三等兵
09/09/04 09:44:02
発掘
ＳＥＡＨＡＷＫに初搭乗した日
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
720:名無し三等兵
09/09/04 12:45:47
>>717
ヘリも兵員輸送車も輸送機器だろ？
少なくとも時間*距離あたり輸送量に関しては比較対象になるのでは？
ただ、行ける場所や環境にヘリと車両では差があるから、
任務によっては、比較対象にならないのかもしれない。
721:名無し三等兵
09/09/04 13:03:47
>>720
で？
お前は、自動車でなければ目的が達成できなくても、
コスト効率(なんだこの単語)を理由に自転車を買うのか？
722:名無し三等兵
09/09/04 15:33:16
>>720
ヘリと輸送車を具体的に比較してみろよ。無理か？
723:720ではないが
09/09/04 15:51:17
>>722
おおざっぱにこんなもんか。
ペイロード 約0.5～1倍
最高速度 約3～5倍
燃料消費 約3～20倍
乗員育成 約10～40倍
調達価格 約100～400倍
724:名無し三等兵
09/09/04 15:54:29
やっぱ無理か
725:名無し三等兵
09/09/04 16:08:11
武装化した火力次第
726:名無し三等兵
09/09/05 05:31:58
>>723
マクナマラが大喜びでヘリの調達を止めそうな数字だなw
727:名無し三等兵
09/09/05 09:41:37
まあ、単純に数字だけ並べたら航空機が不利なのは当然だな。
728:名無し三等兵
09/09/05 10:26:21
>>720
直接運行費が投入エネルギーに比例すると仮定すると、
方式 輸送人数 速度 出力 機関効率 輸送効率=輸送人数×輸送距離/J
マラソン 1人 10km/h 100W 20% 0.14
自転車 1人 30km/h 100W 20% 0.97
軽自動車 4人 120km/h 50kW 25% 0.011
高性能車 4人 240km/h 200kW 25% 0.0053
2両列車 100人 100km/h 300kW 50% 0.019
B747 400人 900km/h 60000kW 50% 0.0033
おおすみ 2000人 30km/h 15000kW 30% 0.0037←人間だけ詰め込んだ場合
汎用ヘリ 10人 200km/h 1000kW 45% 0.0012
こんな感じ？
みんな自転車使えってことか。
ただし、人間にケロシンを与えてもだめだから、糖質を与えるように。
729:名無し三等兵
09/09/05 10:49:05
自転車のとこ間違えた。0.97→0.42
730:名無し三等兵
09/09/05 11:17:54
中国最強！！
731:名無し三等兵
09/09/05 12:44:44
でも戦略シミュレーションとかやってると、ヘリは断然便利なんだよな。
まあ大体、ゲームは、金も燃料も乗員も、
条件クリアすれば無限に湧いて出ることになってるから、
現実の運用のシビアさはいまいちわかりづらいが。
732:名無し整備兵
09/09/05 12:56:52
>>728
皆さん「糖質を発酵させた液体」を要求しています。
733:名無し三等兵
09/09/05 13:45:24
「ヘリにしかできないミッションが存在する」
という一言で存在してるんだろうな。ヘリコプタ。
ただ環境の変化で、そのミッションの必要性や成功率が低下すれば
早急に消えていく存在なのかもしれない。
734:名無し三等兵
09/09/05 13:48:46
そんなのは、ヘリに限った話じゃないだろ。
735:名無し三等兵
09/09/05 14:53:45
で、どれが正解なの？そろそろ答えだしてくれ。みんなまだ分からないの？？
736:名無し三等兵
09/09/05 15:15:06
分かってんなら、お前が答えろよ。
737:名無し三等兵
09/09/05 15:52:42
分からないから聞いてるのに ったく使えない自称オタ共が
738:名無し三等兵
09/09/05 16:07:40
ヘリは戦場機動で威力を発揮するから>>728のような戦略機動の比較は意味ないと思う
戦場で自転車が時速30kmで移動できるなら話は別だけどね
739:名無し三等兵
09/09/05 16:08:16
知らない人はいつまでも知らないだけ～
740:名無し三等兵
09/09/05 18:34:59
答えは既に出ていて、あとはそれを理解できるかどうかだけの問題ですね。
頑張れよ！>>735,737
741:名無し三等兵
09/09/05 22:02:55
こんな次元低いスレで喧嘩すんなよｗ
742:名無し三等兵
09/09/05 23:44:06
>>738
全くスレチで申し訳ないんですが、前々からの疑問が一つ。
トヨタ自動車が週一で、豊田市と東富士研究所の間にヘリ飛ばして社員運んでるのはなんでですかね？
新幹線より安いとは思えないし、高速バスと比べても時間短縮は2時間程度。
理由を知ってる人がいれば教えて下さい。
743:名無し三等兵
09/09/06 04:24:51
2時間短縮できるんなら、ﾝ百万の経費を掛ける価値がある
そういう仕事もあるんだよ
744:名無し三等兵
09/09/06 17:48:50
朝日航洋曰く、高速道路で4時間、新幹線で3時間かかるところを
1時間で移動できるだっけか＞豊田市、東富士研究所間
まあトヨタ様なら週一くらいは>>743な用事があっても驚かないけどねえ。
745:名無し三等兵
09/09/06 17:49:42
間違った、新幹線で4時間、高速道路で3時間だた。
746:名無し三等兵
09/09/06 18:13:23
山越えるのは楽でいいわぁ
747:名無し三等兵
09/09/06 18:23:01
まぁ世の中君らが考えてるような単純な世界じゃないのよ
748:名無し三等兵
09/09/06 18:57:07
ハイハイ、複雑！複雑！
749:名無し三等兵
09/09/06 19:53:25
欧州の天地は複雑怪奇。
750:名無し三等兵
09/09/06 23:37:02
そういや森ビルのエルメス機(笑)って明日からだっけ？
751:名無し三等兵
09/09/07 12:48:08
ひゅうが型などでの艦上運用をより円滑にするために、用途廃止になったＳＨ－60Ｊのメインローター自動折り畳み機構を
オーバーホールした上で陸自のＵＨ－60ＪＡに移植できないものかとふと妄想した。
752:名無し三等兵
09/09/07 13:11:59
（苦笑）
753:名無し三等兵
09/09/07 15:14:18
微笑 （）
754:名無し三等兵
09/09/07 17:49:17
>>742
本当はいちいち人が行かないのが一番だと分かっているけど
輸送機器メーカーとしてそれを広言するのは憚られるので
いやいやヘリコプタで飛んでるんですよ。
755:名無し三等兵
09/09/09 22:01:10 BHEKb6OU
仕事でヘリに関わる可能性があります。
企業がヘリコプターを保有運行するためには、どういった申請をしないといけないですか？
また、税金や保険関係、車検関係はどうなってますか？
誰か詳しい方教えてください。
756:名無し三等兵
09/09/09 22:03:55
関わるって、運行しようってのにそれすら分かってないの？？
757:名無し三等兵
09/09/09 22:36:00 BHEKb6OU
>>756さん
756です。リース会社に勤めてるのですが、取引先からヘリのリース案件の引き合いがきそうなんです。
うちの会社として初めての案件なので社内誰も知ってる者がいませんで。
どなたか良かったら教えてください。
758:名無し三等兵
09/09/09 22:39:01
ここで聞くことじゃねぇな
759:名無し三等兵
09/09/09 22:47:47
分かる人間が居てもタダでやろうってのはいないだろうなあ。
その手のコンサル業ってあるんでね。
760:名無し三等兵
09/09/09 22:49:44
問い合わせ先がなぜ２ちゃんなんだろう・・ありえないな。今の時代しょぼい会社じゃそんなもんなの？
761:名無し三等兵
09/09/09 22:57:18 BHEKb6OU
>>761
757です。
まだ具体的な案件ではないんですけど、
実は金曜までに調べて上司に報告しなくて、どこに問い合わせていいか分からぬままズルズル持ち越してたら、時間が無くなってしまいまして。。
762:名無し三等兵
09/09/09 23:00:45
UHの代替はどうなるんですかね？
763:名無し三等兵
09/09/09 23:13:55
>>761
大人になったら分かるよｗがんばれｗ
764:名無し三等兵
09/09/09 23:18:14
>>762
何も決まってない
765:名無し三等兵
09/09/09 23:21:46
>>757
↓あたりに問い合わせてみ
URLﾘﾝｸ(www.aeroasahi.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nnk.co.jp)
766:名無し三等兵
09/09/09 23:32:28 BHEKb6OU
>>765
有難うございます。
もし官公庁に問い合わせるとしたらどこに問い合わせたらいいですか？
767:名無し三等兵
09/09/09 23:45:06
基本的に、定期運行でない航空機であれば、
国土交通省に登録して、定期的に機体の整備検査を受けるだけじゃないの？
登録については国交省、整備検査の経費や期間は整備会社に聞いて。
768:名無し三等兵
09/09/09 23:56:04
少しもググってないのかな？？
769:名無し三等兵
09/09/10 06:31:22
ホントに社会人かよｗｗｗ
770:名無し三等兵
09/09/10 07:28:12
ブラック企業っぽいな(w
771:名無し三等兵
09/09/10 09:02:59
>>766
まさかとは思うが某教団宜しくヘリを使って何々を空中散布とかじゃないよね？
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
分からないことがあったら、↑のサイトの一番下に
所に連絡しなさい。（サイト自体も十分参考になるが）
お役所の縦割り行政、タライ回しはよく叩かれるけど、逆に言えば
何処にタライ回せばいいのかちゃんと把握しているってことだから。
後、少しはググりなさい。
772:名無し三等兵
09/09/10 09:36:34
>>771
俺もアレ思い出したw
そういえば、今度の選挙で惨敗して莫大な供託金を
全額没収された宗教政党があったっけ
オウムも選挙に負けてから武力宗教革命路線に転換したんだったな
お前らも、あんまり親切にしてると公安からマークされるぞ気をつけれ
773:名無し三等兵
09/09/10 12:59:57
>>772
ほんとに社会人かよｗ
774:名無し三等兵
09/09/10 21:03:35
要件をぎりぎりまでほって置いた挙句、2ちゃんで聞くような人間はあんまり同じ部署にいて欲しくはないなぁ。
775:名無し三等兵
09/09/10 21:22:09
なんだかんだ言ってみんな知らないだけなんだよｗ
776:名無し三等兵
09/09/10 21:31:19
>>774
「あんまり」で良いんだな？「絶対に」じゃなくて良いんだな？
ついでに、
部署が違えば「発注先の担当者」でも良いんだな？
777:名無し三等兵
09/09/10 21:46:09
なんか面白くなってきたねｗみんながんばれ～
778:名無し三等兵
09/09/12 19:20:57 68b8/jI1
岐阜でヘリが落ちたけど
自衛隊のヘリが落ちたことってあるの？
779:名無し三等兵
09/09/12 19:30:54
ないよ？全然ないよ？？
780:名無し三等兵
09/09/12 20:02:06
攻撃へリは除くって書いてあるけどもあえて言うなら
AHが雷に打たれて落ちたという事が演習参加中におきたこと会ったよ
781:名無し三等兵
09/09/12 20:09:50
避雷針つけときゃいいのに・・・馬鹿じゃないの？ｗ
782:名無し三等兵
09/09/12 20:23:50
>>781
釣りか？本気で言ってるのか？
783:名無し三等兵
09/09/12 20:47:29
>>782
まぁヘリに避雷針付けたらどうなるか分かるでしょ。説明してごらんｗ無理か？ｗ
784:名無し三等兵
09/09/12 21:11:27
アースを引きずって飛ぶんですねわかりません
785:名無し三等兵
09/09/12 22:18:19
雨の日は、かくれんぼするからじゃね
786:名無し三等兵
09/09/12 23:26:27
>>783
ちゃんとボンディングしてるんじゃないのか？
787:名無し三等兵
09/09/13 01:38:33
＞自衛隊のヘリが落ちたことってあるの？
ニュースぐらい見てないのか？
過去に何回かあるだろ。
788:名無し三等兵
09/09/13 01:47:46
>>787
何回？
789:名無し三等兵
09/09/13 01:54:17
ググレカス！
790:名無し三等兵
09/09/14 16:35:19
山岳地帯では、異常な悪気流が起こる事があるから、ヘリコプターは
悪気流に弱いのだろうなぁ。
スレ違いでゴメンなのだが、『戦国自衛隊』（原作）では、Ｖ―１０７も
川中島の戦いの後、三国山地で悪気流に遭遇して墜落した。
791:名無し三等兵
09/09/14 16:40:44
漫画版では破壊工作だったけど、原作ではそうなんだ。
792:名無し三等兵
09/09/14 22:22:36
高空では操縦特性も変わるし、機種によってはエンジン出力も下がる。
横風にも弱いし。
山岳救難にヘリは向かないのではないか？
793:名無し三等兵
09/09/14 22:33:22
>>790
えっと、フィクションの話にどんな意味が？
>>729
では、なにで山岳救難をやるの？
人力？
794:名無し三等兵
09/09/14 22:34:04
山岳救助ヘリはラマが一番だよ
795:名無し三等兵
09/09/14 22:34:52
キャビン小さいがな
796:名無し三等兵
09/09/14 22:37:16
だから北アでレスキューに飛ぶラマは要救助者をネットに入れてぶら下げる。
まあその手法を主導した人物が、ネットから落下して亡くなってしまったが。
797:名無し三等兵
09/09/14 22:45:55
>>795
民間レスキュー、特に冬季は東邦のラマが飛んでナンボ。
二連発で事故ったから、直接遭難現場にレスキュー要員下ろして回収するのは自粛だけど。
798:名無し三等兵
09/09/14 22:52:23
日本の山の高度ならラマじゃなくて、スイスが使ってるEC145で十分
799:名無し三等兵
09/09/14 22:58:36
雪上車でいいんじゃない。ミイラ取りがミイラになりにくいから。
それで到達できない場所で遭難した場合は、自己責任でいいと思うんだけど、どうだろう。
800:名無し三等兵
09/09/14 23:03:37
>>798
REGAのEC145は、山岳用としては使用していない。
REGAは、別に山岳救助専門というわけではないため、
用途に応じた機材の使い分けをしている。
801:名無し三等兵
09/09/14 23:04:10
>>798
ラマがレスキューや山小屋の荷揚げで重用されるのは単に高度の問題じゃないぜ。
802:名無し三等兵
09/09/14 23:05:30
>>799
雪上車なんて走れる場所に限りがある。
スキー場のゲレンデみたいなところならともかく、
山ではほとんど使い物にならない。
803:名無し三等兵
09/09/14 23:18:06
そろそろ正解だそう
山岳救助はラマでおｋ？ｗｗｗはい終了ｗ
804:名無し三等兵
09/09/15 00:00:30
俺はてっきりラマで救難で、動物のラマかと…
805:名無し三等兵
09/09/15 08:50:15
オスプレイだったらどうだっただろうか？
806:名無し三等兵
09/09/15 14:51:48 QJwBmUic
学校でもうるさいヘリ飛んでたし
家の近くでもすっごいうるさいの来た。
あんな下とばれても近所迷惑じゃん。
807:名無し三等兵
09/09/15 16:26:57
>>806
ヘリって飛ぶんだよ？
ヘリがうるさいからお前の家の土地は安いんだよ？
808:名無し三等兵
09/09/15 16:35:15
大人になって勉強すればヘリの大切さがわかります
809:名無し三等兵
09/09/15 16:36:21
そんな事言われてもねぇｗ
810:名無し三等兵
09/09/15 19:38:00
>>802
あちこちの山頂や稜線からケーブルを垂らしておいてソレを辿って行く。
冬は入山禁止。
811:名無し三等兵
09/09/20 19:39:40
各社UH-X案
KHI
1300馬力OH-1改
AH-Xとのファミリー化
MHI
海空救難ヘリ、海自哨戒ヘリとのコンバーネント共用を狙って、
3000馬力級双発ヘリ
AH？ハリアー改でしてやんよ。
FHI
KHIに仕事がとられそうなので、圧倒的性能を求めて、
コンバインドヘリコプター。無論AHとファミリー化。
という電波を受信した。
FHIの双発UH-1改がないのは気のせい。
812:名無し三等兵
09/09/20 19:44:01
UH-1JのエンジンをTS-1にすればいいじゃん
813:名無し三等兵
09/09/20 20:06:20
やっぱUH-1J改ベースにタンデム複座のAHだろｊｋ
814:名無し三等兵
09/09/20 21:34:41
＞コンバインドヘリコプター
スマン、これナニ？
815:名無し三等兵
09/09/20 22:38:10
まあコンパウンドヘリのことだろうけど。
816:名無し三等兵
09/09/20 23:35:28
コンバインドヘリってシコルスキなんかがずっと研究してるけど、
既に特許とか抑えられてるんじゃないの？
それとも、テールプッシャー＋2重反転ローター以外の方案を考えているのかな？
817:名無し三等兵
09/09/20 23:41:40
なにをコンバインする気だｗそれじゃ意味が変わってくるぞ
818:名無し三等兵
09/09/21 00:08:40
>>815
コンバインド=結合
コンパウンド=化合
の違いより、817の言うように、何と何を複合化するかによって意味が変わるな。
816はローター傾斜による推力とプロペラ推力を合わせて高速化を狙うX2のことか。
他に、エンジン排気運動エネルギーを動力として回収し出力を足し合わせるターボコンパウンドという技術もあるし、
エンジンの廃熱で別の外燃機関を回して出力を足し合わせるコンバインドエンジンもあるし。
819:名無し三等兵
09/09/21 06:25:58
>>816
それは、コンパウンド･ヘリコプターだ。
820:名無し三等兵
09/09/21 08:35:01
しんちゃんの作者の遺体を回収した警察の青いヘリの機種を教えてください
821:名無し三等兵
09/09/21 09:12:59
>>820
アグスタウエストランドA109E。
機番号がJA01GPで名前は「あかぎ」
822:名無し三等兵
09/09/21 09:14:53
機番号じゃなくて登録番号だった…間違えた
823:名無し三等兵
09/09/21 13:24:11
あれって民主政権に不安・絶望しての入山・・・
824:名無し三等兵
09/09/21 14:02:37
ν速+に帰れ。
825:名無し三等兵
09/09/21 15:02:12
崖の上から下をのぞき込んだ写真を撮ったみたいだね
遺体回収したヘリの視点みたいに写ってないかな？ｗ
826:名無し三等兵
09/09/22 09:35:10 ONooCpVu
ひゅうがも出来たことだし
そろそろ自衛隊にオスプレイも導入するべきだな
そして慣れた頃にハリアー
827:名無し三等兵
09/09/22 10:25:07
はいはいそうだね
828:名無し三等兵
09/09/22 11:39:39
そして慣れた頃にハリアーは博物館行き
829:名無し三等兵
09/09/22 15:21:37
ハウニブ搭載しろよ
830:名無し三等兵
09/09/22 17:06:28 EIIa4aLf
日本はなんで２重反転ローターヘリを開発装備しないんだ。
UH-1を２エンジン、３枚×２の２重反転ローターにして１．５倍ぐらいの大きさに
すりゃああ、なあ おまえ・・・・
831:名無し三等兵
09/09/22 17:17:28
>>830
機体のデザイン描いて仕様付きでうｐしてみろよ
832:名無し三等兵
09/09/22 17:19:42 EIIa4aLf
残念なことに、そうしたいが能力がない。
脳内には描けてるんだが・・・
833:名無し三等兵
09/09/22 17:21:54
それを口だけって言うんだよ
834:名無し三等兵
09/09/22 20:55:17 tKulczWH
じゃあ ２ちゃんなんてたいはん口だけだろ。
それで？何？
おかしいの？だめなの？わるいの？
835:名無し三等兵
09/09/22 22:14:50
そう興奮するなよ、無能。
836:名無し三等兵
09/09/22 22:19:22
２重反転なんて、野外整備やネットでカモフラするときは悪夢でしかないよなぁ。
837:名無し三等兵
09/09/22 22:31:56
>>834
そう思ってる時点で、お前には2ちゃんは早すぎる
838:名無し三等兵
09/09/22 22:57:48
>>836
では交差にしますか。
839:名無し三等兵
09/09/22 23:11:04 63l61KZh
>>380
なんで2重反転にしたいの？
エンジン2基、6枚ブレードじゃだめなの？
艦艇上で使うために、テールを短縮したいから？
単ローター振動が問題になるような高速度で運用したいため？
840:名無し三等兵
09/09/22 23:13:25
>>839
機体のデザイン描いて仕様付きでうｐしてみろよ
841:名無し三等兵
09/09/22 23:20:39
二重反転にしたらローター径小さくならん?
テールローターも要らなくなるし、コンパクトになるんじゃないのかな?
842:名無し三等兵
09/09/23 00:32:31
>>841
どれくらい小さくなるのが理想？？
843:名無し三等兵
09/09/23 06:31:37
実用化されている機体で、二重反転機が特別速いってことはないしなー。
構造上の問題や不具合等を考えれば極端にコンパクトになることも無い。
その割には、構造複雑という工業製品として最悪のデメリットが
あるから、まあ妄想は脳内だけにしておけ。
844:名無し三等兵
09/09/23 09:56:07
憶測で語るなハゲ
AH-64A 293km/h
AH-1Z 287km/h
Ka-50 310km/h
明らかに速いじゃん
845:名無し三等兵
09/09/23 10:38:45
それ、何の速度？
意味分かって書いてる？
846:名無し三等兵
09/09/23 10:43:19
くやしいのうくやしいのうｗｗｗ
反論してミロやハゲ
847:名無し三等兵
09/09/23 10:48:15
で、その速度は何の速度？
意味のある比較なの？
848:名無し三等兵
09/09/23 10:55:07
>>846
シングルローターヘリの世界速度記録は、400km/h超えてるわけだが、
二重反転の速度記録はいくつなの？
849:名無し三等兵
09/09/23 10:56:11
なにも泣くこと無いだろうよ そんなに顔真っ赤にして・・
まるで俺がいじめてるみてぇじゃねぇかよ ヲイヲイ
850:名無し三等兵
09/09/23 10:58:51
Ka-52 超過禁止速度：300 km/h 最大巡航速度：270 km/h
AH-64D 超過禁止速度：364 km/h 最大巡航速度：285km/h
851:名無し三等兵
09/09/23 11:04:57
＜実用化されている機体で、二重反転機が特別速いってことはないしなー。
改造されたﾘﾝｸｽ持ってこないと反論もできねぇか
さあ どうやってごまかすんだｗｗｗ
852:名無し三等兵
09/09/23 11:08:16
輸送ヘリで比較した場合
Ka-32 2225 kW 最大離陸重量：12,660 kg 最大速度：260km/h 巡航速度：240km/h
UH-60 1,410 kW 最大離陸重量: 10,660 kg 最大速度：296km/h 巡航速度：278km/h
853:名無し三等兵
09/09/23 11:09:11
>>849,851
他のレスも読めよ。
854:名無し三等兵
09/09/23 11:16:32
輸送ヘリで比較した場合ｗｗｗ
ずいぶん前提が変わっちまったな
>>853
， ，:‘. 。 + ，..
’‘ + ，.. . ..; '， ，:‘
. .; : ’ ' ，:‘.
あ あ ，:‘. +
.. ' ，:‘. . ...:: ’‘
’‘ .; こ ん な に お 断 り し た い
。
. 。 気 持 ち に な っ た の は ，:‘. 。
'+。
初 め て で す .. ' ，:‘.
:: . .. .. ' ，:‘.
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ )
855:名無し三等兵
09/09/23 11:17:35
大好きな二重反転機にケチを付けられて
暴れてる馬鹿がいるのか・・・。
856:名無し三等兵
09/09/23 11:18:52
>>830が提示したのは輸送ヘリだったんだがなぁ・・・
857:名無し三等兵
09/09/23 11:22:20
まあ、脊髄反射してる馬鹿だから過去レスなんか読めないし、
読めても意味なんて理解できないだろ。
858:名無し三等兵
09/09/23 11:25:35
そろそろシングルローター機に対して速度的なアドバンスを持つ
実用化されている超高速な二重反転ヘリとやらをご教授願いたいなー。
859:名無し三等兵
09/09/23 11:28:24
なんだアドバンスって、アドバンテージだろ･･･orz
860:名無し三等兵
09/09/23 11:30:27
馬鹿同士なかよくしろよ
861:名無し三等兵
09/09/23 11:45:55
なんだ、二重反転馬鹿は逃げたのか？
862:名無し三等兵
09/09/23 11:51:16
いつまで待っても反論しねぇなぁ
863:名無し三等兵
09/09/23 12:22:40
すまん、俺が口だけなんて煽ったばっかりに・・・
864:名無し三等兵
09/09/23 12:28:10
いいってことよ 気にするな
いちばん悪いのは>>843の上から目線の断定口調だ
865:名無し三等兵
09/09/23 13:42:19 4uLMlDWg
「脊髄反射してる馬鹿」の素人だが、ちょっとは盛り上がってるじゃん。
俺も８５６がいったように輸送汎用へりということなんで
速度性能にこだわりはあまりない。
それより同じエンジン馬力なら反転ローターのほうが余力が大きい分
より重いものが運べるとなんかで見たんだが。兵士と新型軽装甲機動車を一度に
運べるヘリを脳内妄想している＾＾
反転ローターの利点って。ちがったっけ？
素人に毛が生えた程度の知識で「無能」「アホ」騒ぐオタクたちよお・・・
866:名無し三等兵
09/09/23 14:22:24
>>864
気に入らないと、事実を書いてもクレームを付けるのが軍オタってヤツですか？
867:名無し三等兵
09/09/23 14:29:55
>>838
それ好き
868:名無し三等兵
09/09/23 14:49:16
>>866
軍オタじゃなくてただの知ったかぶり
869:名無し三等兵
09/09/23 15:22:56
そんなに速度出したいなら大型スタブウイングか主翼付ければいいよ
870:名無し三等兵
09/09/23 15:25:26
>>869
そうする事で速度があがる理屈を説明せよ
871:名無し三等兵
09/09/23 16:23:57
まぁ、カモフもKa-60で二重反転捨てちゃったんだけどね。
872:名無し三等兵
09/09/23 17:22:11
ん？ アプローチの方向性が違うだけだろ
捨てちゃったというソースは？
873:名無し三等兵
09/09/23 18:15:39
シコルスキーのX-2って、高速化のために2重反転でしょ。
単ローターだと、機体の左右の揚力を出すのに、
前進ローターと後進ローターで出さなきゃならない。
対気速度が速くなると、疲労するから、あまり高速化できない。
874:名無し三等兵
09/09/23 18:23:37
大型スタブウイングをつけるとそれだけ揚力を負担するから速度性能が上がるんだぜ！
875:名無し三等兵
09/09/23 18:28:45
>>843
2重反転機が高速化が可能な理由 ↓
URLﾘﾝｸ(www.popularmechanics.com)
スタブウイングも同じ原理で、後退側ローターに揚力の揚力負担を下げられるから
ローター速度を遅くでき、ローターが音速を超えて負荷がかかるのを避けられる。
876:名無し三等兵
09/09/23 18:49:58
そのケツのプロペラは何だよ
877:名無し三等兵
09/09/23 18:56:00
>>876
推進用
878:名無し三等兵
09/09/23 18:58:51
ここまでやると、テールローターが無いから平面上はコンパクトで着陸時後方も安全
という今まで二重反転のメリットを捨ててるよなぁ。
構造も二重反転とテールローター方式の双方の複雑さををあわせたようなものだし。
879:名無し三等兵
09/09/23 19:05:47
高速VTOLは難しいってこった。
もともと推力重量比が高く、ペイロード/全備重量割合が低い
戦闘機なら、成立するんだけどな。ジェット排気ホバリングとか。
旅客や荷物用は無理してVTOLにすると失うものが多すぎる。
880:名無し三等兵
09/09/23 19:27:53
C-130だってVTOLできるけどな
881:名無し三等兵
09/09/23 20:02:05
>>880
垂直上昇は無理だろ、、、
882:名無し三等兵
09/09/23 20:35:10
>>875
眉唾だな、そのページの説明は。
シコルスキーのHPでは、ローター回転を下げるため
(rotor speed reduction)だと説明されている。
883:名無し三等兵
09/09/23 20:52:59
>>881
確かにVTOLではないなｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
884:名無し三等兵
09/09/23 21:38:24
>>873
高速化のための二重反転は、アプローチのひとつの解であって
必須条件ではないんだよ。
二重反転のメリットを活かして高速化を目指しているだけ。
左右の揚力不均衡なんて、シングルだろうが二重反転だろうが
前進飛行する以上、発生するし相殺しているんだよ。
二重反転だから揚力不均衡が発生しても大丈夫なんて、
ヘリのローター・コントロール・システム勉強してみれば、
嘘だってすぐ気づくよ。
885:名無し三等兵
09/09/23 22:07:35
>>882
リンク先もそう書いてあるじゃん。
886:名無し三等兵
09/09/23 22:17:56
>>884
単ローターは揚力不均衡が問題なのではなく、
高速時にローターで揚力を得ようとすれば、回転数が上り、
ローター系の疲労寿命を消費するのが問題なんじゃね。
だから、普段は最大飛行速度よりずっと低い速度で運用してる。
887:名無し三等兵
09/09/23 22:35:19
>>883
糞ワロタ
888:名無し三等兵
09/09/23 22:40:52
>>883
無茶だよ。C-130。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
889:名無し三等兵
09/09/24 10:27:31
何をしたかったのかねえ
890:名無し三等兵
09/09/24 10:54:11
サッカー場で離着陸したかったのさ
891:名無し三等兵
09/09/24 10:55:58
ヘリとVTOL関係ねーから
892:名無し三等兵
09/09/24 12:24:03
>>891
そうなの？
VTOLの代表例がヘリだと思ってたけど。
893:名無し三等兵
09/09/24 15:43:47
反重力エンジンで
894:名無し三等兵
09/09/24 16:06:38
>>892
思ってるだけ
895:名無し三等兵
09/09/24 16:29:01
雄プレイはどうなるんざましょ。
896:名無し三等兵
09/09/24 16:49:29
wikiっとけよ。それくらい出来るだろ？
897:名無し三等兵
09/09/24 16:53:04
どの wiki ?
898:名無し三等兵
09/09/24 18:20:57
wikiより
「ヘリコプターは慣例的に垂直離着陸機（VTOL機）には含めない。」
なんだこれ、誰の慣例だよ。wikiだからいいけど。
899:名無し三等兵
09/09/25 00:03:19
Wikipediaをwikiと書くな。
900:名無し三等兵
09/09/25 00:09:55
ヘリがVTOLならすべてのVTOL機はR22以下だなｗ
901:名無し三等兵
09/09/25 07:28:17
>>899
それは、どんな理由があるんだ？
902:名無し三等兵
09/09/25 07:43:21
>>901
マジで知らないのか？困ったなあ
903:名無し三等兵
09/09/25 07:47:00
2chで調べ物をしたい時は「教えてください」って書いても
なかなか教えてもらえない。
そういう時は、知ったかぶり風に間違ったことを自信満々に書く。
そうすると、ものすごい勢いでツッコミを入れてもらえる
904:名無し三等兵
09/09/25 08:02:32
それ見飽きた
905:名無し三等兵
09/09/25 09:03:51
知らないならレス控えればいいのに。
906:名無し三等兵
09/09/25 12:37:13
>>898
アメリカのwikiでは、VTOLは[ヘリコプターのように垂直離着陸できる航空機]
とあり、アメリカヘリコプタ協会のアドレスがURLﾘﾝｸ(www.vtol.org)。
日本のwikiでは「ヘリコプターは慣例的に垂直離着陸機（VTOL機）には含めない。」
とあるので、日本での慣例でしょう。
907:名無し三等兵
09/09/25 13:53:05
はやく正解だしちゃいなよｗｗ
ヘリはVTOLなの！？違うの！？！？間違ってる方は二度とレスしないって誓ってね。
どっちも正解なんてのはもういいからさ。
908:名無し三等兵
09/09/25 14:02:30
素人君達はVTOL機とVTOLをごっちゃにしてない？？低次元の喧嘩はよくないよ～
909:名無し三等兵
09/09/25 14:13:01
VTOLとVTOL機なんて使い分けしてんの日本だけだろ
AV-8は「VTOL機」じゃなくてVTOLって呼ぶ
910:名無し三等兵
09/09/25 14:38:03
VTOLを「垂直離着陸可能な航空機」と考えるのか、「垂直離着陸可能な飛行機」と捉えるのかで違うのかな
普通は前者だと思うが
ヘリの浮揚システムはVTOLの一種だろ？
べつに飛行機がローターを装備しても（現実的かどうかは別として）許されるはずだ
911:名無し三等兵
09/09/25 14:45:41
一般人にはどうでもいいことだけど ﾌﾟｯ
912:名無し三等兵
09/09/25 14:59:44
ちょっと深い話題になるとこれかｗレベルひくっ
913:名無し三等兵
09/09/25 15:03:43
まあ知ったからって貯金が増えるわけじゃないしね ﾌﾟｯ
914:名無し三等兵
09/09/25 15:38:57
ﾌﾟｯ
915:名無し三等兵
09/09/25 15:46:35
>>913
それを言ってしまえばおまいさんはなんでこの板にいるのかとｗ
916:名無し三等兵
09/09/25 15:51:47
>>915
知ってて知らんふりしたらどうなるか見てみたら予想通りだな ﾌﾟｯ
917:名無し三等兵
09/09/25 16:29:59
結局お金がないとダメてことじゃね？
918:名無し三等兵
09/09/25 17:59:42
>>902
ああ知らないから、教えろ。
919:名無し三等兵
09/09/25 21:19:25
>>910
ジャパニーズイングリッシュ ムズカシイネ。
920:名無し三等兵
09/09/26 07:13:29
>>885
＞Dual Rotors: Single-rotor helicopters tend to roll at high speeds as
＞their retreating blades lose lift.
＞The X2’s opposed rotors create equal amounts of lift on both sides.
と、リンク先に書いてあるんだが。
>>886
＞高速時にローターで揚力を得ようとすれば、回転数が上り、
そんなヘリはないだろ。
まさか、ヘリは回転数を変化させて飛んでると思ってんの？
921:名無し三等兵
09/09/26 08:42:55
だからその程度の集まりだってばｗ
922:名無し三等兵
09/09/26 21:41:39
そう言うお前さんは、どの程度なんだ？
923:名無し三等兵
09/09/27 07:40:02
お前が想定してるものの１０倍は上
924:名無し三等兵
09/09/27 08:26:53
どうせ無理だと思うが一応聞いてみるよ。
その軍オタの10倍程度の知識で、X2の高速化の原理について説明してみてよ。
925:名無し三等兵
09/09/27 13:06:12
どうせならdBで語ってください＞＜
926:名無し三等兵
09/09/27 13:28:06
/_⌒ヽ⌒ヽ
/` ﾟ` :.; "ﾟ`ヽ
/ ,_!.!､ ヽ
（ __ --- , , ）
927:名無し三等兵
09/09/27 13:36:11
すまん、やっぱ無理だよなｗ