09/05/03 06:55:00
>>871
つまり旧ＦＡＱはテロリストが核テロを起こすヒントを得るためのホームページか。
タチ悪いな。
873:名無し三等兵
09/05/03 08:35:11
白燐弾の無断転載をやめて軍事板の看板外せ基地外
874:名無し三等兵
09/05/03 09:25:08
白燐弾の無断転載をやめて軍事板の看板外せ基地外 死ね
875:名無し三等兵
09/05/03 10:29:22
白燐弾の無断転載をやめて軍事板の看板外せ基地外 死ね
876:名無し三等兵
09/05/03 10:40:38
消印所沢が貞子萌えという証拠はまだ？
877:名無し三等兵
09/05/03 12:05:24
>>876
俺が言うんだから間違いない
878:名無し三等兵
09/05/03 13:59:11
>白燐弾の無断転載をやめて軍事板の看板外せ基地外 死ね
pippoさん、それって犯罪予告・・・通報しましたよ。
あと「引用」は無断で出来ますよ。法律で保障されています。
879:名無し三等兵
09/05/03 14:42:15
>>878
死ねと願うのは犯罪予告にはならないよ
880:名無し三等兵
09/05/03 17:56:41
>>878
その書き込みがpippoじゃなかったら
お前が名誉毀損で訴えられるかもしれんぞ
881:名無し三等兵
09/05/03 23:14:50
>>872
すげー論理の飛躍だな
「関連性」のある事に「興味ある」だけで核テロリスト扱いか
882:名無し三等兵
09/05/04 21:57:48
>>872
じゃあ銃の情報がかいてあるサイトはテロリストが銃犯罪を起こすためのページだから削除しないとね。
883:名無し三等兵
09/05/05 10:40:22
>>760
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
で非難轟々
884:御大韓さま ◆3yfCH5upaQ
09/05/06 00:27:27 ecj09c2K
伊集院光のラジオで所沢の投稿が読まれていたことがあるのだが。
これは伊集院光が所沢一味だという証拠では？？
885:名無し三等兵
09/05/06 01:24:22 Q5AuvAz5
「事件当日、WTCで働いていた4000人のユダヤ人全員が仕事を休んでいた」とされる噂があり、それに言及したタレントが居る。
また同様の指摘を元NHK解説委員の長谷川浩が番組内で行っているが、長谷川氏はその5日後に不審な転落死を遂げている。
当時長谷川氏は世界貿易センターで犠牲になった人々を国籍別に調べる過程で米国とイスラエルの二重国籍を持つユダヤ人が死亡していない事に気付いたのだという。
886:名無し三等兵
09/05/17 19:02:21
ここしばらく鳴りを潜めていた同一人物派がなぜか初質で活性化された
（初質ではちょいちょい名無しや三等を「所沢」呼ばわりするのはいたが）
まあ、同じく鳴りを潜めていた◆iqK7ZoWK2.が現れたことに呼応するのだろうけど
このスレで既に根拠無しと判明した同一人物論をあたかも事実のように言うのが笑える
887:名無し三等兵
09/05/17 19:15:44
>>886
いつ判明したんだ？ｗ。
888:名無し三等兵
09/05/17 19:34:11
これの156なんかどう考えても所沢本人のレスだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
127 ：名無し三等兵 ：2009/05/13(水) 19:58:29 ID:???
なんでお前ら常見の掲示板でやらないの？
そっちのほうが効果ありそうなのになぁ
129 ：名無し三等兵 ：2009/05/13(水) 20:35:30 ID:???
>>127
なんかキモいやつが延々と数字並べるカキコしてるからヤダ
156 ：名無し三等兵 ：2009/05/17(日) 12:27:37 ID:???
>>129
あの連投はめちゃくちゃ資料的価値があるぞ
出典も明記されてるし、図書館に行かずにあれだけの情報が得られるのは
ものすごいメリットだ。
所沢のFAQと他のFAQとの差は、やはり大きいと思う。
資料価値が全然違う
889:名無し三等兵
09/05/17 19:35:17
おっと、判明してたのは前スレからだな
で、同一人物派はいつになっても根拠を出せないでいる
890:名無し三等兵
09/05/17 19:37:34
で、ツッコミまくられて所沢涙目ｗ。
157 ：名無し三等兵 ：2009/05/17(日) 12:35:46 ID:???
>>156
何自慢してんだよ所沢ｗ
158 ：名無し三等兵 ：2009/05/17(日) 18:40:53 ID:???
>>156
>めちゃくちゃ資料的価値があるぞ
別に。普通の軍ヲタなら何を今更って感じしかしないね。
159 ：名無し三等兵 ：2009/05/17(日) 18:46:06 ID:???
>>156
以前同一人物説スレで初質ＦＡＱをバッシングしてただろ？
「ふざけんな」という言葉しか出ない
160 ：名無し三等兵 ：2009/05/17(日) 19:16:09 ID:???
>>156
wikipediaで見れるしｗ
え、見れない？
なら俺がwikiに転載してといてやるよｗ
どうせゆうか氏の著作物でもないしなｗ
891:名無し三等兵
09/05/17 19:40:13
>>888
おや、◆iqK7ZoWK2.以外を所沢というのは
>味噌もクソも一緒にしてごまかそうとしてるだけ。幼稚な飽和攻撃ｗ
ではなかったっけ？
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:315番)
で、その156が所沢本人という証拠は？
まさか「擁護するのは所沢本人だけだ」というのが根拠じゃないでしょうねｗ
892:名無し三等兵
09/05/17 20:37:22
>>891
知ったかぶりの低脳乙