09/02/19 22:59:44
日本の明治維新とは結局何だったのか。それは当時日本に向かってきた西欧の侵略から、日本を守る為の方策だった。
当時の日本が文明的に西欧に遅れていて、西欧から文明を吸収する為に、明治維新を行ったと言う見方は余りに皮相的である。
日本を侵略しようとした西欧は、これが初めてではない。ポルトガルは「黄金の国ジパング」を侵略したかったが、とても出来なかった。
その時の日本は、当時の世界でも最強の軍事力を備えていた。ポルトガルは諦めざるを得なかった。それは「バチカン文書」に記録されている。
しかし徳川太平の世は、国内的には安定をもたらしたが、外への警戒心を失ってしまった。
そしてそれから、西欧は産業革命を終えた強力な力で、再度日本を目指した。その先鋒がロシアと米国であった。
西欧は日本より、文明が進んでいたのか。進んだ文明が侵略などするものか。西欧とは、他からの収奪によって生きてきた。南米や、インド、アフリカなどからの凄まじい収奪によって。
日本はこの時期文明が西欧に遅れたのではない。産業革命を終えた西欧の軍事力や産業の生産力に、日本のそれが遅れたのだ。
それは日本の西欧への軍事力の決定的な遅れをもたらした。その時日本は各藩に別れていて、中央集権ではなかった。
日本は遅れをとってしまった軍事力、産業力と、国家を中央集権制にしなければならなかった。
それにはまず倒幕が必要であった。幕府は既に「うどの大木」であった。
「明治新政府」が掲げた「富国強兵」は正しかった。
しかし「強兵」には成功したが、「富国」は簡単にはいかない。西欧は弱い国からの収奪をやって、「富国」に務めたが。
日本は道義の観点からも、西欧のような侵略をやる訳にはいかない。しかし西欧の社会のしくみは取り入れなければならなくなった。
そこで使われた言葉が、和魂洋才である。我々は決して文明で、野蛮な西欧に劣っている訳ではない。
しかし彼らから独立を保つ為には、彼らの社会のしくみは取り入れようと言う訳だ。
それが時代が進むに連れて、近代化とは西欧化であるとの認識になっていった。
しかし西欧は西欧であり、日本は日本だ。西欧は日本を西欧の枠の中に囲い込んで、自分達がその支配者になろうとする。その西欧の最終走者が米国だった。