09/03/15 18:25:55
>>445
>使用文献一覧って本来は著作権をクリアする為の物ではなく
>調べたい人が原資料に触れる為の物だから、詳しい方が
>後々の為に良いと思う。
同意です。 そうなのです。 ウキの記述はあくまでも入り口であって到達点ではない。
そう言う風な事象に興味を持って戴いて、もっと深く知る為の道標として
参考文献や使用文献の項は大切なものと思っております。
>参考文献を本当に買うような若い人は少なくなったよ
まあ、よくあるのが絶版、あっても近所の本屋にない、
古いのや絶版分は流行の新古書店ではおいてない、置いてある本屋は物理的に行けないってのがありますし
ネットで購入としても、本の値段の高さはともかく、
送料とか手数料とかが掛かるってのも障害の一つかも知れませんね。
何れにせよ、私の頃は、高い本買う為にメシ代を削りましたが。
つうか、今は携帯や他の事もいっぱいあるので、余程好きではないと…
>447
すまぬ、航空機系は30年この方、全く買ってない（←守備範囲のレンジが狭い人もいるのも原因かな。
>448
しかも、ちょろっと調べられる方は、ノートの方は余り読まれませんからね。
明らかな間違いってのも、特殊な部類になると、専門の方も限られてくるので
明らかな間違いってのがどれかも良く分らない事がありますね。
畑違いになると、さっぱり。