09/03/02 21:33:16
>正しいとされることだけ書けばいい
それは編集として間違った考え方。
正しくなくても出典があればいい。
まあ明らかに正しくない評論家の妄想もあるが、
真贋が簡単に判定できないものに主観や偏った読書で嘘呼ばわりされても困る。
むしろ「あああいつの本はネタか」となり便利。
真面目なこと言えばデマ流布の記録も立派な歴史。
09/03/02 21:33:16
>正しいとされることだけ書けばいい
それは編集として間違った考え方。
正しくなくても出典があればいい。
まあ明らかに正しくない評論家の妄想もあるが、
真贋が簡単に判定できないものに主観や偏った読書で嘘呼ばわりされても困る。
むしろ「あああいつの本はネタか」となり便利。
真面目なこと言えばデマ流布の記録も立派な歴史。