09/02/14 17:23:23
>>618
それはSH-60Jの後継としてSH-60Kが調達中であるという現実を踏まえた上での発言か？
つまりSH-60Kの調達を中止し、EH-101を海自での対潜用途に新たに開発し直す必要が有るほど、SH-60Kには欠陥が有ると主張するのか？
（EHの海自での運用の適性についてはそれほど異存は無い、ただあのサイズはどうしてもコストにつながる）
09/02/14 17:23:23
>>618
それはSH-60Jの後継としてSH-60Kが調達中であるという現実を踏まえた上での発言か？
つまりSH-60Kの調達を中止し、EH-101を海自での対潜用途に新たに開発し直す必要が有るほど、SH-60Kには欠陥が有ると主張するのか？
（EHの海自での運用の適性についてはそれほど異存は無い、ただあのサイズはどうしてもコストにつながる）