軍事的に治安系特殊部隊を考察するスレ13at ARMY
軍事的に治安系特殊部隊を考察するスレ13 - 暇つぶし2ch229:名無し三等兵
09/03/20 10:33:32
SATの項目を見ていると、長々と的を得ない駄文で、SATヲタのキモさが際立つなwwwww

あと特殊部隊項目は、海保や自衛隊の部隊は少ないのに警察は、銃器対策部隊やNBC部隊や成田空港警備隊や総理官邸警備隊みたいな明らかに特殊部隊とは言えない部隊までもが特殊部隊として扱われているしwwwww



先日、「Yahoo!リサーチ」を運営するヤフーバリューインサイトが行った「情報メディア」に関する調査で、「新聞」「ラジオ」に次ぐ信用度とされたWikipedia(ウィキペディア)。

でも、同カテゴリで圧倒的な規模を誇る「Wikipedia」にはある種の“違和感”を感じるユーザーが多く、その信用度について疑わしいという声もネットの各所から挙がっている。
当サイトにも「Wikipedia」については「信用はしないほうが良いと思う」
「信頼性に幅がある」「書き手が多い分、英語版のほうが正確」
「“参考資料Wikipedia”はやめて欲しい」との声が寄せられており、
そこそこネットに詳しい人からすれば、「『Wikipedia』を信用しすぎるのは危険」
というのは半ば“常識”だ。では、具体的にどのようなところが「信用できない」ところなのだろうか。
スレリンク(mnewsplus板)


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch