08/11/11 16:57:36
テンプレの不備に気付いた人は修正等ヨロ。次スレは>>980を踏んだ人に。
それでは、マターリ行きませう。
3:名無し三等兵
08/11/11 19:54:35
とりあえず、>1 乙。
>皆様 スルー力を高めましょう。 ｗ
4:名無し三等兵
08/11/11 20:00:40
ニムニム一乙ニムニム
5:名無し三等兵
08/11/11 23:25:37
これで即死判定喰らったら悲しすぎるので、とりあえずレスつけとく。
6:名無し三等兵
08/11/11 23:51:05 e+5/DTcw
P-8の動向を見守るスレですね
7:名無し三等兵
08/11/12 01:15:21
>1乙
だが、たまにはニムロッド君の事も思い出してあげてください。
と、初代１が草葉の陰で言っています。
8:名無し三等兵
08/11/12 12:47:18
オライオンの保守は心の洗濯。
9:名無し三等兵
08/11/12 18:06:54
CN-235の海洋監視型ってどんな感じなん？
10:名無し三等兵
08/11/12 18:59:39
こんなスレに居る奴らがニムロッドを忘れる訳が無い
11:名無し三等兵
08/11/12 19:52:58
>>9
URLﾘﾝｸ(www.airforce-technology.com)
URLﾘﾝｸ(www.icgsdeepwater.com)
アメリカ沿岸警備隊のデープウォーター計画でHC-144Aとして採用されるものの
日本の海上保安庁ではATR42MPとともにDash8に敗れた
URLﾘﾝｸ(blog.zaq.ne.jp)
12:名無し三等兵
08/11/12 20:41:55
>>11
ありがとう
13:名無し三等兵
08/11/12 22:14:11 +a4Wmpb5
ＸＰ－１って乗員って何人なん
14:名無し三等兵
08/11/12 22:15:08 W1/UABX1
日本人だなん
15:名無し三等兵
08/11/12 22:25:32 +a4Wmpb5
日本人だん
16:名無し三等兵
08/11/12 23:17:21 W1/UABX1
韓国人だったりして～
17:名無し三等兵
08/11/13 00:07:37
>>16
＞ 韓国人だったりして～
よくみろ、それはソノブイだ。
ちゃんと騒音とデムパを撒き散らしてるだろ？
さぁ、全部投下するんだ。
18:名無し三等兵
08/11/13 10:50:40 uSmk9ECS
ニムロッドは意外にかっこいい
19:名無し三等兵
08/11/13 16:47:34
おれはニムロッド嫌いだ
下の方がうにょーんと伸びててペリカンみたいでなんか格好悪い
20:名無し三等兵
08/11/13 20:45:57
>>13
12人。何を根拠にした数字かは知らん。ソースは航空情報。
21:CHF ◆17H3eXAaOw
08/11/14 20:59:00
||
||
ﾊ||,ﾊ まずパイロットが2人にTACOと通信が1人づつﾓｻﾘ
;:' ´∀` '; － 次に側方監視/ソノブイ装填兼用が2人と前方監視が1人ﾓｻﾘ
ミ≡≡ｼ － そして音響/非音響センサ席が4人とFE席が1人で計12人ﾓｻﾘ
ﾞ' u''u" － FEは去年の技本シンポ資料/センサ席は以下の実大モック写真を参考にしたﾓｻﾘ
URLﾘﾝｸ(www1a.biglobe.ne.jp)
22:名無し三等兵
08/11/15 07:10:44
ＸＰ―１試作２号機が飛行試験開始/海自厚木基地
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
23:名無し三等兵
08/11/15 17:26:01
wkdk
24:名無し三等兵
08/11/18 02:37:24
マイナー哨戒機ってどんなのがあるのかな？
25:名無し三等兵
08/11/18 07:34:27
Ka-27くらいか。
26:名無し三等兵
08/11/18 09:01:04
ヘリックスってマイナーか？
東側では結構有名な機体だと思う
冷戦期にはね
27:名無し三等兵
08/11/18 12:36:37
オーロラとかサーチマスターとか
28:名無し三等兵
08/11/18 19:57:57
PS-1
29:名無し三等兵
08/11/18 21:18:55 C+YNcrcw
オーロラはオライオンじゃないか
30:名無し三等兵
08/11/18 21:33:14
コーストガーダー
・・・は試作で終ったからだめか
31:名無し三等兵
08/11/18 21:43:12
PS-1はちうごくが欲しがってたしな
32:名無し三等兵
08/11/18 21:45:19
PS-1なんてもう過去の遺物じゃない！
33:名無し三等兵
08/11/18 22:00:39 whmnjrjW
かったりーな
34:名無し三等兵
08/11/18 22:03:37
ガネットとかアトランティックとか…
35:名無し三等兵
08/11/18 22:17:26
アーガスやシャクルトンも思い出して上げて
36:名無し三等兵
08/11/18 22:29:07
PS-1がっつーよりディッピングソナーが過去の遺物になったんで哨戒機が
飛行艇であるメリットが無くなったんだよな
37:名無し三等兵
08/11/18 23:18:53
アリゼ
38:名無し三等兵
08/11/19 02:21:26
最近ＸＰ－１が飛んでいるのを見ました。
39:名無し三等兵
08/11/19 04:41:51
>>29
中身が違うよ
40:名無し三等兵
08/11/19 20:38:50
>>38
日時と場所くらい、書いてくれんかい。
41:名無し三等兵
08/11/19 23:58:45 ONgLiQuh
ロシアのオバケ対潜哨戒飛行艇ｽｺﾞｽ
42:名無し三等兵
08/11/20 00:28:17
>>40
火曜日の午後１時過ぎ小田急線大和と鶴間の中間、２４６号線の近く。
43:40
08/11/20 12:07:04
>>42
ﾄﾝｸｽ。
俺も上を見て歩こう。ちなみに、中央林間在住。
44:名無し三等兵
08/11/25 07:20:47
URLﾘﾝｸ(www.kojii.net)
カナダ de P-3 延命 (Government of Canada via Defense-Aerospace.com
2008/11/19, Lockheed Martin Aeronautics via Defense-Aerospace.com
2008/11/20)
カナダの Peter Gordon MacKay 国防相らは、CP-140 Aurora の機体構造
延命に使用するウィング キットを Lockheed Martin に発注したことを明らか
にした。Lockheed Martin Aeronautics Co. によると、受注額は 1 億 5,600 万
ドル、10 機分とのこと。
これは CP-140 ASLEP (Aurora Structural Life Extension) と称する案件
で、外翼、中央翼下面、水平尾翼、主翼と水平尾翼の前縁を新品に交換
するほか、機体の状況に応じて各種のアイテムを交換する。これにより、
今後さらに 20-25 年間の運用 (飛行時間にして 15,000 時間) が可能に
なる予定。なお、この件のオフセット率は 100% (Lockheed Martin will
generate one dollar of economic activity in Canada for every dollar
it receives from the contract) とのこと。
同様の改修キットを、すでにノルウェー空軍と米 CBP (Customs and Border
Protection) が P-3 用に発注済み、さらに米海軍の P-3 については外翼の
換装を 13 機分、受注している。台湾についても提案中。
45:名無し三等兵
08/11/25 20:24:23
で、10年位後は下手したら、日本だけが西側で最新の対潜哨戒機を使っている羽目に陥る、と。
日本が一番切実だから、さもありなん、な気もするけど。
46:名無し三等兵
08/11/25 20:33:12
そのうちまじめにP-X売ってくれってオファーが来たりしてな
47:名無し三等兵
08/11/25 21:14:30
海保「それでもP-3持ってるアメリカ税関国境警備局ｳﾗﾔﾏｼｽ」
48:名無し三等兵
08/11/26 01:18:29
海保に余ってるＰ-3Ｃくれてやれ
49:名無し三等兵
08/11/26 02:05:40
>>48
それを運用できるだけの予算と人員が海保にあるとでも？
50:名無し三等兵
08/11/26 02:11:36
５０
>>49
無いなw
51:名無し三等兵
08/11/26 02:56:18
格納庫もないしな
52:名無し三等兵
08/11/26 03:25:28
海自から人員も含めレンタルってことで
有事にはまた海自に戻されるという契約でどうだ
53:名無し三等兵
08/11/26 04:21:05
じゃあ、国土地理院が海自に運用委託しているUC-90と同じ方式でいいやん
54:名無し三等兵
08/11/26 09:58:48
流氷観測だかって気象庁が海自に依頼しているんじゃなかったけ？
南極観測はどうなの？
あれは文部科学省に委託されて海自が南極まで行っているんだっけか
予算は文部科学省持ちだろ
55:名無し三等兵
08/11/26 14:22:45
海自の中の人も増やしてやって下さい。
56:名無し三等兵
08/11/26 15:20:27
では全て派遣にします
57:名無し三等兵
08/11/26 19:53:48
>56 ぶっちゃけ、派遣が可能なら検討していると思う。
58:名無し三等兵
08/11/26 19:57:09
海自と関係ないが、陸自の任期の士は派遣に近いよなあ・・・
59:名無し三等兵
08/11/26 20:51:34
求人サイトの募集区分じゃ任期制の士→アルバイト、曹候補→正社員だｗ
60:名無し三等兵
08/11/26 21:47:16 GMxA7YLK
>>59
切実であるなぁｗ
61:名無し三等兵
08/11/27 06:21:28
海自ＸＰ―１、騒音規模はＰ３Ｃと同等/大和市測定
11月26日22時0分配信 カナロコ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
62:名無し三等兵
08/11/28 00:25:17 HnIqG5mE
アリゼとガネットどっちがキモい？
63:名無し三等兵
08/11/28 22:06:50
海賊対策でソマリア沖に展開するかも知れないらしいじゃん。
64:名無し三等兵
08/11/30 08:04:03
五月蠅ければ引っ越せばいいじゃん。
基地あるの知っててなんでそこに住むかなぁ。
65:名無し三等兵
08/11/30 09:37:05
C-X/XP-1スレが立たないなあ
更に関係あるのか無いのかともかく国産誘導弾スレも立たないなあｗｗｗ
66:名無し三等兵
08/11/30 10:31:53
>>65
C-X/XP-1、その派生型を語るスレ量産66機目
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
67:名無し三等兵
08/12/01 16:56:52
>>65
どっちもあるよ池沼
68:名無し三等兵
08/12/05 11:45:33
>>62
キモさは断然ガネットだろ。あのでっぷりとした胴体はマトモじゃないぞ
陸上機だとアトランティックとニムロッドになるが、ニムロッドの方がキモイし
69:名無し三等兵
08/12/08 23:53:48
ニムロッドはキモいかなぁ･･･？
あの早期警戒機型は流石にアレだがｗ
70:名無し三等兵
08/12/09 01:10:45
ニムロッドってP-3よりもデカいんだね。
Tu-142＞ニムロッド＞P-3＞アトランティックの順か。
71:名無し三等兵
08/12/09 14:50:54
上昇
72:名無し三等兵
08/12/09 14:53:20
>>70
XP-1はどこだ？
73:名無し三等兵
08/12/09 19:46:27
>>70
Tu-142＞P-8＞P-1＞ニムロッド＞MPA320＞P-3＞アトランティック
74:名無し三等兵
08/12/09 20:06:10
おお、ありがと。
P-8の方がP-1よりでかいんだな。
でも搭載量とかは逆だよね？効率悪いんかな。
75:名無し三等兵
08/12/09 20:27:46
専用設計と流用設計の差だ
流用設計でも弄り方によってはP-3とIl-38の様な差が出る
76:名無し三等兵
08/12/09 21:16:03
確かに、P-8の細い主翼とXP-1の太い主翼じゃ全然違うからな
77:名無し三等兵
08/12/09 22:53:55
専用設計は
アトランティック、S-3、P-1の他に何があったっけ（P-2Vも専用設計になるのかな？）
78:名無し三等兵
08/12/09 23:30:49
S2Fは？
79:名無し三等兵
08/12/10 18:04:00
PS-1もな
80:名無し三等兵
08/12/10 18:52:04
この辺の哨戒機で機動性がイイのってアトランティックだろうか？
（さすがにS2Fはのけるとして）
81:名無し三等兵
08/12/13 00:48:09
S-3は流石に言うまでも無く除外かｗ
82:名無し三等兵
08/12/13 01:38:36
上昇
83:名無し三等兵
08/12/13 14:28:02
P-1て、Mk-46も使えるの？
そもそも97式短魚雷がMk-46とコンパチなのかしらん？
84:名無し三等兵
08/12/13 17:05:42
>>83
コンパチではありませんが
97式が使えるならMk46も扱えます。
逆は無理です。
９７式の方が大きく重くなっていますが
従来の短魚雷の制約を取り払う事で飛躍的に性能を向上させています。
米海軍が浅海面用にMk50と別個に専用魚雷を配備せざる終えないのに対し
海自では９７改で汎用魚雷とする事ができるのもこのおかげです。
85:名無し三等兵
08/12/14 03:15:31
これから欧州諸国はこぞってMPA319/320を採用するのかな？
小柄なMPA319ならアジア諸国でも購入されそうな気がする。
あとの新世代機は米のP-8、日のP-1くらいのものか。
それと英のニムロッドMRA.4もまだ新しいね。
一方ロシアや中国は新型対潜機の開発はしてるんだろうか？
86:名無し三等兵
08/12/14 05:23:43
ロシアは飛行艇です
87:83
08/12/14 06:00:57
>>84
ありがとう
P-1の輸出は兵装面でどうなのか気になったので
88:名無し三等兵
08/12/14 17:44:26
>>85
アルバトロス素晴らしい
89:名無し三等兵
08/12/15 00:50:30
上げ
90:名無し三等兵
08/12/15 01:01:27
飛行艇で対潜哨戒ってなんだか時代錯誤な気がするんだがナ。
91:名無し三等兵
08/12/16 07:25:05
ディップソナーが使えるでよ
92:名無し三等兵
08/12/16 16:23:32
それを時代錯誤という。
93:名無し三等兵
08/12/17 20:18:37
なんつーか、哨戒機はネタが続かないなぁ
94:名無し三等兵
08/12/17 21:30:56
しょうかいしょうかい
95:名無し三等兵
08/12/17 21:40:49
しょかしょかしょうかい、あーさーはーr（ry
96:名無し三等兵
08/12/17 23:01:48
「わーたーしーはーとんでないー」
「お爺ちゃん、それはC-Xよ」
…お後がよろしいようで。
97:名無し三等兵
08/12/17 23:07:55
おまえらニムロッドAEWの前後ドーム内勤務な
98:名無し三等兵
08/12/17 23:37:26
正に外道ｗ
あんなキモい勤務地は嫌だｗｗｗ
99:名無し三等兵
08/12/17 23:40:15
アレを見て「鼻が大きいとアレも大きい」という話は本当だったんだな・・・と思った
のは変態ブリテンの陰謀
100:名無し三等兵
08/12/18 07:48:25 pd7CnlcS
100
101:名無し三等兵
08/12/19 00:18:54
英のニムロッドは全機種AEW仕様？洋上哨戒はしなくなった？
102:名無し三等兵
08/12/19 00:58:34
ニムロッドＡＥＷは前世紀に開発中止になっているが
103:名無し三等兵
08/12/19 01:02:04
どーもです。AEWは開発中止ですか。じゃあニムロッドって今どういう状況？
104:名無し三等兵
08/12/19 01:35:53
検索くらいしたまえ
105:名無し三等兵
08/12/19 11:04:30
ニムロッドは何度目かの魔改造中だ。まあニムロッド自体がコメットの魔改造だが。
106:103
08/12/19 13:30:54
wikiに書いてある、
R.1 ：電子偵察型：3機
MR.2 ：対潜哨戒型：32機
AEW.3：早期警戒型：11機→中止
MRA.4：対潜哨戒型：18機予定(新造)
から変化なしですか？
MRA.4ってXP-1より前から話があったけど、もう初飛行ぐらいはやってますよね。
107:名無し三等兵
08/12/19 19:23:33
MRA.4は新造じゃないだろ
108:103
08/12/19 19:44:10
そうですよね、どーもおかしいと思った。
改装も12機だけのようですね。
109:名無し三等兵
08/12/19 21:46:06 AZs7WzZc
アメリカ海軍はS-3の退役後はどうするの？
ヘリと艦船だけ？
110:名無し三等兵
08/12/19 21:49:52
陸の哨戒機
111:名無し三等兵
08/12/19 22:07:38
SH-60でなんとかすんじゃね？
112:名無し三等兵
08/12/19 23:59:48
>>107
生産ライン維持の為に新造だったような気がするが。
113:名無し三等兵
08/12/20 11:40:11 /Z8sduAH
しかし今更新造って凄いな
114:名無し三等兵
08/12/20 17:38:17
>>106
64:2008/12/02(火) 19:58:21 ID:???[sage]
わはははは！
我々はP-8の様な流れ作業のT型フォードにレーダーを付ける様な不相応なマネはしないし、XP-1が如くわざわざ専用機を作るような無駄もしない！
だが、伝統と実績ある機体をベースにした、最新かつ最高の哨戒機をモノにするのは我がブリテンだ！
見よ！最新鋭たる量産型ニムロッドMRA4の雄姿を！
BAE Systems powers up first production Nimrod MRA4
www.flightglobal.com/articles/2008/12/01/319579/bae-systems-powers-up-first-production-nimrod-mra4.html
このニムロッドMRA4が量産のあかつきには、アフガンなど(ry
115:106
08/12/20 22:13:19
機械翻訳で読んだから漠然としか分からないけど、MRA4は
・3機の試作機と9機の運用機がある
・2010年に就役予定だが、元々は2003年だった
・MR2からMRA4への換装プロジェクトは52億ドル(！)
こんなところで合ってるのかな
116:名無し三等兵
08/12/20 22:42:12
ある意味最新だけど最高では無いな･･･
117:名無し三等兵
08/12/21 02:31:07
あの美しい姿をこれからも見られるというのに最高ではないとはいかに
118:呉の床屋
08/12/21 06:53:15 4OAoLwAx
MR mk2の再生って書いてるが
主翼とかは新造するようだし殆ど新造機同然だろし、中身は勿論一新だしな
しかしさすがは古いもの大切にするイギリスだな
URLﾘﾝｸ(www.naval-technology.com)
XP-1もP-3改修再生して中身だけ詰め替えてもよかったか
日本のばやいはそうゆう発想は無いわけだが（苦笑
119:名無し三等兵
08/12/21 08:43:29
P-3Cは自衛隊とは思えないほど一気に調達してるのでしかたない
もうボロボロっす
120:名無し三等兵
08/12/21 14:55:33
誰かアフガンで燃料漏らして墜落したニュース貼ってやれ
121:名無し三等兵
08/12/22 21:07:37 f8t1/g0C
ニムロッド格好良い
122:名無し三等兵
08/12/22 22:03:55
格好良いんじゃない
美しいんだ
123:名無し三等兵
08/12/22 22:15:59
>>118
おまえはP-3Cの機内容積では限界に来ている事実も知らないのか（苦笑
124:名無し三等兵
08/12/22 22:25:13
じゃあツインオライオンだ！
125:名無し三等兵
08/12/22 23:09:50
床屋に床屋雑談レベル以上を望むか
126:名無し三等兵
08/12/22 23:18:17
プロなんだよ
127:名無し三等兵
08/12/24 18:33:32
日米共同訓練海域にロシア艦出現で、あわてて隠した“手の内”と「沈黙の理由」
フォーサイト12月24日(水) 14時26分配信 / 国内 - 政治
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
128:名無し三等兵
08/12/26 22:59:48 /KkNIop5
P-1が失敗作で使い物にならず厚木で仕方なく飛行実験の真似事をしているとの噂あり。
信じがたい。多少のミスはあっても修理して使えるように仕上げるはずだが、
まさかここにきて米のP-8に変更なんてことはないだろうな？
129:名無し三等兵
08/12/26 23:03:40
>>128
>P-1が失敗作で使い物にならず
こういうのお腹いっぱい。F-Xスレあたりでやってよ…
130:名無し三等兵
08/12/27 00:04:02
少なくともP-8より出来が悪いってこたぁあるまい。
P-8は思ったよりも滞空時間が短く、その対策にエンジンを片方止めると
安全性が著しく低下すると言う体たらく。
ジェット旅客機を強引に改造するとこんなもんだろうか。
131:名無し三等兵
08/12/27 00:11:37
問題は中身がどうかだよね
こればっかりは分からん
132:名無し三等兵
08/12/27 00:19:07
信じてない噂をageてまで広げようとする馬鹿はなんなの？
133:名無し三等兵
08/12/27 00:43:00
アホほど目立ちたがりなのは世の常。
134:名無し三等兵
08/12/27 10:11:00 CWEu8TGw
そのアホよりもアホが多いのも事実。
135:名無し三等兵
08/12/27 11:12:40 CWEu8TGw
１３２、１３３みたいなアホもいるのがこの世界だがアホを相手にしているわけではない。
１３０氏のようなまともな方の意見を求めているだけ。確信していれば聞かない、
疑問があるから聞くわけね。
136:名無し三等兵
08/12/27 11:15:45
sageときゃ無駄に揉めなくて済む事すら知らない者の言う「事実」なんて
どこの誰が信じるんだよｗ
137:名無し三等兵
08/12/27 11:20:40
半ば公然の>>130の情報を「まともな方の意見」と受け取る情報弱者は
半年間書き込みを控えたまえ。
138:名無し三等兵
08/12/27 11:25:00
年末ですよ、
そうご立腹なさらずに。
ご説ごもっともですが、 国産兵器だと
それだけで批判する人が いるわけですよ。
もちろん批判すべき所は
あると思うんですが
ただやみくもに国産はダメと言う人がいるから
敏感になるんですよ。
それはどうしてですかね。心情的には国産を
応援したいと思いますが それは甘いんですかね。
139:名無し三等兵
08/12/27 11:30:57
それは>>128の様に根も葉もない噂を書き立てる輩の事ですか？
140:名無し三等兵
08/12/27 12:30:36 htBicAAb
いつも思うんだがここに限らずおたくのスレって他の意見を認めないのよね。
自己満足の世界にだけ浸らずに様々な意見を展開させましょう。いやならスルーで
いいじゃあない。
141:名無し三等兵
08/12/27 12:58:14
なんという鏡ｗｗｗｗ
142:名無し三等兵
08/12/27 17:42:26
>>140
「さっさと俺の意見を認めろ。それがイヤなら書き込むな。クソが。」
って言っているようなもんだな。
自己満足に浸ってるのは、どっちだか。。
143:名無し三等兵
08/12/28 12:58:05
あー、なんというか。釣られすぎだ。
欠陥機論妄想の釣りは別腹ですっておまえらなんてスイーツ（笑）
144:名無し三等兵
08/12/31 15:04:22
XP-1とC-Xは欠陥機でデスマーチと信じたいお年頃なんですね
145:名無し三等兵
08/12/31 15:29:40
F-2も欠陥機仲間として加えてあげると喜ぶかと
146:名無し三等兵
09/01/03 22:40:54
保守
147:名無し三等兵
09/01/04 13:25:26
ほんと今更なネタだが、イタリアがATR72の哨戒機を注文
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
148:名無し三等兵
09/01/04 15:06:19 yMPdvfQC
>>142
さっさと俺の意見を認めろ。それがイヤなら書き込むな。クソが。」
って言っているようなもんだな。
自己満足に浸ってるのは、どっちだか。。
149:名無し三等兵
09/01/04 19:38:50
>147 P-8が非常に怪しい状態の今（それ以前に値段…）雪崩打って買われそう …は無いか。
150:名無し三等兵
09/01/04 21:37:16
怪しいも何も現物が無いんじゃJSF以下だろ
151:名無し三等兵
09/01/04 22:55:06
いま！今つくってますから！
もーーーちょーーーっとまってて！
152:名無し三等兵
09/01/04 23:51:34
P-8とF-35とA400Mでデスマーチトリオだな
153:名無し三等兵
09/01/05 16:31:13
上げ
154:名無し三等兵
09/01/05 20:24:46
>>152
C-XとB.787が仲間に入りたそうにしてるんスけど…
155:名無し三等兵
09/01/05 21:20:12
C-Xは違うだろ
156:名無し三等兵
09/01/05 21:39:50
どう見てもナカーマ
157:名無し三等兵
09/01/05 21:40:06
エアバスはやれば出来る子だよ
158:名無し三等兵
09/01/06 19:38:27
WSJ-インド政府がボーイングに軍用機8機発注、21億ドル相当
1月6日16時41分配信 ダウ・ジョーンズ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
159:名無し三等兵
09/01/06 20:48:32
あれ、契約内容見ると偉く早く完成するんだな
160:名無し三等兵
09/01/06 20:54:06
早期戦力化目指して形振り構わずボーングの尻を叩いてるからな
それにしてもたっけぇ
161:名無し三等兵
09/01/06 21:22:35
一機２６２億
たかいなぁ。
開発費も込みの価格だし
162:名無し三等兵
09/01/06 21:26:12
1機あたり2.6億㌦…。日本はP-1あってホント良かったわ。
163:名無し三等兵
09/01/06 21:32:04
だが買わされる羽目になりはしないだろうか
164:名無し三等兵
09/01/06 21:33:27
5年以内に富士山に隕石が落ちて
3000m級のクレーターが出来るぐらいあり得ない。
165:名無し三等兵
09/01/06 22:34:16
>>163
ボーイング関係者が、日本にはP-X開発計画があるから
売り込みしないとか以前言ってなかったっけ？
状況が変わったとか言ってきそうだけどｗ
166:名無し三等兵
09/01/06 23:20:10
というか。
ボーイングがXP-1ライセンス生産した方がまともな選択肢だと思うけど。
ただ同然でラ国出来るだろうし。
アメリカと同じ形式でライセンス生産だとしても２００億いかないんでないかなぁ？
167:名無し三等兵
09/01/07 08:02:17
P-1で大体お幾ら位になる予定なの？
168:名無し三等兵
09/01/07 08:21:06
原料費値下がりで80億円かもな
169:名無し三等兵
09/01/07 18:51:02
19年度価格で70機作れば124億円
170:名無し三等兵
09/01/07 19:35:36
ドンガラだけなら50億とかのタグがつきそう、P-1 中身も50億じゃ効かないだろうし
171:名無し三等兵
09/01/08 10:32:50
小池タン、国会質問でP-3Cをしょうかいていと言っちゃった。言い間違いだろうけど。
172:名無し三等兵
09/01/08 16:43:05
そりゃ次世代哨戒機のP-8とパクリ旧世代哨戒機のP-1じゃ値段も性能も違うだろう
アメリカとの技術力の差を見せつけられるだけ
173:名無し三等兵
09/01/08 17:18:54
>>158
[防 衛]
インド海軍、長距離海上監視航空機にＰ－８Ｉを選定 ボーイング社、８機受注／契約後４年以内に初納入
174:名無し三等兵
09/01/08 22:00:33
>>172
具体的にはどれ位の技術力の差があるんでしょうか？
175:名無し三等兵
09/01/08 22:21:59
地球連邦とガミラス帝国ぐらいかな
176:名無し三等兵
09/01/08 22:34:02
カナダにMADを外注する時点で技術力とやらも知れてる
レーダーもP-3の焼き直しだし
177:名無し三等兵
09/01/08 22:42:44
え、P-8のMADも・・・
178:名無し三等兵
09/01/08 22:53:30
URLﾘﾝｸ(www.modsim.org)
URLﾘﾝｸ(findarticles.com)
P-1は三菱電機製
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
179:名無し三等兵
09/01/08 23:00:28
ああ、>176はP-8の事を言っていたのか
180:名無し三等兵
09/01/08 23:09:44
APY-10のこと知ってりゃ判るだろ
181:名無し三等兵
09/01/08 23:15:10
P-8はMAD積まないだろ
182:名無し三等兵
09/01/08 23:20:57
インド向けは積むんだよ
炎上フラグ増し増し
183:名無し三等兵
09/01/08 23:55:35
P-8は低空飛行向いてないんじゃなかったのか、MADちゃんと使えるのか？ｗ
184:名無し三等兵
09/01/09 00:36:48
>>182
残念ながら、P-8IもP-8Aもほぼ同一仕様です。
一部の夢であったロシア／インド共同開発の対艦ミサイルをインテグレートさせるという魔改造もオミットされてしまいました。
その代わり、納期が死ぬ程早め、戦力化がAもIも同時期って無茶だろ。
しかも、契約には30%のオフセットが設定されていたり。
インド国内でオフセットに使えそうな会社、これから探すか作るかしなくちゃいけないのね。
…まぁそのなんだ。死亡フラグが４倍ぐらいに増えたけど、頑張れ。
ここで失敗したら、8機の後に続くTu-142代替も、ライノ売り込んでる次期主力戦闘機の獲得も水の泡ヨン。
185:名無し三等兵
09/01/09 00:48:53
ところで>>172はXP-1のどこがどうパクリ旧世代哨戒機なのかと
アメリカと日本との間でどれ位の技術力の差があるのかをちゃんと説明してくれるの？
186:名無し三等兵
09/01/09 11:40:45 mV0Ha1gt
>>184
何という駄目展開･･･
187:呉の床屋
09/01/09 13:27:36 +/F8EX2X
P-8はインドに売れたんだな
インド海軍の大型哨戒機は
Tu-142M（Tu-95）8機
Il-38 May 5機
で
Tu-142の代替だっていうが？
$2.1Bはスペア・パーツとサポート込みだっていうからな。機体自体の価格はわからんね
URLﾘﾝｸ(www.defensenews.com)
188:呉の床屋
09/01/09 13:48:36 +/F8EX2X
機体は完成してんだね
後はBoeing Fieldに飛んで中身を搭載して海軍に引渡し
今年からフライト・テスト開始はおんすけだろな
IOCは2013年だっちゅうが？
URLﾘﾝｸ(www.boeingmedia.com)
189:名無し三等兵
09/01/09 20:27:55
>>172に限らず具体的に説明できた奴は皆無
190:名無し三等兵
09/01/09 20:33:39
だって飛んですらない物と比べられないだろ？
191:名無し三等兵
09/01/09 20:38:46
>>184
URLﾘﾝｸ(www.ainonline.com)
インド向けは積んで米軍向けは積まないというのが去年の話だったらしいが
まさかまた仕様変更したのか？
192:名無し三等兵
09/01/09 20:42:13
インド海軍って、P-8買ってどこの潜水艦を狩り出すつもりなんだろ
193:名無し三等兵
09/01/09 20:43:38
>>192
マジレスすると中国とパキスタンだと思う。
194:名無し三等兵
09/01/09 20:51:09
パキスタンがフランスから通常潜買ったからな
おもてなしするにしても、それなりの用意しておかないと
195:名無し三等兵
09/01/09 21:04:11
インドとパキスタンか…そうやってボられていくんだな
196:名無し三等兵
09/01/09 22:47:13
ボロい商売だなおいｗ
197:名無し三等兵
09/01/09 22:55:33
>>195-196
でも>>194の件のせいで、インドの潜水艦商戦でフランス切られたよね。
まぁ当然だけどｗ
198:名無し三等兵
09/01/10 14:54:13
>>191
先日ロールアウトしたP-8Aのお尻からは、長い棒が突き出ていましてね…
199:名無し三等兵
09/01/10 15:22:16
アナルバイブと申したか
200:呉の床屋
09/01/10 15:25:45 vE0524QO
MADってのはどれ位有効なの？
あまり深く潜ってると効かない？50mくらい？
MADスイープって海面這うようにしてやってたよね
201:名無し三等兵
09/01/10 15:27:41
>>200
1kmから長くても数キロ。
何十キロもわかるようなもんじゃない。
202:名無し三等兵
09/01/10 17:37:17
>>200
古い世代で4・500m、新しい世代で大幅に改善されて800m＋という話。
203:名無し三等兵
09/01/10 19:21:25
>>201-202
どっちが正しいの？
204:名無し三等兵
09/01/10 19:40:07
自分がスイープされてみればわかる
205:名無し三等兵
09/01/10 20:15:06
感度に引っかかる距離と、それとして捕捉できる距離の違い。
206:名無し三等兵
09/01/10 22:15:24
キロ単位で探知なんて無理
207:名無し三等兵
09/01/10 23:45:25
え？キロ級探知は無理だって？
208:名無し三等兵
09/01/11 01:00:02
「単位」の文字が「級」に見える池沼なのか
面白いと思って舞い上がっちゃった人なのか
209:名無し三等兵
09/01/11 06:44:14
やっぱ怖いのは原潜だよなぁ
簡単に哨戒範囲外に出られて南でヤられちゃう
日本近海がせいぜいのディーゼルはカモだろうけど、
210:名無し三等兵
09/01/11 08:52:07
>208 かなりカコワルイが、>207がマジレスだったら謝る。ｗ
211:呉の床屋
09/01/11 16:33:50 AtCRD+nY
カナダのCAEとか言う会社が先行者らしいが
1200ｍと書いたのもあれば、さぶ・さあふぁ～すと書いてるのもあるね
ASWセンサーの決定打とも聞かないしな
ノイズとかあって状況によるってとこかな
何だか頼りなげな機械だが
昔からASWの機体はみな積んでるからP-8も積むんでないかい
212:名無し三等兵
09/01/11 16:51:50
哨戒機ではピンポイントで特定するための機材なんだから、
探知範囲より精度重視なんじゃなかろうか。
213:名無し三等兵
09/01/11 22:30:00 aD89YBkw
>>209
カモと言える程たやすい相手でもないだろう
214:名無し三等兵
09/01/13 22:06:45
ソノブイを回収して再利用できないのでしょうか？
215:名無し三等兵
09/01/13 22:31:39
>>214
ソナブイは機密情報満載なので、使用後自沈するようになっている。
そんなものを回収できるようにした場合、ロシア海軍や中国海軍に回収されちゃって涙目になるのは確実。
あと、ソナブイ漁に出漁する費用も馬鹿にならないかと。
216:名無し三等兵
09/01/13 22:40:19
都市伝説かもしれないが日米のソノブイを回収する
中国漁船があるって話が有った気がする。
217:名無し三等兵
09/01/13 22:43:05
訓練で使用する奴は基本回収する
218:名無し三等兵
09/01/14 22:39:48
ソマリアに行く話しはどうなったの？
219:名無し三等兵
09/01/15 11:01:31
【日本】政府、Ｐ３Ｃ哨戒機の派遣検討 ソマリア海賊対策 監視情報で国際貢献[01/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
ソース MSN産経ニュース 2009.1.14 01:13
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
220:名無し三等兵
09/01/16 15:19:07 lbwGNnBy
ただでさえ削減されてるのに海外派遣なんて･･･
221:名無し三等兵
09/01/16 17:05:04
「海保を派遣してダメだったら自衛隊を派遣すればよいじゃない」
これが与党サイドだから・・・
222:名無し三等兵
09/01/16 18:05:14
削減削減とはいうけれど、兵器の高額化は普遍的な現象なんだからよその国も海自以上に削減してる。
次世代哨戒機70機＋てのはもの凄い数だよ。アメリカでさえ百機程度らしいんだから。
対米七割ってやつだな。
223:名無し三等兵
09/01/16 20:44:35
>>222
＞削減削減とはいうけれど、兵器の高額化は普遍的な現象なんだから
P-3Cは100機あるのに、80機しか運用されていない。別に新機種を導入したから削減されたわけではなく
単なる予算の減少が原因であり、君の指摘は的外れ。
224:名無し三等兵
09/01/16 21:16:13
つまり海保にP-3を払い下げろと
225:名無し三等兵
09/01/16 21:19:48
海保「運航費も格納庫もねーよ」
226:名無し三等兵
09/01/16 21:47:28
海保「搭乗員と整備要員それに予算もつけて下さい」
227:名無し三等兵
09/01/16 22:03:35
日本もフロムザシーやるのか
228:名無し三等兵
09/01/16 22:06:17
海保に人員ごと貸せばいいんだよ
ソマリアの海賊対策でも共産党のバカが警察にさせろとか言っているんだから
海保にＰ3Ｃ貸してソマリアに行くんなら文句ないべ
ハープーン搭載してな
でも海自と海保仲悪いからな～
229:名無し三等兵
09/01/16 22:26:36
そいつ等を結託させるには、共通の敵を出すしかない。
これアメリカ映画の王道。
230:名無し三等兵
09/01/16 22:45:42
あー肩組んでガハガハ笑ってそのままクレジットって流れが見える
231:名無し三等兵
09/01/16 23:18:51
>>222
こんなウルトラ危険地帯に浮かんでる島国なんだし、哨戒機はある意味米国より重要だろ。
232:名無し三等兵
09/01/17 00:50:58
海自は米軍の哨戒部隊も兼ねているしな
ソビエトの極東基地が近くにあったんだから仕方がない
しかし政治家は本気で海保の職員を護衛艦に乗せて
ソマリア沖を警備させようとしている・・・
233:名無し三等兵
09/01/17 01:35:08
>>228
仲悪いって言っても、海保の固定翼機パイロットは海自に育成が委託されてるんだぜ？
あんまりメディアの作り出すイメージに踊らされるなよ
234:名無し三等兵
09/01/17 03:22:27
海保にしきしまがあと二三隻あればよかったんだろうが、海自の船に海保の職員のせるしかないだろ。
235:名無し三等兵
09/01/17 03:27:36
しきしまを二、三隻作る余裕があったら、普通のPLHとかを優先して更新するだろ
YS-11もこんなぎりぎりまで使わなかっただろうし
236:名無し三等兵
09/01/17 04:03:55
「きり」「ゆき」型護衛艦を海保で下取りしたら
ソ連でもクリヴァーク級がＫＧＢの海上国境警備隊にあっただろ
237:名無し三等兵
09/01/17 05:06:48
海保の機関士にガスタービンの資格取り直させたり
艦内の装備を日本鋼船規則に合わせなおしたり
通信機器を電波法に適合させたり・・・
なぜソ連の方法が日本でそのまま適用できると思うのか
238:名無し三等兵
09/01/17 05:44:43
ソ連大好きのアニヲタだからだろ
萌え脳だと現実が見えなくなる
239:名無し三等兵
09/01/17 08:59:21
新規に作るよりはまだ安そうだと思ってしまう俺がいる
240:名無し三等兵
09/01/17 10:45:34
それは軍艦の運用コストと海保の貧乏さを舐めている
241:名無し三等兵
09/01/17 17:13:27
タンカーをコンテナ船の代わりに使おうとかそう言うレベルの話だよな
同じ、「運ぶこと」を目的にしてるんだからできるだろうとか
242:名無し三等兵
09/01/17 17:19:39
ソマリアにだすとか聞いたが
243:名無し三等兵
09/01/17 17:25:44
【日本政府】ｿﾏﾘｱ沖海賊対策としてP3C哨戒機の派遣を検討…監視情報は各国にも提供へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
244:名無し三等兵
09/01/18 19:26:18
>>237
しかし殉死船の更新ままならない現状だとそれさえクリアー可能なハードルに見えてくるぜ、
現実的かどうかは兎も角不可能ではないからね。
実際に今後予算がついてもスピードには追い付くまい。
去年、中国が旧式フリゲートを海警に譲渡してたけどどうクリアしたんだろうね。
245:名無し三等兵
09/01/18 19:34:19
あっちの公的機関は民間基準を免除されてるんだろう。
海警といっても軍組織の人民武警指揮下にあるんだし。
246:名無し三等兵
09/01/18 22:56:36
>244
譲渡されたフリゲートをもとに巡視船に改装して運用されている「海警1002/
1003」の事か。
海軍時代の武装は機関銃以外全て撤去されて、上部構造物も大幅に
改装するという、新造艦艇の建造よりは低コストであろうが、かなり手
間のかかる改装を経ている。
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
247:名無し三等兵
09/01/21 10:09:53
護衛艦とＰＬの値段って桁違いだし。そこらへん無視して不可能ではないとか言われてもね。
248:名無し三等兵
09/01/24 08:26:35
P-1
249:名無し三等兵
09/01/28 08:52:34
哨戒機を無人化しよう！！1！
250:名無し三等兵
09/01/28 09:12:01
Ｑ湿布を派遣すれば良し。
251:名無し三等兵
09/01/28 16:49:50
逆に巡視船を海自に編入してﾌｧﾗﾝｸｽ追加して通報艦として派遣するとか
軍艦塗装して乗組員は海自から出す…船が経年劣化してるからインド洋は無理かｗ
じゃあPLHそのままの設計のDEを建造して（ry
252:名無し三等兵
09/01/28 17:02:28
いさぎよく法改正をしろよ
見苦しい
253:名無し三等兵
09/01/28 19:24:32
なんかP-3CじゃなくSH-60Kに62式7.62mm機関銃をのっけて警備するってよ
護衛艦とSH-60K2機派遣だとさ
254:名無し三等兵
09/01/28 20:02:27
米海軍と同じように軍艦に保安官乗っける今の方法が一番無難
255:名無し三等兵
09/01/29 08:43:28
>>253
P-3Cの派遣も検討するって報道してたぞ。
沿岸基地国との交渉が必要だから、簡単には決められないな。
256:名無し三等兵
09/01/29 22:53:24
EUも哨戒機を出そうとしてるらしい
257:名無し三等兵
09/01/29 23:06:48
ドイツが出してなかった？
258:名無し三等兵
09/01/30 00:54:57
本気で哨戒機もインド洋興行に巻き込まれるのか･･･
それならそれで良いけど防衛予算を増やして欲しいな
259:名無し三等兵
09/01/30 14:43:24
英仏も哨戒機を派遣するべきだﾊｧﾊｧ
260:名無し三等兵
09/01/30 23:08:09 rWOGxps9
で、P3Cはどの基地を使うんだろうか？
自衛隊が派遣させられる時は国連軍又は他の国の軍隊と同じ武器使用基準にすべき。
261:名無し三等兵
09/01/30 23:55:15
>>253
ヘリに載せるのは74式って言うんだぜ。
262:名無し三等兵
09/01/31 00:20:26
>>260
ジブチあたりでね？
263:名無し三等兵
09/01/31 00:31:19
海賊監視の派遣が決まり、数年単位の長期になったら、P-Xの出番もありえりだろうか。
あるなら、テレビや紙面で活躍し、それに反応するミズポたんの珍妙なコメントが聞きたいな。楽しみ～。
264:名無し三等兵
09/01/31 09:05:28 IIlIP/t9
ソマリア派遣は話せばわかると言っている政治家・学者・マスコミ・作家などの
方々に先に行ってもらう
265:名無し三等兵
09/01/31 10:02:02
Ｐ３Ｃが出張るならＵＳ－１連れて行くの？
266:名無し三等兵
09/01/31 10:46:17
さすがにUS-1が出張る事は無いだろう、他の国は救難飛行艇なんて持ち込まないんだし
US-1を見せつけるには絶好の機会だがな！
267:名無し三等兵
09/01/31 10:53:54
US-1が海賊船に向かって着水してフライングボディプレス
268:名無し三等兵
09/01/31 10:56:00
そして自分も一緒に沈むわけですね、わかります。
269:名無し三等兵
09/01/31 11:35:28
あ、あれだ
A-10に巨大なｱﾚｽﾃｨﾝｸﾞﾌｯｸ付けて海賊船に引っ掛けてひっくり返す
270:名無し三等兵
09/01/31 12:43:33
フックが引っ掛かって>>268へ(ry
以下無限ループ
271:名無し三等兵
09/01/31 13:29:44
だがちょっと待って欲しい。そのまま海賊船を釣り上げてしまう可能性もあるのではないか。
272:名無し三等兵
09/01/31 16:24:17
むしろ乗っ取られて
海賊が運用するUS-1wktk
273:名無し三等兵
09/01/31 16:27:39
そして>>267へ（ｒｙ
以下無限ループ
274:名無し三等兵
09/01/31 16:59:29
>>266
US-1もろとも賊に乗っ取られて自衛隊員を人質に日本政府に身代金ふっかけられる
に10兆ジンバブエドル
275:名無し三等兵
09/01/31 21:20:57
上昇
276:名無し三等兵
09/01/31 21:51:27
オライオンが見てる（春）
277:名無し三等兵
09/01/31 21:56:34 wxyD1OxG
ニムロッドさんが見てる
278:名無し三等兵
09/01/31 22:31:27
ネプチューンさんが見てる （芸人ではない）
279:名無し三等兵
09/01/31 23:07:38
トラッカーさんが見てる
280:名無し三等兵
09/02/01 03:40:39
バイキングさんが見てる
281:名無し三等兵
09/02/01 15:04:47
>276 またえっらい安いなー ｗ
>266 本気で小笠原の緊急体制に影響しそうだ。 派遣用に内閣府予算でUS-2配備キボンヌ。
282:名無し三等兵
09/02/01 15:36:59
>>260
ジブチにNATO統合部隊の司令部があるので、そこで～や ら な い か～
と誘われている。
派遣される汎用護衛艦には、ﾍﾙﾌｧｲｱ弾庫がまだ設置されていないので（現状あるのはあたご型とひゅうが）
SH-60K出しても7.62mmしか使えないかもしれん。
283:名無し三等兵
09/02/01 16:00:10
対潜哨戒機って、深く潜った潜水艦探知出来ないってホント？
284:名無し三等兵
09/02/01 18:39:29
>>281
US-2に対抗して、A-40アドバトロスを見せびらかしに現れるロシア。
285:名無し三等兵
09/02/01 19:11:47
>>283
深くても浅くても探知できるときはできるしできないときはできない。一概には言えない。
MADは効果範囲が狭いから、深く潜られると直上でも探知できない可能性があるが、それのことか？
286:名無し三等兵
09/02/01 23:36:33
>>282
つまりジブチに行けば世界の哨戒機がまとめて見れるって事ですね！
えーとパスポートパスポート・・・
287:名無し三等兵
09/02/02 00:29:06 5R1m8d8+
>>284
お化け飛行艇か
288:名無し三等兵
09/02/02 00:34:12
あぁまただ
P-3Cという単語を見て真っ先に思い浮かぶのがC3POなんだよ
まあだからなにって話しなんだが
289:名無し三等兵
09/02/02 00:52:24
私は｢C3PO｣が｢CPO｣に見えてビクビクしちゃいます
290:名無し三等兵
09/02/02 06:34:08 0iid/HS/
ソマリア海域にはNATOや中華艦隊が揃っているんだろ
不足なのは洋上広域哨戒能力だから分担するならこちらの方が重要
遣いつぶす予定の初期型P-3Cを6機もだせば充分でないのか（救難機にUS-1Aを1機）
291:名無し三等兵
09/02/02 12:17:29
世界でも異例の配備数だからなぁ＜日本の対潜哨戒機
日本の哨戒網に穴が開かなければ結構よろこばれるんじゃないかなぁ＜P3C派遣
US-2は三沢のF-16のパイロット拾ったりしてるけれど、米が欲しがっていないからなぁ。
試作機でも出して連絡機運用して評判を見てもらうのもありじゃないかな。
292:名無し三等兵
09/02/02 12:49:17
>>288
俺は真っ先にP3-Cを（ｒｙ
293:名無し三等兵
09/02/02 17:07:53
ペンティアム3カッパーマイン
294:名無し三等兵
09/02/02 17:12:52
新しい哨戒機の売り込みに絶好のパフォーマンスですね
売れるぞきっと
295:名無し三等兵
09/02/02 19:26:22
ジプチに派遣された暁にはぜひマーベリック持ってってほしいな。
海賊船にぶっ放す。
296:名無し三等兵
09/02/02 19:56:47
空対艦誘導弾？
297:名無し三等兵
09/02/02 20:25:45
>>295
ゴキブリを札束で叩き殺したいか？
298:名無し三等兵
09/02/02 23:54:48
自衛隊は万年金欠だからなぁ
299:名無し三等兵
09/02/03 00:16:02
文民指揮の結果です
300:名無し三等兵
09/02/03 00:28:15
ソマリア沖の漁船は全部破壊していいってんなら、A-10でも出してのんびり掃射でもしてればいいんだろうけど
あの辺まで操業にくるインド人ってそんなにいっぱい居るのかね
301:名無し三等兵
09/02/03 02:27:23 XJYB3eRd
>>300
1991年に内戦が勃発して以降、無政府状態だが日本からODAがいってる
1.我が国の援助実績
（1）有償資金協力（2004年度まで、ENベース） 64.70億円
（2）無償資金協力（2004年度まで、ENベース） 178.75億円
（3）技術協力実績（2004年度まで、JICAベース） 8.68億円
その漁船になってたらどうしよ＞＜
外務省 二国間関係 ソマリア
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
302:名無し三等兵
09/02/03 02:28:49
無政府状態の国にODAとか…どう考えても逆効果じゃん
日本から貰った金で買ったRPGとか笑えない
303:名無し三等兵
09/02/03 13:58:22
一方中国は弾道ミサイルを開発した
304:名無し三等兵
09/02/03 14:26:11
北がテポドン準備中だぞ。P-1がテポドン基地攻撃できる能力ある？やっぱF2に
まかせるしかないのか？
305:名無し三等兵
09/02/03 15:13:58
>>304
N速+にお帰り下さい。
306:名無し三等兵
09/02/03 17:26:04
>>284 むしろﾙﾝ級が飛んでくる!
307:名無し三等兵
09/02/03 22:29:07
どっちにしても萌える
308:名無し三等兵
09/02/03 23:38:20
XP-1にも空中受油機能付けないかな。「海外派遣任務の増加」という理由で
もちろん本音は日本近海での滞空時間を増やすためだけど
309:名無し三等兵
09/02/04 00:03:11
今まで、周辺諸国に気を使って軍事力整備に控えめだった点はあると思うけど、
中韓が遺憾の声明を出すぐらいで、特に実害はなかったな。
あんまり気にすることないんではないか？
310:名無し三等兵
09/02/04 00:05:10
そして中の人が疲労するんですね
いや簡易寝台とかあるけどさ
311:名無し三等兵
09/02/04 00:29:39
やっぱキッチンも無いと駄目だよな
312:名無し三等兵
09/02/04 00:31:16
P-3Cは電子レンジだっけかあるの
313:名無し三等兵
09/02/04 00:32:13
どーせXP-1でもコンビニ弁当を電子レンジでチーン！なんだろうな
314:名無し三等兵
09/02/04 00:37:26
いやコンビニ弁当じゃないだろう
冷食じゃね
AWACSのはたしかミリメシかなんかの本で見たな
315:名無し三等兵
09/02/04 00:38:55
まあ電子レンジぐらいつけてやらないと、
機外にぶら下げて水上レーダーで温めかねないからなｗｗｗ
316:名無し三等兵
09/02/04 00:40:20
弁当が冷たくならぬよう、懐で温めておきました
317:名無し三等兵
09/02/04 00:40:56
・・・で、それをどうやって飛行中にとって食うんだ？
318:名無し三等兵
09/02/04 00:48:23
電子レンジよりシャワーだろ。疲れとれるしシャワー欲しい。
319:名無し三等兵
09/02/04 00:51:43
日本人ならシャワーより風呂だろ、檜風呂
320:名無し三等兵
09/02/04 01:59:01
いややはり岩の露天風呂だろ
321:名無し三等兵
09/02/04 02:48:05 o7zEhgOr
Su-34、Su-32は素晴らしいという事ですね、わかります。
322:名無し三等兵
09/02/04 02:55:07
P-1の便所はどうなるんだろう？
やっぱ従来通りボットンタンク式？
323:名無し三等兵
09/02/04 03:20:22
ソノブイと一緒にウンコ投下したらどう
324:名無し三等兵
09/02/04 04:46:38 NI60V5VA
ジブチに E-767 と XP-1 出したら
いつぞや カンヌ映画祭にド派手なドレスを着て現れた
中村江里子のようにバッシングされるだろうか？
325:名無し三等兵
09/02/04 05:51:03
海面への屎尿の投棄は法律で禁止されています
326:名無し三等兵
09/02/04 05:54:38
対潜哨戒機をたくさん運用しているのは日米だけで、
他の国は小数しか運用していなかったり、
中には全く運用していない国もあるよね。
何で？
327:名無し三等兵
09/02/04 06:02:41
>>326
大西洋はNATO諸国+米、太平洋は日本+米で賄うから。
NATO各国は少しずつ分担すれば間にあうが
太平洋方面は他に十分な戦力を分担できる友好国が無い。
328:名無し三等兵
09/02/04 09:47:08
台湾：哨戒機揃える予算ねーよ
韓国：日中ロに囲まれて、哨戒する海域が殆どねーよ
ASEAN：哨戒機？何それ？美味しいの？
329:名無し三等兵
09/02/04 11:47:10
台湾って未だにＳ-2トラッカーつかっているの？
カンコックはP-3Cあったよな
330:名無し三等兵
09/02/04 12:15:43
>>322
民間機のラバトリと同じもん買ってくればいいんじゃね。
民間機は民間機で熾烈な軽量化やってるから。
ちゃんと価格調査して、ぼったくられんように頼むわ。
331:名無し三等兵
09/02/04 14:01:38 j1ZPFQFl
ソマリアへの派遣て、なかなか話が進まないね。
空自のC-130は、15機しかない中から3機を常時イラクに派遣していたのだから
80機もあるP3Cなら5機や10機はすぐにでも派遣できそうだが・・・。
派遣するとしたら、拠点はジブチかオマーンあたりになるのか？
ジブチってソマリアのすぐ隣りだけど、治安は大丈夫だろうか？
332:名無し三等兵
09/02/04 14:46:44
隣国エリトリアとの国境紛争とか抱えてるけど
ソマリアよりは安定してる。
フランス軍と米軍も基地をおいてるし間借りするんじゃないか。
333:名無し三等兵
09/02/04 14:52:24
>>312
昔、国会で400Hz駆動の冷蔵庫の価格が問題になったような。
334:名無し三等兵
09/02/04 15:49:37
>>328
ASEAN：哨戒機？何それ？美味しいの？
さすがにこれはねえよww
335:名無し三等兵
09/02/04 18:51:07
＞台湾：哨戒機揃える予算ねーよ
は哨戒機売ってくれる国がねーよじゃなかろうか
（もうじき米からP-3Cを導入するそうだが）
336:名無し三等兵
09/02/04 23:39:33
>>335
ブッシュが売ってくれると言ってくれたが､議会が何度も予算を否決した｡
337:名無し三等兵
09/02/04 23:45:56
広島・呉基地でソマリア沖へ派遣される護衛艦「さざなみ」と「さみだれ」公開
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
防衛省は3日、護衛艦2隻をソマリア沖に派遣すると発表した。現場海域での「空の目」を重視した布陣となった。
赤星慶治海上幕僚長は「派遣予定艦艇は、第8護衛隊の護衛艦『さざなみ』と『さみだれ』の2隻となりました」と述べた。
防衛省は、ソマリア沖へ派遣する護衛艦を3日に正式発表し、広島の呉基地では、「さざなみ」と「さみだれ」が公開された。
「さざなみ」と「さみだれ」は、海賊船に接近するための高速ボートを搭載している。
警告射撃ができるよう、護衛艦のサイドには、機関銃が装備されることになっている。
さらに、抑止効果が高いとされる哨戒ヘリコプターを搭載可能で、海だけでなく、空からの警戒活動にもあたる。
軍事評論家の岡部 いさく氏は、この2隻の護衛艦は適任だと語った。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「各国が出している軍艦と比べても、それほど見劣りはしませんよね。接近戦用や警告射撃用の機関銃もついている。
それから、高速ボートを積んでいて、特別警備隊の海上行動もできる」と話した。
また、不審船に対応するために組織された特別警備隊やP-3C哨戒機など、航空部隊の派遣も検討されている。
徐々に明らかになってきたソマリア派遣の具体的内容だが、浜田防衛相は1月28日、「海上警備行動の発令について、適切に判断していきたいと思っています」、
「新法を整備したうえで対応することが基本であると考えております」と述べている。
今回の派遣は、新法制定までのつなぎとして、自衛隊法に基づく「海上警備行動」の形を取ったいわば緊急措置で、警察的な法執行活動までは想定していない。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「武器使用についても、正当防衛以外はできないとか、いろいろ制約があって、
これは海上自衛隊としても、結構やりにくいという部分があるとも考えられますよね」と語った。
法整備が置き去りのまま派遣される海上自衛隊だが、この問題は、日本だけではないという。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「今回の日本の対応について、『ドロ縄だ』、『見切り発車だ』という非難もあるようですけれども、
実は各国の海軍も似たような状況なんです。
338:名無し三等兵
09/02/05 00:28:55
>>337
その文量で「軍事評論家の岡部 いさく氏は」が４回も出てくるのにワラタ
339:名無し三等兵
09/02/05 01:40:29
ソマリア沖は正直火薬庫だよな
340:名無し三等兵
09/02/05 03:12:44
>>336
与党は国民党だっけか。米台関係はこれからどうなるやら。
341:名無し三等兵
09/02/06 05:27:38
なぁ、海外派遣を利用してちゃっかり部隊整備や実働演習に使ってない？
むかしはイライラしたけど日本のこういう処、大好きだお（ ´・ω・｀）
342:名無し三等兵
09/02/13 05:14:19
ソマリア海賊：ジブチ、海自支援表明
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
343:名無し三等兵
09/02/13 14:26:03
お、来たね
344:名無し三等兵
09/02/13 14:38:08
フランスがお膳立てしてくれたんかな
345:名無し三等兵
09/02/13 17:07:10
Australia nears decisions on Boeing P-8A, BAMS participation
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
346:名無し三等兵
09/02/13 19:22:58
ソマリア・ジブチ国境とか大丈夫なのかな
山賊が浸透してたりしないんだろうか
347:名無し三等兵
09/02/14 12:07:08
何か今日はP-3が太平洋へ向けよく飛んでくな
348:↑
09/02/14 12:08:56
太平洋ではなく日本海だったｗ
349:名無し三等兵
09/02/15 00:35:51 IyuGH6cC
海賊対策でジプチ行くの？
350:緑装薬４ ◆8R14yKD1/k
09/02/15 12:59:13 VHk4tUeV
＞３４７
ＥＰ－３じゃね？
米ミサイル監視機 展開 テポドン２号牽制へ嘉手納配備
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
準備の進展を受け、自衛隊も電子偵察機による警戒を強める。具体的には、通信・電子機材の信号を収集する
海上自衛隊の「ＥＰ３」と航空自衛隊の「ＹＳ１１Ｅ」が対北朝鮮に重点を置いた飛行にシフトする。
351:名無し三等兵
09/02/15 22:35:54
そういや海自はいまだにYS-11使っているんだな～
352:名無し三等兵
09/02/17 01:44:40
硫黄島に通っていたYS-11には怖い話がいっぱいあるよ～
353:名無し三等兵
09/02/17 13:24:14
硫黄島みやげの唐辛子をうどんにかけすぎて悶絶したりとか？
354:名無し三等兵
09/02/17 18:25:17
>>349
ジプチじゃなくてジブチな。
355:名無し三等兵
09/02/19 10:14:10
[宇 宙]
ＪＡＸＡ、エジェクタロケット研究用モデルを飛行実験 ＣＡＭＵＩハイブリッドロケット使い北海道大樹町で実施
[防 衛]
技本、回転翼哨戒機対潜能力向上の研究に９億円 ２１年度予算案、沿岸・浅海域の対潜戦で優位確保
356:名無し三等兵
09/02/21 20:10:26
>>353
飛行中に油圧パイプのオイル漏れを英霊が修理してくれて墜落を免れたとか色々
357:名無し三等兵
09/02/22 09:08:36
英霊がインチのスナップオン持ってる姿を想像して噴いた
358:名無し三等兵
09/02/22 13:09:28
誰か日本の電子工作慣れした団塊の技術者とか
固体ロケット技術者とかラジコンマニアで
インドネシアで老後にロングステイして
R-77を簡易化したようなものをインドネシアに作ってやる奴いないかなあｗ
まあECMにクソ弱い素人ポンコツ品しか出来ないだろうけどな
359:名無し三等兵
09/02/22 15:16:16
硫黄島もきちんと慰霊してさしあげたいものですなあ
360:名無し三等兵
09/02/23 22:44:04
いまだに遺骨がいっぱい見つかるんだよね？ ナム（人）
361:名無し三等兵
09/02/25 19:50:50
[防 衛]
パキスタン主催多国間海上共同訓練に初参加 海自、第５１航空隊からＰ－３Ｃ哨戒機２機派遣
362:名無し三等兵
09/02/26 16:08:49
へい
363:名無し三等兵
09/03/02 02:46:56
>>359
いっぱい見つかるというか、そこらへんを掘るとザクザク出てくる。
364:名無し三等兵
09/03/14 22:44:49
米社、台湾向け哨戒機改修へ 中国を刺激も
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
【ワシントン１３日共同】
米国防総省は１３日、台湾が求めていた対潜哨戒機Ｐ３Ｃの改修契約を
米航空・宇宙機器大手のロッキード・マーチン社と結んだと発表した。
南シナ海での中国潜水艦の探索をめぐり、
米軍調査船が中国艦船に妨害されるトラブルが起きた直後だけに、中国側を刺激しかねない。
契約は台湾が保有する予定のＰ３Ｃのうち、１２機を最新電子装置などでグレードアップする内容。
総額は約６億６５００万ドル（約６５１億円）に上る。
改修されたＰ３Ｃは２０１２－１５年にかけ台湾に配備される。
Ｐ３Ｃは日本の海上自衛隊も哨戒活動に用いるベストセラー機だが、現在は新規生産を停止。
365:名無し三等兵
09/03/15 14:02:31
台湾のP-3Cって何機あるんだ？
ってlivedoor.wiki見たけど、元々12機を輸入する予定だったのか
12機じゃ少ないような気がするけどなぁ
366:名無し三等兵
09/03/15 21:45:35
日本が多すぎるんだ。
韓国とか見てみろ。
367:名無し三等兵
09/03/15 21:51:32
韓国とでは哨戒する面積が違いすぎる
368:名無し三等兵
09/03/15 22:11:52
南朝鮮のは対金豚王国用じゃなく日本用にP-3C配備したと聞いたが・・・
まあ対金豚海軍じゃ必要ない気もするし
369:名無し三等兵
09/03/15 23:20:40
台湾と同じ島国のイギリスもニムロッドを49機生産したんだぜ？（wikiによると）
台湾の場合は大陸が敵国になるんだから、もっといると思うけどなあ
南沙とかもあるし
370:名無し三等兵
09/03/16 06:39:29
潜水艦なんて迂遠な手に対抗する手段を用意する前に、
対上陸用の装備が必要な国だからなぁ
欲しいけど後回しにせざるをえないってとこだろう
371:名無し三等兵
09/03/17 09:35:36
印への最新鋭哨戒機売却承認＝海外に初、軍事交流強化－米政府
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
372:名無し三等兵
09/03/17 21:10:20
あれ、オーストラリアは？
と思ったけどオーストラリアはプロジェクト参加国扱いなのか。
・・・大丈夫か、オーストラリア
373:名無し三等兵
09/03/18 18:19:51
>>371
インド海軍、ボーイングP-8I調達
3月18日8時0分配信 インド新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
374:名無し三等兵
09/03/18 19:52:45
いきなりインドに売り飛ばすのか
まだ完成もしていないのに・・・・・
アメはよっぽど焦っているのか
375:名無し三等兵
09/03/18 20:07:10
ニッポンから売って貰える当てが全くない以上、P3Cを運用している国はニムかP8かの天秤しか無いでしょうて。
まぁいざP-1売っても良いよ、って国会が決めたところで（所詮妄想の仮定）、中身の絡みで売るのは無理だろうけど。
376:名無し三等兵
09/03/18 20:10:08
P-3の新モデルが出れば大抵の国は満足するんだろうけどな
377:名無し三等兵
09/03/19 00:36:35
いや「あの」インドだぜ？
そこはP-8I×4とニムロッドMRA.4×4くらいやってくれないと！
378:名無し三等兵
09/03/19 09:11:08
いさくタソ
FNNでひゅうがの説明がんばってたな
379:名無し三等兵
09/03/19 14:45:53
>>375
XP-1＠中身P-8A+エンジンCF34-8Eに換装
した機体でも作ればそこそこ売れる気はするけど
380:名無し三等兵
09/03/19 15:22:02
それならPW1000Gの方が良くない？
381:名無し三等兵
09/03/19 20:16:59
>>375
XP-1のドンガラだけ売って中身はP-8の機器を詰め込めばいいんじゃないか？
低空飛行もできるいい機体になると思うが。
382:名無し三等兵
09/03/19 22:17:27
>>380
エンジンサイズ的にOKだったけ？
383:名無し三等兵
09/03/20 00:31:32
>381 それはP-1旅客用フラグ？
（いや、民間用って言って売りに出してしまえば後は煮ようが焼こうが我関せず、だし。単にBAe146後釜を見たいってだけだがｗ）
384:名無し三等兵
09/03/20 00:47:28
車ならともかく
航空機は「軍事ダメ！絶対！！」だと思うぞ
385:名無し三等兵
09/03/20 07:36:34
>>381
日本は海のない国に売ればいい
386:名無し三等兵
09/03/20 14:05:47
>384 そういう事言う団体にランクルのAFVっぷりを説いて、使う人間までコントロールできん、
なんて言っちゃうと逆にランクル輸出するな！ 、と逆上なんだろうなー
387:名無し三等兵
09/03/20 17:10:44
>>384
US-2は外販しようとしているジャマイカ。
高くて売れないと思うが。
388:名無し三等兵
09/03/20 23:10:48 RQQyWc/q
さっさと爆装できるように改造して
北鮮のミサイル発射拠点を空爆してこい
全機投入すれば余裕だろ
389:名無し三等兵
09/03/21 09:37:50
>388 で、ガラガラになった日本海に中国の潜水艦が大挙してやってくるのですね、解ります。 ｗ
とりあえず、ASM運用は出来るし、P-1も。
390:名無し三等兵
09/03/21 13:16:02
ガラガラ蛇がやってくる
391:名無し三等兵
09/03/23 19:21:43
P-Xのレーダーって、半径何メートルくらいの目標捕らえる事が可能？
P-3Cで、80km
P-Xで、300kmくらい？
同時300目標くらい識別出来るのかな？
392:名無し三等兵
09/03/24 01:08:13
>>391
たくさんみつける
393:名無し三等兵
09/03/24 01:37:33
>391
とおくまでみえる
394:名無し三等兵
09/03/24 01:41:29
相手は死ぬ
395:名無し三等兵
09/03/24 18:02:18
>>391
海自がその手のスペックを発表するとも思えないのだが。
ところで
＞半径何メートルくらい
って言い方に違和感を感じるのはオレだけ？
396:名無し三等兵
09/03/24 18:21:55
P-3CからXP-1に代替わりしたとしても哨戒する高度がP-8のように高くなるわけでもなく、
探知距離自体はあんまり伸びないんじゃないかなぁと愚考する。
397:名無し三等兵
09/03/24 19:49:12
P-8は哨戒する高度を「高くした」のではなく、「高くせざるをえなかった」という点を忘れるといろいろと困ると思うよ。
398:名無し三等兵
09/03/24 20:01:54
XP-1なら哨戒する高度を高くも低くも取れるが、P-8は高い高度でしか哨戒できないと言った方が正確だな。
399:名無し三等兵
09/03/24 22:57:07
>>397,398
今回は探知距離だけだったから哨戒する高度だけに着目して機種を挙げてみた。
XP-1がP-8に似てないから駄作とかいうつもりはまったくない。
400:名無し三等兵
09/03/24 23:13:05
二行目は必要ないんじゃないのか
401:名無し三等兵
09/03/25 00:09:51
>>399
別にXP-1でもP-8と同等の高度飛べるわけで。
もしP-8が高高度を飛べる、XP-1は飛べないという
その前提のもとの思考だったら愚考以前の問題。
402:名無し三等兵
09/03/25 10:58:22
>>375
P-8よりXP-1のほうがいい！とか思っているのは日本、というか、2chの軍ヲタぐらいなもの。
403:名無し三等兵
09/03/25 11:30:49
まだこの手の>>402みたいな現実が見えない舶来厨いるんだ。
404:名無し三等兵
09/03/25 11:46:25
XP-1の輸出をすると表明してる訳じゃないから（民間転用型は別の話）
他国は公的には検討すらしていないだろうとは思う（時間の無駄だから）
非公式にどうかとか、他国の軍オタがどうかとか、その辺は妄想するしか(ry
405:名無し三等兵
09/03/25 14:22:18
比較はするだろうけどねぇ。一応調達価格とかは
406:名無し三等兵
09/03/25 18:23:20
P-8てラ国できんの？
407:名無し三等兵
09/03/25 18:27:12
機体はB-737だからラ国はできるが電子機器はほぼブラックボックスだろうね
408:名無し三等兵
09/03/25 22:10:25
中身はｱﾒ海軍とｲﾝﾀｰｵﾍﾟﾗﾋﾞﾘﾃｨｰ有とか
409:名無し三等兵
09/03/26 00:26:31
>403 そこは>402タソにP-8の良さを小一時間語って貰わないと。 ｗ
P-8は結局MAD付いて居るみたいだけど、どんな場面で活躍するのやらやら。
410:名無し三等兵
09/03/26 00:44:27
そこまでいじめるのはちょっと
411:名無し三等兵
09/03/26 05:58:51
>>409-410
ﾜﾛﾀｗ
412:名無し三等兵
09/03/27 00:15:25
技術保持、採算的にはP-Xのほうがいい。
P8、テクノロジー的にはｲｲ(但しトータルコストが馬鹿高い。
P8全然興味ないんだけど、UAVデータリンクでいいの？
413:名無し三等兵
09/03/27 00:37:34
テクノロジー的というのは、搭載機器とかそういう話か？
P8、プラットフォーム的には負けてるのは明らかなんだが。
414:名無し三等兵
09/03/27 00:39:58
P-7がコケなかったらねぇ、、、P-8なんかに出る幕無かったろうに（涙
415:名無し三等兵
09/03/27 00:47:58
まぁ、逆に言えば日本はXP-1みたいなのを作らないといけないほど
哨戒が厳しいことになっているということでもあるな。
まぁ経済水域広いしなぁ。
そのおかげで飛行艇も必要になっているわけだが。
416:名無し三等兵
09/03/27 00:55:28
P-8はBAMS(Broad Area Maritime Surveillance)UAVとセットじゃないと本来の性能を発揮出来ないんジャマイカ？
UAVのコストと合わせるとXP-1の方が安上がりだろう。
417:名無し三等兵
09/03/27 01:12:45
本来の性能というか、性能が足りないから補わなければならない。
418:名無し三等兵
09/03/27 01:26:51
まあ、あちらさんは沿岸警備隊がAEWを持ってるお国だから、海軍と沿岸警備隊の業務範囲が、
日本の海自と海保の業務範囲と違うだろうし、それが哨戒機の要求性能にも反映してるんだろうし
419:名無し三等兵
09/03/27 04:41:03
USCGのC-130AEWは導入してすぐにコスト高すぎて退役した
今は税関がP-3AEWを運用中
420:名無し三等兵
09/03/27 09:47:03
メキシコなどで滑走路を密造するのは
日本では考えられないね。
421:名無し三等兵
09/03/27 22:35:40
ちょｗｗｗ
滑走路は密造するモンじゃないだろｗｗ
422:名無し三等兵
09/03/27 23:28:56
メキシコだからテキーラあたりの話題かなあと思ったら滑走路ｗ
423:名無し三等兵
09/03/28 00:42:03
メキシコとかは半潜水艇も密造してたような
424:名無し三等兵
09/03/28 10:19:46 E88FawW+
P-８は見た目スマートでいいけど元々高高度を高速で運行する旅客機、哨戒機の用務には不向で爆撃機向き。
P-1は４発のエンジンで低速から高速まで使えるしエンジンが２発まで止まっても大丈夫で安心して飛行できる。
これはクルーから聞いた話なので間違いないでしょう。彼らは２発には不安持ってます。
速度、高度、航続距離（P3よりは劣るが）、武器搭載力、レーダーとなかなかのできで、見た目不恰好だけど名器。
これをステップとしてさらなる改良がされていくことでしょう。まずは完全ジェット化の性交を祝うべきですね。
425:名無し三等兵
09/03/28 11:12:44
メキシコのトンネル密造はデフォｗ
426:名無し三等兵
09/03/28 12:34:40
P-8、結局MADは生えているみたいだし、腹括って低空運用するんじゃ＞飴参
順次改良はしていって、有る程度まともな運用は出来るようになるんだろうけど、
日本との比較で、フレームから起こした方が安い、という結論になりそうな気はする。
427:名無し三等兵
09/03/28 14:14:37
今回は新型対潜哨戒機を日米で共同開発するとかP-1の自主開発にアメからの横槍はなかったのかね
428:名無し三等兵
09/03/28 14:27:54
＞アメからの横槍
この哨戒機に対し探知機器を販売しない とかか？
日本が作っちまうｗ
敵潜水艦のソナーデータなどは日米安保の要の部分だから
それをこの機体に対し渡さない&アメリカ製の機体丸ごと買えとか言ったら
日本がアメリカに対し提供している情報も、日本製の装備とセットで押し売りされても
文句言えなくなってしまうｗ
429:名無し三等兵
09/03/29 20:05:58
>>424
名器なのか・・・名器というとやはり
カズノコ天じょ（PAM！
430:名無し三等兵
09/03/30 04:17:43
相手は確信犯だ
釣られるな
気をしっかり持て
それとも自演？
431:名無し三等兵
09/04/01 20:44:57
中国って相変わらず水轟8型とかで対潜哨戒やってるの？
432:名無し三等兵
09/04/02 13:40:36
P-1は不格好って評判なのか…？
俺はP-1はかっこよくて堪らないと思うんだが。
433:名無し三等兵
09/04/03 06:17:39
>>432
私もすごく格好いいと思います。
また、エンジン音がたまらなくいいです。
434:名無し三等兵
09/04/03 22:25:42
まあ格好いいと思うからこんなスレに来る訳であって（ｒｙ
435:名無し三等兵
09/04/03 22:43:19
何を持ってカコイイとするかは人それぞれだけどねー
漏れはあの大きさの純国産機が飛んでいるだけで充分堪りません。 ｗ
436:名無し三等兵
09/04/04 16:30:59
純国産というだけで堪らない
だが機体形状も十分ハンサムだと思うぜ。
437:名無し三等兵
09/04/05 07:30:34
カッコ悪いけど機能的だし愛嬌もある
438:名無し三等兵
09/04/05 10:43:33
Ｐ３Ｃ、ジブチに派遣へ ソマリア海賊対策
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
防衛省は３日、ソマリア沖・アデン湾の海賊対策で、来月にもＰ３Ｃ哨戒機２機を
派遣することを決めた。Ｐ３Ｃはアフリカのジブチ共和国を拠点とする計画で、
中曽根外相は同日午後、ジブチのユスフ外務・国際協力相と、現地での
自衛隊員の法的立場を保証するための地位協定に署名した。
訓練などを除き、Ｐ３Ｃが実際の任務で海外に派遣されるのは初めて。防衛省は、
整備などを担当する部隊を含めて１００人前後の海自隊員をジブチに駐留させる予定だ。
署名に先立ち、浜田防衛相は同日午前、ユスフ氏と会談し、協力を要請した。
地位協定は、Ｐ３Ｃ派遣のために駐留する海自部隊のほか、補給のために寄港する
護衛艦の乗組員などに適用される。
Ｐ３Ｃは広い海域で海賊を警戒・監視することができる。海賊の位置や針路など、
Ｐ３Ｃのレーダーで得た情報を護衛艦や各国軍艦に伝えることを想定している。
439:名無し三等兵
09/04/05 10:53:53
>>438
２機か、既に展開しているというフランスなどの哨戒機と合わせれば十分ってことかな。
救難機が無いのもも艦艇搭載のヘリでまかなえるってことかな。
440:名無し三等兵
09/04/05 10:55:34
情けないようで逞しくもある
441:名無し三等兵
09/04/05 10:57:17
鏡に映ったXP-1のMAD
情けないようで逞しくもある
442:名無し三等兵
09/04/05 10:59:00
>>438
Djiboutiか
443:名無し三等兵
09/04/05 11:01:00
何故かソノブイを投下して各国艦船の音響情報収集を始めるP-3C
444:名無し三等兵
09/04/05 11:04:44
そういうのはもっとこっそりやりなさいw
あーでもディーゼル潜水艦でソマリアは遠いか
445:名無し三等兵
09/04/05 17:30:58
じゃついでにOP-3CとEP-3オライオンも派遣だ
446:名無し三等兵
09/04/05 18:45:19
OP-3Cは普通に派遣するかもしれんな
447:名無し三等兵
09/04/05 21:08:26
P-3とかいうプロペラ機が来て、
機首をこちらに向け光学偵察してると思ったら、
航空機雷で港が封鎖されてた。
448:名無し三等兵
09/04/05 23:49:42
N2爆雷ですね
わかります
449:名無し三等兵
09/04/06 01:31:17
>>448
ｱﾆｦﾀ氏ﾈ
450:名無し三等兵
09/04/07 15:52:01
P-3で各国軍艦の赤外線画像をたっぷり撮影して
ライブラリに追加しておけば、何かの役に立つかも
451:名無し三等兵
09/04/07 21:16:34
>>450
すでにしてますが何か？
452:名無し三等兵
09/04/08 17:57:38
下総航空基地はたまに土日にも離発着しているけど、
何のために飛んでいるんだろ？
453:名無し三等兵
09/04/09 00:25:46
訓練と実践ですが何か
454:名無し三等兵
09/04/09 13:45:27 11Elcp8d
P-1のハードポイント６個つけた写真見たことあるが８個装備はまだしてない
のかな？
455:名無し三等兵
09/04/09 14:42:24
それはASM3を各々８発搭載したP-1の大編隊が見たいというご要望と解釈しておk？
ソ連のお株を奪うミサイル飽和攻撃。
456:名無し三等兵
09/04/09 14:44:44
米海軍でも沈めるつもりか
457:名無し三等兵
09/04/09 17:16:51
そーいやXP-1の航続距離は8,000kmだっけ
厚木や鹿屋からでも北京の往復できるなｗｗ
458:名無し三等兵
09/04/09 17:33:49 11Elcp8d
北朝のノドン狩りに使えないかと思った。高空から誘導爆弾か、巡航ミサイル
でな。敵戦闘機はたいしたことないけど対空ミサイルで被害出るのが心配だ
459:名無し三等兵
09/04/09 17:58:11
むしろ対空火器がそばにいてくれたほうが見つけやすい
湾岸戦争のスカッドも発見にかなり苦労してる
460:名無し三等兵
09/04/09 18:07:28 11Elcp8d
砂漠多いイラクでスカッド探すの苦労するんだから、北朝の山岳部に隠されたら
見つからんだろう。ちなみにノドン３００発近くもってるから、都市部攻撃され
たとしたら大変な事になる
461:名無し三等兵
09/04/09 19:07:21
| ● | 自衛隊・日本国家機関海外派遣動向 | ● |
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
462:名無し三等兵
09/04/09 19:23:55
>>456
誤射は海上自衛隊の得意技です。
463:名無し三等兵
09/04/09 20:40:18
「ゆうぎり」がリムパックでイントルーダーを撃墜したしな
464:名無し三等兵
09/04/09 23:14:00
空自も得意だぞ、誤射
465:名無し三等兵
09/04/10 02:03:09
>>454
最外のはロケット弾専用の予定だったんだが
やっぱりいらないってさ。
466:名無し三等兵
09/04/10 12:38:55
航空機用対潜ロケットって、炸薬なしの徹甲弾なんだよね
467:素人
09/04/10 20:09:57 zpghnIx3
>>458
P-1って誘導爆弾装備できるんだっけ？
>>465-466
対潜ロケットってどうやって使うの？教えてクンですまない。
とらえ方によってはP-1って旧ソ連の爆撃機に相当するよな？
Tu-16とTu-22バックファイア。
特にバックファイアって米空母機動部隊をミサイル攻撃するのが主目的だっただろ。
468:名無し三等兵
09/04/10 20:19:08
対潜ロケットじゃなくて対水上艦用だよ。
469:名無し三等兵
09/04/10 20:46:10
アメリカ海軍の本音はＰ-１売って欲しいんだろうな。
470:名無し三等兵
09/04/10 21:00:30
>>469
アメリカだったら武器輸出は問題なかったんじゃないっけ?
でも運用側が欲してP-1配備かという流れになっても
購入側が余計なこと（改造とか）して使えない機体にしちゃうんだろうなぁ。
471:名無し三等兵
09/04/10 21:05:57
エンジンは、CFM56-7B ×2に換装するだろうな
472:名無し三等兵
09/04/10 21:34:17 Z0cZ1zUv
>>４６５ だとすると対艦ミサイルは最大６発か
473:名無し三等兵
09/04/11 00:33:36
爆弾倉に4発だから最大8発は変わらん
474:名無し三等兵
09/04/11 10:24:32
P-1がアメリカ製だったら、アメリカで採用されてると思う。
日本製の飛行機は嫌なんだよ。ミサイル関連とかには抵抗感じないようだけど。
475:名無し三等兵
09/04/11 11:37:46
日本製が嫌つか、まとまった量あるなら雇用等の関係から完全輸入は拒否だろうな＞航空機
最低限合弁かラ国でないと
476:名無し三等兵
09/04/11 12:56:32
ラ国でも日本製航空機の信頼性向上ってことには
変わりないわけだし、もしあったとしたら、いいニュースだ。
・・・まあ、ありえないわけですが・・・。
477:名無し三等兵
09/04/11 13:52:31
まぁ、日本から航空機を買うことはないだろうね。
米軍採用なんてことになったら一流ブランドの
仲間入りと世界に宣伝しているようなものだもの。
478:名無し三等兵
09/04/11 20:02:52
そもそも日本が売るわけないだろ
ただでさえ「軍事ダメ！絶対」なんだから
479:名無し三等兵
09/04/11 20:11:23
貿易摩擦増やしてどうすんだよ
なんで高い金出して買ってるか知らないのか？
480:名無し三等兵
09/04/11 20:35:29
>>478
XP-1のボディだけ窓を作って開けて売ればできなくもない。
中身はP-8の機材を積めばいい。
ボーイング767旅客機の胴体部分を製造する日本企業が、窓のない貨物専用767の胴体パネルを受注したが、それだと軍用の貨物機に転用される「恐れ」があるとして、行政から待ったをかけられたという例がある。
この話は、日本側で窓を開けて輸出し、ボーイング本社はそれをまた塞いで完成機にしたと伝えられている。
481:名無し三等兵
09/04/11 22:26:57
>>479
すこしぐらい夢を見たっていいじゃないか。
国産で比較的まともと思われるものができたんだぜ。
どうせ武器市場なんてカルテルが存在しているんだろう。
いまさら日本が食い込むことなんてできないよ。
とくに国際関係を大事にする日本にはね。
まぁ、外圧を撥ね退けるだけの政治力がないだけとも言うが。
482:名無し三等兵
09/04/12 00:17:51
>>475
バイアメリカン法あるしな。
483:名無し三等兵
09/04/12 06:39:59
貨物機でさえ>>480みたいになるんだから
哨戒機ならまず不可能だなあ
実戦投入されて成果あげたら内閣吹っ飛ぶなｗ
484:名無し三等兵
09/04/12 10:50:13
>>480
また適当な事言ってる人がいるな。
-200貨物型の図面がそもそも存在しない。
図面がないものをどうやって作るんだよｗ
485:名無し三等兵
09/04/12 22:08:01
>>483
それをいったらピックアップトラックだって機関銃を積んだらりっぱな兵器になるんだし、貨物機でも武器を輸送できる。
486:名無し三等兵
09/04/12 22:12:08
アフリカじゃ日本製のオフロードカーの荷台に機関銃据え付けて
内戦やってるよな。
487:名無し三等兵
09/04/12 22:22:56 A3VJ2ofI
P-1の窓に７，７ミリ機銃が設置できたら対空戦闘も怖くない
488:名無し三等兵
09/04/12 22:51:34
川崎の技術者が「P-Xは可変後退翼で作りたかった」みたいなニュアンスのインタビュー記事みたけど、
もしそうなったらF-111みたいな外観になっていたのだろうか
489:名無し三等兵
09/04/12 22:55:44
B-1か、あるいはブラインダーかバックファイアか
490:名無し三等兵
09/04/12 22:58:55
いまのXP-1の胴体と2～3段可変翼の組み合わせだったり
491:名無し三等兵
09/04/12 23:07:25
まあ、可変翼で作りたいって言うのは低空での運動性と
中高空での巡航速度追求の方法論の一つなんだろうけど。
多分に海自からP-3C以上の対艦攻撃能力の要求があったのが推測されるのと
F7が実用化出来るか疑心暗鬼だったのだろう。
492:名無し三等兵
09/04/12 23:09:22
Su-7/17/22 シリーズはどこから可変翼だっけ
493:名無し三等兵
09/04/12 23:21:49
>>486
同時多発テロのあとアフガンの民兵だかゲリラだかをＴＶでみたが
おもいっきり「TOYOTA」と書いてあってﾜﾛﾀ
494:名無し三等兵
09/04/12 23:31:33
>>486>>493
テクニカル
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
495:名無し三等兵
09/04/12 23:32:42
XP-1の実戦配備直前に自衛用サイドワインダーが装備可能になる夢を見た
496:名無し三等兵
09/04/12 23:41:22
国産AWACSまだあ？？
497:名無し三等兵
09/04/12 23:47:21
そろそろ国産AWACS作る時期に来たと思うが
兵器体系を国産にしていったほうがいい
いずれ日米同盟は終わり、核武装すら必須の時代になるのだからな。
498:名無し三等兵
09/04/12 23:50:13 A3VJ2ofI
P-1の機体容量大きいからいろんな型がつくれそうだな
499:名無し三等兵
09/04/13 00:16:15
P-1は海自のために作った飛行機だし、空自はAWACSには使わないと思う、E767だってあるし。
500:名無し三等兵
09/04/13 01:00:23
E-2Cの更新ようにどうよ
E-767が4機で足りるのかね
501:名無し三等兵
09/04/13 01:45:28
C-X買って余ったC-130改造すりゃええヤン。
502:名無し三等兵
09/04/13 01:55:45
食料自給率が低くてアメリカから輸入してる日本が日米同盟終了なんて
戦前の大日本帝国がアメリカに宣戦布告する以上の無謀な話だｗ
503:名無し三等兵
09/04/13 01:57:40
無理矢理低くさせたのはアメリカなのにずるいな
504:名無し三等兵
09/04/13 02:02:07
E-2Cは改修したから後10年は使うでしょ
505:名無し三等兵
09/04/13 06:00:05
国産AWACS開発着手するのだ
506:名無し三等兵
09/04/13 06:42:45
>>503
自動車産業壊滅と引き換えだからおあいこ
507:名無し三等兵
09/04/13 06:48:55
自動車産業より、食料産業のほうが重要なんだけどね。
こういう根本的な単純な話も戦後はなあなあに誤魔化されてきたからな。
508:名無し三等兵
09/04/13 07:31:52 UXMXRnNs
日本輸出罪悪論で得するのは「世界の工場」を狙ってる中国だな
509:名無し三等兵
09/04/13 07:40:46
自動車輸出なんてたいした経済効果は無い。
とくに日本レベルの大国になると
510:名無し三等兵
09/04/13 07:41:54
「自虐史観」と「輸出罪悪論」は似てる
（どちらも日中記者交換協定で中国の狙いを報道できない）
前者は、中国等が工業力がなかっとときの「打出の小槌ODA」をより多く獲得するため
後者は、中国等が工業力を持ってきて輸出産業で味をしめたので、それを更に拡大するため
米国が財政破綻だといいながら、米国産業構造の真似をするっていうのはおかしいんじゃないのか？
↓これは米国の地方政治家の選挙演説そっくり
＞507 名前：名無し三等兵 ：2009/04/13(月) 06:48:55 ID:???
＞自動車産業より、食料産業のほうが重要なんだけどね。
＞こういう根本的な単純な話も戦後はなあなあに誤魔化されてきたからな。
511:名無し三等兵
09/04/13 07:44:41
「米国追従」を批判しながら、米国政治の「双子の赤字」体質の現実を知りながら、
「二大政党制」という米国型政治を猿真似する小沢民主党のおかしさよ
512:名無し三等兵
09/04/13 07:52:10
>>510
TOYOTAの車がいくら外国に売れても、労働者にはたいしてメリットないしね。
そんでアメリカが対日貿易赤字が拡大すると、国債買えとか、トヨタのような
糞が利益をあげたぶん、日本から資金がアメリカに流れるだけだし
産業構造を根本から考えなおさないと駄目でしょう
513:名無し三等兵
09/04/13 10:50:39
あら貴方、スレが違っていてよ？
514:名無し三等兵
09/04/13 12:14:00
>>512
今回の経済危機で自動車産業でどれだけ失業者がでた？
失業しないまでも収入減少した労働者も大量にいるが｡
515:名無し三等兵
09/04/13 18:11:40
F-Xの購入をアメリカがごり押しするなら。
P-1を買えと言えればいいけど無理だろうな。
516:名無し三等兵
09/04/13 19:30:42
では米国債で買いますと返せばいい。
それで良いというならそれで買えばいいし
ダメだというなら他に支払い手段がないと言えばいい。
517:名無し三等兵
09/04/13 23:39:34
アメリカを経済的に攻めたって、自分の首が絞まるだけだからなぁ
518:名無し三等兵
09/04/14 05:45:15
輸出しまくって産業を崩壊させて不況になって
「アメリカに頼りっぱなしだからよくない」
なんてアホだよな
いつも枕詞みたいに言ってる共存だの和だのはどこいったｗ
519:名無し三等兵
09/04/14 07:47:22
まずは自社内の和を保つことが最優先です
520:名無し三等兵
09/04/14 09:28:01
米は自給できてるし、今の政府は野菜工場に補助金出す気満々だし、海洋牧場の技術も
既に実用化されていて性能は日進月歩だし食いもんの話はもういいだろ。
>>515
ごり押しって、、、F-15SE買えとか？
ラプターならいくらでもごり押ししてくれて大歓迎なんだけどな。
521:名無し三等兵
09/04/16 06:16:55
海賊対策に海自Ｐ－３Ｃ哨戒機を派遣へ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
522:名無し三等兵
09/04/16 22:29:44
P-1とC-Xロッキードと組んでアメリカに売れないかなぁ。
523:名無し三等兵
09/04/16 22:33:04
どうせならP-1の量産初号機を行かせる方が
実戦データが取れて良いんじゃないか？
524:名無し三等兵
09/04/16 23:47:25
>>522
C-Xなんて買う金が有れば､C-17追加購入するだろうな｡
それに少数or緊急でも無い限り､アメリカ国内生産になるし､
搭載機器は自国産使うだろうからメリットあんまり無いと思う｡
>>523
おまえさんはそんなにP-1の配備が遅れて欲しいのか？
525:名無し三等兵
09/04/16 23:47:43
>>523
幾らなんでも人員が機材に慣れるまでは無理だろう。
でも、どうせ何年か居続けることになるだろうから
数年後にはデータ収集を兼ねてP-1も行くんじゃないかな。
526:名無し三等兵
09/04/17 01:17:57
>>523
そういうのはソマリア沖事案が長期化したときに
制式化と部隊配備が終わってたらの話じゃね？
>>525
なんか5年くらいは続きそうな予感。
その頃にP-XもC-Xも制式化されてて使われてるようになってればいいね。
527:名無し三等兵
09/04/17 01:42:36
>>524
C-130の代替にドウかねぇ。
メリットが少ないたって自衛隊向けに数十機作って終了よりはましでしょ。
528:名無し三等兵
09/04/17 04:07:19
>>525
P-1持ち込むなら退役を少し伸ばしたUS-1持ち込んだ方がいいかもね。
日本本国ではUS-2を使う。
529:名無し三等兵
09/04/17 14:30:07
ラプたんとP-1交換しようぜ！ってやってくれないかな、防衛省ｗ
食料自給率は、完全米食なら７割以上になるからなー。
休耕田を復活させさらに増産に励めばもっと向上する。
まあ、沢山の米に少ないおかずって感じだけど、死にはしないｗ
530:名無し三等兵
09/04/17 15:41:35
>>529
まあ日米の利害は一致する。するが・・・あのオバマだし
531:名無し三等兵
09/04/17 17:43:01
つ「最高に頭の悪い発言をして下さいin軍事板」
532:名無し三等兵
09/04/17 17:46:22
>>529-530
P-1過大評価しすぎ｡
533:名無し三等兵
09/04/17 21:29:13
MU-300のように、P-1の製造権利をアメリカに売れば採用されるかな。
534:名無し三等兵
09/04/17 21:35:59
エンジンとFBLが面倒すぎて嫌がられるだろう。
535:名無し三等兵
09/04/17 21:53:24
採用するならエンジンは、アメリカが使用しやすい奴に変更すると思う。
P-8を開発することに比べ、FBLは問題にならないと思う。
536:名無し三等兵
09/04/17 22:22:47
CXが転けた以上自慢するところは何もないわけだが
537:名無し三等兵
09/04/17 22:31:39
過去形にするなよｗ
538:名無し三等兵
09/04/17 22:46:58
そいつは済まないま、手堅い兵器の集成が傑作になるのは
良くある話なので楽しみではある
539:名無し三等兵
09/04/18 12:13:56
不審船や海賊に対応するのにヘリに付けてるような。
機関銃やヘルファイアを搭載した機体改造したらどうかな。
現状の武装だと強力すぎて使用出来ないから。他の応援を呼ぶことなく即対応、運用の幅ひろがる。
540:名無し三等兵
09/04/18 12:17:43
1000ポンド爆弾一発落として威嚇すれば
無改造で充分だと思いますが
541:名無し三等兵
09/04/18 12:55:48
機銃座には、ロマンがある。それだけで取り付ける価値がある。
機首とかにあれば言うことないな＼(^O^)／
542:名無し三等兵
09/04/18 16:46:31
システムとしては、FBWよりFBLの方がメリットがあっていいだろう。
543:名無し三等兵
09/04/18 17:48:10
CIWSを背負い式に1基積んでみればいい
544:名無し三等兵
09/04/18 22:07:00
インド海軍はP-8Iとは別にAn-74の海上哨戒型を導入するらしい
545:名無し三等兵
09/04/19 03:46:41
相変らずインドは整備性無視の素敵な買いっぷり
546:名無し三等兵
09/04/19 03:48:57
国内でのDACTとか楽しそうだよな
547:名無し三等兵
09/04/19 11:12:42
インド軍はなんでもありでいいよなぁ。
インド軍の演習とか公開してくれたら見に行きたいくらいだ。
548:名無し三等兵
09/04/19 20:10:51
インドに必要なのはニムロッドだと、イギリス人は啓蒙活動して負けたのか。
まだ炎上中P-8に負けるとは情けないな。
549:名無し三等兵
09/04/19 23:37:52
エゲレス人は植民地に自国の兵器も買わせることができないのか
550:名無し三等兵
09/04/19 23:45:03
元植民地だろ。兵器は売れなくても自動車メーカーなら回りまわって(ry
551:名無し三等兵
09/04/20 00:11:18
ニムロッドもいい加減古いし
エアフレームがコメットなんていくらなんでもなぁ。
552:名無し三等兵
09/04/20 00:23:07
ニムロッドMRA.4は見かけだけで旧型とは別物の機体なんじゃなかったか
553:名無し三等兵
09/04/20 00:47:15
インドならAn-74の海上哨戒型を自国の空母に載せるくらいやりかねん。
そして自国で魔改造してAn-71もどき作っちゃうの。
554:名無し三等兵
09/04/20 00:52:16
大幅に改設計したらしいから構造寿命の問題も先送りできるにせよ
ニムロッドはニムロッドだからなあ。
新規顧客なんてそもそも想定してないと思う。
555:名無し三等兵
09/04/20 01:47:02
昔はアヘンを売り付けるよう国だったし、相手が困ろうが自分が良ければ売り付けるイメージがあるな。
今は、どうなのかわからないけど。人の性質はそう簡単にはかわらいから。
ニムロッドを高値で売って。
新しいの作る資金にしようと画策するぐらいのことするよあの国。
556:名無し三等兵
09/04/20 08:48:57
コメットとエレクトラはいい勝負じゃね？
557:名無し三等兵
09/04/20 11:49:54
>>556
プロペラ機だけどエレクトラのほうが新しいんだよな。
558:名無し三等兵
09/04/20 13:32:39
>>557
そうだけど、いずれにせよ50年以上前じゃん。
559:名無し三等兵
09/04/20 17:55:10
>>555
>ニムロッドを高値で売って。
>新しいの作る資金にしようと画策するぐらいのことするよあの国。
武器輸出する国はどこもそうなんだけど｡
んで､ニムロッドだろうとP-3CだろうとP-8だろうとP-1だろうと､
メリット－デメリットの差が最大になるのが選ばれるだけだ｡
兵器単体での性能差だけじゃなくて政治も含めてね｡
560:名無し三等兵
09/04/20 18:05:18
P３C哨戒機退役始まる
３空（厚木）で０２号機
就役から２７年、飛行１万５０００時間超
国産P１に席譲る
URLﾘﾝｸ(www.asagumo-news.com)
561:名無し三等兵
09/04/20 18:18:21
部品販売無くなったアメ涙目 なのか？
562:名無し三等兵
09/04/20 20:11:13
P-1の禁輸が解けないかぎりP-8にライバルはいないから大丈夫なんじゃね？
563:名無し三等兵
09/04/20 20:20:56
>>562
何処かが市場当て込んで、ポッと作っちゃいそうな気もするけどね。
564:名無し三等兵
09/04/20 20:25:48
>>563
>何処かが市場当て込んで、ポッと作っちゃいそうな気もするけどね。
ロシア製の機体、エンジン英国、センサー？
565:名無し三等兵
09/04/21 01:03:21
対潜哨戒機に限っていえば、対潜ヘリでなんとかなるって思う国もでてくるんじゃないか？
海上哨戒機は必要だろうけど、中国からならY-8MPA買うって選択肢もある。
性能は落ちるかもしれんが。
566:名無し三等兵
09/04/21 01:06:48
ロシアからA-40を買うって手もある。
567:名無し三等兵
09/04/21 01:38:39
>>566その機種を知らなかったため、
何か40mm砲4連装ﾌﾞｫｫｫｫ!とかイメージしてしまったｗ
568:名無し三等兵
09/04/24 20:01:10
対潜用UAVは開発しないんだろか。その内、必要になって来ると思う。
569:名無し三等兵
09/04/26 00:06:23
"対潜"のUAVって何をどうするイメージ？
MADが空飛ぶの？
570:名無し三等兵
09/04/26 00:32:22
DASHだろ
571:名無し三等兵
09/04/26 01:04:25
か、艦載とは、、、てっきりP-8AのようなBAMSうんぬんかと思ったよ
572:名無し三等兵
09/04/26 01:34:49
P-8AのBAMSはRQ-4N Block20をベースに開発するらしいからいいが、日本には開発する元のベース機がない。
無人対潜哨戒機は、E-2のような機能をもった無人AWACS機を国産でまず作ってからだろう。
任務の危険性からいったらAWACS機の方が先だろう。
URLﾘﾝｸ(www.defensenews.com)
573:名無し三等兵
09/04/26 12:00:08
結局>>568の言う「対潜用UAV」は何な訳？
574:名無し三等兵
09/04/26 17:38:10
P-8Aが初飛行達成
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
575:名無し三等兵
09/04/26 17:46:04
つべ来た
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
576:名無し三等兵
09/04/26 19:04:28
おー、無事に飛んだようでなにより。
P-3CやXP-1とかと比べるとMADブームが極端に短いような気がするが
伸縮式なのかな？それとも短くても大丈夫なのかしらん？
↓CGよりも短くなってるような？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
577:名無し三等兵
09/04/26 19:19:01
機体的に使いづらいからもう積んでなかったりして…
578:名無し三等兵
09/04/26 19:33:45 wsA9IReg
ＸＰ－１よりも大きく見える
579:名無し三等兵
09/04/26 19:44:28
MADは積まないはず。
インド向けだけ積むとか言うアクロバットな事をしていた気がする。
580:名無し三等兵
09/04/26 20:50:58
737-800ベースと聞いていたが、この胴体の長さは900並みじゃね
581:名無し三等兵
09/04/26 22:11:24
XP-1よりは多少大きい
582:名無し三等兵
09/04/26 23:14:55
重量みりゃほぼ同級
583:名無し三等兵
09/04/26 23:25:23
>>576
いくつか前のスレで、その話が出てたけど
離着陸の時にMADが滑走路を擦る可能性があるから短くしたらしい。
でも結局は重量がどうの、予算がどうのって話になって
>>579が言うように積まない事に・・・。
584:名無し三等兵
09/04/27 00:47:23
P-3Cはいい機体だったのに。
やっぱりボーイングは駄目な子なのか。
585:名無し三等兵
09/04/27 01:09:28
悪いことイワねーから諦めてXP-1買えよ、ロッキードがライセンス生産すればいいだろ。
586:名無し三等兵
09/04/27 01:30:45
>>575
離陸後に横を飛んでた小型機って何?
587:名無し三等兵
09/04/27 01:51:39
URLﾘﾝｸ(www.flightglobal.com)
↑
コレ？
588:名無し三等兵
09/04/27 01:56:51
>>587
T-33か
thx
589:名無し三等兵
09/04/27 06:31:14
>>585
某N○Kの番組ではも「清く正しい日本の技術が醜く汚い（アメリカの）軍事技術に利用されようとしている、許せん！」
なノリだったからなあ
これで哨戒機を輸出するなんてことになったらどうなることか
内閣吹っ飛ぶじゃすまないな
590:名無し三等兵
09/04/27 08:32:49
>>589
実際問題、その清く正しい日本の技術を作り上げたエンジニアの中で、軍事に生理的嫌悪感持ってるのはごくごく少数派なんだがな。
（たいていの奴は利用されようが利用されまいが気にしない、正当な対価さえ支払われれば）
なんつーか、技術を作るために特に苦労したわけでもないやつが技術を云々するのって正直ムカつくんだよね。てめえらの意見なんざ誰も聞いてねーっつーの。
591:名無し三等兵
09/04/27 08:39:26
アメリカなんていいほうじゃん
北のミサイルにまで日本の技術と製品が使われてるのに
592:名無し三等兵
09/04/27 20:10:51
何故かそっちはあんまり問題にされないけどな
593:名無し三等兵
09/04/27 20:37:44
>>589
高値で売れるんなら良いが、最新技術の詰まった物を
一つだけ買われて徹底的に研究されるのが都合が悪いんだよ
って昔の日本がよくやっていた技術習得法だなｗ
594:名無し三等兵
09/04/27 22:15:13
>>587のP-8って、垂直尾翼のパネルが抜けてたりする？
595:名無し三等兵
09/04/27 22:19:28
マジレスすると、錯覚。>>575見れ。
596:594
09/04/27 22:29:21
>>595
ああ、理解した。
ちょっとびっくりしたよｗ
ありがとう
597:名無し三等兵
09/04/28 00:17:21
しかしてっきり下塗りだと思ってたらあの塗装のまま飛んだんだなあ。
598:名無し三等兵
09/04/28 00:37:30
そうそう、どうせ塗装するなら、おっぱい書けばいいのに。
599:名無し三等兵
09/04/28 01:18:12
尻派の俺と殴り合いたい人きてるな
600:名無し三等兵
09/04/28 12:49:52
ｱｯｰ!の人とな。
601:名無し三等兵
09/04/28 17:36:13
>>573
SH-60からｷｬﾋﾞﾝ取って無人化したﾔﾂじゃね？それなら妄想した事あるが｡
602:名無し三等兵
09/04/29 13:57:48
URLﾘﾝｸ(img.blog.yahoo.co.kr)
URLﾘﾝｸ(img.blog.yahoo.co.kr)
URLﾘﾝｸ(img.blog.yahoo.co.kr)
URLﾘﾝｸ(img.blog.yahoo.co.kr)
URLﾘﾝｸ(img.blog.yahoo.co.kr)
URLﾘﾝｸ(img.blog.yahoo.co.kr)
これだけを見たら、誰も哨戒機とは思うまい。