08/11/02 22:33:58
>>221
通州事件は日本軍の支配下にあった汪兆銘政権の話だから違うよなあ。
>>223
第二次国共合作は1937年9月22日。
1936年ではないし、7月の盧溝橋事件の時点で既に成立していたかのような記述もおかしい。
>>224
「要人が主張している」と言っている人はいるが、実際その要人が誰かもわからず、
主張した文章も録音ももちろん映像もなくヨタ話のレベル。
08/11/02 22:33:58
>>221
通州事件は日本軍の支配下にあった汪兆銘政権の話だから違うよなあ。
>>223
第二次国共合作は1937年9月22日。
1936年ではないし、7月の盧溝橋事件の時点で既に成立していたかのような記述もおかしい。
>>224
「要人が主張している」と言っている人はいるが、実際その要人が誰かもわからず、
主張した文章も録音ももちろん映像もなくヨタ話のレベル。