08/10/21 12:29:44
形だけ処刑されて、その後中国人として生まれ変わって天寿をまっとうした例もあったとか
401:名無し三等兵
08/10/21 15:50:35 ioH1LmmZ
>>388
5 名前：七つの海の名無しさん[] 投稿日：2008/10/20(月) 22:51:07 ID:6SAGEsDG
イージス艦だって四方八方半径1000km先のりんごが見えるんだぞ。
すぐに対策取れるじゃないか。
こりゃいまいちな案だ
【アメリカ/ＮＡＳＡ】敵のレーダーに映らないよう、兵士が大気圏外通って敵地に入り込む時代？ [10/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
402:名無し三等兵
08/10/21 15:51:54 ioH1LmmZ
>>388-394
ありがとうございました
403:名無し三等兵
08/10/21 16:38:39
>>401
それ、「探知はするけど、大きさから航空機とは見なさないのでフィルターをかけ、
ノイズとして排除するので実質見えないに等しい」って奴かと…
その計画と似たようなのでは、セスナ機で兵士（工作員）を輸送するってのがある
ゆっくり飛べば、レーダーもシステムも「自動車が移動してる」と判断して排除するんで
気付かれにくいっていうプラン
404:名無し三等兵
08/10/21 17:30:46
>>403
冷戦真っ只中の時、ドイツだかイギリスだかの大学生の操縦するセスナが低空侵入した為に、レーダーに捕捉される事無くモスクワの赤の広場に着陸して、ソ連の防空監視の欠陥が露になって大わらわ。
なんて事件もあったね。
その実、ソ連だけでなくNATO側のレーダーも低空監視は技術的に難しかったのだけど、この事件で低空侵入の可能性に世界中が気付いたので、米ソを始め世界的に低空監視技術が飛躍的に進歩する事になったとか。
405:名無し三等兵
08/10/21 17:34:40
>>340-341,346
ありがとうございました。
406:霞ヶ浦の住人 ◆iOtf3Y3z8I
08/10/21 18:21:47 aS88liKI
>>359
>満州帝国とは、清帝国皇帝・溥儀を君主とした日本による
>傀儡政権の国家です。
>では、日本はこのような国家を建国するにあたって、その土地を
>満州に選んだという地理的な理由とはなんでしょうか？
>>366
>てか、順序が逆だろ。
>満州にロシアとの緩衝地帯となる傀儡国を作りたくて、
>その建前として溥儀を引っ張り出してきたんだろ。
霞ヶ浦の住人の回答。
日露戦争で得た権益を守るため。
溥儀は、自分から日本に近づいたとのことです。
説明。
満州国は、日本とソ連の緩衝国ではありません。
日本軍は、満州国と協定を結びその防衛に責任を負いました。
満州国とソ連やモンゴルとの国境で、日本軍とソ連軍は直接対峙しました。
そして、衝突を繰り返しまた。
ノモンハン事件や張鼓峰事件などです。
緩衝国の好例は、タイです。
イギリスとフランスの植民地に囲まれていました。
イギリスとフランスは、直に接することを嫌がったために、タイは独立を保ちえました。
そのため、イギリスとフランスは、この地で戦火を交えることがありませんでした。
日露戦争で勝ち取った日本の権益を、中国側がなし崩しに奪い返そうとしました。
国際法を無視して、南満州鉄道に平行した鉄道を敷こうとしました。
侮日排日を繰り返しました。
そんなとき、溥儀から日本に近づいたらしいです。
407:名無し三等兵
08/10/21 18:28:06 ioH1LmmZ
>>403>>404
ありがとうございます。
探知はできるが、識別は出来ないのですね。
もう一つ質問です。
MH-53は故障しやすいという話ですけれど、なぜなのでしょう？
自分なりに調べても、ペイロードを増強するためにした改造の無理がたたってという
ことくらいしか分からなかったので。
408:名無し三等兵
08/10/21 18:32:06
>>407
3つのエンジンで一つのローターを回してるので、動力回りの構造が複雑で
よく故障するし整備がとてつもなく大変。
409:名無し三等兵
08/10/21 18:38:53 m8RKTVyk
＞406
もともとは、ソビエトに対する戦略的縦深です。そのことは満州事変を起こした石原完爾が言ってます。
410:霞ヶ浦の住人 ◆iOtf3Y3z8I
08/10/21 18:39:24 aS88liKI
>>339
>ベトナム戦争で米海軍艦艇は被害を受けなかったんでしょうか？
霞ヶ浦の住人の回答。
河川哨戒艇が被害を受けたと、霞ヶ浦の住人は想像します。
霞ヶ浦の住人の余談。
ベトナム戦争では、大型の｢米海軍艦艇は被害を受けな｣いことが多かったです。
そのため、陸軍に徴兵されてベトナムの地上戦に派遣されるよりはと、海軍を志願する人が多かったそうです。
下記、ウィキペディアの河川哨戒艇を参照ください。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
411:名無し三等兵
08/10/21 18:41:11 ioH1LmmZ
>>408
ありがとうございます。
それは、コストを安くするために改造を最小限にした結果、複雑なまま使用していたのか、
そうするしか増強する手段がなかったのか、どちらなのでしょう？
CH-53（こちらが原型ですよね？）は、そこまで壊れやすかったという訳でもないのですよね？
412:名無し三等兵
08/10/21 18:52:51 F9T206/p
初心者の質問ですが、宜しく御願いします。
ジェット戦闘機「ファントム」のエアインテークの胴体側に、
四角板が付いていますが、機能 用途を教えてください。
又、ジェット戦闘機「イーグル」のエアインテークの上部は、様々な写真をみると
可動式のように思うのですが、もしそうであれば理由を教えてください。
ウィキペディア等を読んでも、素人（私）には良く分かりません。
よろしくお願いいたします。
413:名無し三等兵
08/10/21 18:58:16
>>411
>408に付け加えとくと、実際にはあまりそう言った運用をしないのに海上に離着水できるように
水密構造にした事、また各部に耐腐食性の高いハイコストな部品を使ったため、整備コストが
増大した。
海上自衛隊のMH-53Eはライセンス生産をしなかったので、部品はみんな「お取り寄せ」になるため
交換部品一つとってもいくらか待たないと届かないしその分の金が余計に掛かる、という二重手間を
背負うことになった。
複数のエンジンで一つのギアボックスを廻すのは構造の複雑化を招くのでやめたほうがいいが、
それしかないならそうするしかない、とも言える。
「エンジンが一つ止まったら終わりました」を防ぐには最低でも双発が必要だが、H-53シリーズの
場合大馬力双発は重量的にもスペース的にも無理だったと思うので、あぁするしかないだろう。
414:名無し三等兵
08/10/21 19:03:32
>>412
「可変ランプ」といって、超音速を出した時に発生する衝撃波をコントロールするもの。
あれがないと、超音速突破飛行時に派生した衝撃波によって空気がインテーク内に入って
こなくなるので、それを防ぐために意図的な空気の流れを作るもの。
F-15などでインテークが可動するのも同じ。
なおF-4のものも可動する。
415:名無し三等兵
08/10/21 19:04:17
>>412
常見問題にズバリ回答あり。
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
イーグルのインテークはF-4の可変ベーンがさらに進化した方と思ってくれい。
416:名無し三等兵
08/10/21 19:09:23
Ｆ-４のインテイクをランプ（斜板）が上に来るように９０度回転させたのがＦ-１５のインテイク
417:名無し三等兵
08/10/21 19:11:09 ioH1LmmZ
>>413
ありがとうございます。
ということは、無理なく（構造の複雑化など）MH-53並みののペイロードを持たせるには、
それこそ再設計でもしない限り難しいのでしょうか？
米軍はお金がかかるから、そんなことはせずに改造で済ませたと。
418:名無し三等兵
08/10/21 19:16:04 Ka18OuY4
イ401ってイ201より艦内は広いのかな？
日本の潜水艦って狭いが常識だけど
419:名無し三等兵
08/10/21 19:21:24
>>417
だろーね、新しいの一から開発した方がよかったかもしれないな。
しかしH-53系列はみなV-22に更新される予定だったので、H-53の後釜としての
完全新型の大型輸送ヘリは開発されなかった。
H-47シリーズもあるしってことで・・・。
で、どうなったかはご存知の通り。
420:名無し三等兵
08/10/21 19:23:22
ここは重複スレッドです、既に削除依頼もしてあります
こちらへ移動してください
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
421:名無し三等兵
08/10/21 19:26:10
>>415
常見問題を見た人は寄付をよろしく
URLﾘﾝｸ(mltr.ganriki.net)
422:名無し三等兵
08/10/21 19:28:12
>>406
＞霞ヶ浦の住人の回答。
＞日露戦争で得た権益を守るため。
＞溥儀は、自分から日本に近づいたとのことです。
すまんが、溥儀が日露戦争で得た権益とは一体なんぞや？
できればソース付きで解説して欲しいんだが。
423:名無し三等兵
08/10/21 19:28:46
ここは重複スレッドです、既に削除依頼もしてあります
こちらへ移動してください
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
424:名無し三等兵
08/10/21 19:30:21
>>418
長距離、長期間の作戦を前提としている分だけ広いです。
さらに航空機格納庫の分だけ広いです。
425:名無しエージェント ◆1LxEVEeIgU
08/10/21 19:32:55 qkNaQWTj
＿ ＿
／ ,. -､`r― ､｀ヽ､
_,ｲ ヤ┴┴- ､＼ ﾋｰ ､_ >>423の移転先も荒らしが建てた重複スレッドです
r'/ / | ヽ. ヽ∨ ﾉＹi､
｛ | | ｲ / / ヽ ｲ ｿ
i_∨ !（从し ｰ- ヽ｛ｿ ｿ
`Kゝ{ ● ● ! ゝ-イ'
|| ﾘ⊃ ､_,､_, ⊂⊃ｲイ∥|
/⌒ヽ|| |ﾍ ゝ._） ｲ/⌒i∥l
＼l Y｀||yｰ＞､＿ イァ/ _ ./ | |
(~ ||/／（＠）＼_/Y /フ i |／
｀ﾊ | ｌ_＿_ ＿＿ｿ ､__ｲ |l |
/ ,l|ﾐl ∀ ｀l, {'| |ﾐ|＼
426:名無し三等兵
08/10/21 19:34:41
>>425
だから、軒並み使い潰してるんだろうが。
黙ってみてろ。
427:名無し三等兵
08/10/21 19:34:53 ioH1LmmZ
>>419
ありがとうございます。
新規に大型ヘリを作るよりも、CH-53の改造で済ませてしまおう。どうせH-53もV-22に変わることだし→
V-22の開発遅延→使いづらいMH-53を延々と使い続けるハメに、系列的にはこういう感じ？
428:名無し三等兵
08/10/21 19:43:54
あ
429:名無し三等兵
08/10/21 19:44:50
ほ
430:名無し三等兵
08/10/21 19:45:41
ば
431:名無し三等兵
08/10/21 19:46:05
か
432:名無し三等兵
08/10/21 19:49:25 eD86zfQh
船の能力が同じなら小さいほうがいいのはなぜですか
433:名無し三等兵
08/10/21 19:51:11
>>427
んー、
「S-65(CH-53）ってどうよ」「いいけどもっと馬力が欲しいです」
「よし改良形を作ったぞ」「なんか泥縄ですー。微妙に使い勝手悪いですー」「そのうち4軍統合の新型機計画が立ち上がるから我慢汁」
「すまん、新型がいつまで経っても実戦配備できんのだわ。しばらくそれ使ってて」「えー」
こんな感じ。
で、
「使い勝手が悪過ぎます。交換部品ﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝ」「今出たトコなのでもう少しお待ち下さい・・・おい、海自さん向けの注文来たから今から作れ」
「いいですもう別の買うから」（これがEH101）「えー、うちの新型買ってよ」「それいつまで経っても出来ないじゃないですか！」
というのが日本の現状。
434:名無し三等兵
08/10/21 19:53:13
>>432
余りにも曖昧すぎる質問だぞ。それと船の話なら船舶板で聞け。
435:２９８
08/10/21 19:57:22 1ILiWDFA
>>306 ありがとうございます。M43もどきですか。
なんか、65式作業服よりそっちの方がよさげです。ショボーン
436:名無し三等兵
08/10/21 20:00:27 ioH1LmmZ
>>433
ありがとうございました。
最初からH-53の馬力に不満が上がっていたのですか？
437:名無し三等兵
08/10/21 20:01:40
>>432
フネがデカイと作るのも作った後で整備するのも大変。
作るにも整備するにもより大きいドックが必要になる。
要するに金が掛かる。
また、デカいフネは港の底を浚って水深を確保しなきゃならない（でないと港に入れない）し
岸壁も荷下ろし/積込み用のクレーンもデカイのが必要になる。
つまりは港湾インフラを圧迫する。
で、民間線ならともかく、軍艦の場合は損傷した時の復旧要員が必ず必要なので、デカいフネは
その分乗組員の人数が必要になる。
それだけ人件費がかかるだよ。
でも必要最小限の大きさにして装備を詰め込むと、すぐ転覆する危ないフネになるし、後から
装備をつけ足したりして改造して長く使う事が出来ないので、小さくコンパクトにすればいいと
いうものでもない。
438:名無し三等兵
08/10/21 20:03:10
>>432
そんなことはありません、昔日本海軍が、５５００トン級の軽巡洋艦とおなじ
片舷兵装を持った夕張という艦を作りましたが、発展性が無く、成功とはいえませんでした。
439:名無し三等兵
08/10/21 20:04:26
し
440:名無し三等兵
08/10/21 20:04:44
ね
441:名無し三等兵
08/10/21 20:07:52
>>436
そりゃ、「これと値段同じでより性能のいいやつ」を欲しがるのが人の常なので。
アメリカ軍の場合、「ヘリコプター」というものを大々的に使った最初の軍隊なせいか、
「こう言うのが欲しい」「こう言うの作りました」
「うんありがとう。でも使ってみて思ったんだがここをこうしてほしかった」「そういうことは最初から言ってください」
「だって使ってみないとわかんないんだもん」「・・・じゃとりあえずそこなおしてみますよ」
というのを繰り返す傾向にある。
要するに「ヘリコプターの実戦における運用」というものが発展途上だから、
「使った後にわかった」が多発する。
で、「その経験を踏まえた新型を作る。でもそこまでの繋ぎに・・・」もまた繰り返される事に
なっていく。
442:名無し三等兵
08/10/21 20:09:46
>>441
なんかプログラムの開発してるみたいだな。
つかぶっちゃけそれってWindows・・・あれ誰か来た。
443:名無し三等兵
08/10/21 20:11:36
>>436
MHシリーズはね
CH系では馬力不足なんて不満は聞いたことがない
444:名無し三等兵
08/10/21 20:14:20 eD86zfQh
>>437
コストが主な問題ですか、的がでかくなるのかとおもてた
あさぎりってゆとりもった設計だってきいたのだけど
あとから拡張したりできるのですか
445:名無し三等兵
08/10/21 20:17:27
>>444
金を掛ける気があれば拡張できる。
船体をぶった切ってストレッチ用の船体をはめ込んで拡張できるぞ。
普通する意味が無いが。
446:名無し三等兵
08/10/21 20:24:36
>>444
究極的には「船体をぶった切って途中作り足して長くする」とかもできるぞ。
軍艦だとそれやると強度の不安がでるから滅多にやらないけど、艦尾付け足して
長くした、って例はある（これは主に艦形を整えて速度をより出すためだが）。
あとから拡張する、というよりは「ここにはあとからものを載っけられるようにスペースと
構造強度、それに重量の余分を確保しておく」というところかな。
アメリカのスプルーアンス級は最初からそれを見越して設計した（そのせいで、一番最初に
完成した時には「この大きさでこの武装かよ。無駄多すぎるだろ常考」と非難された）。
あさぎり型はどちらかと言えば余裕のない設計だと思うが・・・。
「完成した時は付いてませんがここにはあとから＊＊が載る予定です」というものを「後日装備」
と呼ぶが、海上自衛隊の場合電子機器とかはともかく武装の場合は「後日装備」は退役するまで
永久に「後日」のままなのが多い。
447:名無し三等兵
08/10/21 20:27:43
>>427
海兵隊のV-22はCH-46の代替用で、MH-53はV-22就役後も重機材揚陸用に残る予定だ。
448:名無し三等兵
08/10/21 20:41:47
>>433
EH101の最大積載量ってググって出てくる資料にはほとんど無いようなんですが
MH-53Eより全然少ないんじゃないですか？
新型掃海具つくるから馬鹿ほどでかいヘリイラネって事になったんですか？
449:名無し三等兵
08/10/21 20:47:19 ioH1LmmZ
>>448
EH101はラ国だから稼働率が全然違う。
効率が良くなる。
450:名無し三等兵
08/10/21 20:51:11 ioH1LmmZ
>>441>>443>>447
ありがとうございました。
451:名無し三等兵
08/10/21 20:53:29 JTv2sfOa
H＆K社の新商品、M4改良型（？）のHK416とXM8ですが、
それぞれどう言う客層を狙っているのでしょうか？セールスポイントが違うのでしょうか？
それとも用途が違うので被らないのでしょうか？
452:名無し三等兵
08/10/21 21:24:15
>>451
HK416はM4をH&K社が改良したもの。
ガス圧ピストン作動方式に改良し、作動の確実性とクリーニングの手間を減らした。
また、各所で部品を軽合金からスチールにして、耐久性を向上させている。
外観では、サイトベース兼用のキャリングハンドルをやめ、フォアグリップを全面レールシステム対応にした。
XM8はM16に替わる米軍の新制式アサルトライフル計画に応募するためにH&Kが開発したもの。
ベースはG36で、中身はほとんどおんなじ。
外観を全面的に見直して構えやすく反道が抑えやすいデザイン医なっているのが特徴。
また、基幹部の使い廻しで超短縮型のライフルピストル(限界まで短くしてストックを外した
カービン)からSAW、狙撃銃型までパーツの交換だけでバリエーションが作れる。
テストの結果は良好だったが軍内部から「国産でないものはダメだ」と言う反発が出て
全面採用は保留になった。
453:名無し三等兵
08/10/21 21:46:04
>>451
>452に補足するとXM8はOICW計画（高度グレネードランチャーとアサルトライフルが一体になった
米軍の新世代歩兵用火器。問題山積みで凍結）のアサルトライフルモジュールだけを改めて
アサルトライフルシステムとして手直ししたもの。
機関部にパーツを取り替えるだけでさまざまな種類の銃になる、というのも元々機関部だけが
独立した構造だからで、「パーツが取り替えられる」というよりは「着けるパーツが選べる」
と言った方が近い。
アメリカ軍造兵廠はノリノリで計画を進めていたが、「こんなオモチャみたいな銃は嫌だ」という
軍保守派の拒否感（M16の時とおんなじ）とH&Kにドル箱の納入先を掻っ攫われる事を嫌ったコルト社が
大々的なロビー活動を行ったため、NK416共々採用計画はパァになった。
XM8はイラク等の最前線現場にも持ち込まれて大規模にテストされ、兵士の評判は高かったので
現場の兵達には「あの新型っていつになってもこっちに廻って来ないなぁ。制式採用されたはずなのに」と
いう疑問が広がっており、ラムズフェルドがイラクを訪問した際には
「長官、いつまで自分達はボロい中古のM16やM4を使わなくちゃいけないんですか。早く新型のM8を下さい」
「M8なんてライフルは制式化されていないはずだが・・・？」
「そうやって現場を軽視するんですねわかりましたもういいです」
「？？？」
という間抜けな会話が交わされたりもした。
アメリカ軍に大規模採用される見込みが立たないのでH&KはPMCに売りこみ先をシフトさせていて、
イラク等ではXM8を持っているPMC社員も多い。
454:名無し三等兵
08/10/21 21:51:37
日本もラ国で導入しようぜ！
そして空前絶後の三種類小銃体制になる自衛隊…
455:名無し三等兵
08/10/21 21:52:31 GStFlDrf
ロシアが予備部品等の輸出を制限しているのは何故ですか？
兵器本体はすぐに売ってくれますよね？
456: ◆iqK7ZoWK2.
08/10/21 21:58:56
>>454
防衛利権さえなきゃAKで十分なんだがな
89式1挺の値段でAKなら100挺は買えるぞ
ったくバカだろ防衛省
457:名無し三等兵
08/10/21 22:01:06
>>455
ロシアの兵器輸出は外貨獲得の重要な手段。
だから政治的縛りがカチガチのアメリカに比べて商売っ気が強い。
中国みたいな優先度高めの仮想敵にも売ってるくらいだから。
ただ、この手の輩に売る時は部品以外にもやたら制限が付く。
458:名無し三等兵
08/10/21 22:01:30
>>456
かすみん、乙！
459:名無し三等兵
08/10/21 22:03:02
>>454
FN SCARも採用すれば完璧だな。
FNは
「ふっふっふ、H&Kの野望は潰えた！ この隙にうちが米軍の新制式アサルトライフル計画に
潜り込むんじゃあ！
うちは以前の採用実績（FN MAG＝M240）もあるし勝算は充分！ あとは議会と軍にカネ
バラ撒いとけば完璧よ！」
と野望を燃やしている・・・らしい。
460:名無し三等兵
08/10/21 22:03:31
>>449
いえ、掃海具引っ張れるほど馬力あるのかそっちが心配なんですが
おまけに後部にハッチが無さそうなんで発艦時から掃海具ぷらぷら
ぶら下げて発艦するのかとか
461:名無し三等兵
08/10/21 22:04:36
>>460
掃海機型はちゃんと後部にハッチがある。
462:名無し三等兵
08/10/21 22:08:05
>>456
自国調達国産ってのに意味があるんじゃないんですか？
463:名無し三等兵
08/10/21 22:16:51
>>460
あのさMHは掃海具ぶら下げたり、機内に仕舞い込んだりするような運用はしない、つうか出来ない。
464:455
08/10/21 22:41:03 GStFlDrf
>>457
なるほど
では部品の制約は後々非難されるのを防ぐためですか？
一応、まともな国も制約かかっていると思うのですが・・・？
465:名無し三等兵
08/10/21 22:51:27
>>464
ぶっちゃけた話、儲けるため。
本体を安値で売って部品で儲けるって話。
買っちゃった方は部品が高いからって本体の方を気軽に買い替える訳にはいかないからな。
日本でもロシア製の兵器を買えって主張する人達がいるけど、
その場合、こういう隠れた値段にも気をつけないと安物を高値で売り付けられる事にもなりかねないね。
他にも仮想敵国の能力を制限する目的や勝手な輸出に睨みを効かせたいって理由もある。
466:名無し三等兵
08/10/21 22:56:32 5DQQPG/9
ウィキペディアの 155ミリ榴弾砲 FH７０の項目を見ていて思ったのですが、
１ 国ごとの採用数では、日本の４９２門がずば抜けて多いです。開発に当たった英独伊の採用総数より多いくらいです。
なぜ陸自はFH７０を開発担当国より多く採用する事になったのでしょうか？
陸自はFH７０の何にそんなに惚れ込んだのでしょうか？
２ 逆に言うと英独伊では開発に当たっておきながらこの程度の採用数に収まってしまったのは何故でしょうか？
467:名無し三等兵
08/10/21 23:08:34
採用数じゃなくて保有数じゃないの？
468:名無し三等兵
08/10/21 23:08:48
>>464
まぁ、あれだ。
プリンターのインクの正規品の新品が異様に高いのと同じ構図だ。
プリンタのメーカーがインク屋とか皮肉られる要因。
469:名無し三等兵
08/10/21 23:25:09
>>466
同じ155mm口径の榴弾砲ということで考えると、英独では自走砲が沢山ある。
自衛隊は自走砲が少ないのです。
陸自としては師団各中隊につき直接協同してくれる砲の門数をまず増やすことを
考えて、FH-70を採用したのではないかと思う。
その一つ前の世代は105mm榴弾砲で射程、砲弾一発の威力、その他もろもろ
を比較するとFH70の大量調達は革新的な出来事だといえると思う。
470:名無し三等兵
08/10/21 23:29:36 gu5Qf2uk
対戦車ライフルや対物ライフルは反動を軽減するための特殊な機構が付いてるそうですけど、それはどんなものなのでしょうか？
マズルブレーキ以外それらしい物は見当たらないのですが。
471:名無し三等兵
08/10/21 23:39:33
>>465 >>468
回答ありがとうございます。
多少高くて性能が劣っていても欧米製の兵器が安全って事ですな。
472:名無し三等兵
08/10/21 23:40:43
>>470
ＰＴＲＤの場合だがこのページに有るように、後退を制限する誘導パイプとかが装備されてる。
URLﾘﾝｸ(www.h5.dion.ne.jp)
473:名無し三等兵
08/10/21 23:43:21
>>470
銃床部分に緩衝バネや野砲みたいに後退・復座装置とかが付いてた。
日本の九七式自動砲の場合ね。
因みにマズルブレーキの反動軽減効果はかなり高く、現代の対物ライフルはショットガン程度まで反動を軽減されてる。
初期の対戦車ライフルであるタンク・ゲーベルはこれらが付いてないため洒落にならない反動だったそうだが。
474:名無し三等兵
08/10/21 23:45:03 Yc3okFcw
戦闘系のPMCの指揮系統ってどうなってるんですか？
あと、階級みたいなものってあるんでしょうか？
475:名無し三等兵
08/10/21 23:50:15
>>473
＞現代の対物ライフルはショットガン程度まで反動を軽減されてる。
ブラクラの狂犬メイドのバーレット立射はリアルで可能ってことだったのか…
漫画的嘘アクションかと思ってた。
476:名無し三等兵
08/10/21 23:50:55 x74UV5xN
我が郷土の偉人であり、帝大法科卒の生粋のエリートである平沼騏一郎に対する軍隊内の評価はどうだったのでしょうか
477:名無し三等兵
08/10/21 23:56:56
>>476
その手の評価はここじゃなくて、靖国神社に聞け。
478:名無し三等兵
08/10/21 23:59:16 2qxCmdmR
ナポレオン戦争の頃の戦記ものとかの記述を見るとよく大砲を何門も鹵獲or破棄したって描写が見られます。
なんでそんな簡単に分捕られたり破棄したりするのでしょうか？
479:名無し三等兵
08/10/22 00:01:07
重たい大砲が、まだゴム車輪も無い台車の上に乗っかってるんだ。
おまけに道はろくに舗装されてもいない田舎道。時には泥濘。
動かすのは大変で、逃げるときともなればもっていけるはずも無い。
480:名無し三等兵
08/10/22 00:05:59
>>478
直接照準で馬匹又は人力牽引の砲だから。
鈍重な上に割と近くで撃ってるから敵陣を崩せば鹵獲も可能だった。
逆に自軍が追撃されている時は放棄せざるを得ないことが多いので
可能なら敵に利用されないように砲を破壊する。
481:名無し三等兵
08/10/22 00:15:44 4xaoKxfn
質問です。
核弾道ミサイルは、高度何ｍ位で爆発するようになっているんですか？
また、これをミサイルで迎撃して撃破に成功したとき、爆発したり放射能をもった物質が飛散したりする可能性はありますか？
482:名無し三等兵
08/10/22 00:16:34 DvyxUUAa
>>480
便乗ですけど、当時の砲の破棄方法は？
現代だと、テルミット手榴弾で強制溶接ですが
483:名無し三等兵
08/10/22 00:18:36
>>482
砲架壊して地面に穴掘ってポイ。
車両のクレーンなんか無い時代だからそれで最早、利用不可能。
484:名無し三等兵
08/10/22 00:20:14
>>456
AKが安い安い言われてるのは日本より物価が安い国のレートだからで
そうでない国の製品は別に安くは無い
ちなみにAKを日本でラ国して調達すると材料費と人件費で89式小銃と変わらないお値段になる
実際89式小銃って外国の銃と、「それぞれの国の物価」を合わせて比較すれば
適正な値段だったりするという
（一部、カタログ上は妙に安い銃なんかもあるが、たいてい「銃本体だけの価格表示で、フルパックだと高くなる」
というトリックがあったりする）
485:名無し三等兵
08/10/22 00:27:03 mwXuv1B5
エリザベス時代のスコットランド王女メアリ・スチュアートとは、
恋人と共謀して夫を爆殺したらしいですが、
黒色火薬とダイナマイトの違いは、量に比した爆発力ですか？
他に兵器としての両者にどういう違いがありますか？
486:名無し三等兵
08/10/22 00:28:56
ダイナマイトて…
軍用の火薬ならＣ４とかの方が良く使われるよ
487:名無し三等兵
08/10/22 00:30:57 orKImc/5
アメリカでは議会は軍に対してどの程度の影響力を持っているのでしょうか？
例えば日本では自衛隊の防衛出動には国会の承認が必要ですが、
アメリカでは湾岸戦争やイラク戦争などの他国への武力行使の際に、
議会の承認を求めるというような手続きは不要なんでしょうか？
488:名無し三等兵
08/10/22 00:31:05
>>485
意味不明。あなたの言ってるのは、米粉とうどんの違いは、
出しの違いですかときいてるようなもの。
wikiでいいから、黒色火薬とダイナマイトのページ見て質問しなおせ。
489:名無し三等兵
08/10/22 00:31:17
MGS厨あらわる
490:名無し三等兵
08/10/22 00:32:16
>>485
まず科学板行け
そして黒色火薬とダイナマイトのそれぞれの組成がどう違うのかという所から説明してもらえ
491:名無し三等兵
08/10/22 00:33:06 rVDg/wid
ハーフシルバーの拳銃にはどういう意味があるのでしょうか？
492:名無し三等兵
08/10/22 00:33:39
>>481
弾頭威力、目標により起爆高度は変わる。
対都市、数100ktクラスだと高度1000mくらい。
迎撃時に核爆発を起こす可能性はとても低い、放射性物質の飛散はある。
493:名無し三等兵
08/10/22 00:35:44
>>487
それについては、このページに書いてあるので
読んでくれ。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
494:名無し三等兵
08/10/22 00:36:08 gUgp6vrX
原潜は何週間くらいで補給に浮上するものなのでしょうか？
えんえんと潜ってられるといっても、中の人の食料などは必要ですよね？
ロサンゼルス級などとオハイオのような戦略原潜の両方教えていただきたいです
495:名無し三等兵
08/10/22 00:36:18 46tL7I6D
１５０mmのフレシェット弾って、固定目標に撃ったらどうなりますか？
496:名無し三等兵
08/10/22 00:37:18
>>491
つURLﾘﾝｸ(music.goo.ne.jp)
497:名無し三等兵
08/10/22 00:38:46
>>495
そもそもそんなものは存在しない。
498:名無し三等兵
08/10/22 00:40:20
>>495
150ｍｍフレシェット弾。
どう見てもAPFSDSです、ありがとうございました。
499:名無し三等兵
08/10/22 00:42:39
>>482
物を突っ込む
500:名無し三等兵
08/10/22 00:45:16 rVDg/wid
>>496
サンクス。
501:名無し三等兵
08/10/22 00:45:36
亀だが>>475
何年か前のCM誌で実際にM82をスタンディングで撃っている写真が出ていた
コツを掴めば難しくはないらしい
502:名無し三等兵
08/10/22 00:47:27 rVDg/wid
>>496
ちっくしょー！だましやがったなー！
503:名無し三等兵
08/10/22 00:48:21
>>494
オハイオ級のような弾道弾潜水艦で１航海７０日、
ロサンゼルス級のような攻撃型潜水艦は任務次第。
504:名無し三等兵
08/10/22 00:51:26 46tL7I6D
>>497 >>498
あれ？榴弾砲用のフレシェット弾ってありませんでしたか？
505:名無し三等兵
08/10/22 00:52:13 WrEZSX4+
湾岸戦争前後の米特殊部隊は屋内外の作戦を問わずMP5やUZIを携行する隊員の割合が高いですが、これはなぜなのでしょうか？
屋内ならともかく野外ではライフルの方が有利だと思うのですが…
506:名無し三等兵
08/10/22 00:53:43 gUgp6vrX
>>503
大体でもよいので教えていただけませんか？＜ロサンゼルス級のような攻撃型潜水艦
オハイオよりも長いというわけでもないのですよね？
507:名無し三等兵
08/10/22 00:55:56 46tL7I6D
じゃあ６０式のXM581フレシェット弾でもいいです
コンクリに向かって撃ったらどうなりますか？
508:名無し三等兵
08/10/22 01:04:59
>>507
ほい＞URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
509:名無し三等兵
08/10/22 01:11:57 46tL7I6D
>>508
いや、ソフトターゲットがズタボロになるのは仕様だからわかるんですけど
甲目標に撃ってもコンクリグズグズになるのかなと思って
510:名無し三等兵
08/10/22 01:36:55
>>509
類似のキャニスター弾でこうなるので後は想像しろ。
URLﾘﾝｸ(sus3041.web.infoseek.co.jp)
511:名無し三等兵
08/10/22 01:51:29 bgvMohU7
自衛隊の硫黄島基地の規模が小さいのは何で？
うるさい住人のいない演習地って最高の立地だと思うんですが。
512:名無し三等兵
08/10/22 01:55:26
>>511
硫黄島一帯の火山活動は非常に活発。
島は年に数十センチも隆起している。米軍が上陸した地点も今は崖になってる。
そんな訳で規模拡張に必要な港湾の設営が難しい。重量物を運ぶ時はLCAC使ってるし。
513:名無し三等兵
08/10/22 08:11:21
>>511
お化けがでる
遊ぶところが無い
514:名無し三等兵
08/10/22 10:48:39 FnrFD9gq
>>414 >>415 >>416 さん
ありがとうございました。（返礼遅くなり失礼しました）
515:名無し三等兵
08/10/22 11:09:35
ECMやらステルスやら迎撃とかの技術が発達して対艦ミサイル使えなくなったらまた砲で撃ち合うの？
516:名無し三等兵
08/10/22 11:20:11
>>515
もっとすごいミサイルが開発されるかもしれないし、砲撃戦に逆戻りするかもしれない。
517:名無し三等兵
08/10/22 11:24:47
砲弾がミサイル化（研究中のAGSとかな）する可能性もある
518:名無し三等兵
08/10/22 12:23:25 1sGO8s6V
自衛隊の組織名称についてですが
地方とか中央と冠する組織がいろいろあるのですが
このほか方面と冠する組織も有り、一定の関係があるようでないような
今ひとつはっきりしない感じがします。
自衛隊では地方という言葉をもっとも現場に近いという意味合いで冠して
いるのか、それとも地方と中央という対比で使っているのか、
命名の意味合いについて教えてください。
519:名無し三等兵
08/10/22 12:29:07
>砲弾がミサイル化（研究中のAGSとかな）する可能性もある
ミサイル化したらミサイルと変わらんだろ。
520:名無し三等兵
08/10/22 12:34:15
誘導されてきました
各国のボルトアクションライフルを比べると、イギリスのエンフィールド銃は装弾数10発で
他国の倍あるのが印象的なんですが、他国はなんで5発のままなんでしょうか？
エンフィールド銃を見ると固定マガジンを取り付けただけで結構単純そうなので、
他国も簡単に装弾数を増強しようとは思わなかったんでしょうか？
521:名無し三等兵
08/10/22 12:35:04 blcVXHFZ
ID出し忘れました
522:名無し三等兵
08/10/22 12:46:50
>>509-510
タングステンペレットのキャニスター弾と、対人フレシェット弾では貫通力がまったく違う。
対人フレシェットは、人体に侵入するだけで、釣り針状に曲がってしまったりする。
気の利いたコンクリートなら、フレシェット撃ち込まれても、表面が削られるだけで終わる。
523:名無し三等兵
08/10/22 13:09:17
>>518
自分で書いているとおり
>現場に近いという意味合いで冠して
いる組織があったり
>地方と中央という対比で使っている
組織があったり、それぞれなわけだ。
524:名無し三等兵
08/10/22 13:15:44 Y1bsapyP
誘導されて来ました。
ぜひ軍板の皆さんの意見を御伺いしたい。
1965年生まれでベトナムに行ったと称する日本人がいる。
＞>> ベトナム従軍は不可能ではなかたんですよ 名前： エディ [2008/10/21,23:46:14] No.1682
＞65年生まれのわたしですよ。
＞従軍も不可能ではなかったんですよ。
＞ですが実際は戦後のベトナムに、米軍の仕事として赴きました。
＞穴掘りと装具開発のためです。
↑有り得るのだろうか？
米軍撤退の73年で8歳だ、というツッコミも出ているのだが…
525:名無し三等兵
08/10/22 13:24:18
成体クローンならそんなものでない？
526:名無し三等兵
08/10/22 13:26:41
>>524
ねーよ。
>戦後のベトナムに、米軍の仕事として赴きました。
>穴掘りと装具開発のためです。
年齢はともかくこんな事いってる時点でベトナム近代史を何も知らないっぽい。
というか当時を生きた日本人が少しでもベトナムに関わっていたのなら知ってるはずだけどな。
「悪の米帝」を追い出して「資本主義の魔の手から救われた」ベトナムがどうなったのか。
侵略者を追い出して平和な楽園になったはずのベトナムがどんな政策を打ち出したのか。
WW2後に崩れかけた民族独立運動性善説に強烈な止めを刺したのがほかならぬベトナムなんだけどな。
527:名無し三等兵
08/10/22 14:02:34
>>518
管区の分け方は陸海空で違うってのもあるぞ
それぞれの戦術単位が違うからだが
そっちでは当然、陸にとっての方面とか地区とかと
空にとっての方面とか地区は全然意味合いが違う
528:名無し三等兵
08/10/22 14:10:15
>>524
その大馬鹿野郎が生息してる板はどこだよ（笑
529:名無し三等兵
08/10/22 14:15:35
軍事知識以前に常識が欠落した奴だな…
530:名無し三等兵
08/10/22 14:43:05 jtQsizNt
戦前の日本陸軍で戦車などに75mm砲を積み込もうと提案した人とかっているんでしょうか
531:名無し三等兵
08/10/22 14:55:24
70ｍｍまでなら実際につんでるぞ
532:名無し三等兵
08/10/22 14:56:50
>>530
普通にいたと思うし、積んだ戦車も無かったか？
結局は砲塔リング直径の問題とか、車体設計の制限上の問題とか、
エンジンの馬力の問題で大きい砲と砲塔を積むと速度が…とか
色々あったようだが
533:名無し三等兵
08/10/22 15:10:01
>>528
自転車板の基地外事ｴﾃﾞｨ氏
【著作権侵害】エディ先生 part7【負け犬】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
過去ｽﾚ
【ヌケサク】エディ先生 part6【ヌケサク】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
【捏造】エディさん part5【インチキ】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
エディ先生オフィシャルホームページ
かすみがうらの虱
URLﾘﾝｸ(sports.geocities.jp)
534:名無し三等兵
08/10/22 15:17:39
ｶｽﾐﾝ?
535:名無し三等兵
08/10/22 15:34:46 rsUrzodC
この超絶飛行艇母艦は何者??
URLﾘﾝｸ(2ch.ru)
536:名無し三等兵
08/10/22 15:38:58
>>526
ｴﾃﾞｨ氏が言うには
彼の経歴は、ベトナムに従軍→防大卒→アメリカに渡りタクティカルベストの開発に関わる。
との事。
でコレが彼がUPした、ベスト開発時代の写真です。
素人目にはサバイバルゲームの写真にしか見えないのですが、どうなんでしょうか?
URLﾘﾝｸ(lovestube.com)
537:名無し三等兵
08/10/22 15:50:40
>まずは部屋から出てみてから書きましょう名前： エディ [2008/10/22,00:08:26] No.1686
>ゲリラであれば従軍できたんですよ。
>勉強しましょう。
>しかも、従軍していませんし。
>無駄な書き込みはやめましょう。
>恥をさらすだけですよ。
>ニュースソースが2ちゃんねるというのもお笑いですしね。
こういう事も言っていたんですけど
ゲリラで従軍して従軍していないというのは
どういったシチュエーションが考えられるんでしょうか
538:名無し三等兵
08/10/22 15:53:53
書き手がなにも考えていないというシチュエーション
539:名無し三等兵
08/10/22 16:13:24
>>535
ドイツのカタパルト艦
BUSSARD
詳しい説明できるヒトどーぞ
540:名無し三等兵
08/10/22 16:37:30
>>539
URLﾘﾝｸ(www.hazegray.org)
URLﾘﾝｸ(www.ww2.dk)
というわけで、BussardとFalkeの2艦が建造され、戦後、前者は米のAhoyとなり、後者はロシアのAeronaftとなった。
>>535 の絵は、
URLﾘﾝｸ(www.histarmar.com.ar)
から持ってきたものかな。
541:名無し三等兵
08/10/22 17:21:41
>>536
写真の植物の植生がどう見ても日本か、せいぜい韓国あるいは中国華北地方です…
542:名無し三等兵
08/10/22 17:24:33
>>537
ゲリラ、というか不正規兵としてなら戦闘に参加できない事もなかった。
まあいわゆるチャイルドソルジャーというより、
一般人が武器持って（もたされて）戦闘に巻き込まれるって事だけどね。
当時子供だったその人がベトナムまで行って協力を申し出る事ができる環境にあったかどうかは知らんし、
いきなり現れた日本人の子供に対して現地の人がどう反応するかなんてもっと知らん。
まあゲリラを投入してたのはもっぱら北ベトナムだからまかり間違って従軍できても米軍の敵になるが。
>>536
その軽暦って事はすくなくともこの写真は80年代から90年代の新開発の迷彩？
絶対に嘘だと断言できますがなにか？
つうか装備とか迷彩柄とかケチつける前に軍関係者の着こなしじゃないな。
多分この人は一般的な登山レベルの知識・経験すら乏しいんじゃない？
543:名無し三等兵
08/10/22 17:25:35 jnzzatvR
イラクやアフガンにいる西側兵士は拳銃も持っていってるのでしょうか
というのも戦場で拳銃使う必要があるのかなと思いまして
544:名無し三等兵
08/10/22 17:32:33
tes
545:名無し三等兵
08/10/22 17:35:33
>ほんの数分しか出していなかった画像を、よく見ましたね！
>熱いファンとして認定しますよ(^O^)
>これからも、応援してくださいね！！
>
>さて、
>サバゲーとは、田代砲連射のことかと思いググッてみました。
>残念ですが、わたしはそんなお遊びに費やす時間はありませんでした。
>実は、この画像とエピソードについてはインターネットでとっくに公開済みです。
>
>殺人ゴッコという悪趣味な人が、妄想のみで書いたのでしょうね、2chに。
>あの画像は、当時の陸軍の戦闘服でして、
>タクティカルローディングベストは、海兵隊で正式採用済みの頃でした。
>陸軍では、開発段階でした。
>わたしたちで、陸軍オリジナルのベストを開発すべく、プロトの実践テストを行ったときの画像です。
>共産圏の綿の物とは形も違いますし、なにより、速射性が違います。
では、>>536の写真についてのこのコメントは嘘800って事でOKですか？
546:名無し三等兵
08/10/22 17:35:41
将校等、配備されるべき人達には配備されてます。
小銃が配備されてる一般の歩兵には原則として配備されません。
なぜなら仰る通り戦場において拳銃は気休め的な武器ですので、火力としては期待できないのです。
ですがその反面、小型軽量であるというメリットも大きく、
とり回しが非常に良い為に特殊部隊など一部の環境では愛用され、
小銃を持たない人間の自衛手段としても活躍しています。
547:名無し三等兵
08/10/22 17:39:10 jnzzatvR
>>546
海空がよく使うのかな
548:野戦憲兵
08/10/22 17:40:51
>520
装弾数が、5発だろうが10発だろうが、所詮はﾎﾞﾙﾄｱｸｼｮﾝはﾎﾞﾙﾄｱｸｼｮﾝ
装弾数が多いと無駄玉撃つだろう、となり「一発必中の信念」を持つ旧軍では重要視されなかった
当の英軍でもこの銃の採用に当たり、この問題は懸念された
結局、この手の問題は、ﾎﾞﾙﾄｱｸｼｮﾝ・ﾗｲﾌﾙからｵｰﾄﾏﾁｯｸ・ﾗｲﾌﾙへの変遷で、解決されている
549:名無し三等兵
08/10/22 17:43:09
>>545
>当時の陸軍の戦闘服でして
そいつに米軍迷彩なめるなっていっといて。
550:名無し三等兵
08/10/22 17:43:24
>>542
氏の言葉を借りるなら
>65年生まれのわたしですよ。
>従軍も不可能ではなかったんですよ。
>ですが実際は戦後のベトナムに、米軍の仕事として赴きました。
>穴掘りと装具開発のためです。
なるほど
まー当時8才程度だった氏がｱﾒﾘｶに渡航
ﾍﾞﾄﾅﾑ戦争に参戦って言うのはやっぱりｱﾘｴﾅｲですよね
氏はまたこうも言っておりますので
>殺人ゴッコという悪趣味な人が、妄想のみで書いたのでしょうね、2chに。
>あの画像は、当時の陸軍の戦闘服でして、
>タクティカルローディングベストは、海兵隊で正式採用済みの頃でした。
>陸軍では、開発段階でした。
>わたしたちで、陸軍オリジナルのベストを開発すべく、プロトの実践テストを行ったときの画像です。
>共産圏の綿の物とは形も違いますし、なにより、速射性が違います。
私にはよく分からないのですがやっぱり嘘っぱちって事ですよね・・・・
551: ◆iqK7ZoWK2.
08/10/22 18:22:01
>ゲリラで従軍して従軍していないというのは
>どういったシチュエーションが考えられるんでしょうか
後方で教官とか、兵站担当とか、広報担当とか
アフガンでそういうのがいたらしいけど、
でも当時8歳のガキんちょには無理だろｗｗｗｗｗｗ
誘拐されて身代金のネタにされるのが
貢献できる最大のもんだろうなｗｗｗｗｗｗ