08/10/17 02:46:23 jE0Yq6fx
日本は石油を中東に依存してますが、中東から日本に石油を運ぶ時に石油を積んでるタンカーを
護衛してるのは自衛隊がしてるの？それとも民間の警備会社？もしかして護衛なし？
847:名無し三等兵
08/10/17 02:49:45
>>846
個別に一隻一隻のタンカーに護衛つけてたりはしてない。
今はどっか特定の国と戦争してて、その国がタンカーを攻撃してくるような状況では
ないので。
ただ、東南アジアの諸島地域では海賊が出るため、海上保安庁が遠征して各国の沿岸警備隊や
海軍と共に警備と海賊対策に当たっている。
もっというなら、インド洋～太平洋地域の海の安全はアメリカ海軍が保証している。
日本は日米安全保障条約を通じてそれに依存してます。
848:名無し三等兵
08/10/17 02:50:40 tAacgqIF
ボルトアクションの連発銃が19世紀末に各国で採用されてましたが、大抵は取り回しづらいと言うことで
短いカービンタイプのものに置き換わってます。
何で取り回し辛い長いものが最初に採用されたのでしょうか？
849:名無し三等兵
08/10/17 02:55:12
>>848
銃身の長さ＝弾道の安定性（＝命中精度）だったので、射程と命中精度を求めたら
銃身は弾が銃身との摩擦に負けて性能低下を起こす限界まで長くなった。
「現実の戦場でそんな距離じゃ撃たない・・・というかそんな弾飛んでも目標が見えねぇよ」
ということは無視されていた。
それから、「小銃」というものは、それが歩兵の主力武器になった時から、銃剣を着けて
「槍」として使う事がある意味「鉄砲」として使う事よりもメインだった。
少なくともそう考えられていた。
なので塹壕戦が戦闘の主流になるまで小銃の銃身はやたらと長かった。
850:名無し三等兵
08/10/17 02:59:19 jE0Yq6fx
>>847
海上保安庁って行って役に立ってるんでしょうか？自衛隊が行けばいいと思うのですが
海自は何もしてないの
851:名無し三等兵
08/10/17 03:04:34
>>850
相手は小舟に乗ってせいぜいロケット砲持ってる程度（ただアジア地域の海賊がそういう武器で攻撃して来た
例はほとんどない。せいぜい機関銃程度）だから、軍隊が出ばるまでもない。
というか、「軍隊」をそうそう人の国の領海もしくは排他的経済水域には派遣出来ない。
相手の国だっていくら理由があるとは言え他国の軍隊が自国の領域にやってくるのは嫌だから、
「警察組織」としての海上保安庁が派遣される。
真面目な話、中東地域から日本までの海上ルートをくまなくもれなく護衛したら、日本の国家予算を
全部注ぎ込んでも足りない規模の海軍が必要になってしまうので、海自で全部護衛するってのは
現実的ではない。
852:名無し三等兵
08/10/17 03:05:35
>>848
第一次大戦くらいまで、小銃は基本的に長射程化する傾向にあったから。
今まで野戦で双方の軍勢がぶつかり合って、と言う戦いが続いていたからどんどん長射程化が続いた。
昔はそれよりもっと重くて長いものを使っていて有効射程が拳銃並みだった訳だから。
けど、並みの射手の有効射程は精精、数百ｍだからそんなにいらんし、塹壕戦、電撃戦になったら
長射程の小銃はますますいらなくなった。重いと機動力落ちるし、行軍大変だしね。
853:名無し三等兵
08/10/17 03:09:10 jE0Yq6fx
>>851
海上保安庁が海賊対策として行ってるってどこの国にいってるの？
854:名無し三等兵
08/10/17 03:12:28
>>853
マラッカ海峡とシンガポール海峡。
あとフィリピンでも共同訓練とかやってる。
海賊相手、というなら最近はソマリア沿岸での海賊被害が洒落にならなくなり、欧米各国が
海軍を派遣している。
日本もこれに参加しろ、海上自衛隊派遣しろと言われてます。
855:841
08/10/17 03:15:18
自己解決しました
URLﾘﾝｸ(www.captaindaves.com)
856:名無し三等兵
08/10/17 03:19:32 jE0Yq6fx
海自と米軍が合同でやってるって書き込みあったけどデマかな
857:名無し三等兵
08/10/17 03:22:15
>>856
日本の海上自衛隊の船がインド洋に行っているのは事実ではあるけど
具体的に何をしているかは民主党議員をはじめ、国民の皆さんは知らない。
858:名無し三等兵
08/10/17 03:34:28
そこで軍ヲタに定評がある「赤旗」ですよ。
859:名無し三等兵
08/10/17 03:35:55
さすがに基地監視に熱心な左翼の方々も、インド洋まで追っかけてはいけないからなｗ
でも「何やってるか」殆ど報道されない（しない）よな。
NHKぐらいは毎日のように報道するべきだと思うが・・・。
860:名無し三等兵
08/10/17 03:42:09 jE0Yq6fx
日本に石油を運んでくる船ってどこの会社がしてるんですか
861:名無し三等兵
08/10/17 07:41:08
>>830
それ、軍事の質問じゃないぞ。
ここできけ。船会社の名称をいちいちあげてられるか。
ジェトロ
URLﾘﾝｸ(www.jetro.go.jp)
862:名無し募集中。。。
08/10/17 07:57:55 kn1EmHpu
>>834
戦前から戦中にかけて、日本で「カーチス」っていったらカーチス・ジェニーを指してるのが慣例だったんだ
P-40を指していってたのが事実としても、ごく一部の人たちだろう
863:名無し三等兵
08/10/17 08:39:34
>>861
ジェトロが教えてくれるとは思えないが・・・
>>830
ロシアの原潜の場合で、30～50mぐらいだが、SS-N-16なんかは最大200mの深度でも
発射できる。ただし、深度が深いと射程距離は短くなる。
864:863
08/10/17 08:44:40
>>830
ああ、元質はトマホークの話か。であれば、ロサンジェルス級のような
垂直発射管の場合で約150フィート（50m弱）が発射深度の最大限のはず。
865:名無し三等兵
08/10/17 10:08:45
>>860
それ、微妙に軍事の質問じゃないということになる
石油を必要とするのは軍隊も民間も同じ
とりあえずにっせき出光とか主要石油会社とその会社と契約結んでる無数の運搬会社だろ
866:名無し三等兵
08/10/17 13:17:43 CYH1i3cD
どうして攻撃ヘリスレがﾏﾀｰﾘした空気で輸送ヘリスレがやたらとピリピリした空気なんでしょう
普通は逆だと思うんですが