09/08/03 07:31:41
濱田俊夫氏
332:名無し三等兵
09/08/03 10:15:40
>>330シュノーケルで渡河するか
浮きドックに積んで川沿いに運べば良いだけじゃん。
333:名無し三等兵
09/08/03 12:59:35
飯野一彦クンが事実上の責任者だな
菅野元治クンもだが
334:名無し三等兵
09/08/03 13:01:20
情け容赦などありえんよ
335:名無し三等兵
09/08/03 13:08:10
ラーテの使える場所を糞真面目に考えると
川が無くて砂漠程度に乾燥していて鉄道網が整備されて無い場所
と言う事になるから・・・・・・・・・ええっと北アフリカ？
336:名無し三等兵
09/08/03 13:20:47
dessa file?
337:名無し三等兵
09/08/03 13:21:50
URLﾘﾝｸ(www.rui.jp)
338:名無し三等兵
09/08/03 13:42:19 GFj9bN58
ついに
339:名無し三等兵
09/08/03 15:01:52
>>334
60 208 230 231
340:名無し三等兵
09/08/03 15:04:08
組織ぐるみの犯罪
状況の抉出
341:名無し三等兵
09/08/03 15:05:46
長引けば長引くほど
342:名無し三等兵
09/08/03 15:17:39
損害が比較級数的に増大してゆくわけだが
343:名無し三等兵
09/08/03 18:41:25
別にロシアの泥沼とかじゃなければ普通に使えるだろ。
あのサイズなら、ちょっとした川ならば普通の戦車が交通壕を乗り越える感覚でそのまま通っていきそうな気がするのだがどうだろう。
344:名無し三等兵
09/08/03 18:53:19
どちらかと言うと川問題よりも土地幅の制約がキツそうだ
345:名無し三等兵
09/08/03 20:47:50
機動戦・追撃戦をやるもんでもないしな。事前計画通りに準備を整えて配置する自走装甲火力拠点。
戦車と列車砲の間、というとカール級自走砲があるが、更にカールと戦車の間にある存在がマウスじゃないか。
ならば長射程火砲と重戦車の取り合わせじゃいけないのか、そっちの方が効果的だろう、と言えばそれまで。
実際現実主義のドイツ人も同じ様に考え、ヒトラーさえも結局は生産計画を撤回したのが全てを表してる。
戦車以外の仕事を出来る戦車は確かに凄いが、戦車にさせる意味はあんまりない事に気付いたんだろう。
346:名無し三等兵
09/08/04 08:22:53
そんな夢の無いこと言うなよ
347:名無し三等兵
09/08/08 21:25:43 jBGwJb2X
ラーテは自走することが前提なんだよね？
ということは、列車砲の機動性向上版と考えるのもおもしろいかも。
列車砲の場合は、線路を敷かないと動かせないから、地形の制約を受ける。
ラーテの場合もそれなりに地形の制約は受けるだろうけど、線路が必要ないから、
その分、機動性は上がる。
348:名無し三等兵
09/08/11 18:14:06 VJkE6rzJ
もう戦車なんかいらねー
349:名無し三等兵
09/08/11 20:15:02
マウスとか巨大衝撃波砲で飛行機落とすとか、ｼﾞｬｶﾞｲﾓは変態だなｗ
350:ハインフェッツ ◆L81ZQG5HXc
09/08/11 21:59:44
ジャガイモ変態と言うと短絡的にブリを連想してしまうわけなんですが。
351:名無し三等兵
09/08/11 22:22:16
巨大火炎放射器で飛行機を落とそうとするブリテン紳士も十分変態です。
ジャガイモ牧師は言うまでもない･･･