18/02/09 19:31:00.90 hUp8VfVx0.net
>>136が研究報告の抜粋（要約・ダイジェスト）なのか？
～それとも、背景になる学術論文等が存在するのか？
筆者、研究者、研究機関などの裏付けはあるのか？
今のままだといくら誇示しても
テレビ番組の場当たり的な健康情報と大差ないと思うけど？
また、自分は>>67の英文を理解し尽くしたわけではないが
絶賛してる人はちゃんと理解したのか？
それもちょっと気になった
>>141
その主張には一理あるね、それは言えると思う
18/02/09 19:31:00.90 hUp8VfVx0.net
>>136が研究報告の抜粋（要約・ダイジェスト）なのか？
～それとも、背景になる学術論文等が存在するのか？
筆者、研究者、研究機関などの裏付けはあるのか？
今のままだといくら誇示しても
テレビ番組の場当たり的な健康情報と大差ないと思うけど？
また、自分は>>67の英文を理解し尽くしたわけではないが
絶賛してる人はちゃんと理解したのか？
それもちょっと気になった
>>141
その主張には一理あるね、それは言えると思う