26/07/02 23:38:47.75 .net
報告書が出た今となっては面白ブーメランぶりを笑うしかない過去スレの無理矢理擁護レス
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(lavender.5ch.io)
149名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/02/15(木) 23:41:41.80ID:yY9iLxiy
>>122
相沢は自分が起用されて改変依頼がプロデューサーから発注されてる時点で許諾関係を疑う事すらないって
いつも通り許諾関係はクリアされてて、相沢色を加えた魔改造脚本を書き上げて日テレに納品しただけの人でしかないよ
8話まで原作者から返された手直し指示を沢自身が受け入れて直してたら流石に気付くだろうし
ベテラン脚本家だったら一度二度のやり取り交わしたら、原作者の許容ラインを把握した脚本くらい書けるだろ
でも実際は原作者には指示が通ってたのかを疑う改変脚本が最後までずーっと変わりなく届けられてる
プロデューサーから原作者の指示通りの脚本を書けって指示されても書かない脚本家
原作者がわざわざ指定したプロット、科白が全く入ってない脚本を書く脚本家なんていないって
脚本家に指示が通されてたという日テレ側の話を疑うしかない関係者コメントが揃い過ぎてる
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> 8話まで原作者から返された手直し指示を沢自身が受け入れて直してたら流石に気付くだろうし
> ベテラン脚本家だったら一度二度のやり取り交わしたら、原作者の許容ラインを把握した脚本くらい書けるだろ
実際は原作者の脚本修正による地獄ラリーを続けていて、それに耐えきれず途中で逃げだしたし
ベテラン脚本家様は何度やり取りしても原作者の許容ラインを把握した脚本を書けなかった
それどころか、曲名の統一や却下された19Aシーンの削除といった単純な修正さえ一度で応じず意地をはり続けた
> プロデューサーから原作者の指示通りの脚本を書けって指示されても書かない脚本家
> 原作者がわざわざ指定したプロット、科白が全く入ってない脚本を書く脚本家なんていないって
Pが原作者脚本で行くと決めた後も「アテクシの脚本の方を採用しろ」と言ってきかず
原作者の指示を無視どころかそもそも途中で読まなくなったという体たらく…というのが真相だったと
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/03 19:31:26.12 .net
野木が今度は、佐藤二朗と橋本愛の問題に首突っ込んでるね
争点もセクシー田中さんと似ていて、橋本愛はトラウマから接触NGだったのにフジテレビプロデューサーが佐藤二朗に伝えなくてアゴ触ったことが問題になり
接触NGなら女優業辞めた方がいいのではと佐藤二朗が余計なこと言ったらそれが文春にスッパ抜かれ大炎上
佐藤二朗が気持ち悪いかどうかは橋本愛の自由だけど、アゴ触ったら大問題とか怖すぎる
さわられたくない相手との夫婦役のオファー受けるのはどうかと思う
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/03 21:32:41.99 .net
>>753
> 争点もセクシー田中さんと似ていて、
「事前にNG条件を言っておいたのに守られない・法律上改変は許されないのに改変されたケース」であり
その事を問題視する世論は少なからず存在するのに
事件を矮小化しようとして「〇〇しただけで大問題とか怖すぎる」とか言い出す奴が出た点は確かに似てるわ…
間に入った奴がちゃんと伝えてなかったという問題面も似てるが
田中さんのケースは「伝えられる方が指示書を読まず知る機会を自ら放棄してもいる」んだからその点はちと違うな
> さわられたくない相手との夫婦役のオファー受けるのはどうかと思う
「原作と変えられたくない原作者にオファーした日テレはどうかと思う」って事か？
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/03 21:33:17.50 .net
>>752
ようは原作者を舐め切ってた事が原因だとする過去スレの意見
***********************************************************************************************************************************************************
URLﾘﾝｸ(lavender.5ch.io)
554名無しさんは見た！＠放送中は実況板で 2024/02/16(金) 23:16:30.57ID:N4pTF1Yr
自分の書いた脚本に、ことごとく原作者の赤が入る時点で、大体わかるやろお前、っていう。
毎回毎回修正されてたのに、9話10話で「突然原作者が脚本書くって言い出してぇ」とはならんやろ。
「ああ、とうとうキレたな……やっちまった……」って普通思うやろ
仕事のドキュメント、先輩に見てもらうたびに「ここ直して」って指導されて、直したら通って、それを毎回毎回やって、
ある日ついに「お前、もうドキュメント作らなくていい！俺がやる！」言われて、「何が気に入らなかったんですかねえ？」とはならんやろ
だからこの問題は、業界の構造とか著作権の問題とか以前に、「原作者のことを、クソほど舐め腐ってる奴らがいる」というのが最大の原因なんだよ
なんか、それだけの話なのに、みんなこのこと分かってないような気がするんですよ。
自分が改変した部分を訂正されまくって突き返されてたのに、「突然原作者が脚本書きたいって言い出して」って、それはもう、ダメでしょ。
出された条件を聞いてる聞いてないとかいうレベルじゃないよ
***********************************************************************************************************************************************************
原作者の持つ権利(著作権)をちゃんと認識してりゃ、却下されてんのにしつこくゴリ押ししようとしたり指示書無視したりなんて事到底出来ない筈
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/03 21:34:12.17 .net
>>134-153 >>368-396
日本の漫画を代表するレベルの名作であるドラえもんも、連載予告の時点では何も決まってないで連載はじめたってんだから
キャラ表もへったくれも無い状態で企画とおってはじめたケースだな
>>368は「ドラえもんみたいな有名作品の企画会議用キャラ表が無いなんてありえなーい、今も小学館の資料室にあるはず」とか
今も「アメリカ政府は宇宙人の死体を所有してる筈だレベルの事」を妄想し続けてんだろうか？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 03:58:17.06 .net
2年位前に佐藤秀峰が漫画だけじゃなくnoteでも海猿原作者を名乗ったという小森陽一のことを愚痴ってたけど
小森陽一に佐藤が訴訟とかしても意味無いのか？
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 07:50:56.84 .net
>>753
> 野木が今度は、佐藤二朗と橋本愛の問題に首突っ込んでるね
夫婦役でも接触NGのケースは普通だと一般的なドラマ制作事情を知る人間(野木)が証言しているのに
(そういう立場から「夫婦役受けるな的な橋本批判」を擁護し説明する必要ありと思ったからだろう)
ミリ知らな奴の「また首突っこんで」みたいな悪意的表現乙
> 佐藤二朗が気持ち悪いかどうかは橋本愛の自由だけど、アゴ触ったら大問題とか怖すぎる
現段階の発表では「橋本愛は過去のセクハラトラウマで接触NGになった」というだけで
(どのような人物からいつ頃に受けたセクハラなのかは発表無し)
「最初から佐藤二郎個人を気持ち悪く思っていたからNGだった」なんて記述は無いのに
「佐藤二郎がイケメンじゃないからNGなんだろ」みたいな邪推バッシング鵜呑みも乙
蛆テレビも「顎にふれてしまった事自体が問題ではなくその後の対処が問題だ」としてるんだから
報道のとおりなのだとしたら佐藤の(良かれと思ってかもしれん)説教があかんかった話だ
(なお佐藤サイドは報道は事実と違うと否定)
これ「正当な権利を主張せず黙って言いなりになる原作者や女優こそが素晴らしい」という
誤ったギョーカイ意識の延長でもあるんかな？
>>757
取材や原案にすぎない者が原作者を騙った云々が事実であるなら立派な詐欺だし
氏名表示権の侵害でもあるから、訴える事は無意味ではないし可能じゃね？
ただし労力やデメリット考えて実際に起訴するかどうかは別の話
海猿問題に限らず「訴えられてないんだから無罪確定」をわめくギョーカイ脳はよくいるが
日本のように裁判のおこりにくい国で訴えられない事は無罪の証明にも何もならないしな
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 09:26:13.26 .net
自称保守の反社活動家など犯罪者には受ける事の出来ない球 本当の保守であるなら しっかりと受け止めるだろう 読売 阿部慎之助になら受けられるかは不明 読売だから 煙に巻き有耶無耶にする 消える魔球などでないと受けられないか
BPO 放送倫理・番組向上委員会に送ってみた内容
『日本の安全保障について』
・
公の電波を使い戦力の保持が犯罪でないように すり替え洗脳をしてるとしか思えないテレビ放送会社
・
そんなに正しい事を伝え反社活動相当の犯罪である事を指摘し犯罪解決をする事は躊躇われる事なのか？ それはジャニー喜多川の不都合を埋めて長年にわたり正当化を続けた事よりも触れられないタブーなのか？
・
ただ憲法に定めている事を正しく伝え 定めにあるように誠実に希求の一環として 日本国が行っている事が犯罪であると指摘し犯罪解決に向くよう公の電波を使えばいいだけだろう 公の電波を憲法効力剥奪や反社活動相当の正当化に使うのは辞めなさい
・
憲法は政府の上位にある 日本の安全保障では武力を背景に安全を確保しようとは定めてない 「守るのに合法なんて関係ない 憲法に反し効力を持って運用する事など許されてない戦力を保持・他」
・
憲法で安全・生存について どの様にするか 定めてある （以下 参照）
◼日本国憲法 前文第2段落
日本国民は恒久の平和を念願し・・我等の安全と生存を保持しようと決意した
・
憲法9条 誠実に希求 戦力か不保持 武力解決放棄（威嚇も放棄）を定めている
◼憲法を定めた その舌の根も乾かぬうちに朝鮮戦争参戦 戦力保持 アメリカの武力紛争に幇助 憲法遵守義務者達が職権などを使い組織的に殺人幇助も運用 納税などを通して憲法に真っ向から反する戦力保持幇助や武力紛争への幇助拒否は犯罪と運用 自首を勧めても自首すらせず犯罪の正当化 既にやってしまった犯罪を憲法を変えて 無かった事にし正当化を企てる
・
日本版りんご日報 平和憲法遵守の罪で逆賊となり長期島流し状態中 シテないKべつ 。。。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 15:24:17.43 .net
トラウマが佐藤二朗の責任なら落ち度があるから、したてに出ないとダメだけど
なんで、トラウマと無関係な佐藤二朗がしたてに出ないといけないのか意味不明
てか、変質者扱いで文春報道される方がトラウマ案件では？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 16:22:05.41 .net
>>760
・文春が盛って書いてるっぽい問題、フジは公にしないで解決しようとしてたのに文春がすっぱ抜いて拗らせた問題
・それにより佐藤二朗・橋本愛、両者へのバッシングがおこっている問題
・接触NGの条件に対してPが共演者への説明を怠った問題
・佐藤二朗が事情説明を聞いた後もトラウマを理解しないで説教かましたとされる問題←フジの弁護士が問題にしているのはここ
全部違う問題なのにごっちゃにしてるから「佐藤二朗は文春の被害者なのになんで叩かれてんだ」ってな760みたいな思考になる
佐藤二朗・橋本愛、両者とも文春報道の被害者ではあるが、説教かましが事実であるならそりゃパワハラ案件とされても仕方ない
「トラウマ持ちに対して安易な素人判断で説教かまさない」は昨今のコンプラ的に常識であって「下手に出る行為」じゃないっての
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 16:50:44.40 .net
佐藤二朗が負ったトラウマは誰が責任を取るのだ？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 17:48:31.40 .net
どっちにしろ法で保護されてる著作者人格権の度重なる執拗な侵害とは別の話だな
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 17:57:42.21 .net
言いたいことあるなら反論すればいいのに弁護士に警告させ、ドラマが終われば文春砲なわけでタチ悪いわ
アゴがお尻なのかよ！
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 18:51:47.69 .net
>>762
記事が盛られてるなら当然文春に責任が生じるな(素直に責任認めるタマじゃないだろうが)
盛られてないなら「セクシー田中さんでやらかして干されてる連中同様自業自得」なのでセルフ救済しかないだろ
>>763
発端のレスが「野木氏のいっちょかみ」かつ「嫌なら断れ案件」という無理矢理共通点見出して話題持ち込んでるからなぁ
結果的にギョーカイ脳の何様思考がよくわかるネタふりになってて面白いがw
>>764
反論する為の手助けをするのが弁護士じゃないか何言ってんだ？
それと、野木氏が擁護してるように文春にチクッたのが橋本サイドだという確率は低いぞ
この手の話を公にしたら被害者の方が傷つく事になるから内輪で収めようとしてた矢先の文春のスッパ抜きだ
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 20:08:10.82 .net
てか橋本愛は私の読書日記で文春連載してるし
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/04 20:48:09.79 .net
>>766
それが影響すんなら弁護士からの「報道スンナ」の警告無視はしないだろ
「某脚本家の投稿やめさせろ」という要請無視したどこぞのテレビ屋は
とりかえしのつかない結果招いたのに、相変わらずマスゴミは懲りないようだ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/05 06:25:31.79 .net
>>134-153 >>368-396
現場の人間「キャラ表作らないどころか、何も決まってない段階でも企画会議とおる事もある」
ただの外野「企画会議用に作ってない筈ないんだから、わざと見せなかっただけでキャラ表は小学館の資料室にある筈！」
>>753-
現場の人間「夫婦役であっても接触NGは普通にあるし、そこを調整するのは現場のスタッフの責任、女優側が責められる事ではない」
ただの外野「夫婦役引き受けておいて接触NGとかありえない、アゴ触ったら大問題とか怖すぎ、アゴは尻かよ！」
現場の人間がこうだって言ってる事を、どんな神経してたらドヤ顔で全否定に走れるのか…
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/05 16:22:19.57 .net
てか橋本愛は過去にスジナシで即興芝居したときに、アドリブで鶴瓶に抱きついてるし
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/05 19:36:31.27 .net
>>769
・自分の意思で抱きつきに行くのと
目を閉じている状態の時にアドリブで顔をさわられるのはまるで違う
(トラウマ持ちでなくたってその状態での接触にはビビるし嫌がる人も少なくないだろう)
・トラウマになった時期が明言されていない
そして肉体の損傷と違い精神の傷は一進一退な事が多いので、許容範囲にも波が生じる
よって「あの時は大丈夫だったのに、今が駄目なのはおかしい」という突っ込みは無意味
・しつこいぐらい繰り返し言われてるが、接触してしまった事それ自体が問題ではなく
接触NGの理由を聞いた後にも配慮が無い発言をしたとされている事が問題
なのに顎が尻が接触がどうのこうのばかり言うのは論点ずらし
・きっかけとなった接触トラブルがおきたの橋本サイドのNG条件をPが伝えずにいた事なんだから
そこの点と文春砲に関しては両者ともに被害者
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/05 21:24:01.72 .net
橋本バッシングに関しては
「性加害の被害者は、一点の曇りも突っ込み所も無い清らかな被害者である事を証明しなきゃ逆に叩かれる」お決まりパターンで呆れる
この↓二点がセクシー田中さん事件と似てるっちゃ似てるし、そこに言及する人もいる
●Pがベテラン様に遠慮して伝えなきゃあかん事を伝えず、かえってこじらせた
(セクシー田中さんのケースはPが伝えなかっただけでなくベテラン様が自ら情報シャットアウトもしてたんだが)
●被害者の権利軽視、事件後も被害者の正当な権利を認めず被害者叩きをする輩がいる
とりあえず佐藤発言の問題点のわかりやすい解説(何があかんとされてるのか理解出来ん人用)
URLﾘﾝｸ(president.jp)
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
26/07/07 22:42:56.59 .net
URLﾘﾝｸ(x.com)
URLﾘﾝｸ(x.com)
漫画の編集スタッフって漫画家に何言っても何しても許さると思ってる連中ばかりなのか？