24/03/20 13:35:25.93 M7mWW/aG0.net
釣り宣言以前と以降では、登場人物に対する思い方が変わるのは自然な事で、釣り宣言以前に疑惑の目が向かなかったのは俺の中では土佐鶴だけ
だから新たな凸者として登場した岡山に多少の疑惑を持つスレ民がいたり、そこを有耶無耶にしたくなくて質問責めする奴や、質問への回答が不十分だと岡山に対して当たりがキツくなってしまうのも当然と言うか
上手く言えないんだけど、ただ俺は他の凸者同様に岡山にも当時は感謝していた
凸レポしてスレに貴重な情報落としてくれる凸者達に対して、俺は受け取る側でしかなかったから
でも、岡山案件は荒れがちだったよね
今、岡山圭一知人説が出てるわけだけど、圭一はあの時どういうスタンスでどういう書き込みしてたんだろ？
ひぐらしのストーリーに乗せてスレ民を疑心暗鬼に誘導したかったのであれば、岡山に疑惑の目が向くのはむしろありだったのか、岡山を擁護するような動きをしていたのか